Postin toimitusjohtaja Heikki Malinen eroaa

Sinne meni, meinaskohan hävettää jo liikaa...

https://yle.fi/uutiset/3-11000666
73192
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Minulle tuli heti turvaton olo, kun kuulin että Postin hyvin työnsä tehnyt toimitusjohtaja on ahdisteltu eroamaan.

Kulkeeko posti ensi viikolla enää ollenkaan, ja paljonko kirjeitä alkaa katoamaan nyt? Olisi nyt annettu edes Postin ja sen johdon jäädä rauhaan, tässä Suomen yhteiskunnan kovassa myllerryksessä.

Äänestä

Tämä uutinen pelastaa harmaan syyspäivän.

Tämäkin on vielä siedettävissä:

Postin mukaan Maliselle ei makseta erillistä erokorvausta. Hänelle maksetaan työsopimuksen mukainen korvaus kuuden kuukauden irtisanomisajalta vähennettynä kahden kuukauden palkalla aiemman ilmoituksensa mukaisesti.

Toivottavasti koko irtisanomisliksa ( 4 kuukautta) maksetaan tänä vuonna, ettei jää ensi vuodelle mitään verotettavaa. Toivottavasti golfosake jää Postille !

Äänestä

Ex-postilaisena voin sanoa, että toivottavasti Kuusisto on mahdollisimman vähän aikaa vt-toimitusjohtajana. Tuolla ratkaisulla toimitusjohtaja ei vaihtunut ainakaan fiksumpaan eikä duunariystävällisempään.

Johtoryhmässä olisi istunut parempikin vaihtoehto.

Äänestä

Millä se nyt elää ja paljonko saa asumis- ja toimeentulotukea, eihän tuon ikäistä enää kukaan ota mihinkään töihin.

Äänestä

  • Eikös hän ollut miljonääri ennen jo ennen postia..

    Äänestä

Rahaa on tarpeeksi eläkkeelle jäämiseen.

Äänestä
  • Malinen siirtyy golfaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Malinen siirtyy golfaamaan.

    Hänestä tulee te-palveluiden uusi konsultti, nauttii katsoa kun laiskiaiset joutuu hommiin!

    1Äänestä

Milloinkohan kokoomuksesta alkaa kuulua puhetta "kateellisista ja katkerista" vasureista jotka pakottivat huippuosaajan eroamaan.

1Äänestä
  • Maikki Helinen - uusin #-met00 -uhri :D

    Äänestä

Verokoneen mukaan uuden tj:n liksa on alle puolet Limaisen liksasta,

https://verokone.hs.fi/henkilo/1979Kuusisto Turkka Tuomas

..mutta äijä on täyspelle ja pääkanisteriainesta

Uusi Suomi pyysi puhelinhaastattelua Postilta, mutta sai sen sijaan yleisen tiedotteen, jossa Paketti ja verkkokauppa -liiketoimintaryhmän johtaja Turkka Kuusisto korostaa, ettei Posti tavoittele ratkaisullaan ensisijaisesti kustannussäästöjä, vaan joustavuutta pakettilajittelutyöhön. Alkuperäisessä tiedotteessaan Posti kuitenkin kertoitavoittelevaansa noin 150−200 miljoonan euron kustannussäästöjä osana transformaatiota vuosien 2019–2021 aikana.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/postin-halpuutuksen-seuraus-60-sanomalehdenjakajista-vaihtuu-vuodessa-ei-siella-kukaan-halua-olla/16c3a8f1-3a4c-4f1a-8f00-145d4849aa5b

Äänestä
  • Nyt kun johdon palkat on alennettu, niin sitten on työntekijöiden vuoro. Kaikki tietää miten kovilla liksoilla vanhat postilaiset ovat.

    Äänestä

Saatiin "rauha maahan". Mahtoiko 1 milj. €:n kultainen kädenpuristus riittää kuten ylen atelle.

Äänestä

Vain omaa etua ajavia narsisteja, kuten poliitikkoja, ei hävetä.

Äänestä
  • Hävetti ainoastaan että jäi kiinni

    Vieläköhän tulee 60 prossaa bonusta vuosipalkasta jouluna niin kuin tuolla toisaalla uutisoitiin

    Äänestä

Toi Malinen on sen näköinen äijä ettei sitä hävetä mikään. Oikein Vi--lla päähän koko rosvo !

Äänestä

Paljonkohan saa erorahaa ???????????????

miljoonan tai kaksi...

Äänestä
  • lainaan aiempaa kirjoittajaa;
    Postin mukaan Maliselle ei makseta erillistä erokorvausta. Hänelle maksetaan työsopimuksen mukainen korvaus kuuden kuukauden irtisanomisajalta vähennettynä kahden kuukauden palkalla aiemman ilmoituksensa mukaisesti.

    Äänestä

Mitä erikoista Postin pääjohtaja tekee työkseen ansaitakseen enempi kuin esim ministeri,lääkäri presidentti???????

Äänestä
  • Suunnittelee miten saadaan henkilöstö voimaan "pahoin" oman edun (optiot) takia. Tämähän on aivan yleinen käytäntö Suomen yritysmaailmassa.

    Äänestä

Toimitusjohta toteuttaa hallituksen hyväksymiä linjauksia.
Postin hallitus pitäisi myöskin vaihtaa , ainakin nämä tietämättömät
kansanedustajat.

Äänestä

Malinen on epäonnistunut kaikissa työpaikoissaan.
Sopisi paremmin poliitikoksi, niissä hommissa epäonnistujat palkitaan.

Äänestä

Kun edellisen kerran jäätiin kiinni ylisuurista bonuksista vannottiin ettei se tule toistumaan valtion yhtiöissä. Tässä oli nyt sitten tulos. Taitaa muissakin valtion yhtiöissä sama meno jatkua.

Äänestä

Maliselle ei makseta erillistä erokorvausta. Törkeetä!!!

Äänestä

Vitkutteli kesti käsittämättömän pitkään. Jo noin kuukausi sitten oli selvää, että Malisesta oli tullut rasite Postille ja sen maineelle.

Tarvittiinko ratkaisuun "omistajaohjausta" jos Postin hallitus ei muuten tajunnut mikä on ainoa mahdollinen ratkaisu? Tätä taustaa vasten olisi ymmärrettävää, että virkaatekeväksi toimitusjohtajaksi valittiin vähintään yhtä innokkaasti työsopimusshoppailua ja työn halpuuttamista (mm. siirtämistä Viroon) ajanut Kuusisto.

Toki ajankohta saattaa olla puhdasta taktikointia. Jos toimitusjohtajan irtisanomisaika on 6kk ja tämän vuoden bonukset maksetaan ensi vuoden maaliskuussa, niin Malinen kuittaa taas jonkun satasen (tuhansia) kipurahoja, kun venytti erottamisensa lokakuun altuun.

Äänestä

Kova porvariroisto, vetäkööt itsensä reilusti hirteen, taas vedetään vessasta perskeon kähmintöjä.

Äänestä

Malisen aikana Posti on tuottanut valtiolle merkittäviä määriä osinkoja. Malinen ei ole näytä olevan pidetty henkilö, mutta Posti näyttää olevan olosuhteet huomioiden kunnossa.

Nyt demarit Rinteen johdolla pääsevät valitsemaan uuden toimitusjohtajan ja määräämään palkan, että se miellyttää vihervasemmistoa ja henkilöstöä, joka näyttää päättävän palkoista.

POSTIN pitää tuottaa jatkossakin voittoa ja maksaa osinkoa, ettei Posti kaadu veronmaksajien syliin. Ei tarvita enää yhtään lisää veron korotuksia tai lisävelkaa.

Äänestä
  • Posti tuottaa valtiolle myös työntekijöiden maksamien verojen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Posti tuottaa valtiolle myös työntekijöiden maksamien verojen muodossa.

    Niin tuottaa, mutta niin tuottavat kilpailijoiden työntekijätkin. Eli jos vain 6 prosenttia Postin toiminnasta on lain määräämää, niin ainakin se 94 prosenttia pitää tuottaa voittoa. Ja se työ tapahtuu markkinatalouden ehdoilla.

    Pakettitoimitukset voi esimerkiksi hoitaa Postin kilpailija, jos toimituskulu on pienempi ja laatu parempi. Venäjän toiminnot?

    Yhtälö ei todellakaan ole johdolle niin helppo kuin vasemmisto ajattelee. Ei ole paluuta vanhaan hyvään aikaan, kun palkat päätettiin monopoli yhtiössä.

    No jäädään odottamaan Rinteen päätöksiä uudesta toimitusjohtajasta ja hänen palkasta. Demarithan ovat luvanneet palkan merkittävää laskua ja mukavaa kaveria johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuottaa, mutta niin tuottavat kilpailijoiden työntekijätkin. Eli jos vain 6 prosenttia Postin toiminnasta on lain määräämää, niin ainakin se 94 prosenttia pitää tuottaa voittoa. Ja se työ tapahtuu markkinatalouden ehdoilla.

    Pakettitoimitukset voi esimerkiksi hoitaa Postin kilpailija, jos toimituskulu on pienempi ja laatu parempi. Venäjän toiminnot?

    Yhtälö ei todellakaan ole johdolle niin helppo kuin vasemmisto ajattelee. Ei ole paluuta vanhaan hyvään aikaan, kun palkat päätettiin monopoli yhtiössä.

    No jäädään odottamaan Rinteen päätöksiä uudesta toimitusjohtajasta ja hänen palkasta. Demarithan ovat luvanneet palkan merkittävää laskua ja mukavaa kaveria johtoon.

    Ensimmäinen vaihtoehto oli, että Postissa jatketaan vanhaan malliin. Siihen on varaa, koska nykyisin Posti ei ole tappiollinen valtiolle. Miksi kaikkien pitää uhrautua yhden porvariroiston takia.

    Äänestä

  • Itse+asiassa+Malisen+Posti+on+tuottanut+hyvin+vaatimatonta+osinkotuloa.+Postin+liikevaihto+2018+oli+1,6+miljardia+ja+liiketulos+alle+17+miljoonaa.+Eli+noin+1%+liikevaihdosta.+Osinkoa+maksettiin+27+miljoonaa+vain+koska+yhtiöllä+oli+aikaisemmasta+toiminnasta+taseessaan+jakokelpoista+pääomaa,+mutta+voittoa+kertyi+vähemmän+eikä+vanhoista+voitoista+riitä+loputtomiin+surkeaa+osingonmaksukykyä+paikkaamaan.Malisen+suuri+unelma+oli+viedä+Posti+pörssiin+ja+siksi+hän+yritti+saada+kannattavuutta+kuntoon.+Kaikki+yritykset+kuitenkin+epäonnistuivat.+Posti+lähti+hoivabisnekseen+ja+se+tuottaa+vain+tappiota.+Malisen+aikana+Skandinavian+rahtiliikenteestä+luovuttiin+syvenevän+tappiokierteen+takia.+Viimeisenä+ohjelmistobisnes+OpusCapita+(johon+oli+satsattu+Malisenkin+aikana+kymmeniä+miljoonia)+jouduttiin+myymään+ja+myynnistä+kirjattiin+valtavat+tappiot.+Suomen+varastobisnes+ei+ole+vuosikausiin+ollut+plussalla.+Venäjän+liiketoiminta+on+riippakivi+joka+on+Malisen+edeltäjien+aikaansaama,+mutta+jolle+ei+Malinenkaan+ei+ole+pystynyt+tekemään+mitään.+Joka+vuosi+suomalaisilta+Postin+asiakkailta+kerättyjä+rahoja+menee+miljoonatolkulla+Venäjän+taloutta+piristämään.Onneksi+Sipilän+ja+Bernerin+suunnitelma+viedä+Posti+pörssiin+kariutui.+Noin+surkeasti+kannattavana+se+olisi+mennyt+pilkkahinnalla+jollekin+kilpailijalle+(DHL,+PostNord,...).Ehkä+nyt+viimein+Postilla+olisi+tilaisuus+luopua+Venäjän+kymmeniä+miljoonia+syöneestä+varastoliiketoiminnasta.+Sen+alasajosta+tulevat+tappiot+voisi+tänä+vuonna+vielä+laittaa+"Malisen+piikkiin"+ja+seuraava+toimitusjohtaja+pääsisi+liikkeelle+paremmasta+tilanteesta.Malinen+ei+totisesti+ollut+mikään+"sateentekijä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen vaihtoehto oli, että Postissa jatketaan vanhaan malliin. Siihen on varaa, koska nykyisin Posti ei ole tappiollinen valtiolle. Miksi kaikkien pitää uhrautua yhden porvariroiston takia.

    Mikä on jatkaa vanhaan malliin?

    Luulenpa ettei ole sellaista vanhaa mallia jolla Posti selviää. Sitä mukaa kun kirjeiden määrä vähenee, kulut kasvavat.

    Paketit pitää tuottaa voittoa samoin uudet liiketoiminnat. Muuten veronmaksaja maksaa. Käytännössä haja-asutus alueelle maksetaan jo kaiken maailman tukea verorahoista, niin olisi hyvä pitää Posti edes plussalla.

    Eli demareille onnea vaan että löytyy johtaja, joka saa Postin pysymään voitollisena, kuten se on viime vuodet pysynyt.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itse+asiassa+Malisen+Posti+on+tuottanut+hyvin+vaatimatonta+osinkotuloa.+Postin+liikevaihto+2018+oli+1,6+miljardia+ja+liiketulos+alle+17+miljoonaa.+Eli+noin+1%+liikevaihdosta.+Osinkoa+maksettiin+27+miljoonaa+vain+koska+yhtiöllä+oli+aikaisemmasta+toiminnasta+taseessaan+jakokelpoista+pääomaa,+mutta+voittoa+kertyi+vähemmän+eikä+vanhoista+voitoista+riitä+loputtomiin+surkeaa+osingonmaksukykyä+paikkaamaan.Malisen+suuri+unelma+oli+viedä+Posti+pörssiin+ja+siksi+hän+yritti+saada+kannattavuutta+kuntoon.+Kaikki+yritykset+kuitenkin+epäonnistuivat.+Posti+lähti+hoivabisnekseen+ja+se+tuottaa+vain+tappiota.+Malisen+aikana+Skandinavian+rahtiliikenteestä+luovuttiin+syvenevän+tappiokierteen+takia.+Viimeisenä+ohjelmistobisnes+OpusCapita+(johon+oli+satsattu+Malisenkin+aikana+kymmeniä+miljoonia)+jouduttiin+myymään+ja+myynnistä+kirjattiin+valtavat+tappiot.+Suomen+varastobisnes+ei+ole+vuosikausiin+ollut+plussalla.+Venäjän+liiketoiminta+on+riippakivi+joka+on+Malisen+edeltäjien+aikaansaama,+mutta+jolle+ei+Malinenkaan+ei+ole+pystynyt+tekemään+mitään.+Joka+vuosi+suomalaisilta+Postin+asiakkailta+kerättyjä+rahoja+menee+miljoonatolkulla+Venäjän+taloutta+piristämään.Onneksi+Sipilän+ja+Bernerin+suunnitelma+viedä+Posti+pörssiin+kariutui.+Noin+surkeasti+kannattavana+se+olisi+mennyt+pilkkahinnalla+jollekin+kilpailijalle+(DHL,+PostNord,...).Ehkä+nyt+viimein+Postilla+olisi+tilaisuus+luopua+Venäjän+kymmeniä+miljoonia+syöneestä+varastoliiketoiminnasta.+Sen+alasajosta+tulevat+tappiot+voisi+tänä+vuonna+vielä+laittaa+"Malisen+piikkiin"+ja+seuraava+toimitusjohtaja+pääsisi+liikkeelle+paremmasta+tilanteesta.Malinen+ei+totisesti+ollut+mikään+"sateentekijä".

    ......... Malinen ei totisesti ollut mikään "sateentekijä"........

    Kun yritystä kehitetään, tulokset eivät heti ole näkyvissä. Pidän johtamista hyvänä, jota Malinen toki yksin ei ole tehnyt. On viety rinnakkain raskasta kehitysohjelmaa, selviydytty arjesta ja tehty jaettavaa tulosta. Täytyy muistaa, että Postin tausta on vanha valtion konttori ja monopoli. Kyllä sitä kehittäessä narinaa kuuluu. Mutta sekin on vaan jonkun tehtävä. Vaikka kuulostaa siltä, että Postin henkilöstö selviäisi siitä ilman johtoa.

    Olen kanssasi eri mieltä perusviestistäsi. Venäjän liiketoimintojen suhteen voit olla oikeassa, minulla ei ole mahdollisuutta arvioida sitä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itse+asiassa+Malisen+Posti+on+tuottanut+hyvin+vaatimatonta+osinkotuloa.+Postin+liikevaihto+2018+oli+1,6+miljardia+ja+liiketulos+alle+17+miljoonaa.+Eli+noin+1%+liikevaihdosta.+Osinkoa+maksettiin+27+miljoonaa+vain+koska+yhtiöllä+oli+aikaisemmasta+toiminnasta+taseessaan+jakokelpoista+pääomaa,+mutta+voittoa+kertyi+vähemmän+eikä+vanhoista+voitoista+riitä+loputtomiin+surkeaa+osingonmaksukykyä+paikkaamaan.Malisen+suuri+unelma+oli+viedä+Posti+pörssiin+ja+siksi+hän+yritti+saada+kannattavuutta+kuntoon.+Kaikki+yritykset+kuitenkin+epäonnistuivat.+Posti+lähti+hoivabisnekseen+ja+se+tuottaa+vain+tappiota.+Malisen+aikana+Skandinavian+rahtiliikenteestä+luovuttiin+syvenevän+tappiokierteen+takia.+Viimeisenä+ohjelmistobisnes+OpusCapita+(johon+oli+satsattu+Malisenkin+aikana+kymmeniä+miljoonia)+jouduttiin+myymään+ja+myynnistä+kirjattiin+valtavat+tappiot.+Suomen+varastobisnes+ei+ole+vuosikausiin+ollut+plussalla.+Venäjän+liiketoiminta+on+riippakivi+joka+on+Malisen+edeltäjien+aikaansaama,+mutta+jolle+ei+Malinenkaan+ei+ole+pystynyt+tekemään+mitään.+Joka+vuosi+suomalaisilta+Postin+asiakkailta+kerättyjä+rahoja+menee+miljoonatolkulla+Venäjän+taloutta+piristämään.Onneksi+Sipilän+ja+Bernerin+suunnitelma+viedä+Posti+pörssiin+kariutui.+Noin+surkeasti+kannattavana+se+olisi+mennyt+pilkkahinnalla+jollekin+kilpailijalle+(DHL,+PostNord,...).Ehkä+nyt+viimein+Postilla+olisi+tilaisuus+luopua+Venäjän+kymmeniä+miljoonia+syöneestä+varastoliiketoiminnasta.+Sen+alasajosta+tulevat+tappiot+voisi+tänä+vuonna+vielä+laittaa+"Malisen+piikkiin"+ja+seuraava+toimitusjohtaja+pääsisi+liikkeelle+paremmasta+tilanteesta.Malinen+ei+totisesti+ollut+mikään+"sateentekijä".

    Mikä harmi vaan ettei ollut perusSi... olisi voinut lyödä kahta kauheammin....

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Itse+asiassa+Malisen+Posti+on+tuottanut+hyvin+vaatimatonta+osinkotuloa.+Postin+liikevaihto+2018+oli+1,6+miljardia+ja+liiketulos+alle+17+miljoonaa.+Eli+noin+1%+liikevaihdosta.+Osinkoa+maksettiin+27+miljoonaa+vain+koska+yhtiöllä+oli+aikaisemmasta+toiminnasta+taseessaan+jakokelpoista+pääomaa,+mutta+voittoa+kertyi+vähemmän+eikä+vanhoista+voitoista+riitä+loputtomiin+surkeaa+osingonmaksukykyä+paikkaamaan.Malisen+suuri+unelma+oli+viedä+Posti+pörssiin+ja+siksi+hän+yritti+saada+kannattavuutta+kuntoon.+Kaikki+yritykset+kuitenkin+epäonnistuivat.+Posti+lähti+hoivabisnekseen+ja+se+tuottaa+vain+tappiota.+Malisen+aikana+Skandinavian+rahtiliikenteestä+luovuttiin+syvenevän+tappiokierteen+takia.+Viimeisenä+ohjelmistobisnes+OpusCapita+(johon+oli+satsattu+Malisenkin+aikana+kymmeniä+miljoonia)+jouduttiin+myymään+ja+myynnistä+kirjattiin+valtavat+tappiot.+Suomen+varastobisnes+ei+ole+vuosikausiin+ollut+plussalla.+Venäjän+liiketoiminta+on+riippakivi+joka+on+Malisen+edeltäjien+aikaansaama,+mutta+jolle+ei+Malinenkaan+ei+ole+pystynyt+tekemään+mitään.+Joka+vuosi+suomalaisilta+Postin+asiakkailta+kerättyjä+rahoja+menee+miljoonatolkulla+Venäjän+taloutta+piristämään.Onneksi+Sipilän+ja+Bernerin+suunnitelma+viedä+Posti+pörssiin+kariutui.+Noin+surkeasti+kannattavana+se+olisi+mennyt+pilkkahinnalla+jollekin+kilpailijalle+(DHL,+PostNord,...).Ehkä+nyt+viimein+Postilla+olisi+tilaisuus+luopua+Venäjän+kymmeniä+miljoonia+syöneestä+varastoliiketoiminnasta.+Sen+alasajosta+tulevat+tappiot+voisi+tänä+vuonna+vielä+laittaa+"Malisen+piikkiin"+ja+seuraava+toimitusjohtaja+pääsisi+liikkeelle+paremmasta+tilanteesta.Malinen+ei+totisesti+ollut+mikään+"sateentekijä".

    Nimut valtionyhtiön ei kuulu tuottaa voittoa sellainen kuuluu vain sikaniskakapitalisteille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ......... Malinen ei totisesti ollut mikään "sateentekijä"........

    Kun yritystä kehitetään, tulokset eivät heti ole näkyvissä. Pidän johtamista hyvänä, jota Malinen toki yksin ei ole tehnyt. On viety rinnakkain raskasta kehitysohjelmaa, selviydytty arjesta ja tehty jaettavaa tulosta. Täytyy muistaa, että Postin tausta on vanha valtion konttori ja monopoli. Kyllä sitä kehittäessä narinaa kuuluu. Mutta sekin on vaan jonkun tehtävä. Vaikka kuulostaa siltä, että Postin henkilöstö selviäisi siitä ilman johtoa.

    Olen kanssasi eri mieltä perusviestistäsi. Venäjän liiketoimintojen suhteen voit olla oikeassa, minulla ei ole mahdollisuutta arvioida sitä.

    Malinen aloitti 2012. Hänellä tuli melkein seitsemän vuotta täyteen. Kenellekkään yksityisen firman toimitusjohtajalle ei anneta aikaa kykyjensä näyttämiseen seitsemää vuotta.

    Postin kehittämistä on leimannut fokuksen puute. Esimerkiksi yritys päästä sote-alalle oli aika epätoivoinen. Ensin kuviteltiin, että postinjakajat voivat perustyön ohella esimerkiksi jakaa lääkkeitä vanhuksille. Tämä ei vielä ollut virhe. Sitten kun se ei käytännössä onnistunutkaan ajatuksesta ei luovuttu, vaan perustettiin kokonaan erillinen Sote-yksikkö, jolla ei ollut mitään synergiaa muun Postin kanssa. Eikä mitään menestymisen edellytyksiä. OpusCapita piti olla miljardibisness ja sen myynnillä tai erillisenä pörssiin viennillä piti rahoittaa tulevaisuuden kehityshankkeet. Mutta liiketoimintaa ei vain saatu kuntoon ja se myytiin kymmenien miljoonien tappiolla. Sitten mentiinkin henkilöstövuokraukseen joka ei liity pakettien ja postin jakeluun mitenkään. Venäjän bisnestäkin on laajennettu yritysostolla, vaikka entinenkin tuottaa vain tappiota.

    Ydinliiketoiminnassaan Posti investoi valtavia määriä automaattivarastoon (2015?) sillä ajatuksella, että sen avulla voitaisiin aloittaa 24h toimitukset verkkokauppaostoksille. Se puuroutui IT-ongelmiin ja onko vieläkään kunnolla käytössä? Ainakaan Posti ei ole juuri mainostanut valmiuttaan 24h toimituksiin.

    Postilla on yksi tulevaisuuden tukijalka (jos ei sitä mokaa) ja se on pakettien jakelu Suomessa. Se on kasvava bisness ja siinä Postilla on vahva markkinaosuus. Kaikki panokset olisi pitänyt laittaa siihen. Ainoa mikä sillä alalla on saatu aikaan on pakettiautomaattien määrän kasvattaminen. Ryhtyminen DHL:n alihankkijaksi oli myös järkiliike. Pakettiautomaatit sinällään olivat Malisen edeltäjän idea ja Postin palveluvalikoimaan tuoma.

    Malisella tai hänen tiimillään on ollut varmasti ihan hyviä ideoita, mutta ne ovat kaatuneet siihen, mihin suomalaisessa johtamisessa ideat yleensä kaatuvat: toimeenpanokyvyttömyyteen ja määrätietoisuuden puutteeseen. Määrätietoinen eteneminen valittuun suuntaan vie pitemmälle kuin "ketterä" säntäily sinne tänne.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Malinen aloitti 2012. Hänellä tuli melkein seitsemän vuotta täyteen. Kenellekkään yksityisen firman toimitusjohtajalle ei anneta aikaa kykyjensä näyttämiseen seitsemää vuotta.

    Postin kehittämistä on leimannut fokuksen puute. Esimerkiksi yritys päästä sote-alalle oli aika epätoivoinen. Ensin kuviteltiin, että postinjakajat voivat perustyön ohella esimerkiksi jakaa lääkkeitä vanhuksille. Tämä ei vielä ollut virhe. Sitten kun se ei käytännössä onnistunutkaan ajatuksesta ei luovuttu, vaan perustettiin kokonaan erillinen Sote-yksikkö, jolla ei ollut mitään synergiaa muun Postin kanssa. Eikä mitään menestymisen edellytyksiä. OpusCapita piti olla miljardibisness ja sen myynnillä tai erillisenä pörssiin viennillä piti rahoittaa tulevaisuuden kehityshankkeet. Mutta liiketoimintaa ei vain saatu kuntoon ja se myytiin kymmenien miljoonien tappiolla. Sitten mentiinkin henkilöstövuokraukseen joka ei liity pakettien ja postin jakeluun mitenkään. Venäjän bisnestäkin on laajennettu yritysostolla, vaikka entinenkin tuottaa vain tappiota.

    Ydinliiketoiminnassaan Posti investoi valtavia määriä automaattivarastoon (2015?) sillä ajatuksella, että sen avulla voitaisiin aloittaa 24h toimitukset verkkokauppaostoksille. Se puuroutui IT-ongelmiin ja onko vieläkään kunnolla käytössä? Ainakaan Posti ei ole juuri mainostanut valmiuttaan 24h toimituksiin.

    Postilla on yksi tulevaisuuden tukijalka (jos ei sitä mokaa) ja se on pakettien jakelu Suomessa. Se on kasvava bisness ja siinä Postilla on vahva markkinaosuus. Kaikki panokset olisi pitänyt laittaa siihen. Ainoa mikä sillä alalla on saatu aikaan on pakettiautomaattien määrän kasvattaminen. Ryhtyminen DHL:n alihankkijaksi oli myös järkiliike. Pakettiautomaatit sinällään olivat Malisen edeltäjän idea ja Postin palveluvalikoimaan tuoma.

    Malisella tai hänen tiimillään on ollut varmasti ihan hyviä ideoita, mutta ne ovat kaatuneet siihen, mihin suomalaisessa johtamisessa ideat yleensä kaatuvat: toimeenpanokyvyttömyyteen ja määrätietoisuuden puutteeseen. Määrätietoinen eteneminen valittuun suuntaan vie pitemmälle kuin "ketterä" säntäily sinne tänne.

    Malinen on nyt lähdössä. Jos esittämäsi arviot pitävät paikkansa, niin joutaa mennäkin. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että tulosta on hänen sikana syntynyt ja se on yksi merkittävä asia.

    Jos paketit ovat se ydin business, sitä suuremmalla syyllä on pyristeltävä eroon vanhasta Postin mallista ja keskityttävä rajuun kilpailuun.

    Nykyinen Suomen hallitus on ottanut ison riskin, kun on mennyt säätämään ohi yrityksen hallituksen. Tulevaisuudessa ei saa tulos lähteä heikkenemään, se paine on nyt korostetusti demareille. Kaiken järjen mukaan tuloksen pitäisi parantua, kun on tehty merkittäviä investointeja ja saatu ne toimimaan. Ja kun johto vaihtuu sellaiseksi, josta henkilöstö pitää, demareiden ohjauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimut valtionyhtiön ei kuulu tuottaa voittoa sellainen kuuluu vain sikaniskakapitalisteille

    Myös valtion yhtiöiden tulee tuottaa voittoa. Jos yritys ei tuota voittoa se ei pysty kehittämään toimintaansa.

    Olisiko hyvä että Posti ei tuottaisi voittoa ja sinä maksaisit tappion veroillasi ja tulisit Kiinalaisia sähköisiä kauppiaita? Ei taida sinun ja minun rahat riittää.

    Äänestä

  • Höpö höpö, enemmän ja tasa-arvoisemmin valtio saisi verotuloja kun työntekijöille maksettaisiin kunnon palkkaa, lisäisi tuottavaa kulutustakin. Noista epäpätevien ahneiden johtajien isoista palkoista on pelkästään haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuottaa, mutta niin tuottavat kilpailijoiden työntekijätkin. Eli jos vain 6 prosenttia Postin toiminnasta on lain määräämää, niin ainakin se 94 prosenttia pitää tuottaa voittoa. Ja se työ tapahtuu markkinatalouden ehdoilla.

    Pakettitoimitukset voi esimerkiksi hoitaa Postin kilpailija, jos toimituskulu on pienempi ja laatu parempi. Venäjän toiminnot?

    Yhtälö ei todellakaan ole johdolle niin helppo kuin vasemmisto ajattelee. Ei ole paluuta vanhaan hyvään aikaan, kun palkat päätettiin monopoli yhtiössä.

    No jäädään odottamaan Rinteen päätöksiä uudesta toimitusjohtajasta ja hänen palkasta. Demarithan ovat luvanneet palkan merkittävää laskua ja mukavaa kaveria johtoon.

    Posti on palvelu, joka valtion pitää järjestää vaikka tappiollisena verorahoista, epäpätevän malisen palkallakin olisi hoidettu paljon oikeita töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on jatkaa vanhaan malliin?

    Luulenpa ettei ole sellaista vanhaa mallia jolla Posti selviää. Sitä mukaa kun kirjeiden määrä vähenee, kulut kasvavat.

    Paketit pitää tuottaa voittoa samoin uudet liiketoiminnat. Muuten veronmaksaja maksaa. Käytännössä haja-asutus alueelle maksetaan jo kaiken maailman tukea verorahoista, niin olisi hyvä pitää Posti edes plussalla.

    Eli demareille onnea vaan että löytyy johtaja, joka saa Postin pysymään voitollisena, kuten se on viime vuodet pysynyt.

    Ei sen tarvitse tuottaa suoraan voittoa, voi aivan hyvin toimia vaikka verovaroin ja valtio hyötyy palkkaveroista ja kulutuksesta, syntyvyyden kasvusta jne. Liikelaitosajattelulla suljettu paljon posteja saatu pienemmät paikkakunnat autioitumaan lisää, aiheuttaen vain lisää kuluja. Kalliiksi tulee kapitalistinen ajattelu, tuloerot ja voiton tavoittelu harvoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös valtion yhtiöiden tulee tuottaa voittoa. Jos yritys ei tuota voittoa se ei pysty kehittämään toimintaansa.

    Olisiko hyvä että Posti ei tuottaisi voittoa ja sinä maksaisit tappion veroillasi ja tulisit Kiinalaisia sähköisiä kauppiaita? Ei taida sinun ja minun rahat riittää.

    Muuta venäjälle tai missä onkin mieleisesi äärikapitalismi, palvelut voidaan tuottaa järkevästi verovaroin. Vai haluatko koulutkin maksulliseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sen tarvitse tuottaa suoraan voittoa, voi aivan hyvin toimia vaikka verovaroin ja valtio hyötyy palkkaveroista ja kulutuksesta, syntyvyyden kasvusta jne. Liikelaitosajattelulla suljettu paljon posteja saatu pienemmät paikkakunnat autioitumaan lisää, aiheuttaen vain lisää kuluja. Kalliiksi tulee kapitalistinen ajattelu, tuloerot ja voiton tavoittelu harvoille.

    Jos Posti tekisi sille määrättyä tehtävää, se olisi paljon pienempi yksikkö. Mutta kun näin ei ole, toimii esim. Venäjällä. Ei taida kuulua Suomen lainsäädännön piiriin.

    Jos jätetään kirjeen kanto jäljelle ja tehdään siitä valtion konttori, hyväksyn argumentoinnin verovaroin hoidetusta palvelusta niin kuin koulu.

    Mutta kun näin ei ole. Posti puuhaa kaikkea muuta. Pitäisikö Suomen verorahoin maksaa toimintaa Venäjällä? Pitääkö tukea kiinalaisten nettifirmojen toimintaa? Ei pidä.

    Postin siirto meidän kylillä asiamies postiin paransi palvelua huomattavasti ja on yksi maksaja yrittäjälle että pysyy kylällä. Eli tapahtui kyllä ihan toisinperin kuin esität.

    Niin kauan kun Posti käy veristä kisaa maailman toimijoiden kanssa, se tarvitsee kunnon johdon ja Postin pitää tehdä tulosta, jotta se voi kehittyä ja menestyä kisassa.

    Palkka erot ei ole mikään argumentti. Minulle toi paketin kotiin Schenker. Kaveri oli suomalainen ja maksaa verot Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta venäjälle tai missä onkin mieleisesi äärikapitalismi, palvelut voidaan tuottaa järkevästi verovaroin. Vai haluatko koulutkin maksulliseksi?

    En ole äärikapitalisti. En aio muuttaa Venäjälle. En halua koulua maksulliseksi.

    Et taida oikein ymmärtää, mitä Posti tekee. Se tekee liiketoimintaa, joka epäonnistuessaan syö merkittäviä määriä verovaroja, johtuen sen toiminnan laajuudesta. Laajuus on suuri, pelkästään Venäjän liiketoimissa, jos se menee kuralle, niin johan maksetaan tappioita.

    Eli olen kaikkea muuta kuin äärikapitalisti. Olen huolissani verovaroista ja niiden käytöstä. Nyt on riski, että on pistetty pystyyn iso liiketoiminta, jonka demarit sotkevat. Miten? Palkkaavat kykenemättömänä johdon.

    Posti ei todellakaan ole mikään lauma kirjeiden kantajia, jota valtion virkamies johtaa ministeriöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Posti tekisi sille määrättyä tehtävää, se olisi paljon pienempi yksikkö. Mutta kun näin ei ole, toimii esim. Venäjällä. Ei taida kuulua Suomen lainsäädännön piiriin.

    Jos jätetään kirjeen kanto jäljelle ja tehdään siitä valtion konttori, hyväksyn argumentoinnin verovaroin hoidetusta palvelusta niin kuin koulu.

    Mutta kun näin ei ole. Posti puuhaa kaikkea muuta. Pitäisikö Suomen verorahoin maksaa toimintaa Venäjällä? Pitääkö tukea kiinalaisten nettifirmojen toimintaa? Ei pidä.

    Postin siirto meidän kylillä asiamies postiin paransi palvelua huomattavasti ja on yksi maksaja yrittäjälle että pysyy kylällä. Eli tapahtui kyllä ihan toisinperin kuin esität.

    Niin kauan kun Posti käy veristä kisaa maailman toimijoiden kanssa, se tarvitsee kunnon johdon ja Postin pitää tehdä tulosta, jotta se voi kehittyä ja menestyä kisassa.

    Palkka erot ei ole mikään argumentti. Minulle toi paketin kotiin Schenker. Kaveri oli suomalainen ja maksaa verot Suomeen.

    "... toimii esim. Venäjällä. Ei taida kuulua Suomen lainsäädännön piiriin."

    Liiketoiminta Venäjällä ei taida kuulua oikein minkään lainsäädännön piiriin, kun Venäjä ei ole oikeusvaltio.

    Se, että Posti (tai Postin asiakkaat) tukevat kiinalaisten nettifirmojen toimintaa ei ole Postin (tai Malisen) vika vaan Kiinan kanssa tehtyjen postisopimusten, jotka ovat valtioiden ja EU:n tekemiä. Kansainvälisen postin säännöt kun ovat aika kummalliset ja kirjeen lähettäminen Suomesta Kiinaan maksaa suuruusluokkaa 10-kertaa enemmän kuin Kiinasta Suomeen. Tähän ei saa muutosta kuin EU-lihaksilla.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    "... toimii esim. Venäjällä. Ei taida kuulua Suomen lainsäädännön piiriin."

    Liiketoiminta Venäjällä ei taida kuulua oikein minkään lainsäädännön piiriin, kun Venäjä ei ole oikeusvaltio.

    Se, että Posti (tai Postin asiakkaat) tukevat kiinalaisten nettifirmojen toimintaa ei ole Postin (tai Malisen) vika vaan Kiinan kanssa tehtyjen postisopimusten, jotka ovat valtioiden ja EU:n tekemiä. Kansainvälisen postin säännöt kun ovat aika kummalliset ja kirjeen lähettäminen Suomesta Kiinaan maksaa suuruusluokkaa 10-kertaa enemmän kuin Kiinasta Suomeen. Tähän ei saa muutosta kuin EU-lihaksilla.

    Kyllä saa. Liiketoiminnan volyymiä pienemmäksi. Pakkoko olla Venäjällä. Pakkoko oli ottaa DHLn alihankinta. Putiikki myyntiin ja otetaan ne kirjeiden jakelu muualta niin joku Paateron konttorilta voi hoitaa uutta kuviota ja pienennetään veronmaksajan riskit.

    Tämä siksi, kun ei tunnuta tajuavan, että homma ei pysy hallinnassa, kun politiikot säätävät sitä koko ajan riippuen halltuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä saa. Liiketoiminnan volyymiä pienemmäksi. Pakkoko olla Venäjällä. Pakkoko oli ottaa DHLn alihankinta. Putiikki myyntiin ja otetaan ne kirjeiden jakelu muualta niin joku Paateron konttorilta voi hoitaa uutta kuviota ja pienennetään veronmaksajan riskit.

    Tämä siksi, kun ei tunnuta tajuavan, että homma ei pysy hallinnassa, kun politiikot säätävät sitä koko ajan riippuen halltuksesta.

    Venäjä oli megalomaaninen virhe Postille, mutta sinne meno oli jo Malisen edeltäjän moka. Siellä roikkuminen oli Malisen päätös. Käsittämättömintä oli, että Venäjällä on tehty (ainakin) yksi yritysosto Malisen aikana.

    Postilla on lakisääteinen velvollisuus hoitaa postinjakelua Suomessa. Tämän määrää Suomen lainsäädäntöön kuuluva erityinen postilaki. Kansainväliset postisopimukset ovat olemassa jotta yksityishenkilöt ja yritykset voivat periaatteessa joka maasta lähettää kirjeitä (<2kg) jokaiseen maailman maahan. Posti ei voi irtisanoutua yksipuolisesti ns. "Kiina-nyssäköiden" kuljettamisesta niin kauan kun ne teknisesti ovat kansainvälisiä kirjeitä. Sama ongelma on kaikilla Euroopan posteilla.

    DHL:n alihankinta voi olla fiksukin veto jos siitä saatava hinta on kohdallaan. Jos Posti ei olisi alihankkijana, niin sitten homman voisi ottaa joku muu (Matkahuolto, Bring jne) tai sitten DHL voisi rakentaa oman jakeluverkon kilpailemaan Postin kanssa. Verkkokauppiaat jotka paketteja lähettävät (eBay, Amazon, Zalando, ...) ovat kuitenkin enimmäkseen Suomen ulkopuolella ja joku muu sen alkuosan matkaa hoitaa. Joku Zalando ei taas ala tekemään jakelusopimusta erikseen Viroon, Ruotsiin, Suomeen jne, vaan kansainvälisille jättiläisille Pohjois-Eurooppa (Saksasta jäämerelle) on yksi alue, jonka joku hoitaa.

    Postin ongelma todellakin on, että tavallaan sen omistaja ja omistajan tavoitteet vaihtuvat neljän vuoden välein, kun hallitus vaihtuu. Esimerkiksi Sipilän ja Rinteen näkemys hyvästä yrityskulttuurista on 180 astetta eri suunnassa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Venäjä oli megalomaaninen virhe Postille, mutta sinne meno oli jo Malisen edeltäjän moka. Siellä roikkuminen oli Malisen päätös. Käsittämättömintä oli, että Venäjällä on tehty (ainakin) yksi yritysosto Malisen aikana.

    Postilla on lakisääteinen velvollisuus hoitaa postinjakelua Suomessa. Tämän määrää Suomen lainsäädäntöön kuuluva erityinen postilaki. Kansainväliset postisopimukset ovat olemassa jotta yksityishenkilöt ja yritykset voivat periaatteessa joka maasta lähettää kirjeitä (<2kg) jokaiseen maailman maahan. Posti ei voi irtisanoutua yksipuolisesti ns. "Kiina-nyssäköiden" kuljettamisesta niin kauan kun ne teknisesti ovat kansainvälisiä kirjeitä. Sama ongelma on kaikilla Euroopan posteilla.

    DHL:n alihankinta voi olla fiksukin veto jos siitä saatava hinta on kohdallaan. Jos Posti ei olisi alihankkijana, niin sitten homman voisi ottaa joku muu (Matkahuolto, Bring jne) tai sitten DHL voisi rakentaa oman jakeluverkon kilpailemaan Postin kanssa. Verkkokauppiaat jotka paketteja lähettävät (eBay, Amazon, Zalando, ...) ovat kuitenkin enimmäkseen Suomen ulkopuolella ja joku muu sen alkuosan matkaa hoitaa. Joku Zalando ei taas ala tekemään jakelusopimusta erikseen Viroon, Ruotsiin, Suomeen jne, vaan kansainvälisille jättiläisille Pohjois-Eurooppa (Saksasta jäämerelle) on yksi alue, jonka joku hoitaa.

    Postin ongelma todellakin on, että tavallaan sen omistaja ja omistajan tavoitteet vaihtuvat neljän vuoden välein, kun hallitus vaihtuu. Esimerkiksi Sipilän ja Rinteen näkemys hyvästä yrityskulttuurista on 180 astetta eri suunnassa.

    Olen samaa mieltä DHL kuviosta ja ylipäätänsä toiminnan laajentamisesta. Jos on investoitu logistiikkaan vahvasti, pitää sille investoinnille saada työtä = volyymiä.

    Tämä tarkoittaa osaamista eri tasoilla, jotta kilpailussa pärjätään ja tulee lisää tyytyväisiä asiakkaita.

    Olen huolissani että demarijohtoinen Suomen hallitus ei tätä ymmärrä ja kohta iso laiva karahtaa kiville. Toiminta vaatii pätevän johdon. Rinteen kommentit ovat indikoineet hiukan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole äärikapitalisti. En aio muuttaa Venäjälle. En halua koulua maksulliseksi.

    Et taida oikein ymmärtää, mitä Posti tekee. Se tekee liiketoimintaa, joka epäonnistuessaan syö merkittäviä määriä verovaroja, johtuen sen toiminnan laajuudesta. Laajuus on suuri, pelkästään Venäjän liiketoimissa, jos se menee kuralle, niin johan maksetaan tappioita.

    Eli olen kaikkea muuta kuin äärikapitalisti. Olen huolissani verovaroista ja niiden käytöstä. Nyt on riski, että on pistetty pystyyn iso liiketoiminta, jonka demarit sotkevat. Miten? Palkkaavat kykenemättömänä johdon.

    Posti ei todellakaan ole mikään lauma kirjeiden kantajia, jota valtion virkamies johtaa ministeriöstä.

    Ei se ryssaliiketoiminta näköjään kannata ja miksi siellä pitäisi edes olla. Suomessa riittää valtion verovaroin hoitama posti, yksityiset saa kilpailla vapaasti ulkomailla jos haluavat. Perustakoon malinen postin venäjälle ja ottakoon palkkaa niin paljon kuin on varaa, ei mikään estä.

    Äänestä

Heikki Malinen on rötösherra kansan silmissä.

Äänestä
  • Oikeassa olet. Kansalaisuus pitäisi ottaa pois ja lähettää veroparatiisiin nauttimaan kansalta puhaltamistaan varoista.

    Äänestä

Tämä oli ylläpidolle liikaa. Malisen palkkakehitys perskeko kaudella.

v. 2014 palkka palkkiot 486 000€ ----> v. 2018 987 764€.

Tuona aikanahan sipilä ite vastas omistajaohjauksesta.

Äänestä
  • Korotusta > 125 000€/v eikä herätä ketään, jotka huutaa kurkku suorana, että julkisia(valtio) menoja vähennettävä.
    En tiedä, voisko tota enää käyttää minkään esimerkkinäkään, patsi "POHJATTOMAN AHNEUDEN".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korotusta > 125 000€/v eikä herätä ketään, jotka huutaa kurkku suorana, että julkisia(valtio) menoja vähennettävä.
    En tiedä, voisko tota enää käyttää minkään esimerkkinäkään, patsi "POHJATTOMAN AHNEUDEN".

    Eihän tuolla saa kuin 4 golf-osaketta :/

    Kyllä täytyis enemmän saada tasotusta, onhan kyseessä a-hole in one.

    Äänestä

Sipilä ei välittänyt tippaakaan, mitä Postin tuhansille työntekijöille tapahtuu, Rinne ei kuuntele lautakasaa eikä casinoahoa, sairaaloille ja terkkareille olisi ollut veroparatiisisotessa vielä isompi puhallus.

Äänestä
  • Kuinkahan se pärjää kun ei kuulema saa erorahaakaan? Tippuu ihan tyhjän päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan se pärjää kun ei kuulema saa erorahaakaan? Tippuu ihan tyhjän päälle.

    Katainen palkkaa avustajaksi Sitraan.

    Äänestä

Massit täynnä, nauraen poistuu takavasemmalle ja perseaukiset kansalaiset kuvittelevat että sillä olisi jotenkin paha olla. Nauraa teille paskasta naurua mennessään pankkiin.

Äänestä

Miksi omasta halustaan eroava saa eronsa jälkeen vielä 6 kuukauden palkan ja kaikki näihinkin palkkasummiin sidotut satojen tuhansien palkkiot? Eli käytännössä hän on vielä Postin palkkalistoilla ilman työvelvoitetta 6 kuukautta.

Noin tietysti lukee tj:n työsopimuksessa, mutta se pitäisi riitauttaa.

Äänestä
  • Niinpä, ei sille mitään palkkaa kuuluisi enää maksaa. Maksavat ne erorahat peitellysti.

    Äänestä

  • Voi olla, että yksi syy erota juuri 1.10. oli se, että näin työsuhde päättyy 31.3.2020 ja aika monessa firmassa edellisvuoden bonukset maksetaan maaliskuussa. Tuskin vuosibonukset ovat kuin satasen tai pari sataa (tuhatta), mutta kaikkihan se on kotiinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, ei sille mitään palkkaa kuuluisi enää maksaa. Maksavat ne erorahat peitellysti.

    Jos minä irtisanon itse itseni, iskee irtisanoutumiskarenssi. Palkanmaksu loppuu justiinsa. Työttömyysturvaa ei makseta.

    Suomi on tasa-arvon maa.

    Äänestä

Paljonko tolle maksetaan työttömyyskirvausta?

Ammattisuoja on ohi kolmessa kuukaudessa.

Päsee varvaan tehostetun työvoimapalvelun pariin.

Ei noin hyvää miestä voi työttömänä pitää.

Äänestä

Saa toi tämän vuoden jotaki bonusrahaa vielä----- perkele

Äänestä

Ehtii vielä pari firmaa saneerata ja ryöstää.

Äänestä
  • Työhaistattelussa: "Onko täällä mitään ulosmitattavaa"
    Tulin tänne ryöstelemään kaikki putipuhtaaksi työläisten lompsistakin vien setelit

    Äänestä

  • Jonkunhan se on saneerattava. Muuten alkaa paskakasoja olla Suomi täynnä.

    Siitä saneeraus työstä ei kiitosta saa.

    Omistaja määrittelee mitä siitä maksetaan, ei ulkopuoliset SOME palstoilla.

    Äänestä

Kyllä sen homokavereita nyt harmittaa.

Äänestä

Valitettavasti Suomesta ei ole suoraa menolentoa Siperiaan.

Äänestä

Siis mitä vi--ua. Tolle molopäälle ei tarvittis maksaa enää senttiäkään palkkaa /bonuksia----EI MITÄÄN. Se on ryövänny Valtion kassasta jo ihan riittävästi !!!!!!!!!!!

Äänestä

Ei suuressa työvoimapulan maassa voi noin hyvää miestä työttömänä pitää.

Kokeilun ja harjoittelun kautta koeajalle ja töihin. Rekrykoulutus on mahtava mahdollisuus näyttää osaamista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sinne meni, meinaskohan hävettää jo liikaa...

https://yle.fi/uutiset/3-11000666

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu