Ennen kuin tutustuin tähän uskointopalstaan, oli uskoni varmaankin samanlainen kuin valtaosalla lähimmäisistämme. Lapsuudessa opetettu taivaan isään luottava usko, iltarukoukset, enkelit, taivaaseen pääsy kuoleman jälkeen, Jeesuksen elämä ja sen järkyttävä päättyminen, joka piti pienen lapsen yökaudet valveilla.
En minä osannut tulkita ja analysoida asioita. Minulle joka sana tarkoitti juuri sitä mitä lause sisälsi.
Tämä palsta on aiheuttanut melkoista hämmennystä, ja mitä pitemmän ajan sitä olen lukenut, sen selvemmin minulle on kirkastunut, että ensinnäkin pitää tietää, miten uskoo luomisen.
Kuinka pitkä oli se päivä, jonka aikana syntyivät eri asiat, joiden varassa nyt olemme. Mielenkiintoista on, että luomiskertomus etenee samassa järjestyksessä kuin evoluution esittämä kehityskulku.
Tämä pitää tietää ja uskoa.
Toinen asia on homot ja muut erisukupuoliset kuin heterot. Lapsuudessani ei sellaisesta tiedetty mitään. Vasta tämä palsta on todistanut minulle, että suhde tähän asiaan määrittelee uskon syvyyden ja aitouden.
Kolmas on naiskysymys, Sallitaanko naisen osallistua uskonnon harjoittamiseen miehen tavoin, pappina ja julistajana. Vai ollaanko synnin polulla, jos naispappi ristii lapsemme.
Neljäs hämmästyksen aihe on se vihamielisyys, jolla uskoon tulleet suhtautuvat toisinajattelijoihin. Mistään asiasta ei näköjään voi edes keskustella, jos uskossa on erilaisuutta. Jokainen uskova uskoo ainoalla oikealla tavalla, ja muita saa kohdella ja nimitellä miten tahansa oman aidon uskon tuella.
Nämä erimieliset ovat ehkä hekin uskonnollisia ja uskovaisia. Ei vain hyväksytä esimerkiksi uskovaa homoseksuaalia. Se on täysin mahdoton ymmärtää.
Ateistit ja pakanat ovat pahnan pohjimmaisia. Ymmärrän totta kai, että heidän puolestaan pitää taistella ja yrittää opettaa oikeaa elämää, mutta tapa, jolla opetusta annetaan, ei tunnu kovin onnistuneelta.
En minä osannut tulkita ja analysoida asioita. Minulle joka sana tarkoitti juuri sitä mitä lause sisälsi.
Tämä palsta on aiheuttanut melkoista hämmennystä, ja mitä pitemmän ajan sitä olen lukenut, sen selvemmin minulle on kirkastunut, että ensinnäkin pitää tietää, miten uskoo luomisen.
Kuinka pitkä oli se päivä, jonka aikana syntyivät eri asiat, joiden varassa nyt olemme. Mielenkiintoista on, että luomiskertomus etenee samassa järjestyksessä kuin evoluution esittämä kehityskulku.
Tämä pitää tietää ja uskoa.
Toinen asia on homot ja muut erisukupuoliset kuin heterot. Lapsuudessani ei sellaisesta tiedetty mitään. Vasta tämä palsta on todistanut minulle, että suhde tähän asiaan määrittelee uskon syvyyden ja aitouden.
Kolmas on naiskysymys, Sallitaanko naisen osallistua uskonnon harjoittamiseen miehen tavoin, pappina ja julistajana. Vai ollaanko synnin polulla, jos naispappi ristii lapsemme.
Neljäs hämmästyksen aihe on se vihamielisyys, jolla uskoon tulleet suhtautuvat toisinajattelijoihin. Mistään asiasta ei näköjään voi edes keskustella, jos uskossa on erilaisuutta. Jokainen uskova uskoo ainoalla oikealla tavalla, ja muita saa kohdella ja nimitellä miten tahansa oman aidon uskon tuella.
Nämä erimieliset ovat ehkä hekin uskonnollisia ja uskovaisia. Ei vain hyväksytä esimerkiksi uskovaa homoseksuaalia. Se on täysin mahdoton ymmärtää.
Ateistit ja pakanat ovat pahnan pohjimmaisia. Ymmärrän totta kai, että heidän puolestaan pitää taistella ja yrittää opettaa oikeaa elämää, mutta tapa, jolla opetusta annetaan, ei tunnu kovin onnistuneelta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä arvasin, että esimerkiksi palstan usko.vaisella ei ole sanaakaan sanottavana uskonsa puolustamiseksi. Hän on nimenomaan niitä, joille usko on juuri tätä mitä ihmettelen.
Tällä palstalla ei kukaan tunnu uskovan mitään.
Ja kun kysyy mitä tahansa, saa vastaukseksi tuollaisia peppipitkätossuja.
Tällä palstalla ei todellakaan ole yhtäkään luterilaisen kirkon uskollista jäsentä, saati muihin porukoihin kuuluvia. Pelkkiä fariseuksia.
Mitä sukua se jeesus oli Peppi Pitkätossulle USKOVAINEN ?.
Kirkon 1933/-38 Raamattu vastaa näin:
Hebrealaiskirje:
11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen,
mitä toivotaan,
ojentautuminen sen mukaan,
mikä ei näy.
11:2 Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
11:3 Uskon kautta me ymmärrämme,
että maailma on rakennettu Jumalan sanalla,
niin että se,
mikä nähdään,
ei ole syntynyt näkyväisestä.
11:4 Uskon kautta uhrasi Aabel Jumalalle paremman uhrin kuin Kain,
ja uskon kautta hän sai todistuksen,
että hän oli vanhurskas,
kun Jumala antoi todistuksen hänen uhrilahjoistaan;
ja uskonsa kautta hän vielä kuoltuaankin puhuu.
11:5 Uskon kautta otettiin Eenok pois,
näkemättä kuolemaa,
"eikä häntä enää ollut,
koska Jumala oli ottanut hänet pois."
Sillä ennen poisottamista hän oli saanut todistuksen,
että hän oli otollinen Jumalalle.
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen;
sillä sen,
joka Jumalan luokse tulee,
täytyy uskoa,
että Jumala on
ja että hän palkitsee ne,
jotka häntä etsivät.
11:7 Uskon kautta rakensi Nooa,
saatuaan ilmoituksen siitä,
mikä ei vielä näkynyt,
pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi;
ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman,
ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen,
joka uskosta tulee.
11:8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen,
kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan,
jonka hän oli saava perinnöksi,
ja hän lähti tietämättä,
minne oli saapuva.
11:9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niin kuin vieraassa maassa,
asuen teltoissa Iisakin
ja Jaakobin kanssa,
jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
11:10 sillä hän odotti sitä kaupunkia,
jolla on perustukset
ja jonka rakentaja
ja luoja on Jumala.
Uskon kuuliaisuuden aikaansaamiseksi, hiukan opetusta:
https://www.youtube.com/watch?v=7HC8XPQEuPg