Britannian pääministeri Boris Johnson on ehdottamassa EU:lle nelivuotista kahden rajan menettelyä osana uutta brexit-sopimustaan. Asiasta kertovat muun muassa Telegraph ja Guardian.
Siinä Iso-Britannian saaren ja Irlannin saaren välillä tulee oma rajansa ja Irlannin ja Pohjois-Irlannin välille tullitarkastukset. Menettely kestäisi ainakin neljä vuotta, jonka aikana Britannia sorvaisi kauppasuhteensa Euroopan unioniin. Siirtymäaikana Pohjois-Irlanti pysyisi osana EU:n yhteiskauppa-aluetta, mutta lähtisi EU:n tulliliitosta muun Britannian mukana.
Siirtymäajan jälkeen Pohjois-Irlannin kansalliskokous saisi päättää, jäisikö se EU:n kauppa-alueeseen vai palaisiko se noudattamaan Britannian yhteisiä sääntöjä.
Suunnitelmasta kerrottiin EU-maiden johdolle tiistaina, ja se jätetään virallisesti unionille tänään.
Tarkkaa suunnitelmaa siitä, miten tullitarkastukset Irlannin sisällä käytännössä hoidettaisiin, ei mediatietojen mukaan ole. Johnson on väläyttänyt jonkinlaisia tarkastuksia kaukana rajasta.
– Ne tarkastukset voisivat olla aivan minimaalisia ja hienovaraisia eivätkä ne vaatisi uutta infrastruktuuria, Johnson maalaili BBC:lle.
Irlannin vastaisen maarajan kysymys on ollut vaikein ratkaistava asia brexit-neuvotteluissa. Edellisen hallituksen niin sanottu backstop-menettely oli osalle konservatiivipoliitikoista mahdoton hyväksyä, sillä siihen sisältyi heidän mielestään riski siitä, ettei Britannia koskaan oikeasti eroaisi unionista.
Siinä Iso-Britannian saaren ja Irlannin saaren välillä tulee oma rajansa ja Irlannin ja Pohjois-Irlannin välille tullitarkastukset. Menettely kestäisi ainakin neljä vuotta, jonka aikana Britannia sorvaisi kauppasuhteensa Euroopan unioniin. Siirtymäaikana Pohjois-Irlanti pysyisi osana EU:n yhteiskauppa-aluetta, mutta lähtisi EU:n tulliliitosta muun Britannian mukana.
Siirtymäajan jälkeen Pohjois-Irlannin kansalliskokous saisi päättää, jäisikö se EU:n kauppa-alueeseen vai palaisiko se noudattamaan Britannian yhteisiä sääntöjä.
Suunnitelmasta kerrottiin EU-maiden johdolle tiistaina, ja se jätetään virallisesti unionille tänään.
Tarkkaa suunnitelmaa siitä, miten tullitarkastukset Irlannin sisällä käytännössä hoidettaisiin, ei mediatietojen mukaan ole. Johnson on väläyttänyt jonkinlaisia tarkastuksia kaukana rajasta.
– Ne tarkastukset voisivat olla aivan minimaalisia ja hienovaraisia eivätkä ne vaatisi uutta infrastruktuuria, Johnson maalaili BBC:lle.
Irlannin vastaisen maarajan kysymys on ollut vaikein ratkaistava asia brexit-neuvotteluissa. Edellisen hallituksen niin sanottu backstop-menettely oli osalle konservatiivipoliitikoista mahdoton hyväksyä, sillä siihen sisältyi heidän mielestään riski siitä, ettei Britannia koskaan oikeasti eroaisi unionista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Backstop-järjestely hiertää
Irlannin yleisradioyhtiön RTE:n tietojen mukaan Johnson aikoisi ehdottaa tulliselvityspisteitä sekä Irlannin että Pohjois-Irlannin puolelle, mutta useiden kilometrien etäisyydelle varsinaisesta maarajasta.
Tulliselvityspisteiden välillä rekkojen kulkua seurattaisiin gps-signaalilla joko älypuhelimien tai rekkoihin asetettavien lähettimien avulla.
Irlannin varapääministeri Simon Coveney tuomitsi ehdotuksen mahdottomaksi.
– EU:n on aika saada vakavasti otettava ehdotus Britannian hallitukselta, jos brexit-sopimus aiotaan saavuttaa lokakuussa. Pohjois-Irlanti ja Irlanti ansaitsevat parempaa! Coveney tviittasi.
Johnsonin mukaan vuodetut tiedot olivat jo vanhentuneita eivätkä pidä yhtä tulossa olevan ehdotuksen kanssa. Samalla hän kuitenkin myönsi, että jonkinlaisia tarkastuksia Irlannin ja Pohjois-Irlannin välille väistämättä tulee. Johnsonin mukaan ne eivät kuitenkaan merkitse uutta kovaa rajaa.
Johnson korosti BBC:n haastattelussa Britannian tehneen jo merkittäviä myönnytyksiä muun muassa suostumalla siihen, että Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa sovellettaisiin samoja EU:n maataloudelle ja maatalouselintarvikkeille laatimia terveys- ja kasvinsuojelumääräyksiä.
Johnson vastustaa kiivaasti edellisen hallituksen EU:n kanssa neuvottelemaa niin kutsuttua backstop-järjestelyä Pohjois-Irlannin rauhan takaamiseksi ja "kovan rajan" välttämiseksi. Sen mukaan Britannia säilyisi toistaiseksi osana EU:n tulliliittoa, jos osapuolet eivät pääse ajoissa sopimukseen uudesta suhteestaan. Lisäksi Pohjois-Irlannissa noudatettaisiin suurta osaa EU:n sisämarkkinasäännöistä.
STT–AFP
Telegraphin mukaan Britannian ehdotus kahdesta rajasta on tiettävästi aiheuttanut jo päänvaivaa EU-viranomaisten ja diplomaattien keskuudessa.
– Ehdotus tarkoittaa sitä, että on tehtävä tulliselvitykset muun Britannian ja Pohjois-Irlannin välillä ja hallinnoitava uutta rajaa Pohjois-Irlannin ja etelän välillä. Se jättää Pohjois-Irlannin eristyksiin, käymään kitkatonta kauppaa ei-kenenkään kanssa, asiasta perillä oleva lähde kertoi lehdelle.
Mikään ehdotus ei mene läpi.
Niinpä! Varsinkin kun ehdottajana on brexitin kannattaja. Brysselissä ollaan liian katkeria.kun kansa päästettiin päättämään asiasta. Siksi kosto on varma. Ja siksi pitäisi tehdä sopimukseton ero.
Vaikeaa on. Johnson yrittää asettaa kaikki muut pakkotilanteeseen saadakseen oman ehdotuksensa läpi tai voidakseen kovasta brexitistä syyttää muita.
Pitää muistaa, että:
1. Parlamentti ei ole hyväksynyt Johnsonin ehdotusta. Se on säätänyt sopimuksettoman brexitin kieltävän lain.
2. EU suhtautuu siihen epäluuloisesti pitäen sitä vaikeasti toteutettavana.
3. P-Irlanti ja Irlanti eivät pidä ratkaisua hyvänä.
Näin kävi Brysselissä:
EU:n parlamentti torjuu kannanotossaan Britannian hallituksen tuoreen brexit-ehdotuksen.
Parlamentin brexit-ohjausryhmän mukaan ehdotus ei täytä edes etäisesti niitä vaatimuksia, joista aiemmissa neuvotteluissa on aiemmin sovittu.
Eilen esitelty ehdotus ei ohjausryhmän mukaan nykymuodossaan tarjoa perustaa sovulle, jonka EU-parlamentti voisi hyväksyä. Mahdollinen uusi erosopimus tarvitsisi parlamentin hyväksynnän.
Parlamentaarikkojen mukaan Britannian ehdotus ei vastaan ongelmiin Pohjois-Irlannin rauhansopimuksen kunnioittamisesta sekä EU:n sisämarkkinoiden yhtenäisyydestä.
On syytä muistaa, että myöskään Britannian parlamentti ei ole hyväksynyt Johnsonin ehdotusta.
BoJon kannattaisi käyttää vähemmän uhoa ja enemmän järkeä.
Eurojunkkeri ei hyväksy ehdotusta. Eikä tule hyväksymään suraavaakaan. Eikä sitä seuraavaa. Kun ehdotetaan ettei erota, niin sitten eurojunkkeri korkkaa vodkapullon ja öhisee, että otetaas sille.
EU-vihaaja on aina yhtä metsässä.
Johnsonin ehdotusta ei ole hyväksynyt muut kuin hänen hallituksensa.
Se on tyrmätty brittiparlamentissa ja EU-parlamentissa, EU-komissiossa ja EU-neuvostossa.
Irlannin rajaratkaisun ovat hylänneet sekä Irlanti että P-Irlannin puolueet.
Johnsonin ehdotuksella ei ole mitään läpimenon mahdollisuutta. Tuskin se kelpaa edes neuvottelupohjaksi.
Voisitko nyt vihdoinkin EU asiantuntijana meille kaikille kertoa,missä ne sinun kuuluisien EU valtioidesi kriisi öljyvarastot oikein sijaitsevatkaan? vai onkokaan niitä edes?
Pääset vähemmällä,kun luettelet ne valtiot, joilla ei ole kriisiajan varastoja.
Tuo palstan kuuluisa EU asiantuntija tässä on väittänyt,että jokaisella EU valtiolla on kriisiajan öljyvarastot,olisi ihan kiva että hän ne EU valtiot sanoisi jos ei kaikkia olisikaan niin olisi edes 5 EU maata ehkäpä tämä EU mielinen hössöttäjä jauhaakin EU paskaansa päivästä toiseen niinkuin kaikki muutkin EU hössöttäjät!
Idiootti voisi todistaa,millä EU-mailla ei ole kriisiajan varastoja.
Mitä nopeammin EU lakkautetaan, sitä parempi jokaiselle jäsenelle. Kylmän sodan aikainen jäännös jolle nykyaikana ei ole mitään tarvetta.
Kylmän sodan jälkeen EU:iin on liittynyt useita maita mm. Suomi, Ruotsi ja Itävalta.
EU:lle on aina vain kasvava tarve.Nytkin on lisää pyrkimässä.