"Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf
"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät
Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 417 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata sen kaikin keinoin. Miksi köyhien työläisten maksaa tuollaisille miljonääreille miljardien tukiaiset joka vuosi ja vielä katokorvauksia jos tulee heikompi sato. Samanlaista myytävää kasvustoa ne metsät ovat kuin peltokasvitkin ja pitäisi huomioida tuloissa.
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf
"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät
Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 417 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata sen kaikin keinoin. Miksi köyhien työläisten maksaa tuollaisille miljonääreille miljardien tukiaiset joka vuosi ja vielä katokorvauksia jos tulee heikompi sato. Samanlaista myytävää kasvustoa ne metsät ovat kuin peltokasvitkin ja pitäisi huomioida tuloissa.
Vastaukset 211
Vanhimmat
Maajussit selittelee, että muita metsäomistakia on paljon enemmän, mutta niitä on noin 600 000 ja omistavat keskimäärin vain 20 hehtaraia. Sitten on lisäksi valtio ja yrittäjät kuten autoliike Laakkosen omistajat, joka on yksi suurimpia metsien omistajia. Todella ahneita nekin, ei tulisi mieleenkään ostaa niiltä autoa.
Totta.
Näkeehän sen Maajussille morsian -ohjelmastakin, etteivät ole todellakaan köyhää porukkaa, tuhlaavat rahaa mihin tahnasa, vaikka valittavat jatkuvasti kannattamattomuudesta.Kansalliset tuet välittömästi pois kun muitakin yritystukia poistetaan. Miksi maajussien pitäisi olla erityisasemassa. Eivat tarvitse tukiaisa, eivätkä edes työllistä juuri ketään. Koneetkin ostavat lähes kaikki ulkomaalaisia ja kaiken voivat vähentää verotuksessa.
Aivan. Hyvin saavat verovähennyksiä joka asiasta. Lisäksi vielä taimikoiden hoidostakin saavat riihikuivaa rahaa tilille!!! Hoitaisivat taimikoitaan muutenkin, ilman että valtio tukee niiden raivausta verovaroin vielä Kemera-rahoituksellakin.
Tänäänhän se kuultiin, kuka ne Suomen metsät oikein nykyään omistaa, Rahastot, ulkomaiset. Kiinaanko mieluummin jaat metsäomaisuuden kuin suomaqlaiselle köyhälle maajussille. Taidat unohtaa, että metsästä saa tuloja noin 80 vuoden välein, siis myyntiä, josta jotain jääkin. Eli joka toinen sukupolvi saa jotain, joka toinen rippeitä.
Sitäpaitsi Suomessa on koko ajan myytävänä metsää, osta jos sinulla on aikaa odottaa se 80 vuotta. Taimikoita saa suht halvalla.
Kirjoitin Venäläisten kiivaimpien kiinteistökauppojen aikoihin, ehkä kymmenen tai viisitoista vuotta sitten, että Tanskassa(on muuttunut sen jälkeen) ei ulkomaalainen saa omistaa edes asunto-osaketta, maasta puhumattakaan. Suomi herää vasta sitten, kun maa on jo myyty, ihan konkreettisesti, ei pelkästään immateriaalioikeuksia EU:lle, kuten lainsäädäntää verotusoikeutta ym. Olen todella pettynyt Kekkosen ajan jälkeisiin päättäjiin, mitään muuta ei kai päässä liiku kuin omat hunajapurkit.
Ai poistit oikein vastauksen :D
Ei niitä metsiä kerralla hakata vaan puuta riittää myytäväksi vaikka joka vuosi, eik se 80 vuotta kestä Sukulainen metsitti pellot n. 35 vuotta ja on paksua puuta jo, kohta saa myydä tukkia ja harvennushakkuistakin saimisot rahat.
Miten helvetissä tukijullit voi olla köyhiä kun metsäomaisuutta miljoonien arvosta ja tukiaiset monta miljardia joka vuosi. Ei niitä metsiä tarvitse kinalaisille antaa, mutta parempi ottaa valtion haltuun ja jakaa puunmyyntirahat oikeasti köyhille. Monissa maissa valtiot omistaakin metsät ja niin pitäisi olla Suomessakin. Tukijulleille riittää 8€/h palkka, mitä tarjoatte muillekin.
Itselläni Kuusamossa 5 hehtaarin palsta josta saa kaataa tukkia 100 tuhannella joka toinen vuosi. Keskimäärin kaks vuotta menee että mänty kasvaa taimesta tukin mittaan!
Äkkiä ostamaan soita Kuusamosta ettet jää ilman!
Minä ostan peruspäivärahoilla 1000ha metsää joka kk, äkkiä tukijullit kortistoon. Lahjoittakaa ne kannattamatomat tilat valtiolle tai sellaisille jotka osaa yrittää ilman tukiaisia.
Eli maanviljelijöiden väittämät pienistä tuloistaan eivät ole totta koska saavat tuloja myös metsistään ja esim. työkoneurakoinneistaan joihin koneet hankitaan maataloustulon verovähennyksillä. Kaikki ei ole siis ole siä mitä sen sanotaan olevan maanomistajien suilla mediassa.
Aloittaja ei sitten ymmärrä, että mm. valtion omistukset lisäävät rajusti keskiarvoa. Mutta milloin tuilla elävä vasemmistolainen aktiiviloinen on asioista ymmärtänyt.
Linkki väitteesesi, muutoin mutua.
Mitä selität, tuo 417 ha on juuri maajussien keskimääräinen metsän omistus, linkissä on kerrottu muiden omistukset.
Lisäksi saavat tukiaisten ansiosta kilpailuetua rehellisiin yrittäjiin verrattuna. Monet ovatkin katkeria kun maajussit vie urakat ja joutuvat itse lopettamaan.
Ei ole jussien omistama vaan metsänomistajien omistama. Suurimmat omistajat ovat muita. Pelkästään tiputtamalla valtionomistus pois keskiarvo romahtaisi. Vasurin on vaikea ymmärtää, mutta ei hän muuten olisikaan vasuri ja aktiiviloinen.
Totta.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Mitä vittua valehteleva maajussi selität. Aloituksessa ja linkissä on kerrottu aivan selvästi mikä on maajussien osuus eli keskimäärin 417 hehtaria per yksi tila. Muita omistajia on vähintään kymmenkertainen määrä ja omistukset keskimäärin pieniä. Niitä tuhansien hehtarien metsätiloja on vain valtiolla ja muutamilla harvoilla.
Lue linkistä jos yleensä ymmärrät lukemaasi.
Pelkät+metsätilat+kerrotaan+myös+linkissä+ja+niistäökin+suurin+osa+on+entisiä+maajusseja.+Tuohon+30%+ei+sisälly+pelkät+metsätilat+vaan+se+on+maajussien+osuus.
Siihen sisältyvät kaikki metsätilat, joten se ei ole pelkkä jussien osuus. Valehtelemalla et tilastoja muuta.
Etkö+tyhmä+valehteleva+maajussi+osaa+lukea?
Lopeta trollaus kepukka.
Sinä väitit, että jussit omistavat keskimäärin 471 hehtaaria maata ja nyt kerrot sen olevan 23,6 hehtaaria?
Hyvä kommentti.
Edes+maajussi+ei+ole+noin+tyhmä.++Ei+maajusseja+ole+70,5%+metsänomistajiasta,+vain+21,3%,+mutta+omistavat+30%+metsistä.+Tiedän+että+tämä+on+monimutkaista+sinulle,+mutta+mene+vaikka+kansalaisopistolle+opiskelemaan+matematiikkaa.+
Hyvä kommentti.
Erinomainen kommentti ja totta.
Aloitus vääristelee, ilmeisesti tarkoituksella, koska maajussien määrä ei ole sama kuin metsänomistajien määrä.
Minä en kyllä tunne ainuttakaan maanviljelijää, jolla metsää olisi noin paljon, ehkä jollain vanhalla kartanolla voisi olla. Valtiolla niitä hehtaareja riittää samoin kuin kaikilla metsäyhtiöillä. Ja nykytiedon mukaan rahastoilla. Osta sinäkin kateellinen osuuksia, niihin pääsee käsiksi 50 €/k, ehkä jopa pienemmällä summalla. Ja aika moni on kaupunkilaismetsänomistaja, torpan pienet peltotilkut myyty 60-luvulla, mutta niin köyhiä ei olla oltu, että se 10 ha metsääkin olisi pitänyt myydä, joka sitten siirtyy sukupolvelta toiselle, niinkauan kuin perijöitä riittää.
Linkki on sulla pääsäsi, ota mastoon yhteyttä.
Sehän on korjattu ketjussa. Tuo oli näppäilyvirhe laskiessa, oikea määrä on 125 hehtaria ja se on juuri tukijullien omistama määrä, muut on erikseen kuten tekstistä ilmenee.
puun myyntiä verotetaan 32 prossaa joten joka kolmas puu metsässä on
valtion puu
kepuhallitukset loivat metsäsijoittajille herkkupöydän metsän hankinnan
ökypoistomahdollisuudella joka on muutamassa vuoodessa luonut maahamme
satoja yli 1000 hehtaarin metsäkartanoa .Pienten metsien omistajilla ei tätä
poistomahdollisuutta ole
asutuskekusien sijoittametsänomistajia ei pidä sekotella viljelijäomistajiin
Turhaan jankutat, tilasto on ihan virallista tietoa ja tukijullit omistaa keskimäärin 125 ha, nyt jo enemmän.
Kommari ei osaa lukea tilastoja! Teet oletuksia tilastosta ilman parempaa tietoa!
Toki tiedetään ettette te valtion kolhooseissa vielä toistaiseksi loisivat tukijullit osaa lukea tilastojakaan :D
Ehehei! Ei ne vielä ole kolhooseja ennenkuin teidät joku hullu päästää valtaan!
Kolhoosejahan ne ovat kun valtio maksaa teille palkan ja kaiken muunkin. Riittää kun muutetaan omistusoikeus valtiolle ja tukijulleille palkaksi 8€/h.
En minäkään tunne. Olen jussi itsekin.
Jollakin nallella voi ollakin noin paljon metsää tai enemmän.
>> Miksi köyhien työläisten maksaa tuollaisille miljonääreille miljardien tukiaiset
Katsos siksi, että ne meinaa, että teilläkin tuota rahnaa. Saatte niitä tukea...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalainen-vaurastuu-asuntolainan-avulla/7a26c129-5cd2-444d-aa47-44ea8adb4b5a
Suurimmalla osalla työläisistä ei ole varaa ostaa enää asuntoa, eikä koko ikänsä asunnosta maksaminen todellakaan rikastuta. Maajussit omistaa yhä enemmän sijoitusasuntojakin ja rahastavat niilläkin kiskurivuokria, joita veronmaksajat maksavat miljardien asumistukina.
Asiaa.
Tämä ketju on lähes kauttaaltaan sontaa. En tunne ainuttakaan jussia jolla olisi noin paljon metsää. Tiedän erään rahtarin jolla sata hehtaaria kovaa metsää mutta hänen ei tarvitse sitä laittaa rahoiksi kun rahtareilla niin kovat saavutetut edut. Hän elää herroiksi rahtarin tuloilla.
Tämä rahtari ei ole köyhä eikä kipeä. Hän kylpee rahassa ansiosidonnaisen päivärahan turvin.
Hän saattaa olla puolikin vuotta tekemättä mitään, silti palkka juoksee.
Kateellinen tukijulli siellä taas itksee, työlöiset sentään veroina kustantaa korvauksensa, tukijullit pelkästään kuluttaa valtavat summat verorahoja. Ketä kiinnostaa keitä tunnet taie, mutta tilastot kertoo faktat, eikä rikkaat tukijullit mitään tukia tarvitse, myykööt puuta jos uuden mersun haluavat.
Hyvä avaus! Oletteko pöllökansalaiset milloinkaan miettineet asiaa?
Tilaston mukaan keskimääräinen metsäala on 30 hehtaaria.
Linkki koska muutoin tuuleen huutamista tällä palstalla.
Ai niin et osaa hakea itse tietoa eli olet demari.
Älä viisastele vaan anna linkki väitteeseesi koska se on tapana tällä palstalla jos väittää jotakin, muutoin mutua.
Älä viisastele kepukka koska tällä palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin.
https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsanomistus/
Aloittajan linkit ovat vuodelta kivi ja nakki, muutenkin taitaa olla laskutaito melkoisen heikkoa. Viha maatalousyrittäjiä kohtaan tuntuu menevän kaiken edelle...
Tuon luken tietojen perusteella maanviljelijöillä on keskimäärin metsää 46.9 hehtaaria. Meni aloittajalla hiukan laskennat metsään, heh. Olis kannattanut olla aikoinaan matematiikantunneilla läsnä...
Siinähän kerrotaan aivan sama tieto metsätiloista, mutta ei ole kerrotu ollenkaan maatilojen metsän omistusta. Tuossa aloituksen linkissäse on kerrottu ja muutos on ainostaan siihen suuntaan, että maatilojen koko kasvaa, samoin metsän omistus. Ymmärrettävää toki, ettei maajussit halua kertoa omistuksistaan, onhan se vaikea perustella miksi tarvistevat miljardien tuet joka vuosi.
Onko+peruskoulu+jäänyt+suorittamatta?+Nimenomaan+kerrotaan+perheomistuksissa+olevat+metsät.+Omistajia+on+yhteensä+600000+ja+heidän+keskimääräinen+metsäomistus+on+30+hehtaaria.+Eli+he+omistavat+yhteensä+18+miljoonaa+hehtaaria+metsää.+Tästä+maanviljelijät+omistavat+neljänneksen+eli+4,5+miljoonaa+hehtaaria.+Ja+heitä+on+16%+perheomistuksessa+olevista+omistajista+eli+16%*600000=96000+henkilöä.+4,5+miljoonaaa+hehtaaria/+96000+henkilöä+=+46,9+hehtaaria+per+maanviljelijä+m.o.t+Maanviljelijät+ovat+joutuneet+näitä+metsiä+hakkuuttamaan,+koska+maatalous+ei+ole+tänä+päivänä+Suomessa++kannattavaa.
Väärin+mennyt+molemmat,+todellinen+maajussien+metsämäärä+on+tuon+mukaan+keskimäärin+125+hehtaaria,+mutta+senkin+pitäisi+riittää+helposti+ettei+tarvitse+mitään+tukiaisia.
Viittaatko+nyt+taas+johonkin+kymmenen+vuotta+vanhaan+julkaisuun?+
Mitä vittua niistä METSÄTILOISTA jauhat, se on eri asia kuin maatilat joilla metsää. Metsätiloilla on vain metsää, eikä niille anneta maataloustukiaisia.
"maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
Tuossa kerrottu aivan selvästi, nykyään vaan maajusseja vähemmän ja tilat isompia.
Pitäisi puhua maatilojen omistamista metsätiloista.
Ei lasketa erikseen, maatilan omistamat erillisetkin metsät lasketaan maatilaan mukaan.
Kaikkiko sinun eteesi pitäisi passata. Etsi itse.
Tuo luku kuulostaa jo todenperäiseltä.
125 ha/tila on todellinen, tosin sekin jo noussut.
En tunne ainuttakaan jussia jolla olisi noin paljon metsää. Jollakin nallella voi olla.
Jos jusseilla olisi noin paljon metsää, ei heidän tarvitsisi ruokaa tuottaa. Pelkillä metsätuloilla eläisi herroiksi.
Toisaalta, jos maatalous ei olisi noin kannattamatonta kuin se nyt on, ei jussien tarvitsisi metsäpääomaa myydä. Nyt he joutuvat ottamaan metsästä tuloja kun maatalous ei kannata. Itsekin olen kohta puut myynyt ja sitten olen puilla paljailla. En omista uusia kateuden kohteita. Auto mulla on Mersu, ainoa kulkuneuvo kahden nykymittapuun mukaan pienen neliveto-traktorin ohessa. Puimuri on vm. 1976. Että ei meillä juurikaan pröystäillä. Turha on kommun kadehtia, aivan turha. Kommuilla on niin kovat saavutetut edut että senkään takia ei tarvitse kadehtia.
On mulla sitten 60 vuotta vanha David Brown-traktori. Takaveto. Senkään ei pitäisi aiheuttaa tässä kateuden ihmemaassa kateutta.
Jussit joutuvat siis ottamaan muutaman kymmenen hehtaarin metsistään apuja maatalouden kurjuuden kompensoimiseksi. Mistä vitusta joku on saanut päähänsä että jussit omistaisi noin helvetisti metsää? Ei täällä Savossa ainakaan näe tällaisia kuin joissakin äärimmäisen harvoissa tapauksissa.
Ilman noita noin sadan hevosvoiman traktoreita, meidän tilalla ei voitaisi tuottaa ruokaa. Turha on kommunistin kadehtia. Kommunisti voi itse ostaa tilan ja kokeilla. Väitän että ääni muuttuu kellossa.
Tuo väite yli neljänsadan hehtaarin metsistä jusseilla, se on täysin mätäkuun juttuja. En ikinä, milloinkaan ole kuullut että jussit keskimäärin omistaisi noin paljon metsää, jopa kymmenen kertaa enemmän kuin todellinen määrä on.
Ei tilastot muuta vaikka toistelisit sata kertaa tietämättömyytäsi. Luettele saman kaikki muutkin mitä et tiedä, mutta avaa sille oma ketju.
Vitun ääliö, lue KOKO ketju eikÄ oelkkä otsikko, se näppäilyvirhe ON korjattu moneen kertaan.
TUKIJULLIT OMISTAA KESKIMÄÄRIN 125 HEHTAARIA METSÄÄ. MENIKÖ PERILLE?
Siinäkin on enemmän kun tarpeeksi, ettei tarvitse tukia kinuta.
Ettei+totuus+unohtuisi;
Lisäksi on sivutoimiset maanviljelijät, jotka nostaa myös niitä tukiaisia.
Kun kommut lopettavat maatalouden maasta kateuksissaan, sitten koittaa nälkävuodet. On enemmän kuin todennäköistä että tulevaisuudessa ulkomaiset laivayhtiöt eivät tuo Suomeen enää tuotteita, myöskään ruokaa.
En nyt muista mihin tämä väite liittyy, mutta tästä on esitetty suuri huolestuminen että mistä saamme ulkomaisia tuotteita kun laivayhtiöt vetäytyvät tuomasta tänne Pohjolan perukoille mitään. Aine oli esillä muistaakseni eduskunnassa tässä kuukausi-pari sitten.
Nyt muistankin. Se liittyy laivojen ulosliputukseen. Kuinka ulkomaisissa omistuksessa olevat laivayhtiöt motivoituvat rahtaamaan ruokaakaan tähän maahan kun heillä on omia intressejä? Asia liittyy siis varmuusvarastojen vähyyteen. Siitä oli siis keskustelu jokin aika sitten. Näin se muisti palailee pätkittäin mulla.
Tuo kommu on sellainen epeli että hän on aina jussin niskassa kiinni. Milloinkaan hän ei anna jussin olla rauhassa ja tuottaa kannattavasti maailman puhtainta lähiruokaa. Sata vuotta on kommu ollut talonpojan kimpussa.
Eräskin demari puhui hirvittäviä sanoja jusseja kohtaan. Arvo Salo oli ukko.
Hän ei saanut syytettä kiihottamisesta vaikka käski tappamaan talonpoikia.
Tuo on jo niin hirveää puhetta tuolloin vaikka vihapuhetta ei käsitteenä tunnettu silloin. Aihetta olisi ollut syyttää.
Mistä tämä ikuinen kauna ja viha talonpoikaa kohtaan johtuu? Sen kun tietäisi. Kai se on sitä kansaa voimaannuttavaa kateutta. Se kateus on kuin polttoaine kansalle.
Tarkoitat siis että tukijullit lopettaa ahneuksissaa ja kykenemättömyyttään maanviljelyn. Eihn siinä muuta kuin kykenevät ja omillaan toimeentulevat tilalle.
Mistä tämä ikuinen kauna ja viha tukijullit elättäviä työläisiä kohtaan johtuu? Sen kun tietäisi. Kai se on sitä kansaa voimaannuttavaa kateutta. Se kateus on kuin polttoaine kansalle. Sen kusipäismepää porukkaa ei olekaan kuin kepulit ja tukijullit, nähtiinhän se talousriihessäkin, muilta kaikki pois ja itselleen lisää miljardeja. Parempi kun tappaistte itsenne.
Tuosta+metsien+omistuksesta+pitää+vähentää+pois+valtion,+kuntien,+seurakuntien+ja+puutavarayhtiöiden+omistukset.+Lisäksi+pitää+vähentää+muiden+omistukset,+kuten+kaupunkilaisten+metsän+omistukset.+
LInkki kannattaa antaa tällä palstalla jos väittää jotakin, muutoin tuuleen huutamista.
Etkö+tollukka+osaa+lukea,+ei+totuus+valehtelemalla+miksikään+muutu.
Linkki on jo tuossa avauksessa.
Kommentti oli tarkoitettu tuolle 15.42 kommentoineelle metsänomistaja/manttaalipösölle.
Nallella vain 2000 ha metsää.
Ja saa 200 000€ tukiaisia joka vuosi, sillä onkin hyvä ostella lisää metsää ja pilkata työläisiä. Touhu mennyt samaksi kuin ennen vanhaan, että kaikki ovat maajussien orjia.
Onhan se hauskaa, kun kaupunkilaiset kuvittelee osaavansa muutamia tilastoja ja raportteja lukien kertoa miten asiat konkreettisesti on maaseudulla. Olettavat tietävänsä mitä maajussit omistaa, tienaa ja saa tukia.
Maaltamuuttaneiden maajussien pikkuserkut, kaupunkilaiset :DDD
Maajussien ei saa saada tukija, kun ne omistaa metsätkin:DDD Annetaan ne kehitysmaihin:DDD vai rakennetaanko niillä tunnin junarata Hki-Tku, vai tietunneli Hki:n keskustan alle?
Heh, heh, metsiä ei saa hakata, ei hoitaa...silti ne vaan toimisivat hiilinieluina.
Kohta kaupunkilaisten pieneen kuplapäähän välähtää...Heureka, maajussit saavat kaikki tarvitsemansa ruoankin ilmaiseksi; pelloilta, järvistä, metsistä, puhdasta, tuoretta ruokaa. :DDD Suurimman hyödyn puhtaasta ilmasta ja vedestäkin.
Rehellisesti voisi vain , edes itselleen myöntää, että kadehtii toisten oletettua omaisuutta, rikkautta :DDD
Hyvä kun myönnät totuuden. Kun omistaa yli 400 hehtaaria metsää, ei todellakaan tarvitse mitään tukiaisia. Jos tulee heikko sato, ei varmasti nälkä yllätä, senkun myy muutanman hehtaarin verran puuta ja riittää rahaa millä mällätä.
Kaikkien koneidenkaan ei tarvitsisi olla uusimpia ja kalleimpia, mutta kun ne saa kätevästi vähennettyä verotuksessa. Sehän on maajusseille kunnia-asia, ettei maksa yhtään veroja tai mahdollisimman vähän.
Ei paljon tarvitse maaseudulla ajella, kun pelkkiä rötisköjä on näköpiirissä, joten ei taideta maalla sittenkään elää niin leveästi kuin kuvittelet.
Voi siellä joku siistimpikin talo olla, mutta se onkin sitten kaupunkilaisen kesänviettopaikka.
Onhan siellä hylättyjä ja kesänviettopaikkoja vaikka kuinka paljon, ei nitä 40 000 tukijullin luksusasuntoja kovin tiheässä ole.
harvoin metsätilalla joka hehtaari sisöltää myyntikelpoista metsää ja nyt uusi
aukkohakkuu on verotuksen takia tehtävä 40 prosenttia isommaksi jotta saa
rhat verojen ja kulujen jälkeen riittämään
Hukkamaat ei ole mukana metsätilastoissa. Luovuttakaa ihmeessä ne metsät valtiolle, valtiohan ne tukiaisennekin maksaa. 8€/h on sopiva korvaus tehollisesta työajasta, uuninpankolla makoilu ja nettitrollailu ei ole työaikaa.
Heti kun kaupunkikommarit luvuttavat omistusasuntonsa valtiolle! Kelan tuilla neki on maksettu!
Heti! Tehdäänkin vaihtokauppa, sopiiko huomenna? Pääsette muuttamaan luksusasuntoihin ja valtio maksaa asumistuet, eikö olekin ihanaa!!! Peruspäivärahalla voi jäädä 50€/kk ruokaan, mutta sehän paljon kurjuuteen tottuneille tukijulleille.
Vaihdan 1 hehtaarin suota tuohon neukkukuutioosi! Pääset sinäkin rikastumaan!
Ei vaan koko tila, mitäs ne nyt ovatkaan, 125ha metsää ja 80ha peltoa tjsp. Pääset sinäkin paskamahastasi tai käythän sinä sitten ahneena tukijullina tietysti leipäjonosta hiilihydraatteja ettet pääse laihtumaan.
Neukkukuutiosi on puolen suohehtaarin arvoinen! Hehtaari oli jo loistotarjous!
Arvottomiahan niiden tilojenne piti olla ja köyhyydessä elätte, nyt tukijulli loismiljonääri puhui itsensä pussiin :D
Kuka niin väitti! 2 hehtaarin tilani tuottaa miljoonan vuodessa!
Ette siis tarvitse tukiaisia, hienoa, lopetetaankin ne heti!
Onkos siinäkään oikein järkeä jos koko elämä menee aina vaan lisää itselleen haaliessa?
Kerroppa se tuolle kommarille! Naapirinkin viinat juotu mutta lisää vaan pitäis saada!
Sitten se kaikkein tärkein pointti;
Kuinka paljon mm. aloittaja omistaa metsää? Miten hän on panostanut Suomen puuston lisääntymiseen? Oman hiilijalanjäljen poistamiseen? konkreettisesti?
Vai omahyväisesti kadehtien ja vielä kehdaten neuvoa, siipeilee muiden metsän omistajien ja hoitajien kustannuksella...hiilijalanjälkineen.
Miten hän on tuottanut edes itselleen ravinnon? Äiti vai aivan itse ostanut kaupasta maajussien tuottamaa. Suomalaisten ja, vai ulkomaalaisten maajussien? Entä kuinka kustantaa edes omat jätteenkäsittelynsä?
Luonnon ja metsien hoitaminen on paljon, paljon muuta, kuin kerran vuodessa roskapäivänä kerätä puistoista ja rannoilta sinne heitetyt roskat.
Kunhan nämä nuoret ilmastonpelastajat pystyisivät edes oman huoneensa pitämään puhtaana.
Maatilojen koko on kasvanut, koska maatiloja on ostettu lakkauttaneilta maajusseilta/perikunnilta ja yhtiöitetty eli yrityksen palkkaamat työntekijät tekevät työt. Sivutoiminen maanviljelijä joutuu käymään päätoimisesti vieraalla palkkatyönä, duunarina, koska tila ei kannata. Hoitaa samalla peltojaan (kasvattaa mm.rehua/heinää toisten hevosille tai ihmisille viljaa) tai metsäänsä.
Koita ens alkuun tuottaa itse oma ruokasi, sitten vasta ala kadehtimaan maajusseja, jotka tuottaa ruokaa muillekin maapallon ihmisille ja eläimille, hoitaen samalla luontoa...ja sitä kaikkien hiilinielua.
Joillakin on joku pakkomielle saattaa kunnolliset ja työtäpelkäämättömät maatalousyrittäjät huonoon valoon. Onnistuu sikäli tavoitteissaan, että tämänkin aloituksen virheellinen otsikko jää tänne keskustelupalstalle elämään. Jokainen asioista selvää ottava ihminen ei kuitenkaan tuollaisia karkeita valheita usko. Kunnolliset ihmiset arvostavat maatalousyrittäjiä ja tietävät että he tekevät arvokasta työtä!
Minä olen tehnyt kymmeniä vuosia tuottavaa työtä ja maksanut veroja, joista ne teidänkin tukiaiset on maksettu. Kasvatan hyvin mielelläni itse ruuan kun ne maat jaetaan kaikille tasapuolsesti, ei mitään ongelmaa. Edes tukiaisia ei siihen tarvita.
Maajussit ovat pahimpia saastuttajia, Itämeri saastuu juuri maajussien takia ja niillä tiloillakin hyvin monet kuskaa kaikki jätteet kylmälaitteista lähtien suoraan metsään, polttavat jäteöljyt tynnyreissä jne. Kaupunkilaiset kierrättää lähes kaiken ja omilla verorahoilla ne pn kustannettu, maajussit ei kustanna itse yhtään mitään.
Todellakin, ette tee itse enää töitäkään vaan alipalkatut työntekijät, maatiloilla on kaikkein alhaisimmat palkat, vaikka isäntä itse hankkii kuin isonkin kannattavan vientiyrityksen johtaja.
Sivutoimiset ovat niitä kaikkein ahneimpia, walrus esimerkiksi. Joskus maajussit olivatkin arvostettavia, eivät enää pitkiin aikoihin.
Tottahan tuo on joten älä yritä venkoilla.
Aloittaisit vaikka kaupunkien tai 4 H-kerholaisten vuokraamalla viljelypalstalla kasvattaa noin ensialkuun vaikka perunasi, porkkanasi ja punajuuresi, sipulisi.
Miksi pitäisi, kasvattaisinkin jos olisi omaa maata, tukijullit ostaa kaiken kaupasta vaikka olisi maata.
Kun minulla on metsää yli 470 hehtaaria, niin minun ei tarvi koko ajan sossussa juossta. Kun vielä makselen verojakin, niin sosiaalihuolto jaa kela saavat rahaa mininkin avulla ihan kivasti. Heillä onkin paljon jaettavaa rahaa teille metsättömille köyhille!
Nauttikaa vaan pienistä iloistanne, joita minäkin teille tarjoilen!
Ja nyt köyhää morsianta etsimään, jotta yhdessä jakelemme tukkipuista saadut setelit!
Niinpä, yhden euron tuotteesta maajussille maksetaan 2 euroa tukiasia, varsin kannattamatonta toimintaa. Ja verojahan te ette maksa käytännössä ollenkaan, ostatte ennemin vaikka kymmenennen traktorin tai mönkijän, että saatte niitä verovähennyksiä.
Jaa niinkö on paljon "keskimäärin" - meillä ei ole noin paljoa edes, mutta ovat myytävänä eri palstoissa mm. Pohjanmaan radan varrella!
Löytyykö halukkaita ostajia, mukaa tulevaisuuden raaka-ainetta hyvin säilynyttä suota!
Paljonko on hehtaarihinnat tällä hetkellä, myydyt ja toteutuneet tarjoukset?
Niin, jollakin on vähemmän, toisella taas sitäkin enemmän. Tukiaisiakin saa sitä enemmän mitä enemmän peltoa omistaa, vaikka isoimmat tilat tarvitsisi niitä vähiten. Isoilla peltotiloilla on yleensä myös eniten metsiä.
Ö Y H Ö T!
Metsätiloista ei makseta mitään varsinaista tukea sellaisenaan! Jotain taimien istutuspalkkioita saattaa olla olemassa tms. Mutta myös kun luonnosta kysymys meillä on ns. jokamiehen oikeus, ja usein muutkin kuin viljelijät ja maanomistajat keräävät satoa metsistä ympäri maata!
Luonnonhaittoja ovat myös luonnossa elävät eläimet, hirvituhot (myös peura on haittana luonnossa) ovat paikoin suuriakin, jos et ymmärrä miksi niin eläimet syövät ja tuhoavat mm. taimikkoja kesät talvet!
Myrsky- ja metsäpalot on myös huomioitava jotka kuuluu enimmäkseen vakuutuksen piikkiin!
Kuten kaikilla muillakin omaisuusvahingot yms.
Turha teidän on myöskään maatilan ja viljelytilojen omistajia kadehtia, sillä sekin tulevaisuuden "kauramaito" mitä öyhöttäjä "pelastajat" nauttivat nyhtökaurojensa ja kauramaidon keralla ovat sieltä pelloilta peräisin!
Ei ne kaurat ja muut pavut yms. kasva varastojen hyllyillä!
Ottakaa järki käteen ja lopettakaa öyhötys jos ette tunne asioita!
Niinpä, maajussit nostaa korvauksia olemattomista hirvituhoista kun kukaan ei tarkasta onko tuhoja oikeasti tullut. Sitten syövät vielä ne hirvetkin eli rahastavat hirvistä ja metsistä moneen kertaan. Nähty on, kun nuorena maalla asuin ja käytäntö oli aivan yleinen.
Juu ja kaupungissa pummit saavat korvauksia varastetuista polkupyöristä eikä kukaan tarkista onko pyörää ollutkaan!
Syövät kuulemma ilmaiseksi rotat ja pulut joten ruokakin tuoretta ja ilmaista!
Rahat tulee soskusta ja vuokrat kelalta eikä tarvi edes maataloustukihakemusta täyttää!
Tyhmimmät tosiaan jää tilalle, valitettavasti olette myös ahneimpia.
Kyllä! Se se on vasta elämää että saa piereskellä betonikuutiossa syöden rottia ja puluja! :DDD
Niinhän te tukijullit kuulema teette kun ette saa persettänne uuninpankolta, elukat kuolee nälkään ja janoon ja pellot ei tuota mitään hoitamattomian, syötte sitten niitä rottianne :DDD
Tääll kaupungissa haetaan laaturuokaa Lidlistä!
Se on hyvä että tilallani elukat kuolee nälkään! Viljavien vainioiden ja tukkimetsien lisäksi omistan vain traktorin! Tilallani parveilevat eläimet ovat lähinnä kärpäsiä!
Rahaa on kyllä joten meillä syödään vain härän sisäfilettä! Se huuhdotaan alas laadukkailla ranskalaisilla punaviineillä!
Kannattaisi käydä joskus pesulla ettet toisi kärpäsiä kauppaankin etkä haisisi sonnalle. Onneksi ette käy Lidlissä :)
Ei tartte käydä lidlissä! Stokkan herkusta tuovat taksilla kotiovelle parhaat pihvilihat!
Valtion tuilla ostan joka vuosi 2 uutta mersua ja 100 kg sisäfilettä!
Alkosta tuodaan kalleinta shamppanjaa joka perjantai!
Ostakaa teki köyhät maatila ja rikastukaa!
Osta joskus saippuaakin ja deodoranttia, mutta hyvä kun ajattelet tukiaistesi maksajia etkä tule haisemaan kauppaan!
En osta! Pysyy kommarit loitolla!
Hyvä sitä metsää on aina sen verran olla, että harvennushakkuutuloja tulee harva se vuosi muutamia kymppitonneja. Päätehakkukaupoista sitten aina sellaiset satatonttua.
Älä viitsi, joku ottaa vielä tosissaan.
Itselläni 10 hehtaaria metsää...joka toinen vuosi harvennushakkuuta 10 tuhannen edestä ja päätehakkuuta joka toinen vuosi 50 tonnin eestä!
Elämä on helppoa jo pienmetsänomistajana!
Rahoilla ostan uuden ferrarin joka toinen vuosi!
Sijoitin itsekkin 10 tuhatta ostamalla 15 hehtaaria soistunutta metsää kainuusta.
Elämäni sijoitus!!! Puu kasvaa kohisten ja parin vuoden välein tehdään muhkeata tiliä! Tuollaisella vanhalla turvesuolla mänty kasvaa täyteen mittaansa viidessä vuodessa joten tuollaisia sadan tonnin hakkuita saa tehdä jatkuvalla syötöllä!
En ymmärrä miksei muutkin kaupunkilaiset osta noita metsiä! Osta sinäkin ja ala rikastumaan!
Niinpä, tukijullit ostaa tukiaisilla vanhat turvesuot pilkkahintaan, erinomaista pelloiksi tai metsitykseen. Kestäähän se aikansa ennen kuin puuta saa, mutta maan voi myydä jo aikaisemmin tai sitten lapset myy puut ellei itse ehti.
Kyllä! Soistunut 15 hehtaarin metsäni on tuottanut minulle valtion tukia n. 100 tuhatta euroa vuodessa! Ja tuo vielä kaiken myymäni puun päälle!
Käsittämätöntä että 10 tuhannen investoinnilla voi saada miljoonatulot! Suosittelen kaikille kaupukilaisille suolänttien ostamista! Kannattaa maksaa vaikka ylihintaa!
metsätilat palvelu myy parhaillaan useita entisiä turvesoita halvalla isoissa lohkoissa
No nyt ois sitten kultaa myynnissä lähes puoli ilmaiseksi! Äkkiä kaupungin poijaat kaupoille! Kiireesti ettette jää ilman!
Ehehei! Pari vuotta niin tukkia pukkaa!
Puu kasvaa kohisten!
Eihän tukijullienkaan ole pakko ottaa perintöä vastaan, ostakaa vapailta markkinoilta. Täytyy lopettaa ne tukiaiset kokonaan, ei tarvitse teidänkään lkituuttaa kun ei teistä tukijulleista yksityisyrittäjiksi ole. Pääsette kaupunkin töihin ja rikastumaan!
Miksi ihmeessä! Jos kultaa kerran perintönä saa niin miksi ihmeessä siitä pitäis kieltäytyä ja ostaa vapailta markkinoilta?
Kieltäytyykö kaupungin soskutukipummi vanhemmiltaan perintönä saamastaan asunnosta ja kävelee samantien ostamaan samanlaista vapailta markkinoilta? Tuskin!
Älä pummi huoli! Sinäkin voit rikastua ostamalla vanhoja soistuneita metsiä! Kukaan ei estä!
Älä tukijulli huoli kannattamattomasta puunmyynnistä ja maatilasta, kansallistaminen vie huolesi ja pääset nauttimaan palkkatyöstä tai työttömyyskorvauksista.
Mehän ne tukiasienne ollaan maksettu ja siksi omistetaan tilannekin eli alahan kerätä kamppeitasi.
Näin on toveri! Kohta olemme osana Neuvostoliittoa kunhan saamme muutkin toverit taas aseisiin niinkuin vuonna 1918!
Tällä kertaa onnistumme ja pääsemme osaksi Neuvostoparatiisia!
Näin on tukijullitoveri, olemmehan myyneet maitakin jo tuhansia hehtaareja tukikohdiksi neukkuveljillemme. Pakko saadakin neukkuveljet avukseme, emme muuten pärjäisi 4 000 000:lle itsenäisyyttä ja sosiaalidemokratiaa kannattavalle työläiselle, jotka eivät halua olle enää torppareitamme.
Ei ne neukut omiaan ammu! Nuo mainitsemasi 4 000 000 lienevät ryssiä koska suomessa tuota aatetta kannattaa ehkä varovaisesti arvoiden 10 000 ihmistä. Noistakin suurin osa SDP puolueen jäsenten perheenjäseniä! :DDD
Joo, ei teitä putinisti tukijulleja ole kuin 40 000, eukot ja pennut päälle.
Ai! Onko teitä kommareita ihan oileissakin töissä?
Ei tukijullit töitä tee, ryyppäävät ja piersekelvät uuninpankolla, teettäcät työt muilla jos valtio maksaa palkan.
Metsälle myös hehtaarituet ja ilmaiset löpöt.
En koskaan osta kotimaista paska maataloustuotetta!
Hyvä niin. Pysy sitten kanssa lupauksessasi.
Juu...siellä venäjällä onkin heikkolaatuisia nuo kotimaiset maataloustuotteet!
Juu, ei neukkutyylinen suunnitelmatalous kolhooseineen ja miljardien tukiaispalkkoineen kolhoosinjohtajille toimi, tilat annettava sellaisille jotka osaa yrittää ilman tukiaisia.
itse olen työläisperheestä kotoisin( ei maanviljelijä).ei nähty nälkää mutta ei ollut ylimääräisiä hienouksiakaan.
olen nyt vanhemmiten seurannut maatilallisten lasten ja heidän vanhempien ns.piilovarallisuutta verrattuna omiin varallisuuksiin vaikka töissä meillä käy molemmat,
olen velalla joutunut taloni hankkimaan sekä tontin,en ole saanut sukupolven vaihdossa maatiloja enkä maita taloista puhumattakaan. en ole katkera tästä ,ehkä ylpeäkin koska itse ne olen rehellisesti maksanut työn teolla.
itselläni on toki auto,arvoltaan 1500 euroa koska en pysty näillä tuloilla hankkimaan kalliimpaa ja jokin kottero oltava.
jos vertaan vaikkapa naapurin maanviljelijän autoihin niin nehän ovat 10x kalliimpia laatuautoja ja hämmästykseksi kuulin heidän aikuisiällä olevilta lapsilta ette meidän (mv)perheeseen ei kelpuutetaakkaan kuin sitä yhtä laatumerkkiä.
toki saahan nuoret vöyhöttää mutta silmäni eivät valehtele.
myös heidän lapsillaan oli kalusto millä mentiin kouluun jotta ei tarvinnut kävellä ja mennä yleisillä, nekin kulkupelit olivat lähemmäs 10 000 euroa noin.
meidän työläisten perheellä on polkupyörät.
me emme lomaile koskaan,ei ole ikävä kyllä varaa käydä edes linnanmäellä.
jotkut käyvät näköjään lapissa ja ulkomailla säännöllisesti,ja tulevat meille sitten laatuautolla käymään ja kertomaan kokemuksista reissuistaan.
no me elämme omaa köyhän arkea ja toiset vähän leveemmin.
mutta,
en ole edelleenkään katkera tai kateelllinen mutta luulen että jos olisin saanut perintönä jonkinmoisen maatilan tai metsää niin en ehkä ajelisi 1 500 euron autolla ja lapsillamekin olisi mopoautot.
kiitos!
Kateellinen aktiiviloinen jaksaa.
Ja sinä kokkare jauhat kateusmantraasi.
Näin se on, "köyhät" tukijullit tuhlaa valtavat summat tukiaisia kaikkeen muuhun kuin maatalouteen ja nekin tukiaisilla ostetut ja verotuksessa vähennetyt koneet myyvät lähes uusina eteenpäin ja pitävät voitot itsellään. Aivan järjetöntä tuhlausta, ei yksikään yrittäjä omilla rahoillaan noin toimisi.
Itselläni 3 hehtaarin tila! Saan vuodessa niin paljon tukiaisia että on varaa ostaa 4 mersua ja uudet traktorit joka vuosi verovähennyksiksi! Mahtaa kommaria vituttaa!
Auts, kansakoulupohjalta menee nuo yksiköt sekaisin, 3 km² tarkoitin. Onneksi seuraavista tukiaisita saan ostettua parisataa hehtaaria tukkimetsää lisää.
Lisätään+vielä+tännekin+kun+noita+laskelmia+löytyy+nyt+joka+lähtöön.+Aloituksen+tietojen+mukaan+yksi+maatila+omistaisi+keskimäärin+125+ha+metsää.
Todellinen keskimääräinen metsäala on 30 ha. Se ei Hakanimen jutuilla muuksi muutu.
Sinulla voi olla, mutta todellinen keskimääräinen metsäala maatiloilla on reilusti yli sata ha, saattaa olla jo yli 200 ha.
Asun maalla ja tunnen monia maanviljelijöitä, joista yhdelläkään ei ole sitä metsää edes yli 40 hehtaarin. Tuo keskimääräinen 417 hehtaaria on aivan utopiaa.
Onhan noita 400 ha ja paljon isompiakin, mutta kyseessä oli laskuvirhe, noilla tiedoilla piti olla 125 ha.
"Tutkimuksessa tarkasteltujen vähintään viiden metsämaahehtaarin metsätilojen metsämaan kes-kiala oli 35 hehtaaria (taulukko 19).
Maatalousyrittäjillä metsätilan koko oli keskimääräistä huomattavasti suurempi, 58 hehtaaria (taulukko 19). Heillä oli merkittävästi tavallista vähemmän pieniä, alle 20 hehtaarin ja vastaavasti enemmän vähintään 50 hehtaarin tiloja. Myös muilla yrittäjillä tilakoko oli tavallista suurempi. Palkansaajilla, eläkeläisillä ja muilla metsänomistajilla tilakoko on keskimääräistä pienempi."
Onko aloittaja tyhmä ja pitääkö hän muita vielä itseään tyhmempinä?
Tutkimuksessa on annettu luvut, mitä järkeä on yrittää väärentää niitä?
Tyhmä+valehtelija+näytät+olevan,+tuosshan+se+kerrotaan+aivan+selvästi.
NYT on kateellisille "voukaajille" ym. valmiina myytäviä metsätiloja jopa tilakeskus rakennuksineen päivineen!
OTTAKAA OMANNE jos koette sen kannattavan!
Ny esim vain yhden välittäjän myynnissä on n. 534 kpl myytävää maa- ja metsätilaa
Hakuehdot: Myytävät maa- ja metsätilat
https://www.etuovi.com/myytavat-maa-ja-metsatilat
>>> NYT jopa "rahaton" voi hankkia tilan Pohj. Pirkanmaalla Kihniössä tilan.
Metsätila | Metsämaata
Kuruntie, Myllykylä, Kihniö
Hinta
0 €
Koko
1,2 ha
Kohde myydään nostotarjouksin www.huutokaupat.com -internetsivustolla
"Nettihuutokaupassa jätetyt tarjoukset ovat sitovia. Mikäli tehty tarjous hyväksytään, on tarjouksen tekijä velvollinen maksamaan tarjoamansa kauppahinnan sovitun
maksuajan kuluessa. Tarjotun kauppahinnan maksamatta jättäminen voi johtaa
ulosottokaaren 5 luvun 25 §:n mukaiseen ostajan korvausvelvollisuuteen.
Ulosottoviranomainen pidättää oikeuden lopettaa myynti tai jatkaa myyntiaikaa." jne.
______________________________________________________________________________________
Maatila Lopella ( Häme)
https://www.etuovi.com/kohde/9552908?haku=M1416678140
Maatila
Hirsmäentie 258, Sajaniemi, Loppi
Hinta 248 000 €
Koko 4,7 ha
Vuosi 2009
"Etsitkö sitä omaa, hyvin varusteltua hevostilaa jossa olisi laadukkaat tilat niin hevosille kuin ihmisillekin?
Täällä 2008 rakennetussa kokonaisuudessa on todellakin puitteet kunnossa. Talli on betonielementtirakenteinen ja pitää sisällään 16 karsinapaikkaa hevosille, pesukarsinan, 2 tilavaa varustehuonetta sekä kuivaushuoneen ja lisäksi tallin päädyssä on 3 todella tilavaa nosto-ovellista varastohallia esimerkiksi rehuille ja kuivikkeille. ..jne.
______________________________________________________________________________________
https://www.metsatilat.fi/metsatilat-tontit-ja-yhteismetsaosuudet-ympari-suomen
METSÄTILAT
Mäkirinne, kt. 297-495-9-9 ja Mäenalus, kt. 297-495-9-7
Mäkirinne, kt. 297-495-9-9 ja Mäenalus, kt. 297-495-9-7
37,2 ha
Kuopio, Kaaraslahti
45000 €
alle tunti aikaa tarjota
Reppuheitto 931-408-1-178
n. 52,1 ha
Viitasaari, Kolkku
135000 €
---------------------------------
3 tuntia aikaa tarjota
Sikasuo 729-407-26-14
2,22 ha
Saarijärvi, Pyhäjärvi
18000 €
3 tuntia aikaa tarjota
TONTIT jne. - linkissä_
__________________________________________________________________________________________
https://www.metsatilat.fi/metsatilat
METSÄTILAT
Millainen metsäpalsta käy kaupaksi? Metsän osto – millaisia kohteita on tarjolla? Mikä on metsän hinta?
Metsätilojen koko vaihtelee hyvinkin paljon ja kaiken kokoisilla metsäpalstoilla on kysyntää. Metsäpalstojen koko vaihtelee parista hehtaarista suuriinkin tiloihin. Joku etsii pientä metsätilaa, joka täyttää ostajan toiveet puuhamaasta; polttopuuta ja kuntoilua. Toinen ostaa taimikkotilan, toinen hakkuukypsää metsää. Joku etsii metsästysmaata, toinen marjastusmaata. Tilat ja ostajat ovat aina erilaisia. .../... jne.
Lottovoittajat sijoittaakin metsiin, mutta ei tavallisella duunarilla ole varaa metsää ostaa, eikä mahdollisuutta itse niitä hoitaa. Tukijussit ja muut miljonäärit niitä ostelee.
Tupakkiin viinan ja irtonaisiin - laivareissuuhin ja auton tyhjäkäyntiin näyttää olevan varaa ja avaraa miten vaan! Ja huorittelumatkat myös idän ihmemaahan!
Häh?
Mahdollisuutta niitä itse hoitaa? Mikäs sen estää? Teillä naruhanduilla ei vaan riitä voima edes kevyisiin istutus hommiin siinä voi tulla hiki mitä ei sosiaalitukia pumpatessa juuri tunne. Ja kun se metsä on kerran niin hyvin tuottavaa niin tottahan sulla on aikaa sitten hoidella, hehehehehhe
Itse olen kyllä ihan tavallisena duunarina ostanut 130 hehtaaria metsää. Ei ne nyt mitään miljoonia maksa!
Satojen hehtaarien keskiarvoon voi johtaa se, että isoilla metsäyhtiöillä voi kullakin olla omistuksessaan satojatuhansia hehtaareja. Karsokaa jotakin peruskarttaa Etelä-Suomesta, johon merkitty kiinteistöjen rajat. Metsälohkot ovat yleensä tosi pieniä. Yli 100 hehtaarin palstat kuuluvat yleensä metsäyhtiöille.
Pienissä länteissähän ne useinkin on, mutta äkkiä niistä tuo 125-200 ha kertyy. Kartanoilla sitten niitä satojen ha yhtenäisiä aloja.
Sen vuoksi Suomessa on maailman kallein puu
Kuitupuusta makstaan jokseenkin samaa hintaa kuin 40 vuotta sitten! Usin tuontipuu on kalliimpaa. Laskeppa huvikses millainen aukko tarvitiin silloin ja tarvitaan nyt Helsinkiläisen kaksion hankintaan. Kumman hinnassa se vika oikein onkaan?
Yksityisistä helsinkiloiset hyvin todennäköisesti omistavat eniten metsiä Suomessa.
Niinpä, tukijullit omistaa paljon sijoitusasuntojakin mitkä ostaneet tukiasilla ja ottavat järjetöntä vuokraa. Samaa mieltä, että vuokrakatto heti takaisin ja maataloustukiaiset pois, kansalliset ensimmäisenä, myös epäsuorat tuet ja maksakaa itse eläkkeenne. Eläkkeelle vasta 67v eikä heti kun perillinen tulee jatkamaan.
Juu! Maakunnan tukijullit omistaa helsingin! Kohta potkitaan haisevat kommarit kadulle ja lopulta takas neuvostoliittoon mistä ovat tulleetkin!
Juu, vuokrakatto takaisin ja haisevat tukijullit töihin anasitsemaan elantonsa loisimasta toisten työllä.
Samoilla linjoilla kanssasi toveri! Neuvostoliitto oli paratiisi! Työn oooorjat sorron yöstä nouskkaaa!
Kaikki tukijullit kannattaa, eihän niillä ole minkäänlaista kösitystä yksityisyrittäjyydestä kun loisivat tukiasilla.
Ei...kyllä kunnon kommari on kaupungin vuokrabunkkerissa elävä juoppo niinkuin minä ja sinäkin! Viinapäissään katkerina täällä räyhätään!
Näin se on, tukijullit ryyppää ja piereskelee uuninpankolla tai etelässä, mikä sen parempi homma laiskalle kun miljoonatukiaiset tipahtaa tilille joka vuosi vaikkei tekisi mitään.
Siitä en tiedä mutta sinä ja minä olemme persaukisia kaupunkilaisjuoppoja! Kännissä keskellä viikkoakin!
Samaisesta syystä myös kaunaisia kommareita!
Ryyppäät kyllä tukijulli tukiaisilla joka päivä, mutta ei sinusta kaupunkilaista tule.
Tyhmien ei kannattaisi tehdä vielä tyhmempiä alotuksia. Mistä persaukinen punikki voisi tietää mitään omistussuhteista, kun ei ole kuin paskaset kalsarit jalassa.
Kertoisiko+aloittaja,+kuinka+hän+on+tuon+luvun+laskenut?
On siihen otettu kantaa mutta tuo samainen punikki rääkyy naama punaisena eikä edes tajua virhettään! :DDD Toistelee vaan samaa vierheellistä laskelmaansa kuin rikkinäinen levy.
Kertoo siitä kuinka yksinkertainen ja itsepäinen voi kommunisti olla!
Etkö osaa lukea, sehän on korjattu aikoja sitten, mutta tukijullit väittää tuotakin 125 ha liian isoksi joka ketjussa. Siitä vaan puuta myymään eikä kinuta tukiaisia, kyllä tuosta alasta puuta riittää.
Hassua tosiaan miten punikkikolhoosilainen rääkyy koko ajan, vaikka näppäilyvirhe korjattu heti. Pitääkin ne tilat kansallistaa ensitilassa kun ette kerran halua olla yksityisyrittäjiä, vaan valtion pitää maksaa kaikki mahdollinen ja jättipalkka lisäksi. Halvemmalla saa tuotettua sen mitä tarvitsee kun valtio omistaa tilat ja palkataan tilanhoitajat 8€/h tai valtio myy tilat niille jotka kykenee tuottamaan ilman tukiaisia.
Oi niitä aikoja kun neuvostoliitto oli vielä kasassa!
Oli oikea maanpäällinen paratiisi jossa valtio hoiti asiat yksityisiä paremmin!
Ainakin paremmin kuin kepulit ja tukijullit. Mitään muuta liiketoimintaa ei hoidettaisi noin kannattamattomasti järjettömill miljardien tukiasilla.
Neuvostoliitossa oli notkuvat pöydät ja hyvät tarjoilut! Siellä ihmiset olivat onnellisia ja kaikilla oli kaikkea!
Siellä ei tukijullit loisineet miljarditukiaisilla!
Ja nyt siellä on paljon enemmän todella köyhiä, nälkäisiä ja asunnottomia, kun tukijullien kaltaiset lahtarit vallassa.
Neuvostoliitto oli kultainen paratiisi! Voi kun me SDPssä olisimme onnistuneet vuonna 1918! Nyt oltais osa tuota onnen kultalaa!
Venäjä on kultainen paratiisi! Voi kun me MTK:ssa onnistuisimme Keskustan avulla pääsemään valtaan seuraavissa eduskuntavaaleissa! Sitten oltais osa tuota onnen kultalaa, missä Rakas Putin lahjoittaa kaiken omaisuuden suosikeilleen ja työläiset elää maaorjina. Olemme jo valmistautuneet kansojemme rauhanomaiseen yhdistymiseen myymällä tuhansia hehtaareja maata neukkuveljillemme, joille ne kuuluvatkin. Ilkeät työläiset estivät yhdistymisen viime sodissa, mutta Herra Putinin pienet vihreät tulee nyt avuksemme.
Älkää siellä MTKssa olko huolissanne! Olette mukana Marinin kommunistijuntassa joka ajaa suomea jo nyt osaksi nevostoliittoa!
Kolhoosiepulithan siellä ovat siellä asioista päättämässä ja vaatimassa tukijulleille koko ajan lisää tukiaisia, muilta pois pienetkin korvaukset. Ainakin saavat vihamiehiä tukijulleille enenmmän kuin koskaan, sisällissota lähestyy.
Yli 15ha muuta kuin peltomaata pitäisi verottaa rankalla kädellä.
Ajatelkaa, miten valtavasti niistä saisi turvetta.
Maa ja metsätalous on vääristynyt aivan idioottimaiseksi.
Tuoton käärivät suuret myynti ja välittäjäportaat niin
ruuan tuatannossa kuin metsätaloudessa.
Siltikin viljelijät kaapivat peltojansa traktorilla joka on kalliimpi
kuin keskivertosuomalaisen omakotitalo. Kakarat ajelevat
kouluun JD Gatorilla joka tietysti hankittu maatilavähennyksiin.....
Lukemattomat pientilat taas ovat lopettaneet kannattamattomina.
Se on kyllä surku, vain isoimmat ( suurimmat tukiaiset )
pärjäävät, ja hyvin.
Niinpä, tuet menee niille jotka ei niitä tarvitse, mutta sitähän kepulit ja mtk haluaa.
Pienilläkin tiloilla pärjää erikoistumalla ihan ilman tukia, eikö kaikki tarvitsekaan luksusta.
EU:hun meno lopetti viimeisetkin pientilat jo 90-luvulla.
EU:ssa on paljon pientiloja keski-Euroopassa, tiloilla ei ollenkaan metsää ja silti pärjäävät ilman tukiaisia, suomalaiset tukijullit ovat täysin kyvyttömiä ja laiskoja.
Juu! Aivan älytöntä! Kyllä se vilja kasvaa ihan samalla lailla lapin pakkasissa kuin espanjan auringon alla! Pitäis tuoda ne espanjan pientilalliset kyntämään noita routaisia peltoja! Takuulla saisivat tuottamaan ilman tukia!
Täällä suomessa on vielä niin edullinen hintatasokin kaikessa, että onhan se kumma jos täällä ei pärjätä pohjoisen auringon alla.
Eikö tukijulli tiedä kuin viljan, pienellä tilalla se ei kannata missään, mutta tukiaisihan et loiset vaan haluattekin.
Niinpä, EU:n kallein ruoka ja suurommat tukiaiset, pellon hntakin noussut älyttölmäksi tukiaisten takia, samoin asunnot ja vuokrat asumistukien takia, joista suuri osa menee tukijulleille. Vuokrakatto takaisin ja maataloustuet pois, siinä ratkaisu.
Älytöntä käyttää keskiarvoa. Ei palkkatilastoissakaan käytetä keskiarvoa, koska se on herkkä ääripään arvoille, ja sekä pinta-ala että palkka joustavat vaan yöspäin, koska nollan alle kumpikaan ei mene.
Mikä onkaan maatilojen omistaman metsän mediaanipinta-ala?
Kasvaa koko ajan, eihän pientiloja enää juuri olekaan.