https://yle.fi/uutiset/3-10943147
Ei siinä mitään, että tuodaan mielipiteitä esille kolumneissa. Kyllä näitä mielenkiinnolla lukee, vaikka ei olisikaan kaikesta täysin samaa mieltä. Mutta tuo, että tuossa keskustelussa Yle alkaa huomauttelemaan rasistisista kommenteista, on aika naiivia. Ensin Yle ottaa mielipiteitä jakavan artikkelin ja avaa siitä keskustelun ja sitten alkaa jossain vaiheessa syyttelemään. Oliko tuossa sitten joku sanonut jotakin selkeän rasistista tai uhkaillut? Vai onko rasismia jo se, että ei ole samaa mieltä kolumnistin kanssa ja arvostelee tuota kolumnia? Uhkailut ja rikokseen yllyttämiset ovat tietysti asia erikseen, mutta oliko tuossa keskustelussa tapahtunut selkeitä uhkailuja tai rikokseen yllyttämisiä? En toki itse ihan kokonaan jaksanut lukea tuota keskustelua, mutta eikö tämä riittä, että asiaton kommentti yksinkertaisesti poistetaan. Edelleenkin jos asiasta ei ole hyvin selvää todistetta, ei kannata ketään alkaa syyttelemään rasistiksi. Sivistysvaltiossa syytökset eivät voi tapahtua mielivaltaisesti. Jos ei ole samaa mieltä kaikesta maahanmuuttomyönteisten kanssa, se ei saa olla missään tapauksessa automaattisesti rasismia.
Tuossa tuo Ylen kommentti: Tiina-Rakel LiekkiTänään 08:12
Muistutan keskustelijoita, että Ylen nettisivuilla käytävässä keskustelua koskee seuraava ohje:
"Emme julkaise vihapuhetta, kuten pilkkaavia, rasistisia tai rikoksiin yllyttäviä kommentteja. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen."
Pyrittehän siis ilmaisemaan mielipiteenne niin, että keskustelu on hyvähenkistä.
Koko keskusteluohje löytyy täältä: https://yle.fi/aihe/keskusteluohje
Ystävällisiä keskusteluhetkiä toivottaen, Tiina-Rakel, kolumnien tuottaja
https://yle.fi/uutiset/3-9233940
Kannattaa muistaa tämäkin, että rasismikysymys ei ole edes sosiologian professorin mielestä helppo, joten kehottaisin Yleä olemaan hyvin varovainen syytöksien kanssa.
Tuossakin todetaan, että kysymyksissä turvapaikanhakijoista, jos vastaa "emme halua", vastaajia saattaa löytyä noin puolet.
Onko siis tässä järkeä, jos puolilta suomalaisista kielletään keskustelu verorahoilla toimivassa mediassa?
Ei siinä mitään, että tuodaan mielipiteitä esille kolumneissa. Kyllä näitä mielenkiinnolla lukee, vaikka ei olisikaan kaikesta täysin samaa mieltä. Mutta tuo, että tuossa keskustelussa Yle alkaa huomauttelemaan rasistisista kommenteista, on aika naiivia. Ensin Yle ottaa mielipiteitä jakavan artikkelin ja avaa siitä keskustelun ja sitten alkaa jossain vaiheessa syyttelemään. Oliko tuossa sitten joku sanonut jotakin selkeän rasistista tai uhkaillut? Vai onko rasismia jo se, että ei ole samaa mieltä kolumnistin kanssa ja arvostelee tuota kolumnia? Uhkailut ja rikokseen yllyttämiset ovat tietysti asia erikseen, mutta oliko tuossa keskustelussa tapahtunut selkeitä uhkailuja tai rikokseen yllyttämisiä? En toki itse ihan kokonaan jaksanut lukea tuota keskustelua, mutta eikö tämä riittä, että asiaton kommentti yksinkertaisesti poistetaan. Edelleenkin jos asiasta ei ole hyvin selvää todistetta, ei kannata ketään alkaa syyttelemään rasistiksi. Sivistysvaltiossa syytökset eivät voi tapahtua mielivaltaisesti. Jos ei ole samaa mieltä kaikesta maahanmuuttomyönteisten kanssa, se ei saa olla missään tapauksessa automaattisesti rasismia.
Tuossa tuo Ylen kommentti: Tiina-Rakel LiekkiTänään 08:12
Muistutan keskustelijoita, että Ylen nettisivuilla käytävässä keskustelua koskee seuraava ohje:
"Emme julkaise vihapuhetta, kuten pilkkaavia, rasistisia tai rikoksiin yllyttäviä kommentteja. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen."
Pyrittehän siis ilmaisemaan mielipiteenne niin, että keskustelu on hyvähenkistä.
Koko keskusteluohje löytyy täältä: https://yle.fi/aihe/keskusteluohje
Ystävällisiä keskusteluhetkiä toivottaen, Tiina-Rakel, kolumnien tuottaja
https://yle.fi/uutiset/3-9233940
Kannattaa muistaa tämäkin, että rasismikysymys ei ole edes sosiologian professorin mielestä helppo, joten kehottaisin Yleä olemaan hyvin varovainen syytöksien kanssa.
Tuossakin todetaan, että kysymyksissä turvapaikanhakijoista, jos vastaa "emme halua", vastaajia saattaa löytyä noin puolet.
Onko siis tässä järkeä, jos puolilta suomalaisista kielletään keskustelu verorahoilla toimivassa mediassa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.