Ei päivää etteikö modernin ja vakavasti otettavan tieteen rehelliset tutkijat julkaisisi vaikuttavia evoluutiobiologian tutkimustuloksia, jotka tarkentavat tietämystämme evoluutiosta ja siten auttavat tarkentamaan myös evoluutioteoriaa.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-11-viikkoisista-ihmissikioista-merkkeja-250-miljoonaa-vuotta-sitten-evoluution-myota-kadonneista-lihaksista/
Eli tutkijat ovat havainneet että ihmissikiön raajoissa on sikiön kehityksen vaiheessa havaittavissa atavistiset lihakset, jotka ovat peräisin jopa 250 miljoonaa vuotta sitten eläneeltä kantamuodolta.
Linkitin suomenkielisen artikkelin jotta ROTilla olisi helpompi yrittää ymmärtää eikä hänen tarvitsisi turvautua Googlen käännöspalveluun.
Näin. Ja samaan aikaan emme ole nähneet vielä ensimmäistäkään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta joka tukisi kreationismin väitteitä.
Ja arvatenkin ROT yrittää "kumota" tämänkin tutkimuksen pseudotieteellisella sanahelinällä ja taikauskoisella aivopiereskelyllä.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-11-viikkoisista-ihmissikioista-merkkeja-250-miljoonaa-vuotta-sitten-evoluution-myota-kadonneista-lihaksista/
Eli tutkijat ovat havainneet että ihmissikiön raajoissa on sikiön kehityksen vaiheessa havaittavissa atavistiset lihakset, jotka ovat peräisin jopa 250 miljoonaa vuotta sitten eläneeltä kantamuodolta.
Linkitin suomenkielisen artikkelin jotta ROTilla olisi helpompi yrittää ymmärtää eikä hänen tarvitsisi turvautua Googlen käännöspalveluun.
Näin. Ja samaan aikaan emme ole nähneet vielä ensimmäistäkään vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta joka tukisi kreationismin väitteitä.
Ja arvatenkin ROT yrittää "kumota" tämänkin tutkimuksen pseudotieteellisella sanahelinällä ja taikauskoisella aivopiereskelyllä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sikiönkehityksen aikaiset lihakset, jotka myöhemmin sulautuvat yhteen isommiksi lihaksiksi ennen lapsen syntymää, eivät todista evoluutiosta yhtään mitään. Millä logiikalla näin olisi?
Tämä ei ainakaan todista mitään evoluutioteorian paikkaansapitävyyden puolesta.
Tämän voi tulkita kertovan jotain ihmisen menneistä evoluutiovaiheista vain jos ennalta päättää evoluutioteorian pitävän paikkansa.
Tiedoksi taas kerran: uskovaiseksi tekeytyvä trolli onnistui jotenkin varastamaan rekisteröimäni nimimerkin.
- aito asdfman
Eipä kukaan kuvitellutkaan että sinä jeesuksenmorsian ymmärtäisit. Jos et ymmärrä miksi objektiivisesti eliöissä ja niiden kehitysvaiheissa havaittavissa olevat atavistiset rakenteet ovat seurausta evoluutiosta niin voi voi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atavism
Sinähän olet se pelle, joka yritti selittää Raamatun luomisatujen keskinäisiä ristiriitoja sillä että Jumala muovasi savesta eläinten pienoismalleja ... Se kyllä yksi huvittavimmista hihhuli seliseleistä mitä olen lukenut tällä palstalla.
Mitä hyötyä on evoluutiolla nyky-yhteiskunnassa?
Kysymys sama tasoa kuin "mitä hyötyä on painovoimasta nyky-yhteiskunnassa?"
Evoluution ja sen toiminnan ymmärtämisestä on yhteiskunnalle hyötyä.
Ymmärtämättömyydestä taas ei ole kuin haittaa. Niinkuin yleensäkin.
Mm. lukemattomat yleishyödylliset lääketieteelliset ja teknologiset sovellukset.
Kreationismistä hyötyvät ainoastaan ne jotka haluavat kusettaa kaltaisiasi pässejä.
Evoluutioteoriaan perustuvista innovaatioista myönnettiin Kemian Nobelit 2018. Lääketieteen tutkimus käyttää tietoja evoluutiosta mm. syöpätutkimuksessa. Nämä nyt alkuun.
Mitä hyötyä on kreationismista missään yhteiskunnassa?
"Mitä hyötyä on kreationismista missään yhteiskunnassa?"
Mahdollisuus saada tuoreita ja mureita alaikäisiä vaimoja?