Ähtärin luvut ovat karmeaa luettavaa. Työssäkäyvä elättää kahta ei työssäolijaa ja kunnalla on kolme työntekijää yhtä yksityistä kohti. Ei vaan toimi.
Huoltosuhde ja kantosuhde
Anonyymi
1471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lisäksi elätetään kahta pandaa.
Lisäksi kiinalaista ja bulgaarialaista ystävyys kaupunkia.
Hätä ei ole tämännäköinen. Ähtäri ei ole mikään Pohjois-Korea, jonka rajat ovat kiinni. Suomen valtio huolehtii valtionosuuksilla lapsista ja vanhuksista ja jos koko maassa on vauvapulaa, reippaat mamut hoitavat homman. Ilmaston edelleen lämmetessä Suomesta tulee paratiisi, jonne kaikki haluavat. Enimpiä ja ruminpia pitää pyrkiä ohjaamaan esim. Ruotsiin.
Ja vaikka erittäin moni kunta Suomessa on "taloudellisesti äärirajoilla" niin kyllähän Ähtärin pandahankkeessa on enemmän tai vähemmän valtio mukana. Edelleen moni kunta satsaa luonto- ja matkailualan palveluihin, mutta sanokaapa missä luontomatkailun lisäksi on oma eläintarha, entäpä pandat?? Aivan sitähän minäkin eli tästä tullaan edelleen lopputulokseen että eläintarhan kehittämistä kannattaa jatkaa ja se muu saunoineen yms on hyvä lisä!
Ainut joka vaikuttaa, on viivan alle jäävä luku. Ja Ähtärin matkailun osalta se on miinusmerkkinen.
Joka vuosi pitää kaupungin pumpata tuohon yritykseen jollain vippaskonstilla rahaa, omillaan se ei pyöri.
Inari aikoo vahvasti kehittää luonto- ja matkailualan palveluihin mutta mutta zoota ei kuitenkaan ole!
No, kaikissa muissa kunnissa kuin tässä sinun mielikuvitus-Ähtärissäsi kunnallisia yrityksiä ja rakenteita funtsitaan kovastikin monipuolisemmin kuin "mitä jää viivan alle". Funtsitaan esimerkiksi mikä on kunnallisen matkailuyrittksen vaikutus yksityisen sektoriin mahdollisuuksiin kehittyä ja investoida, työllisyyteen, vetovoimaan. Tällä palstalla on muutama hyyppänä, jotka eivät ole enää varsinaisesti läsnä muuten kuin viihdemielessä.
Kunnan vaikutus ähtäriläisiin ravintoloihin ja majoitus yrityksiin tuntuu erikoiselta kilpaillaan samoista asiakkaista.kunnan ravintoloilla ja hotellilla on suuri etu se että niiden tappiot katetaan kilpailevien yrityksien maksamista veroista kätevää sano niksi pirkka.
No pistäpä ostotarjous pystyyn noista etevistä kunnan omistamista kohteista! Ei ole Ähtäri Pohjanmaata, vaan on persaukisten eläkeläisten bakkanaali.
Mikä on bakkanaali??
Inarissa ei minusta kunta ole sekaantunut esim. hotelli bisnekseen, sehän on kuntalaissa kielletty. Yrittäminen kuuluu yksityisille siihen toimintaan ei kunnan rahat ole tarkoitettu tämäkin kuntalaista löytyy.
Belikeapanta
Ja mitenkähän omistetaan esimerkiksi Korkeasaari ja Särkänniemi? Toistuvasti niiden kunnallinen omistus on perusteltu matkailun paikkakunnalle tuomalla matkailuhyödyllä. Tässä Ähtäri on aivan normikaupunki. Ilmeisesti olet lukenut kuntalain, ymmärrys on sitten toinen juttu...
Helsinki ja Korkeasaari ovat pikkuisen eri juttu kuin Ähtäri ja Zoo. Tamperelaiset ovat sen verran fiksuja, että sulkevät Särkänniemen talveksi ja hävittivät delfiinit, jotka vaativat ympärivuotista hoivaa.