Suomella ei mitään tarvetta liittyä Natoon

Palstan muutama vanha eläkeläisukko pelkää täällä Stalinin hyökkäävän. Tiedoksenne: Stalin kuoli jo vuonna 1953.

Jos aaveet pelottavat, niin apu ei tule Natosta vaan Amerikasta:

https://www.youtube.com/watch?v=6hDkhw5Wkas
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kukaan ei pelkää jo edesmenneen Stalinin hyökkäystä. Sen sijaan nykymuotoinen Venäjä on uhka, koska sillä on vaikeuksia mahtua omien rajojensa sisään. Venäjä miehittää Georgian kahta maakuntaa, Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja ylläpitää sisällissotaa Itä-Ukrainassa!

1Äänestä
  • Ei ole uhka muualla kuin aivopestyissä mielissä.

    1Äänestä

Lisäksi Venäjä on ilmoittanut ettei se aio hyökätä Suomeen.
Samoin se kertoi Ukrainalle.

Ja trollit kertovat että ukrainalaiset ja venäläiset ovat vielä samaa kansaa. Siitä huolimatta pikku mulkvisti sortaa Ukrainaa.

Suomalaisethan ovat taas Venäjän silmissä NATO herroja joiden kimppuun on hyökättävä voimalla ja yllättäen. Vaikkapa Turun saariston kautta osan vihreistä miehistä rantautuu....

1Äänestä
  • Lähteet mukaan, (ehkä Verkkouutiset)

    Äänestä

Välttääkseen jenkkien talouspakotteet meidän tulisi liittyä Natoon.

Äänestä
  • Ei talouspakotteet NATO:on liity, vaan Euroopan Unioniin.
    Suomen pitää erota EU:sta, niin vältymme talouspakotteilta, lisäksi säästyy jäsenmaksuissa, Suomihan on EU:n nettomaksaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei talouspakotteet NATO:on liity, vaan Euroopan Unioniin.
    Suomen pitää erota EU:sta, niin vältymme talouspakotteilta, lisäksi säästyy jäsenmaksuissa, Suomihan on EU:n nettomaksaja.

    Norjalla ja Sveitsillä pyyhkii Euroopan maista parhaiten, olivat kaukaa viisaita, eivätkä liittyneet EU:hun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei talouspakotteet NATO:on liity, vaan Euroopan Unioniin.
    Suomen pitää erota EU:sta, niin vältymme talouspakotteilta, lisäksi säästyy jäsenmaksuissa, Suomihan on EU:n nettomaksaja.

    "Suomen pitää erota EU:sta, niin vältymme talouspakotteilta"

    Ei pidä! Pakotteet ovat täyttää asiaa ja niillä muistutetaan Venäjää YK:n tuomitsemasta miehityksestä! Kansan enemmistö kannattaa jäsenyyttä!

    "Suomihan on EU:n nettomaksaja."

    Tarkkispoika yrittää antaa ymmärtää, että EU:n jäsenmaista jotkut PELKÄSTÄÄN maksaa ja toiset PELKÄSTÄÄN saa.

    Näin ei ole! Jokainen jäsenmaa sekä maksaa ja myös saa takaisin. Jotkut enemmän kuin maksaa ja jotkut vähemmän!

    EU:n kautta meillä on käytössä laaja tullivapaa kauppa-alue ja vain EU:n tuet mahdollistavat maatalouden Suomessa ja koko maan pitämisen asutettuna!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjalla ja Sveitsillä pyyhkii Euroopan maista parhaiten, olivat kaukaa viisaita, eivätkä liittyneet EU:hun.

    Norja ja Sveitsi maksaa rahalla ja suurella rahalla, jotta voi toimia EU:ssa ja samalla mukautuu EU:n määräyksiin kaupankäynnissään. Ei kuitenkaan pääse itse vaikuttamaan sääntöihin ja määräyksiin, joita joutuu noudattamaan.
    Ei se nyt kovin hyvältä tunnu...
    Ja lisäksi Norjalla on rahaa, joten huomatravatkaan ’pääsymaksut’ eivät tunnu niin suurilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomen pitää erota EU:sta, niin vältymme talouspakotteilta"

    Ei pidä! Pakotteet ovat täyttää asiaa ja niillä muistutetaan Venäjää YK:n tuomitsemasta miehityksestä! Kansan enemmistö kannattaa jäsenyyttä!

    "Suomihan on EU:n nettomaksaja."

    Tarkkispoika yrittää antaa ymmärtää, että EU:n jäsenmaista jotkut PELKÄSTÄÄN maksaa ja toiset PELKÄSTÄÄN saa.

    Näin ei ole! Jokainen jäsenmaa sekä maksaa ja myös saa takaisin. Jotkut enemmän kuin maksaa ja jotkut vähemmän!

    EU:n kautta meillä on käytössä laaja tullivapaa kauppa-alue ja vain EU:n tuet mahdollistavat maatalouden Suomessa ja koko maan pitämisen asutettuna!

    "Näin ei ole! Jokainen jäsenmaa sekä maksaa ja myös saa takaisin. Jotkut enemmän kuin maksaa ja jotkut vähemmän!"

    Hehehe hölmöläinen yrittää taas päteä, mitähän se NETTOMAKSAJA mahtaa tarkoittaa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norja ja Sveitsi maksaa rahalla ja suurella rahalla, jotta voi toimia EU:ssa ja samalla mukautuu EU:n määräyksiin kaupankäynnissään. Ei kuitenkaan pääse itse vaikuttamaan sääntöihin ja määräyksiin, joita joutuu noudattamaan.
    Ei se nyt kovin hyvältä tunnu...
    Ja lisäksi Norjalla on rahaa, joten huomatravatkaan ’pääsymaksut’ eivät tunnu niin suurilta.

    Mitäs iloa siitä Suomen "vaikutusvallasta" on? Norjalla ja Sveitsillä menee Suomea paremmin vaikka niillä ei ole tuota kuviteltua "vaikutusvaltaa".

    Suomalaisilla on joku kummallinen yksinäisyys-trauma. Varmaan missään muualla maailmassa käytetä sellaistakaan termiä kuin "syrjätyminen". Täällä sitä pelätään kaikilla tasoilla, kun taas muualla suorastaan etsitään tekosyitä, ettei tarvitse joka kissanristiäisiin mennä mukaan.

    Suomalaisissa vaikuttaa olevan samaa ihmispelkoisuutta ja ylimiellyttämisen halua kuin aasialaisissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Näin ei ole! Jokainen jäsenmaa sekä maksaa ja myös saa takaisin. Jotkut enemmän kuin maksaa ja jotkut vähemmän!"

    Hehehe hölmöläinen yrittää taas päteä, mitähän se NETTOMAKSAJA mahtaa tarkoittaa ?

    ” Hehehe hölmöläinen yrittää taas päteä, mitähän se NETTOMAKSAJA mahtaa tarkoittaa”

    Se tarkoittaa sitä, attä maksaa hieman enemmän kuin saa. Sen sijaan se ei tarkoita sitä (mitä annat ymmärtäö) että jotkut maat VAIN maksaa ja jotkut VAIN saa. Esim. Viron talous on Tarkkispojan harmiksi kehittynyt niin mainiosti, että sekin on kohta nettomaksaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs iloa siitä Suomen "vaikutusvallasta" on? Norjalla ja Sveitsillä menee Suomea paremmin vaikka niillä ei ole tuota kuviteltua "vaikutusvaltaa".

    Suomalaisilla on joku kummallinen yksinäisyys-trauma. Varmaan missään muualla maailmassa käytetä sellaistakaan termiä kuin "syrjätyminen". Täällä sitä pelätään kaikilla tasoilla, kun taas muualla suorastaan etsitään tekosyitä, ettei tarvitse joka kissanristiäisiin mennä mukaan.

    Suomalaisissa vaikuttaa olevan samaa ihmispelkoisuutta ja ylimiellyttämisen halua kuin aasialaisissa.

    ” Norjalla ja Sveitsillä menee Suomea paremmin vaikka niillä ei ole tuota kuviteltua "vaikutusvaltaa".”

    Norjalla on mittavat öljylähteet, joista et ole kuullutkaan? Sveitsi taas on saanut elää yli vuosisadan rauhassa ja se on kehittänyt mittavan hienoteollisuuden synnyttämään pitkälle jalostettuja tuotteita kuten kellot jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei talouspakotteet NATO:on liity, vaan Euroopan Unioniin.
    Suomen pitää erota EU:sta, niin vältymme talouspakotteilta, lisäksi säästyy jäsenmaksuissa, Suomihan on EU:n nettomaksaja.

    Monet suomalaisfirmat ovat siirtäneet tuotantoaan EU:n ulkopuolelle, Venäjälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjalla ja Sveitsillä pyyhkii Euroopan maista parhaiten, olivat kaukaa viisaita, eivätkä liittyneet EU:hun.

    Kyllä. Mutta Norjan alamäki alkoi Naton myötä. Nyt on sitten aivan muut ongelmat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Mutta Norjan alamäki alkoi Naton myötä. Nyt on sitten aivan muut ongelmat.

    Eipä kyllä siltä vaikuta. Norja oli perustamassa NATO:a 1949, ja vaurastui erityisesti 1970-luvulta alkaen. Toki eihän tiltuja ole koskaan ennenkään todellisuus kiinnostanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Hehehe hölmöläinen yrittää taas päteä, mitähän se NETTOMAKSAJA mahtaa tarkoittaa”

    Se tarkoittaa sitä, attä maksaa hieman enemmän kuin saa. Sen sijaan se ei tarkoita sitä (mitä annat ymmärtäö) että jotkut maat VAIN maksaa ja jotkut VAIN saa. Esim. Viron talous on Tarkkispojan harmiksi kehittynyt niin mainiosti, että sekin on kohta nettomaksaja.

    "Se tarkoittaa sitä, attä maksaa hieman enemmän kuin saa. Sen sijaan se ei tarkoita sitä (mitä annat ymmärtäö) että jotkut maat VAIN maksaa ja jotkut VAIN saa. Esim. Viron talous on Tarkkispojan harmiksi kehittynyt niin mainiosti, että sekin on kohta nettomaksaja."
    Ei näköjään hölmöläinen tosiaan ymmärrä, mitä tarkoittaa NETTOMAKSAJA,

    Virossa on tosiaan kehittynyt pankkisektori, mikä onkin kunnostautunut pesemällä 200 miljardia rikollista rahaa, yhteistyössä mm. Vladimir Putinin serkku Igor Putinin kanssa, on ne vaan taitavia nuo virolaiset.
    On hienoa, että Virokin on jossain maailman ykkönen, nimittäin rahanpesussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Hehehe hölmöläinen yrittää taas päteä, mitähän se NETTOMAKSAJA mahtaa tarkoittaa”

    Se tarkoittaa sitä, attä maksaa hieman enemmän kuin saa. Sen sijaan se ei tarkoita sitä (mitä annat ymmärtäö) että jotkut maat VAIN maksaa ja jotkut VAIN saa. Esim. Viron talous on Tarkkispojan harmiksi kehittynyt niin mainiosti, että sekin on kohta nettomaksaja.

    Suomen suurin rahanpesurikos on noin 140 miljoonaa, missä toimijoina olivat ullatus ullatus: virolaiset.

    Ylen mukaan Keskusrikospoliisi on selvittänyt historiallisen suuren rahanpesuepäilyn. Kahta virolaismiestä syytetään törkeästä rahanpesusta.

    Yle kertoo, että Keskusrikospoliisi epäilee rahanpesun takana olevan Venäjän järjestäytyneen rikollisuuden toiminta.

    Kyseessä on mahdollisesti suurin rahanpesuepäily, joka on Suomessa saatu selville. Virolaismiesten epäillään pesseen 130-140 miljoonaa euroa.

    130 miljoonaa virtasi tileille neljän kuukauden aikana
    Tapauksesta tekee niin mittavan se, että 130 miljoonaa euroa virtasi suomalaisyhtiön tilien kautta vain neljän kuukauden aikana, kertoo keskusrikospoliisin rikostarkastaja Jarmo Koistinen STT:lle.

    Rahat ovat Koistisen mukaan peräisin laittomasta pankkitoiminnasta Venäjältä, josta ne ovat päätyneet suomalaisyrityksen tilille. Rahat ovat peräisin useasta eri pöytälaatikkofirmasta, Koistinen kertoo.

    – Se on sitten jaettu edelleen Latvian kautta ympäri maailmaa, Koistinen sanoo STT:lle.

    Tutkinta kestänyt viisi vuotta
    Tapauksen tutkinta aloitettiin vuonna 2014 ja tutkinnassa selvitettiin suomalaisyhtiön HTR Talonrakennus Oy:n toimintaa.

    Ilmoitus epäilyttävistä tilisiirroista saapui poliisille pankeilta. Poliisi epäilee, että rahojen siirrolle ei ollut perusteita.

    Virolaismiesten mukaan rahansiirto liittyisi 400-500 miljoonan euron arvoiseen moottoritiehankkeeseen Venäjällä. Miehet kertoivat saaneen ehdotuksen hankkeesta venäläiseltä liikemieheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Norjalla ja Sveitsillä menee Suomea paremmin vaikka niillä ei ole tuota kuviteltua "vaikutusvaltaa".”

    Norjalla on mittavat öljylähteet, joista et ole kuullutkaan? Sveitsi taas on saanut elää yli vuosisadan rauhassa ja se on kehittänyt mittavan hienoteollisuuden synnyttämään pitkälle jalostettuja tuotteita kuten kellot jne.

    Täällä ja Virossa on samassa ajassa saatu kehitettyä vain ryssäviha, jonka takia piti liittyä rahaliittoon, jolle ruotsalaisetkin nauravat kippurassa. Ja hyvästä syystä.

    Miksi väestö muuten pakenee "vapautuneista" itäeuroopan maista? Venäjä on ainoa, jossa väki vielä lisääntyy.

    Eikös sinne pitänyt tulla ryssänvihaajan paratiisi ja ikuinen onni?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä ja Virossa on samassa ajassa saatu kehitettyä vain ryssäviha, jonka takia piti liittyä rahaliittoon, jolle ruotsalaisetkin nauravat kippurassa. Ja hyvästä syystä.

    Miksi väestö muuten pakenee "vapautuneista" itäeuroopan maista? Venäjä on ainoa, jossa väki vielä lisääntyy.

    Eikös sinne pitänyt tulla ryssänvihaajan paratiisi ja ikuinen onni?

    Väki pakenee nimenomaan Venäjältä, sinun vihaamiisi vapaisiin maihin on tunkua.

    1Äänestä

2020 on Suomen 1. NATO vuosi.

Äänestä

Amerikan presidentti sanoi Niinistölle säästäte paljon rahaa kun ette kuulu natoon. Selvästi sanottu ja hän tietää sen.

1Äänestä
  • Mahtoikohan noin tarkalleen sanoa? Jospa tupt tarkan lähdeviitteen?

    1Äänestä

Ruotsalaistutkija: Venäjän uhka on akuutti

Vihamielisiin toimiin suhtaudutaan Oscar Jonssonin mielestä Ruotsissa hälyttävän leväperäisesti.

Ruotsiin kohdistuvat ulkovaltojen vaikuttamisoperaatiot ovat puolustusasiantuntijan mukaan huomattavasti laajamittaisempia kuin julkisten tietojen perusteella yleensä ymmärretään.

– Omat tiedusteluviranomaisemme puhuvat vaikuttamisesta hyvin vähän. Esimerkiksi kyberhyökkäysten kohteeksi joutuneilla yrityksillä on kaikki syy vaieta, jotta ne eivät näyttäytyisi epävarmoina ja menettäisi pörssiarvoaan, ruotsalaista Frivärld-ajatushautomoa luotsaava sotatieteiden tohtori Oscar Jonsson kirjoittaa Svenska Dagbladetissa.

Jonsson viittaa sotilastiedustelun entisen päällikön, kenraalimajuri Stefan Kristianssonin äskettäiseen raporttiin, jonka mukaan Ruotsiin kohdistuva uhkakuva on sekä voimistunut että laventunut.

– Vieraan vallan tiedustelutoiminnan kohteena ei ole vain kokonaismaanpuolustus, vaan myös siviiliyritykset. Koska Ruotsi on ajanut alas koko siviilipuolustuksensa, olemme erityisen suojattomia, kun kyse on suojautumisesta vakoilua ja taloudellisiin etuihimme kohdistuvaa vaikuttamista vastaan, hän sanoo.

Turvallisuuspoliisi Säpo on Jonssonin mukaan alkanut puhua Ruotsiin kohdistuvista vaikuttamisoperaatioista aiempaa selväsanaisemmin. Jo vuonna 2016 Säpo totesi Venäjän toteuttavan sotavalmisteluja Ruotsia vastaan ja viimeisimmässä vuosikirjassaan se korosti uhkien akuuttia luonnetta.

– Toisinaan esitetään ajatus, jonka mukaan tämä voi olla vakavaa jossain epämääräisessä tulevaisuudessa, jos ajautuisimme sotilaalliseen konfliktiin. Näin ei ole, vaan tänään tapahtuvat vihamieliset toimet ovat ongelma, johon on puututtava tässä ja nyt. Valtiolliset toimijat ovat jo nyt aktiivisia kaikessa murhista ja sotasalaisuuksien hankinnasta teollisuusvakoiluun, Säpo varoittaa.

Keskeisin uhka on Venäjä
Vaikka Kiinan entistä intensiivisempään toimintaan liittyy Jonssonin mukaan Ruotsin näkökulmasta vakavia turvallisuusriskejä, mutta vaarallisin toimija on edelleen Venäjä.

– Venäjän ja Kiinan vaikuttamistoiminnan ero on ennen kaikkea siinä, että Venäjä ei tyydy vain vakoiluun, alueelle tunkeutumiseen ja tiedonhankintaan, vaan se myös pyrkii kärjistämään yhteiskunnallisia ristiriitoja, Jonsson sanoo.

Hän viittaa muun muassa havaintoihin, joiden mukaan Venäjä luo informaatio-operaatioillaan pitkäjänteistä narratiivia Ruotsista maana, joka ei kykene ylläpitämään lakia ja järjestystä, joka on moraalisesti rappeutunut ja jonka asioista päättävät viime kädessä russofobiset poliitikot ja Yhdysvallat.

Jonsson uskoo korkeasta teknologiaosaamisestaan tunnetun Ruotsin säilyvän vihamielisten tiedustelupalvelujen kannalta erityisen houkuttelevana kohteena niin kauan kuin niiden toiminnan poliittiset seuraamukset jäävät olemattomiksi ja ilmapiiriä leimaa rajaton naiivius.

Vaikka Ruotsi on ryhtynyt toimiin puolustuksensa tehostamiseksi, maahan kohdistuva tiedustelutoiminta jää hänen mukaansa yhä liian usein vaille riittävän kouriintuntuvia vastatoimia.

– Kyetäksemme tukahduttamaan Ruotsiin kohdistetun aggressiivisen tiedustelutoiminnan meillä on oltava näkemys pelotteesta. Se koostuu vastatoimista, jotka satuttavat, kyvystä vastatoimien toteuttamiseen sekä niiden uskottavasta viestimisestä vastustajalle, Jonsson toteaa.

1Äänestä

Venäläiset saavat käyttää suomea välikätenä, jos jenkit alkaa pullistelemaan eli sotimahan?

Äänestä
  • Venäjä on ainoa maailmassa, joka nytkin sotamurhaa Euroopassa.

    Mieti sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on ainoa maailmassa, joka nytkin sotamurhaa Euroopassa.

    Mieti sitä.

    Mieti itse valheitasi, että kehtaat.
    Venäjän asejoukot ovat kasarmeissaan, elei sitten maastossa harjoittelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti itse valheitasi, että kehtaat.
    Venäjän asejoukot ovat kasarmeissaan, elei sitten maastossa harjoittelemassa.

    Harjoittelevat suunnistusta venäläisen kompassin kanssa.

    Eivät löydä takaisin kasarmille raukat.

    Ja eksyvät toisten valtioiden alueille tekemään sotaharjoituksia, raukat.

    1Äänestä

Hyökkäis jo. Onhan tässä jo 80 vuotta odoteltu...

Äänestä

Suomella ei mitään tarvetta liittyä kuolevaan Natoon.

1Äänestä
  • Nato on kukoistava ja Suomella on kaikki syyt liittyä! Tiltun hätäset kiekaisut ei auta!

    1Äänestä

Nato on tuore ja voimissaan kuin mummo saattohoidossa.

Suomella ei mitään tarvetta liittyä kuolevaan Natoon.

Äänestä
  • Nato on ajankohtaisempi kuin kodkaan eikä ole merkkiäkään hajoamista!

    Suomella ei mitään tarvetta liittyä kuolevaan Venäjään!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato on ajankohtaisempi kuin kodkaan eikä ole merkkiäkään hajoamista!

    Suomella ei mitään tarvetta liittyä kuolevaan Venäjään!

    Suomen on paras jatkaa päättäväisesti eteenpäin "Sveitsittymisen" turvallisella tiellä.

    Jyrkkä EI! sotaliitoille.

    Äänestä

Neukuilla menee hyvin. Maitovalaat ovat oppineet vakoilemaan.

1Äänestä

"Nato on tuore ja voimissaan kuin mummo saattohoidossa.

Suomella ei mitään tarvetta liittyä kuolevaan Natoon."

Nato on kylmänsodan jätös.

Äänestä
  • Mikään maa ei halua liittyä Euroopassa sotivan Natsi-Venäjän joukkioihin.

    JYRKKÄ EI FASISTISEN VENÄJÄN SOTAPOLITIIKALLE!

    NJET NAZI-ROSSIJA ARMIIJA!

    Äänestä

  • Todellisuudessa Nato on kukoistava ja Suomella on kaikki syyt liittyä! Tiltun hätäset kiekaisut ei auta!

    Äänestä

Kyllä se Stalin saattaa vielä haamuja ilmestyä maan päälle ja sen tähden Suomen pitäisi liittyä Natoon.

Äänestä

Venäjän media valehtelee omalle kansalleen kyynärän paksuista jaskaa jolla se saa osan idiooteista luulemaan että heillä on oikeus valloittaa ja sortaa muita maita.

Osa suomalaisista tiedonantaja -hippi-rauhanpuolustajista nielee jaskan serla papereineen päivineen ilman kritiikkiä.

Onneksi kuitenkin vain säälittävän pieni ja surkea vähemmistö.

Äänestä
  • Verkkouutiset - Valitut kakkarat - Readers Dickeads.

    Osa suomalaisista verkkouutis -hihhuli-Nato fanittajista nielee edellä mainittujen suoltaman paskan vaikka ilman käärettä, kritiikittömästi.

    Onneksi kuitenkin vain säälittävän pieni ja surkea vähemmistö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstan muutama vanha eläkeläisukko pelkää täällä Stalinin hyökkäävän. Tiedoksenne: Stalin kuoli jo vuonna 1953.

Jos aaveet pelottavat, niin apu ei tule Natosta vaan Amerikasta:

https://www.youtube.com/watch?v=6hDkhw5Wkas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu