Saako yksilön ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa loukata, jos kyseessä on yleinen turvallisuus? Tämä on hankalampi kysymys, kuin äkkiseltään luulet.
-Kylmis
-Kylmis
Maailman vaikein kysymys pohdittavaksi Huuhaa:lle
Anonyymi
1256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
entäs ku loukataan lakkaamatta koko ajan, että ei ole tolkua enää loukata
silloin yleinen turvallisuuskin voi epäonnistua, koska jätetään tutkimatta
En ihan ymmärtänyt. Tarkoitatko nyt sitä susi ja poika -vertausta?
Esimerkiksi viherpunikin teloittaminen on turvallisuuteen liittyvä teko, myös isänmaallinen teko.
Kyseessä on ennalta ehkäiseminen, tulevaisuutta ajatellen.
Nykyisen- ja edellisten hallitusten suunniltemissa on Suomen kansan vaihto afrikkalaisiin ja lähi-idän moniosaajiin.
Eli, pelkkä tuon punikkilauman loukkaaminen ei riitä.
Eli olisit valmis vaikka MURHAAN, jos USKOT sen parantavan Maailmaa? Ja parantavan KENEN kannalta? Sinun henkilökohtaisesti?
Saamarin vaikeita filosofisia kysymyksiä.
No HITLER uskoi todella parantavansa Maailmaa toiminnallaan. Sivistys, tiede ja taide.
Mutta oli kuulemma hirrrveä ihminen.
Mutta kuka on päättämään, minkälainen tämän Maailman pitäisi olla? Toki itsekin kannatan sivistystä, korkeaa teknologiaa ja naistenkin yksilövapautta, mutta mikä minä olen sanomaan, miten asiat tulisi olla ja kenen mielestä?
-Kylmis
No minä en voi sietää naisten valitusta pienemmästä palkasta, koska sehän on täysin loogista, miksi näin on ja pitääkin olla.
Tietysti tarkoitan henkilökohtaista maailmaani. Minun napani ympärillä tämän maailman pitää kulkea.
Ei ole muita napoja, kuin minun napani. Älkööt kukaan, koskaan, missään tilanteessa, tahi vaiheessa kulkeko muiden napojen ympärillä. Vain minun napani on tie- ja totuus.
Sallikaa lastenne tulla napani tykö.
Minun napani paimentaa teidän napoja totuuteen ja valaisevaan uskoon.
Vaikutat aivan saatanan vastenmieliseltä tyypiltä, mutta sinun kirjoituksessasi on pointtia enemmän, kuin tajuatkaan.
Totta kai tajuan pointtini. Sitäpaitsi, en minä, vaan napani on se vastenmielinen tyyppi.
Tietenkin saa olosuhteista riippuen. Tv:n tietoiskussa nainen tyrkkää ison miehen nurin kun näkee, että mies jäisi ylhäältä tulevan esineen alle.
Mitäs jos se Jeesus Kristus onkin monien mielestä sairaalloinen narsisti, kun kaikki pitää mennä sen tahdon mukaan ja jos ei mene, niin Helvetti uhkaa. En minä ainakaan käännä toiseakin poskeani, kun joku lyö. Leipasen vesurilla takaisin.