Montako paikkaa hait ja työttömyyden kesto? Alue (suurinpiirtein) ja koulutuksesi?
Miten monta työpaikkaa olet hakenut, että sait työpaikan
11
332
Vastaukset
- Anonyymi
Hain yli 1000 työpaikkaa opistoasteen koulutuksella enkä saanut ensimmäistäkään.
Myöhemmin hain 100 työpaikkaa ammattikorkeakoulun papereilla enkä saanut ensimmäistäkään.
"Älä mieti, mitä pitäisi tehdä (hakea turhaan töitä), vaan minkä voisit jättää tekemättä."
(Masanobu Fukuoka) - Anonyymi
Kesäkuussa jäin yt-neuvotteluiden jälkeen työttömäksi. Työttömyyttä ehti olla vain 3 kuukautta. Nyt uudessa työssä. Kaksi ammattitutkintoa, ei korkeakouluja. Ikä 30-vuotias nainen ja alue Pohjois-Pohjanmaa. Hakemuksia ehtiin laittaa yt-ilmoituksen jälkeen noin 100. Haastatteluihin pääsin helpolla ja ehtiinkin käydä noin 20-30 paikassa haastattelussa. Aikataulutin työnhaun. Ma-Pe heti aamusta katsoin mol.fi sivuilta töitä, verkostoiduin LinkedInissä ja katsoin luotettavat vuoratyönantajat kuten Eilalaisla ja Staffpoint. Illalla sama homma. La-Su pidin vapaata työnhausta. Kannattaa katsoa myös työvoimatoimiston koulutukset joista voi saada ammatin. Itse olen aikoinaan myös sieltä saanut toisen koulutukseni ja siitä oli myöhemmin hyötyä. Ilman sitä en olisi töitä saanut. Olen edelleen työvoimatoimistossa työnhakijana vaikka olen työelämässä. Kokoajan pitää olla ajan hermoilla, kouluttautua, verkostoitua ja kehittää itseään.
- Anonyymi
lisään vielä sen, että kyse on ns. "oikeista" töistä missä nykyisen olen. Kirvestä ei kannata siis heittää kaivoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lisään vielä sen, että kyse on ns. "oikeista" töistä missä nykyisen olen. Kirvestä ei kannata siis heittää kaivoon.
Tottakai ikäisesi nuori saa työn. Itse olen 61-v niin tilanne hieman toinen. Työhaluja olisi ja suht terve vielä olen. Eläkkeeseenkin on vielä lähes kolme vuotta. Työttömänä nyt reilun vuoden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ikäisesi nuori saa työn. Itse olen 61-v niin tilanne hieman toinen. Työhaluja olisi ja suht terve vielä olen. Eläkkeeseenkin on vielä lähes kolme vuotta. Työttömänä nyt reilun vuoden.
Tuo ikä alkaa suomessa aikamoinen este työnsaannissa. Omalla työpaikalla on jokin kirjoittamaton sääntö, että otetaan vain mahdollisimman nuoria työntekijäitä, itseäni ei työnantaja enää palkkaisi jos olisin työtä hakemassa. Tosin keski-ikäkin alkaa olemaan aika korkea, reilusti yli 40.
Tosin tänä päivänä saattaa sen työpaikan saada helpommalla. Laman ollessa syvimillään oli omalla työpaikalla yhtä avointa paikkaahakemassa parhaimillaan lähes sata hakijaa, nyt viimeisimmässä haussa oli "vain" kolmisenkymmentä, joista yksi onnekas valitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ikäisesi nuori saa työn. Itse olen 61-v niin tilanne hieman toinen. Työhaluja olisi ja suht terve vielä olen. Eläkkeeseenkin on vielä lähes kolme vuotta. Työttömänä nyt reilun vuoden.
Kyseessä on pukinsarvi vääristymä . Jokin ominaisuus (esim korkea ikä) näyttää rekrytoijasta pahalta. Pukinsarvi leimaa ihmisen kaikki muut omaisuudet huonoiksi. Päinvastainen vääristymä työnhaussa on halo-efekti. Työnhakijassa on joku erinomainen ominaisuus joka saa kaikki muut ominaisuudet (huonotkin) näyttämään hyviltä. Jos firmaan haetaan poislähteneen tilalle uutta, niin monasti rekrytoidaan poislähteneen työntekijän identtinen kaksoiskappale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ikä alkaa suomessa aikamoinen este työnsaannissa. Omalla työpaikalla on jokin kirjoittamaton sääntö, että otetaan vain mahdollisimman nuoria työntekijäitä, itseäni ei työnantaja enää palkkaisi jos olisin työtä hakemassa. Tosin keski-ikäkin alkaa olemaan aika korkea, reilusti yli 40.
Tosin tänä päivänä saattaa sen työpaikan saada helpommalla. Laman ollessa syvimillään oli omalla työpaikalla yhtä avointa paikkaahakemassa parhaimillaan lähes sata hakijaa, nyt viimeisimmässä haussa oli "vain" kolmisenkymmentä, joista yksi onnekas valitaan.Nykyään pitää olla alle 30-vuotias, jos haluaa työhön ilman korruptioita. Oppisopimukseenkin otetaan vain nuoria:
https://www.oppisopimus.fi/opiskelijalle/ (huom. vaihtuvat taulut kuvassa)
vaikka noilla sivuilla mainitaankin, että oppisopimus on kaikenikäisille yli 15-vuotiaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään pitää olla alle 30-vuotias, jos haluaa työhön ilman korruptioita. Oppisopimukseenkin otetaan vain nuoria:
https://www.oppisopimus.fi/opiskelijalle/ (huom. vaihtuvat taulut kuvassa)
vaikka noilla sivuilla mainitaankin, että oppisopimus on kaikenikäisille yli 15-vuotiaille.Näinhän se vain tuppaa olemaan, että työnantajilla on liian kovat odotukset ilman halua kouluttaa uutta tulijaa.
Pitäisi olla alle kolmekymppinen, valmiiksi koulutettu siihen tiettyyn erikoisalaan sekä vähintään kymmenen vuoden työkokemuksella. Ja miehillä vielä armeija käytynä, mielellään vähintään RUK käytynä. Ja kun näitä ei saa harjoittelijan palkalla, niin valitetaan työvopimapulasta ja työttömien työhaluttomuudesta kun tuet ovat liian anteliaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se vain tuppaa olemaan, että työnantajilla on liian kovat odotukset ilman halua kouluttaa uutta tulijaa.
Pitäisi olla alle kolmekymppinen, valmiiksi koulutettu siihen tiettyyn erikoisalaan sekä vähintään kymmenen vuoden työkokemuksella. Ja miehillä vielä armeija käytynä, mielellään vähintään RUK käytynä. Ja kun näitä ei saa harjoittelijan palkalla, niin valitetaan työvopimapulasta ja työttömien työhaluttomuudesta kun tuet ovat liian anteliaita.Komppaan sinua. Peukuttaisin, jos voisin. (Siten olisi tullut yksi vastaus vähemmän tähän keskusteluun.)
- Anonyymi
En hakenut yhtäkään. Ansiosidonnaisella juopottelin ja nykyinen pomo soitti mulle, kun oli työnhaku te-toimistossa. Olin niin kännissä, että en tajunnut oikeen mitään, makasin kaverin sohvalla. Soitti uudestaan parin päivän päästä ja 3 vuotta olen nyt ollut vakituisessa kokopäivätyössä. Ammattimiehille on kysyntää. Ikää on 34 v
Meikäläisellä 16. hakemus tärppäsi. Työttömäni ehdin olla korkeintaan 3-4 kk; tarkkaan en muista kun valmistumisen jälkeen oli työvoimapoliittista kurssia sekä minut kutsuttiin omaa alaa sivuaviin määräaikashommiin. Opistoaste.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847152Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik885341Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3013420