Vanha tori takaisin

Kyllä seinäjoen vanha tori oli paljon parempi kuin uusi oli suojainen, lämmin ja jotenkin idyllinen paikka uuteen verrattuna. Eiköhän nyt vaan haluta vanha takaisin ja piste.
17200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paljolti samaa mieltä.Kylmä.tuulinen paikka toi vekseliaukio.Rinki takaisin ja ilmainen oysäköinti 2 tuntia kadunvarteen.Muutenkaupat kuolee.
Marilynin parkin pilannut ruma kerrostalokin oli vikatikki.Kaipaan entisiä aikoja kun autolla meni keskustaan ja oli helppoo asioida kaupoissa.
Pian on Lehtisen tontti ja kauppakeskus muisto vain.Ei hyvä ei

Äänestä

Juu uusi tori on todella ankea kiviaukio jossa ei sitä oikeaa torielämää ole ollenkaan. Pari kahvinryystöpaikkaa eivät vielä toria tee,

Äänestä

Jopa kesällä oli torilla kylmä, kun aurinko jää suurimman osan päivästä kerrostalojen taa. Varjossa ei ole kiva olla. Kesällä väki hakeutuu aurinkoisiin paikkoihin. Menet mihin tahansa kaupunkiin, niin sama ilmiö on. Sinne minne aurinko ei paista, ei väki hakeudu, on vain tyhjiä pöytiä ja tuoleja. Kouvolassakin käytiin viime kesänä, niin aika hiljaista oli varjoisella kävelykadulla. Sen sijaan väkeä oli kuin muurahaisia aurinkoisella linja-auto aseman aukiolla, jossa oli jos jonkinlaista terassia.

Äänestä
  • Höpö höpö, torille paistaa aurinko lähes koko päivän. Nordean talon Vekselin julkisivuunkin alkaa paistaa klo 12 ja kestää klo 21 saakka. Oli muuten todella lämmin ja vilkas terassi koko kesän.

    Äänestä

Lähdetään nyt aluksi siitä, että pistetään se uusi tori kuntoon ja vaihdetaan ehjät kivet rikkinäisten tilalle. Kyllä siitä uudestakin hyvä saadaan, kunhan vähän tehdään a) ajatustyötä ennen rakentamista b) tehdään kerralla laadukkaasti valmiiksi. Vanhassa torissa oli hyvää se, että kaffipömpelit ym. oli seinustalla tai kulkuväylän sivussa ja vähän niinkuin häivytettynä taustaansa. Vekseliaukealla kaikki on näkyvissä, raakimman mukaan. Seinänvierustat on kuppiloiden käytössä. WC:t ym. tulee sijoittaa siten, että ne antavat ikäänkuin taustaseinän torikojuille.

Äänestä

Neulan vaihto piste olisi hyvä.

Äänestä

Seinäjoen uusi tori on törkiä.

Äänestä

Joo, meni köppäälyksi

Äänestä
  • Muistan vanhan oikean torin 60 luvun lopulta.Se oli siinä Bio Marilynin parkkipaikalla.Mossella sinne mentiin.Oli kusiputka ja myyjiä.
    Sekin paikka piti pilata rumalla punatiili kerrostaloromiskolla mikä peittää kaikki päivänvalon niin kesällä kuin talvellakin.Lähes kaikki keskustan uudet kerrostalokämpätkin ovat myymättä.
    Kuislan kans samaa mieltä et autoille pysäköinti kadunvarteen.Eläkeläisten toriko siihen piti pykätä ja rakentaa asuntoja joiden neliöhinta on 4000 euroa.
    Ei ihmekään kun yli 100 asuntoa vieläkin myymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan vanhan oikean torin 60 luvun lopulta.Se oli siinä Bio Marilynin parkkipaikalla.Mossella sinne mentiin.Oli kusiputka ja myyjiä.
    Sekin paikka piti pilata rumalla punatiili kerrostaloromiskolla mikä peittää kaikki päivänvalon niin kesällä kuin talvellakin.Lähes kaikki keskustan uudet kerrostalokämpätkin ovat myymättä.
    Kuislan kans samaa mieltä et autoille pysäköinti kadunvarteen.Eläkeläisten toriko siihen piti pykätä ja rakentaa asuntoja joiden neliöhinta on 4000 euroa.
    Ei ihmekään kun yli 100 asuntoa vieläkin myymättä.

    Torin ympärillä vain Kuislalla myymättömiä (6000€/m2) muut talot/asunnot on kyllä jo myyty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torin ympärillä vain Kuislalla myymättömiä (6000€/m2) muut talot/asunnot on kyllä jo myyty.

    Ei niitä ole myyty koska ne on laitettu vuokralle.Rakennusgrynderit eivät suostu hintojen tiputtamiseen vaan laittavat vuokralle juurikin siitä syystä että hinnat pysyy.
    Lähes 100 asuntoa uusista keskustan kerrostaloista myymättä ja todellakaan kaikki eivät ole Reiman.Ei Reima suostu alennusmyyntiin kun ei ole pakko.Useammilla kuitenkin on.Hinnat tulevat laskemaan vaikka kuinka toista väitetään.Oikeastaan nehän ovat jo vuodessa tullee alas noin 15 PROSENTTIA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä ole myyty koska ne on laitettu vuokralle.Rakennusgrynderit eivät suostu hintojen tiputtamiseen vaan laittavat vuokralle juurikin siitä syystä että hinnat pysyy.
    Lähes 100 asuntoa uusista keskustan kerrostaloista myymättä ja todellakaan kaikki eivät ole Reiman.Ei Reima suostu alennusmyyntiin kun ei ole pakko.Useammilla kuitenkin on.Hinnat tulevat laskemaan vaikka kuinka toista väitetään.Oikeastaan nehän ovat jo vuodessa tullee alas noin 15 PROSENTTIA.

    Todella+hieno+asia.+Alankin+sitten+ostolaidalle,+heitätkö+vielä+linkin+mistä+näitä+15%+alennusasuntoja+saa+ostaa?

    Äänestä

Uusi tori on vihdoonkin ihan oikea tori katujen tasossa, keskellä keskustaa, eikä mikään ostoskeskuksen sisäpiha.
Nykyysin tori on juuri siellä minne se luonnollisesti kuuluukin.
Ymmärretään kyllä että tori on rakas paikka kaupunkilaisille, ja olisihan se mukava kun se olisi valmis tuosta noin vaan ja kaikki myyjät asiakkaat löytäneet sen omakseen.
Ensimmäinen kesä on takana, ja jos iitä voi nähdä että tosi hyvä tulee. Torille on jatkuvasti enemmän ideoota kun kellään on rahaa ja mahdolliuuksia toteuttaa. Tori kiinnostaa kaikkia, vetovoima on luonnnostaan. Uusi paikka muuttuu tutuksi vasta ajan ja toiminnan kautta. Nyt ollaan hyvällä polulla.

Äänestä
  • Eipä kuulu!

    Äänestä

Terve, missä ongelma? Ainahan voit istuskella siellä vanhalla torilla jos huvittaa, uusi tori mainio ja toripaviljongin valmistuttua varmasti väelle mieleinenkin paikka. Ole sinä ja kaverisi siellä vanhalla. Kummaa vinkumista

Äänestä

Uusi tori on kyllä ihan kiva. Tuo kaupunkimaisuutta seinäjoelle. Vanha on aivan surkea räpellys...

Äänestä
  • Tää on väärä paikka puolustella kaupungin tekemiä huonoja päätöksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä seinäjoen vanha tori oli paljon parempi kuin uusi oli suojainen, lämmin ja jotenkin idyllinen paikka uuteen verrattuna. Eiköhän nyt vaan haluta vanha takaisin ja piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu