Lasten teko ei kiinnosta

Eronneen äidin matuvahinko-korvaus

Asia hoituisi jos YLE vaihtaisi ilmastopropakandan lastenhankkimisprokandaan. Joka päivä 5 juttua asiasta, varmasti sillä olisi vaikutusta pitemmän päälle.

Ei. Ei kovinkaan moni pidä minään ideaalitilanteena sitä, että elää tuilla. Vastuulliset ihmiset lykkäävät lastenhankintaa, kunnes he eivät enää elä tuilla ja sitten se saattaa lykkääntyä hamaan ikuisuuteen. Ongelmaan on paljon muitakin syitä, mutta tämä on yksi.

Eihän se kiinnosta ainakaan miehiä, jos jo naiselle puhumisesta joutuu oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä.

Halvempaa ja turvallisempaa kuin raahat lukutaidottomia kehitysmaalaisia, jotka eivät tule ikinä oppimaan Suomenkieltä, eivätkä tule tuottamaan verotuloja. Jokaiseen matuun menee niin paljon rahaa etteivät he edes 30 vuoden työuralla tule kattamaan noita menoja. Pelkkää halpatyövoimaa, polkevat palkat alas, joka taas lisää köyhyyttä ja työn karttamista.

Merkillinen yhtälö : Lapsia syntyy yhä vähemmän ja kuitenkin huostaanottojen määrä kasvaa. Siis yhä useampi lapsi otetaan yhteiskunnan huostaan. Lapsiperheiden arkeen (lapsiperheköyhyys, työttömyys, velkaantuminen, ym) ei ole ei tule riittävää apua, säästetään ja leikataan. Samaan aikaan lasten sijaishoitoon rahaa riittää. Laitoshuollon rahat siirtyvät ulkomaisten firmojen tilille. Ihmettelen kuinka pitkälle tämä kehitys menee. Ulkomainen lasten laitoshoito ottaa vähitellen haltuunsa lapset ja rahat .

Aiemmin oli työtä ja luottamusta siihen, että sitä löytyy. Uskalsi ns perustaa perheen ja tehdä lapsia. Nykyisin ei tiedä huomisesta, onko rahaa, onko ruokaa.
Onko pitkäntähtäumen säästäminen, jolla tarkoitan tervettä säästämistä vaikeaa. Säästämistähän ei ole se, että on työttömiä ja sitten talousongelmaisia, joista tulee lopulta täyshuollettavia.
Koskaan ei tiedä, mitä kivaa eri hallitukset tai puolueet keksivät. Tarkoitusvoi olla hyvä, mutta toimet aiheuttavat sen, että luottamusta ei niin kovasti ole.

Nykyään tehdään syntyjään ympäristöystävällisiä virtuaalimukuloita.

En usko että noilla tuilla olisi vaikutusta. Elämä on nuorelle kaikin puolin epävarmaa.

No pitäisi lisätä, mutta vain Suomalaisille eikä noille " Oleskelijoille ". Että silleen.

Jos sosiaalipolitiikka rankaisee eikä palkitse yhdessä asumista niin kertoohan jo se että tämä tilanne on tarkoituksella luotu Suomeen?

Feminismi ajaa abortteja ja muutenkin kaikennäköistä roskaa joka vaikuttaa erittäin negatiivisesti syntyvyyteen.
SETA LBGT ei juuri auta nostamaan syntyvyyttä ja tätä opetetaan jo lapsille koulussa, eikä varmasti vaikuta syntyvyyteen positiivisesti.
Myös politiikka jota Suomessa on ajettu, johtaa Suomen sellaiseen tilanteeseen, jossa synnyttämistä tulee harkita, kannattaako se enää nykyisessä Suomessa.
Kuka tahtoisi antaa lapselle lahjaksi velkaorjuuden ja epävakaan tulevaisuuden?

Keskituloinen perhe on se jolla ei ole varaa tehdä lapsia, koska hallitus hallituksen perään pitää keskituloista perhettä (6500€ brutto) hyvin toimeentulevana, vaikka:
Päivähoitomaksuista ei saa mitään alennusta 2 lasta noin 500€, pienituloisella (2200€ brutto) 0€
Asumiskuluista ei saa mitään alennusta 400€ 1400€(kulut lainan lyhennys kuluineen), pienituloisella asumiskulut 800€, joista vähennetään asumistuki 340€ =460€
Pelkästään tällä yhtälöllä keskituloinen perhe maksaa 1840€/kuukausi enemmän olemassa olostaan kuin pienituloinen perhe. Keskituloiset maksavat käytännössä kaiken täysimääräisesti kun samalla veroprosentti kurittaa jokaista hankittua lisäeuroa kovalla kädellä...ja jo hankittujakin verrattuna pienituloiseen perheeseen.
Toki lainan lyhennys poikii maksajalleen omaisuutta, mutta siitä pääsee yleensä nauttimaan vasta kiikkustuolissa, silloin olisi varaa tehdä lapsia, mutta pelit ja vehkeet eivät enää toimi toivotulla tavalla

Ehdotan enemmän turhia kyykytystoimenpiteitä(tempputyöllistämistä, kurssittelua, kikyä, vuokratyötä) niiden ansiollisuudesta väestörakenteen menestyksellisessä vinouttamisessa. Todellisten työpaikkojen luominen olisi korjannut asian, mutta homma kaadettiin työttömien harteille kun tahtotilaa ratkaisuun ei ole hallituksilla ollut.

Presidentti Halonen: "Suomi on maailman onnellisin kansakunta, joka ei tee vauvoja – siinä on mielestäni erikoinen ristiriita."

- Sanoo koulutettu, hyvätuloinen vihervassari, jolla yksi lapsi. Miksei tuo v**** ****o tehnyt tusinaa kersaa, koska varaa olisi ollut. -"Olin äiti siinä vaiheessa, kun ei ollut lasten päivähoitoa ja imetin lastani eduskunnan takahuoneessa." Niillä palkoilla olisi voinut imettää 4 lasta yhden vaalikauden aikana. Hänen sukupolvensa ja hänen edustamansa demaripolitiikka on syypäät, ettei nuoret uskalla enää lisääntyä. On oltava hullu, että tähän EU-eliitin hallinoimaan Suomeen tekisi perillisiä.

Ismo Alangon sanoin ***** kun *********

Perinteiset perhearvot on viherkommareiden toimesta heitetty romukoppaan. Perheiden perustaminen ei ole muodissa, kun nyt on tärkeämpää marssia ylpeänä klovnina.