Hallituksen luottamuksesta äänestettiin

Kirjoitin epäilykseni tuolle maailman menoa palstalle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16070903/aanestyslaitteissa-oli-hairioita

Mitä mieltä olette?
Pitäisikö kansanedustajien äänestys olla avointa, että me äänestäjät näemme miten edustajamme oikeasti toimivat?

Olen todella vahvasti sitä mieltä, että nyt ei kaikki ole ihan kohdillaan.
Liian outo "sattuma" tapahtui liian "kriittisessä" tapauksessa.
Vaikuttaa järjestetyltä, mutta helppo todistaa kun kone on saatu kuntoon.
JA avoimuus lisääntyy, ja se on äänestäjän oikeus tietää miten edustajansa toimii.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Korruptio kuriin.
Suomessa tapahtuu kummia asioita, eikä vain tapahdu vaan PALJASTUU.

Äänestä

Asia nostettava esille eduskunnassa HETI.
Tästä alkaa korruption paljastaminen ja edustajien toimien läpinäkyvyyden lisääminen.
Äänestäjällä on oikeus tietää, kuinka edustajansa toimii ja äänestää eduskunnassa.

1Äänestä

Vinkatkaa edustajillenne asiasta.
On syytä epäillä erittäin törkeää korruptiota.

Kun puhemieskin hylkäsi persujen selvän kysymyksen, niin todisteet ovat aika selvät, että salattavaa varmasti löytyy.

Äänestä

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/tilastot/Sivut/hex8110_Eduskuntaryhmien voimasuhteet.aspx

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä /sd 40
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä /ps 39
Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä /kok 38
Keskustan eduskuntaryhmä /kesk 31
Vihreä eduskuntaryhmä /vihr 20
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä /vas 16
Ruotsalainen eduskuntaryhmä /r 10
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä /kd 5
Liike Nyt -eduskuntaryhmä /liik 1

Näyttäisi siltä, että hallituksen luottamusta äänestäessä.
PS, KOK, KD, liike nyt olisi 83
SDP VIHR VAS RKP olisi 86

Keskustalla olisi ratkaiseva rooli 31 äänellä.

Keskustalla on kova paikka ratkaista asia ja näyttää linjansa kansalle ja näin päättää, kuuluuko kannatuksensa takia nouseviin vai laskeviin puolueisiin.
Joka tapauksessa, elokuu 2020 on takaraja hallitukselle.
Joten tukevatko vai ei, on keskustan käsissä ja kannatuksensa on kovalla koetuksella.
Keskusta ei ainakaan nosta kannatustaan, jos tukee laskevien puolueiden toiminnan jatkumista.
Toisaalta, keskusta on myös hallituksessa mukana.

Panoksena on joko äänestäjät ja puolueen kannatus tai hallituspaikka elokuuhun asti ja romahdus.
Ja töitä riittää työllisyyden nostamiseen, uskovatko tähän?
Keskustalla on todellinen valinnan paikka, joka vaikuttaa keskustan kohtaloon.

1Äänestä
  • Kulmunin tarkoituksena on nostaa keskustan kannatusta ja palauttaa usko ja luottamus keskustaa kohtaan.
    Siinäpä työtä, varsinkin jos on lähtenyt puolueiden toimintaan mukaan joiden kannatus on laskussa.

    Kova paikka on keskustalla päättää linjastaan ja tulevaisuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulmunin tarkoituksena on nostaa keskustan kannatusta ja palauttaa usko ja luottamus keskustaa kohtaan.
    Siinäpä työtä, varsinkin jos on lähtenyt puolueiden toimintaan mukaan joiden kannatus on laskussa.

    Kova paikka on keskustalla päättää linjastaan ja tulevaisuudestaan.

    Se on todellakin niin kuin Sipilä sanoi, tulos tai ulos.

    Eipä siinä, paine on keskustapuolueella, sillä muiden puolueiden linja on tiedossa.
    :)

    Äänestä

  • Kepulle on luvattu 18 maakunnan malli soteratkaisussa. Ei kepu tuosta tärkeästä tavoitteestaan vapaaehtoisesti luovu, eikä se halua uusia vaaleja juuri nyt, kun se on kannatuksensa aallonpohjassa.
    Joku muu voi lähteä ja hallitus hajota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulle on luvattu 18 maakunnan malli soteratkaisussa. Ei kepu tuosta tärkeästä tavoitteestaan vapaaehtoisesti luovu, eikä se halua uusia vaaleja juuri nyt, kun se on kannatuksensa aallonpohjassa.
    Joku muu voi lähteä ja hallitus hajota.

    Pohjalla ovat, mutta nykyhallituksen tukeminen vie alaspäin yhä syvemmälle.

    Eli tekevät Soinit.

    Äänestä

Hallitus jyräsi taidoillaan opposition yli. Oikeistopopulistit jäivät nuolemaan näppejään.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.

1Äänestä

Salaisessa lippuäänestyksessä hallitukseen kuuluvat, mutta siihen tyytymättömät kansanedustajat olisivat voineet äänestää hallitusta vastaan, mutta hallitus kesti testin. Oppositiossa tuskin kukaan olisi viitsinyt tukea hallitusta.

Siksi vain oppositio olisi voinut hyötyä tuosta äänestyksen muuttamisesta lippuäänestykseksi. Olettaen tietenkin, että lippuäänestys oli salainen.

Äänestä
  • Äänestys olikin avoin lippuäänestys eli äänestettiin erivärisin lipuin.

    Mutta aito persu näkee tuossakin jotain salamyhkäistä, mitä siinä ei ole.

    Äänestä

"Keskustele perussuomaisten politiikasta"???????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin epäilykseni tuolle maailman menoa palstalle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16070903/aanestyslaitteissa-oli-hairioita

Mitä mieltä olette?
Pitäisikö kansanedustajien äänestys olla avointa, että me äänestäjät näemme miten edustajamme oikeasti toimivat?

Olen todella vahvasti sitä mieltä, että nyt ei kaikki ole ihan kohdillaan.
Liian outo "sattuma" tapahtui liian "kriittisessä" tapauksessa.
Vaikuttaa järjestetyltä, mutta helppo todistaa kun kone on saatu kuntoon.
JA avoimuus lisääntyy, ja se on äänestäjän oikeus tietää miten edustajansa toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu