Persu kehoittaa tappamaan

Tällainen järkyttävä lausunto löytyi tänä aamuna tältä palstalta:

"On sellasia tilanteita,että jopa tappaminen on hyväksyttävää,jos muut keinot on käytetty eikä toinen usko edes puhetta eikä edes lyöntiä mutta varastaminen ei ole hyväksyttävää missään tilanteessa."

Aitoon texasilaiseen punaniska-tyyliin, ihmisen saa tappaa jos omasta mielestä kyseessä on varas?
Kyllä jollakin on pahasti lepakoita tapulissa!

Miksi Halla-aho ei ole vielä tuominnut tätä kirjoitusta?
46<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tätä mielipidettä voi jo sanoa kunnon sammakoksi. Samantasoisia sammakoita loikkii usein presidentti Trumpin suusta, joten on helppo ajatella että tämä aivoinvalidi ja Trump ovat läheisiä aate-veljiä.
Näytti siltä että mielipide on kirjoitettu yöllä baarien sulkemisajan jälkeen, eli voimme ajatella ettei viina sovi persuille.

1Äänestä

Miksi presidentti ja pääministeri eivät ole tuominneet tätä kirjoitusta? Miksi poliisi ja yleinensyyttäjä eivät puutu asiaan?

Äänestä
  • Kyllä Halla-aholla on kestämistä näissä farmipelaajissa.
    Just tällaisten takia persut tulee pian taas hajoamaan taas kahteen leiriin; järkeviin persuihin ja "niihin toisiin".

    1Äänestä

  • Onko aloittaja, tiedetty perssuvainoaja, kuullut puhuttavan sodista?

    Äänestä

  • remurit kehoittivat tappamaan 1917 ja aloittivat myös miksi remurit eivät
    pyydä murhaamistaan anteeksi

    Äänestä

Varkaan tappaminen on aina kotiinpäin. Sosiaaliekonomisessa hierarkiassa alempana olevat ihmiset ovat alttiimpia varasteluun ja muuhun rötöstelyyn. Se on oma valinta ja seuraukset voivat olla kuolettavia.

Äänestä

On tappamista ja tappamista.
Uskonnon nimiin tappaminen on kautta aikain ollut kunniakasta.
Sensijaan omaa henkeään varjellakseen tappaminen tuomitaan jyrkästi.

Onkohan kaikki ihan kohdillaan tässä maailmassa?

Äänestä

Ahaa, persu-veljet ovat jo ilmaantuneet puolustelemaan sammakoita sylkevää toveriaan.

Mitähän mieltä Halla-aho tosiaan olisi näistä farmi-pelaajistaan?

1Äänestä

Onpa todella järkyttävää. Onko joku aikuinen oikeasti tuota mieltä?

Äänestä

Jossain aatteessa ollaan hieman reilumpia varkaita kohtaan, siinä vain kehoitetaan katkomaan raajat pihistelijöiltä.

Äänestä
  • No sielläkin ensin kuitenkin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan. Tämä kyseinen persunpentu oli sitä mieltä, että hän saa ensin tappaa "varkaan" ja vasta sitten tutkia oliko kyseessä oikea varas.

    Juuri kirjoittajan toivomalla tavalla toimittiin aikoinaan USA:ssa. Kun siellä tapahtui rikos, niin lauma valkoisia hirtti ensin sopivan mustaihoisen, ja vasta sitten alettiin tutkimaan tapausta.
    Tämä lunkkaus-menttaliteetti persuissa etoo. Se ei ole ihmisen arvolle sopivaa.

    Äänestä

Täällä oikeudenmukaisessa maassa persut kannatavat tappamista. Vittu mitä pösilöitä.

Äänestä
  • On kyllä niin kaukana oikeudenmukaisesta kuin olla ja voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kyllä niin kaukana oikeudenmukaisesta kuin olla ja voi.

    Kännissä oleva vasemmistodemarianarkisti edustaja puiston penkilläkin on uhannut tappaa.
    Ketäs sellaisesta sanoutuu irti?
    Ei pidä kaikkeen kehnoon vetää persua mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kännissä oleva vasemmistodemarianarkisti edustaja puiston penkilläkin on uhannut tappaa.
    Ketäs sellaisesta sanoutuu irti?
    Ei pidä kaikkeen kehnoon vetää persua mukaan.

    Tämähän on persu-palsta. Kun persunuorukainen ei saa baarista naista niin sen on aivan pakko päästä palstalleen "tappamaan".
    On hiukan eri juttu uhota kännissä jossain puiston penkillä, kuin tulla valtakunnalliseen julkisuuteen uhkailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kyllä niin kaukana oikeudenmukaisesta kuin olla ja voi.

    Maailmassa ei juuri ole parempaa järjestelmää. Aina on parannettavaa, mutta kohtuus pitäisi olla arvostelussakin.

    Äänestä

  • persuihin kohdistuvia uhkauksia palsta on täynnä

    Äänestä

Miksi Halla-ahon pitäisi tuo kirjoitus tuomita?

Äänestä
  • Aivan. Hän joutuisi samalla tuomitsemaan omat mielipiteensä.

    Halla-Jussihan on sitä mieltä, että tappaminen on aliarvostettua.

    Äänestä

Juuri tuon aamuöisen kirjoittajan toivomalla tavalla toimittiin aikoinaan USA:ssa. Kun siellä tapahtui joku rikos, niin lauma valkoisia hirtti ensin sopivan mustaihoisen, ja vasta sitten alettiin tutkimaan rikosta.
Tämä lunkkaus-menttaliteetti persuissa etoo. Se ei ole ihmisen arvolle sopivaa.

Äänestä
  • No, montako on hirtetty???

    Äänestä

Näytti siltä että mielipide on kirjoitettu yöllä baarien sulkemisajan jälkeen, eli voimme päätellä ettei viina sovi persuille. Niin no, Hakkarainenhan on persu.

Äänestä

Persufoobikko keksi mielipiteen ja väittää sitten sitä persun mielipiteeksi.

Äänestä

No voi voi taas, kun ollaan niin oikeudenmielisiä, kun persu on erehtynyt aukomaan päätään.

Äänestä
  • "No, montako on hirtetty???"

    Aika ylimielinen asenne.
    Onneksi Suomi on demokraattinen maa, kiitos vasemmiston tekemän kymmenien vuosien työn. Demokratiassa ketään ei saa lynkata, ei edes uhkailemalla.
    Jos persut olisivat vallassa, niin Suomessa tehtäisiin vuosittain useita jojoja persujen jumalalle.

    Äänestä

Onko tämäkin kommentti irroitettu sisällöstä?

Jos tässä on kyse murtovarkaasta, niin enpä näe tuossa ongelmaa.

Äänestä
  • Ketä se persutappaja on? Onko kuvaa jossain?

    Äänestä

Tyypillistä natsipersua. Jos multa kysytään niin persut pitäis toimittaa keskitysleiriin ja kaasuttaa. Ei tarviis enää katella persuja. Vitun homot.

Äänestä
  • sinulta ei ole kysytty mittään ääriviherpunikkinatsi !

    Äänestä

Tyypillinen vasemmiston tai vihreiden trollaus. Kirjoitus laitetaan persujen tekemäksi koska se oli postattu persujen palstalle.
Todellisuudesa kun palstaa lukee, huomaa suurimman osan kirjoittajista olevan vassuja ja venäjän trolleja kuten sossut ovat.

Äänestä
  • Venäjä-trollit on nykyään persuja, eli Putinisteja.
    Toim. huom.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä-trollit on nykyään persuja, eli Putinisteja.
    Toim. huom.

    todista se ääriviherpunikkinatsi.

    Äänestä

Eräs ääriviherpunikki lausui puheessan näin:

Työtoverit ja talonpojat, tämä on työväen, työväen ja työväen kansan sosialistinen ja demokraattinen vallankumous. Ja tätä työväen ihmisten, työväen ihmisten tekemän vallankumouksen ja työväen ihmisten puolesta, jotka olemme valmiita antamaan elämämme.

eli ei tuo tappouhkaus piäisi merkki ääriviherpunikkinatsille yjtikäs mitään, jos hän oikeasti aatteen asialla.

eikö tämä pelkuri uskokkaan enää vallankumoukseen ?

Äänestä

Kuka oli aamuisen mielipidekirjoituksen viherpunikkikirjoittaja, joka esiintyi perussuomalaisena?

Äänestä

Aloitus on punavihreän suvakin päästä keksittyä paskaa. Ei perustu mihinkään todellisuuteen.

Äänestä

Kokoomusnorten johtaja tappoi naisen ja puri tästä palasia irti yli neljä tuntia kestäneen kidutuksen aikana.

Kaikki viittaa siihen että tappamista suositellut on joku kokoomuslainen poliitikko.

Miksi Orpo ei ole vielä tuominnut tuota kokoomuslaisen kirjoitusta?

....Siksi, koska sen on voinut kirjoittaa Orpo itse.

Äänestä

Koulukiusaajat tulisi tappaa, ei viattomia ihmisiä!

Äänestä

1. Emme tiedä missä mielentilassa ja mitä puoluetta kannattava on kirjoittanut tuon.

2. Miksi ihmeessä jonkun poliitiikon pitäisikö kommentoida jotain suomi24 roskaa?

Äänestä

Jos puoluejohtajat joutuisivat kommentoimaan anonyymien anonyymipalstoille kirjoittamia typeryyksiä niin eihän niillä jäisi aikaa mihinkään muuhun.

Äänestä
  • Puoluejohtajat eivät tietenkään voi kommentoida nettipalstoja. Mutta muuten puoluejohtajien on hyvä reagoida välittömästi, kun joku päästää suustaan järjettömyyksiä. Sen, mitä nyt tiedän Halla-ahon reagoinneista, niin hän on kyllä mielestäni aika selväsanaisesti tuominnut p-puheet heti tuoreeltaan tähän mennessä. Se on oikea tapa kantaa vastuuta. Ei kannata jäädä odottelemaan, että tuomio tulee ulkopuolelta.

    Äänestä

Voisi kuitenkin olla hyödyllisempää kansakunnallemme, sillä heille ei jäisi aikaa tehdä niin paljon possumaisen äärityperiä päätöksiä,

Äänestä

Aloittaja kuuluu ryhmään; vasemmistolaiset ja liberaalit :DDD pieneen ryhmään kuuluva
aktivisti, joka somessa lähettää vihamielisiä viestejä ( poliitikoille) eli todennäköisenä tarkoituksena kohteen (persun, Halla-ahon)
solvaaminen.
Lapsellinen ja läpinäkyvä. Kiukuttaako :DDDD

Äänestä
  • Suhde 3:1 joka näkyy palstalla vuoronperään vyörytyksellä kuin aaltomaisin hyökkäyksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhde 3:1 joka näkyy palstalla vuoronperään vyörytyksellä kuin aaltomaisin hyökkäyksin.

    Anarkovasurit suosivat harppuunapistoja yhdellä kärjellä sivustat takana tukemassa, jos tilanne kuumenee.
    Putinistit liikkeellä yleensä pareittain, johtuen hyvä olla takanäkö peruuttaessa.

    Äänestä

Jos joskus joudut tilanteeseen jossa esim oman lapsesi henkeä uhataan ja joudut valitsemaan uhkaajan henki vai lapsesi henki niin kumman valitset? Tuota tällä on tarkoitettu tietyssä tilanteessa, kuten myös tietyssä tilanteessa pitäisi myös harkita kuoleman tuomion käyttöön ottoa.

Äänestä

Joku Halme kehotti viimeksi TS:ssä. Tappamisen ihannointi on normaalia persuilua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällainen järkyttävä lausunto löytyi tänä aamuna tältä palstalta:

"On sellasia tilanteita,että jopa tappaminen on hyväksyttävää,jos muut keinot on käytetty eikä toinen usko edes puhetta eikä edes lyöntiä mutta varastaminen ei ole hyväksyttävää missään tilanteessa."

Aitoon texasilaiseen punaniska-tyyliin, ihmisen saa tappaa jos omasta mielestä kyseessä on varas?
Kyllä jollakin on pahasti lepakoita tapulissa!

Miksi Halla-aho ei ole vielä tuominnut tätä kirjoitusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu