A) kirkossa on 3 miljoonaa jäsentä jotka eivät usko kirkon opetukseen?
B) kirkossa on 0,5 miljoonaa jäsentä jotka uskovat kirkon opetukseen?
Perustele.
Kumpi on parempi vaihtoehto evl. kirkolle?
Anonyymi
61
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olen pannut jo pitemmän aikaa merkille erään asian. Nimittäin sen että kaikkein eniten keskustelua, pisimpiä ketjuja sekä kaikenlaista vastaansanomista ja kuhinaa epäuskoisissa aiheuttaa asialliset, Jumalan sanalla ja kirkkomme tunnustuskirjoilla hyvin perustellut kirjoitukset.
Meidän uskovaisten ihmisten olisi aina hyvä muistaa, että vaikka meitä täällä kiusataankin, uskoamme ja Jumalaamme ivataan pahantahtoisesti, niin jaksaisimme aina vastata pilkkaajienkin keskellä asiallisesti ja hyvin perustellen. SE, eikä mikään muu, pistelee kaikkein eniten palstan pilkkaajia kun emme sorru heidän omaan tyyliinsä joka on pelkkää pahantahtoista ivaamista, kiusaamista ja palstaräyhäämistä.
Jos me sorrumme täällä vastailemaan "samalla mitalla" kuin mitä meille kirjoitellaan, se ainoastaan saa aikaan riemujuhlat japilkkaajien tahto toteutuu, eli trollaaminen. Mutta tämä vatii kärsivällisyyttä, säilyttää tyyneys kun viattomasti uskovan uskoa ja uskontoa ja tätä itseäänkin pilkataan törkeästi ilman syytä.
Tosin tämä kaikki EI tarkoita sitä että meidän tulisi myöntyä pilkkaajiemme tahtoon ja esiintyä lammasmaisesti heidän edessään jota he tavoittelevat. EI -me emme vastaa tyhmälle sillä tavalla että hän saisi aiheen kuvitella olevansa viisas, vaan me voimme kyllä vastata tyhmään kirjoitukseen tavalla joka selvästi ymmärtää ettei pilkkaajan kirjoitus ollut viisas. Tyhmä kirjoitus pitää sanoa tyhmäksi mutta tehkäämme se sävyisästi kuitenkin ja perustellen, niin me uskovat loistamme tämän pimeuden keskellä kuin kirkkaat tähdet pimeässä yössä.
MInusta Arto TTT on hyvä esimerkki tästä, samoin kuin Juhani 65. Usko.vainen. kin melko hyvä vaikka tosin astuu usein ansaan joka johtaa loputtomiin juupas-eipäs väittelyihin palstatrollien kanssa kuten YEV yms. Itsellänikin on tässä kyllä opettelemista sillä ei näin vihamieliseen ympäristöön törmää oikein tosielämässä. Luulenkin että palstan epäuskoiset ja vihantäyttämät pilkkaajat purkavat täällä sitä pahaa oloaan jota eivät uskalla kasvotusten oikeassa elämässä tehdä. Toisaalta täällä heidän todelliset ajatuksensa paljastuvat, joita he eivät kehtaa ihmisten keskellä näyttää avoimesti.- Anonyymi
Minusta on kiva katsoa kun u. v laittaa solvaajat järjestykseen. Jeesuskin teki niin.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on kiva katsoa kun u. v laittaa solvaajat järjestykseen. Jeesuskin teki niin.
Heh. usko.vainen kylläkin näyttää tekevän itsestään pellen. Hän ei ainakaan pane ketään "järjestykseen".
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on kiva katsoa kun u. v laittaa solvaajat järjestykseen. Jeesuskin teki niin.
Tosiaanko? Niinkö?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mikset sitten rohkeana itse käytä rekattua nikkiä?
Mikset kirjoita omalla nimelläsi kun väität olevasi niin "rohkea"🤔
- Anonyymi
1000 uskovaa jäsentä on parempi kuin 3 milj. epäuskoista. Tämähäön on itsestäänselvä asia sillä mitä epäuskoisella oikeastaan on edes tekemistä seurakunnassa, jollei ole siellä kysyvällä mielellä ja oppimassa jotain?
Kristus perusti seurakuntansa/kirkkonsa kalliolle joka oli se suun tunnustus jonka Pyhä Pietari sanoi:
"Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika!"
Ei se ole mikään oikea kirkko jolla ei ole tätä tunnustusta. "kirkolla" ja sen yksittäisellä jäsenellä voi kyllä olla kristityn nimi mutta silti puurttua kokonaan kristillinen usko. Siksi virressäkin lauletaan: "Kun kristityn on nimi mulla, tee siksi minut todella!"- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
en oikein jaksa uskoo sitä, että eivät usko, jos/kun kuuluvat kirkkoon.
vaikka ei olisikaan aktiivikristitty, voi silti uskoa !!
kenenkään uskoa ei voi mitata sillä, kuinka paljon kirkon penkkiä kuluttaa. Anonyymi kirjoitti:
en oikein jaksa uskoo sitä, että eivät usko, jos/kun kuuluvat kirkkoon.
vaikka ei olisikaan aktiivikristitty, voi silti uskoa !!
kenenkään uskoa ei voi mitata sillä, kuinka paljon kirkon penkkiä kuluttaa.Kirkon vähemmistö on uskovia 😒 uskovat ovat pääosin elävissä seurakunnissa.
Tää on näitä väkinäisiä ja lapsellisia usko.vaisen ja kumppanien yrityksia yrittää saada jostain pisteitä.
- Anonyymi
Ookko polttanut silakat ?
- Anonyymi
ei tarvi eikä pidä uskoa kirkkoihin vaan Jeesukseen, mitä Hän sanoi 4 Evankeliumissa.
Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:
"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.
"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.
Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".
ÄLÄ koskaan ota pedon merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22
Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc
Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja:
truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".
Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS
Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ
Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY
Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa
JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki ! Eivätköhän uskonnolliset yhteisöt pyri lähinnä maksimoimaan jäsentensä - eli maksajien - määrän.
Heitän vastakysymyksen: onko parempi, että Patmoksessa on 500 varakasta lahjoittajaa vain 500 varatonta?- Anonyymi
En tiedä Patmoksesta mutta jos kysymystä saa laajentaa yleisemmäksi niin kristiillisille yhteisöille tuolla erolla ei ole mitään merkitystä sillä me uskomme että hopeat ja kullat on Herran!
Kyllä Jumalalla on valta omaan toimintaansa antaa varat ja on Hän todistettavasti aina antanutkin sen mitä on tarvittu ja mikä on ollut Hänen tahtonsa mukaista toimintaa kulloinkin. Eiväthän nämä kristilliset järjestöt ole ilman rahaa timineet, mutta ajattelepa vaikka apostoleja jotka jättivät kaiken, kotinsa, perintönsä ja omaisuutensa, ja mitäpä heillä olisi ollutkaan paitsi likaiset vaatteensa ja vanhat kalaverkkonsa? Silti Jumala siunasi seurakuntaansa niin ettei heiltä puuttunut mitään vaikka heitä kasvoi tuhansittain, sillä Pyhä Henki oli pannut heidän sydämeensä että ne joilla jotain oli,. jakelivat rakkauden tähden niille joilla ei ollut mitään ja kerrotaan ettei yhdeltäkään mitään puuttunut eikä kukaan sanonut omaksensa sitä mikä hänellä oli. Tästä pienestä siemenestä kasvoi koko maailmanlaajuinen valtava kristillinen kirkko jolla on ollut enemmän kultaa hja hopeaa kuin suurilla kuninkailla!
Hopeat ja kullat on Herran! Hän on aina antanut sen mitä hänen lapsensa on tarvinneet. Köyhyys ja varojen puute ei koskaan ole ollut este Jumalan valtakunnan leviämiselle!
Osaatkos kertoa ateistien ja epäuskoisten keskuudesta mitään tällaista tapahtunen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä Patmoksesta mutta jos kysymystä saa laajentaa yleisemmäksi niin kristiillisille yhteisöille tuolla erolla ei ole mitään merkitystä sillä me uskomme että hopeat ja kullat on Herran!
Kyllä Jumalalla on valta omaan toimintaansa antaa varat ja on Hän todistettavasti aina antanutkin sen mitä on tarvittu ja mikä on ollut Hänen tahtonsa mukaista toimintaa kulloinkin. Eiväthän nämä kristilliset järjestöt ole ilman rahaa timineet, mutta ajattelepa vaikka apostoleja jotka jättivät kaiken, kotinsa, perintönsä ja omaisuutensa, ja mitäpä heillä olisi ollutkaan paitsi likaiset vaatteensa ja vanhat kalaverkkonsa? Silti Jumala siunasi seurakuntaansa niin ettei heiltä puuttunut mitään vaikka heitä kasvoi tuhansittain, sillä Pyhä Henki oli pannut heidän sydämeensä että ne joilla jotain oli,. jakelivat rakkauden tähden niille joilla ei ollut mitään ja kerrotaan ettei yhdeltäkään mitään puuttunut eikä kukaan sanonut omaksensa sitä mikä hänellä oli. Tästä pienestä siemenestä kasvoi koko maailmanlaajuinen valtava kristillinen kirkko jolla on ollut enemmän kultaa hja hopeaa kuin suurilla kuninkailla!
Hopeat ja kullat on Herran! Hän on aina antanut sen mitä hänen lapsensa on tarvinneet. Köyhyys ja varojen puute ei koskaan ole ollut este Jumalan valtakunnan leviämiselle!
Osaatkos kertoa ateistien ja epäuskoisten keskuudesta mitään tällaista tapahtunen?Ei se osaa muuta kuin soittaa suutaan.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä Patmoksesta mutta jos kysymystä saa laajentaa yleisemmäksi niin kristiillisille yhteisöille tuolla erolla ei ole mitään merkitystä sillä me uskomme että hopeat ja kullat on Herran!
Kyllä Jumalalla on valta omaan toimintaansa antaa varat ja on Hän todistettavasti aina antanutkin sen mitä on tarvittu ja mikä on ollut Hänen tahtonsa mukaista toimintaa kulloinkin. Eiväthän nämä kristilliset järjestöt ole ilman rahaa timineet, mutta ajattelepa vaikka apostoleja jotka jättivät kaiken, kotinsa, perintönsä ja omaisuutensa, ja mitäpä heillä olisi ollutkaan paitsi likaiset vaatteensa ja vanhat kalaverkkonsa? Silti Jumala siunasi seurakuntaansa niin ettei heiltä puuttunut mitään vaikka heitä kasvoi tuhansittain, sillä Pyhä Henki oli pannut heidän sydämeensä että ne joilla jotain oli,. jakelivat rakkauden tähden niille joilla ei ollut mitään ja kerrotaan ettei yhdeltäkään mitään puuttunut eikä kukaan sanonut omaksensa sitä mikä hänellä oli. Tästä pienestä siemenestä kasvoi koko maailmanlaajuinen valtava kristillinen kirkko jolla on ollut enemmän kultaa hja hopeaa kuin suurilla kuninkailla!
Hopeat ja kullat on Herran! Hän on aina antanut sen mitä hänen lapsensa on tarvinneet. Köyhyys ja varojen puute ei koskaan ole ollut este Jumalan valtakunnan leviämiselle!
Osaatkos kertoa ateistien ja epäuskoisten keskuudesta mitään tällaista tapahtunen?Hyväntekeväisyyttä harrastavat muutkin kuin vain uskovaiset. En oikeastaan ole kovin vakuuttunut siitä, että syntyy järjestöjä, jotka sitten imaisevat kuitenkin osan hyväntekeväisyyteen suunnatuista varoista henkilökuntansa palkkoihin.
Siitä, miten alkukristityt tai apostolit elivät, meillä ei lopulta ole varmaa tietoa. JOKU laskun aina maksaa ja se oli tilanne tuolloinkin. Pyhä Henki ei ketään ruoki, vaan joku ihminen - joko työllään tai omaisuudellaan.Anonyymi kirjoitti:
En tiedä Patmoksesta mutta jos kysymystä saa laajentaa yleisemmäksi niin kristiillisille yhteisöille tuolla erolla ei ole mitään merkitystä sillä me uskomme että hopeat ja kullat on Herran!
Kyllä Jumalalla on valta omaan toimintaansa antaa varat ja on Hän todistettavasti aina antanutkin sen mitä on tarvittu ja mikä on ollut Hänen tahtonsa mukaista toimintaa kulloinkin. Eiväthän nämä kristilliset järjestöt ole ilman rahaa timineet, mutta ajattelepa vaikka apostoleja jotka jättivät kaiken, kotinsa, perintönsä ja omaisuutensa, ja mitäpä heillä olisi ollutkaan paitsi likaiset vaatteensa ja vanhat kalaverkkonsa? Silti Jumala siunasi seurakuntaansa niin ettei heiltä puuttunut mitään vaikka heitä kasvoi tuhansittain, sillä Pyhä Henki oli pannut heidän sydämeensä että ne joilla jotain oli,. jakelivat rakkauden tähden niille joilla ei ollut mitään ja kerrotaan ettei yhdeltäkään mitään puuttunut eikä kukaan sanonut omaksensa sitä mikä hänellä oli. Tästä pienestä siemenestä kasvoi koko maailmanlaajuinen valtava kristillinen kirkko jolla on ollut enemmän kultaa hja hopeaa kuin suurilla kuninkailla!
Hopeat ja kullat on Herran! Hän on aina antanut sen mitä hänen lapsensa on tarvinneet. Köyhyys ja varojen puute ei koskaan ole ollut este Jumalan valtakunnan leviämiselle!
Osaatkos kertoa ateistien ja epäuskoisten keskuudesta mitään tällaista tapahtunen?Aivan. Israelin Jumalalle ihan kannettiin kultaa ja hopeaa.
Tähän asti ihmiset ovat antaneet rahaa seurakuntien toimintaan. Onko se viisasta vai tyhmää?InhottavaRealisti kirjoitti:
Hyväntekeväisyyttä harrastavat muutkin kuin vain uskovaiset. En oikeastaan ole kovin vakuuttunut siitä, että syntyy järjestöjä, jotka sitten imaisevat kuitenkin osan hyväntekeväisyyteen suunnatuista varoista henkilökuntansa palkkoihin.
Siitä, miten alkukristityt tai apostolit elivät, meillä ei lopulta ole varmaa tietoa. JOKU laskun aina maksaa ja se oli tilanne tuolloinkin. Pyhä Henki ei ketään ruoki, vaan joku ihminen - joko työllään tai omaisuudellaan.Aivan. Kun itsekin avustan perhettä ja lisäksi on ns. kummilapsi.
Uskovilla on liikaa luuloja.
Järkevästi ja loogisesti ajateltuna jokaisen ryhmän, olipa mikä hyvänsä, lähtökohta on että sen jäsenet allekirjoittaa kyseisen ryhmän periaatteet ja opit. Miksi "tunnustaa jotain väriä" jos ei ole asioista samaa mieltä? Luonnollisesti tulee olla myös mahdollisuus keskustella eriävistä näkemyksistä.
En ole koskaan kuulut tai nähnyt, että joku liberaali perustelusi teologisesti saman sukupuolen avioliittoja🤔
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
En ole koskaan kuulut tai nähnyt, että joku liberaali perustelusi teologisesti saman sukupuolen avioliittoja🤔
Pitää kyllä paikkansa. Taisitten jos perusteleekin se on sellaista "risunat pullasta" -teologiaa jossa valikoidaan Raamatusta kohta "Jumala on rakkaus" ainoakasi teologian sisällöksi, unphtaen aktiivisesti kaikki muu, sitten raiskataan tätä muusta Raamatun sanomasta erilleen irrotettua sanaa mielin määrin, hakien sillä oikeutusta esittää täysin kirkon perinteestä, Raamatusta ja omasta tunnustuksesta poikkeavia mielivaltaisuuksia, tietenkin kaikki "kirkon nimessä".
Pyrkimys ei siis ole liittyä yhteiseen kristilliseen perinteeseeen ja kirkon uskoon vaan muuttaa kirkkoa sisältäpäin, tuomalla sinne kirkon uskolle vieraita vaikutteita. Sellaista on "rusinapulla-teologia". usko.vainen kirjoitti:
En ole koskaan kuulut tai nähnyt, että joku liberaali perustelusi teologisesti saman sukupuolen avioliittoja🤔
Et ilmeisesti kykene ymmärtämään sitä, että Raamattua tulkitaan monin eri tavoin?
Anonyymi kirjoitti:
Pitää kyllä paikkansa. Taisitten jos perusteleekin se on sellaista "risunat pullasta" -teologiaa jossa valikoidaan Raamatusta kohta "Jumala on rakkaus" ainoakasi teologian sisällöksi, unphtaen aktiivisesti kaikki muu, sitten raiskataan tätä muusta Raamatun sanomasta erilleen irrotettua sanaa mielin määrin, hakien sillä oikeutusta esittää täysin kirkon perinteestä, Raamatusta ja omasta tunnustuksesta poikkeavia mielivaltaisuuksia, tietenkin kaikki "kirkon nimessä".
Pyrkimys ei siis ole liittyä yhteiseen kristilliseen perinteeseeen ja kirkon uskoon vaan muuttaa kirkkoa sisältäpäin, tuomalla sinne kirkon uskolle vieraita vaikutteita. Sellaista on "rusinapulla-teologia".Olen samaa mieltä 🙂
usko.vainen kirjoitti:
En ole koskaan kuulut tai nähnyt, että joku liberaali perustelusi teologisesti saman sukupuolen avioliittoja🤔
Näin on. Avioliitto on kahden ihmisen virallinen liitto, eikä se ole teologista.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Näin on. Avioliitto on kahden ihmisen virallinen liitto, eikä se ole teologista.
Miksi vain kahden ja miksi vain ihmisten?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain kahden ja miksi vain ihmisten?
Sellainen laki on monessa maassa.
- Anonyymi
0,5 miljoonalla se ei olisi enää kansankirkko. Ei mulla muuta
- Anonyymi
Ei pidäkään olla. Kansankirkko ei ole Jeesuksen kirkko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidäkään olla. Kansankirkko ei ole Jeesuksen kirkko.
Perusta sitten omasi, mitä täällä iniset.
- Anonyymi
A 3 miljoonaa tietenkin niistä saa enemmän kirkollisveroa ja se tietää lisää viiniä.
- Anonyymi
Kyllä b on parempi, jos vaan opetus ja oppi poppaa. Huono opetus ei auta vaikka olis 5 miljoonaa jäsentä.
- Anonyymi
Aivan, 0,5 miljoonaa potentiaalista pelastukseen menevää on aina parempi kuin 3 miljoonaa helvettiin menijää.
Tosin sinä ei ole se joka määrittelee sen kuka on "potentiaalinen pelastukseen menijä", edelleenkään.
Ja oma taivaspaikkasihan on mennyt tietysti jo aikoja sitten, jos raamattuun uskot, sen vuoksi mitä kirjoitat tällä palstalla.
- Anonyymi
Kirkon pitää ehdottomasti olla avoin kaikille. Se kai on ollut alkuperäinen tarkoituskin. Kenelläkään ei ole oikeutta seuloa ihmisiä, jotka pääsisivät kirkkoon. Sen tehköön Jumala; älkää korottako itseänne ja asettuko Jumalan asemaan. Kirkon myös pitää näkyä kaikkialla myös epäuskoisten parissa, jotta sen sanoma menisi perille. KIrkkoon ovat tervetulleet myös syntiset, sillä sieltä voivat saada jotakin sielulleen.
Syntisen sielu kaipaa syntien tunnustamista ja parannuksen tekoa, eikä synneillään ylpeillä ja niissä elämistä 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Syntisen sielu kaipaa syntien tunnustamista ja parannuksen tekoa, eikä synneillään ylpeillä ja niissä elämistä 🤓
Harva sentään synneillään ylpeilee. En nyt hoksaa ketään.
Taivaspaikka ratkeaa Raamatun mukaan tuomiopäivänä jolloin Jeesus lajittelee ihmiset vuohiin ja lampaisiin tekojensa mukaan,kuten Matt. 25: 31-46 kertoo.
Täällähän esim. patmoslaiset tuon lajittelun tekevät.Ei vaan taivaspaikka ratkeaa sillä hetkellä kun ihminen saa Pyhän Hengen uskon kautta sinetiksi sydäneensä ja syntyy uudesti 🤓
Sinä et sitä voi tietää koska sinä et kuulu niihin.usko.vainen kirjoitti:
Ei vaan taivaspaikka ratkeaa sillä hetkellä kun ihminen saa Pyhän Hengen uskon kautta sinetiksi sydäneensä ja syntyy uudesti 🤓
Sinä et sitä voi tietää koska sinä et kuulu niihin.Raamattu kerto toisin Jeesuksen sanoin. Oletko eri mieltä Jeesuksen kanssa?
sage8 kirjoitti:
Raamattu kerto toisin Jeesuksen sanoin. Oletko eri mieltä Jeesuksen kanssa?
Ei todellakaan kerro 🤓 mutta en odotakaan, että sinä jotain Raamatusta ymmärtäisit koska et edes usko sen olevan Jumalan sanaa.
usko.vainen kirjoitti:
Ei todellakaan kerro 🤓 mutta en odotakaan, että sinä jotain Raamatusta ymmärtäisit koska et edes usko sen olevan Jumalan sanaa.
Oletko eri mieltä Jeesuksen kanssa? Matt. 25:31-46 kertoo nimenomaan tuomiopäivästä. Ja Jeesuksen sanoista.
sage8 kirjoitti:
Oletko eri mieltä Jeesuksen kanssa? Matt. 25:31-46 kertoo nimenomaan tuomiopäivästä. Ja Jeesuksen sanoista.
Tuomiopäivä luetaan tuomiot ja myös vapauttavat tuomiot 🤓 ei kukaan siinä lampaaksi tai vuodeksi muutu vaan lampaat ovat kuulleet jo eläessään Paimenensa äänen ja seuranneet Häntä.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Oletko eri mieltä Jeesuksen kanssa? Matt. 25:31-46 kertoo nimenomaan tuomiopäivästä. Ja Jeesuksen sanoista.
tuokin kohta kuuluu niihin joista et ymmärrä mitään, otitko sen huomioon !
usko.vainen kirjoitti:
Tuomiopäivä luetaan tuomiot ja myös vapauttavat tuomiot 🤓 ei kukaan siinä lampaaksi tai vuodeksi muutu vaan lampaat ovat kuulleet jo eläessään Paimenensa äänen ja seuranneet Häntä.
Pilkkaat siis Jeesuksen sanoja Raamatussa. Vaikka samalla skitsoisesti myös yrität häntä mielistellä.
A Kirkko kuuluu kaikille halukkaille, ei vaan niille jotka kokevat olevansa "ainoita oikeita uskovaisia"
On myöskin täysin epärealistista ajatella, että jollakin puolen miljoonan jäsenmäärällä kirkko säilyttäisi erikoisasemansa. Kulttuurisesti ajatellen kansankirkkona ja taas puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta tuo olisi täysin mahdoton yhtälö.Kerrohan miksi kuulua kirkkoon jos ei usko ja edistä sen oppia 😁
Paljon pienemmätkin seurakunnat ovat elinvoimaisia kun niillä on oikea oppi.usko.vainen kirjoitti:
Kerrohan miksi kuulua kirkkoon jos ei usko ja edistä sen oppia 😁
Paljon pienemmätkin seurakunnat ovat elinvoimaisia kun niillä on oikea oppi.Ihmiset kuuluvat erisyistä kirkkoon, suuriosa varmaankin ihan kulttuurisista syistä.
"Paljon pienemmätkin seurakunnat ovat elinvoimaisia kun niillä on oikea oppi."
Varmaankin noin tai toivottavasti, mutta hyvä olisi sinunkin näissä jutuissasi muistaa se, että ilman ev.luterilaisen kirkon saamaa yhteiskunnallista asemaa tuskin olisi noilla pienillä seurakunnilla niin turvattu asema kuin nykyään. Yhteiskunnallisesti meillä on niin hyvä lainturva, että jokainen saa todellakin valita seurakunnistakin sen mihin haluaa kuulua.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ihmiset kuuluvat erisyistä kirkkoon, suuriosa varmaankin ihan kulttuurisista syistä.
"Paljon pienemmätkin seurakunnat ovat elinvoimaisia kun niillä on oikea oppi."
Varmaankin noin tai toivottavasti, mutta hyvä olisi sinunkin näissä jutuissasi muistaa se, että ilman ev.luterilaisen kirkon saamaa yhteiskunnallista asemaa tuskin olisi noilla pienillä seurakunnilla niin turvattu asema kuin nykyään. Yhteiskunnallisesti meillä on niin hyvä lainturva, että jokainen saa todellakin valita seurakunnistakin sen mihin haluaa kuulua.Luther tarkoitti seurakunnan maailmasta uloskutsuttujen pyhien yhteisöksi eikä miksikään sekulaariksi kulttuurikerhoksi 😊
Evl, kirkko ei ole enää sitä eikä sillä näin ollen ole enää sitä merkitystä mikä pitäisi.
Vapaat seurakunnat ovat selvinneet olikin hyvin aivan erilaisen organisaationsa ansiosta. Ne ovat seurakuntalaisten yhteisöjä jotka keskittyvät evankeliumiin eikä ylhäältä alas valuttavia pyrokratioita.usko.vainen kirjoitti:
Luther tarkoitti seurakunnan maailmasta uloskutsuttujen pyhien yhteisöksi eikä miksikään sekulaariksi kulttuurikerhoksi 😊
Evl, kirkko ei ole enää sitä eikä sillä näin ollen ole enää sitä merkitystä mikä pitäisi.
Vapaat seurakunnat ovat selvinneet olikin hyvin aivan erilaisen organisaationsa ansiosta. Ne ovat seurakuntalaisten yhteisöjä jotka keskittyvät evankeliumiin eikä ylhäältä alas valuttavia pyrokratioita.Toisekseen on täysin absurdia edes verrata jotain miljoonajäsenistä kirkkoa johonkin muutaman sadan jäsenen seurakuntaan. On päivän selvää, että mitä suurempaa toiminta on niin siihen tarvitaan jo sitten ammattimaista johtamistakin ja useamalla sektorilla.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Toisekseen on täysin absurdia edes verrata jotain miljoonajäsenistä kirkkoa johonkin muutaman sadan jäsenen seurakuntaan. On päivän selvää, että mitä suurempaa toiminta on niin siihen tarvitaan jo sitten ammattimaista johtamistakin ja useamalla sektorilla.
Todella absurdia koska ne miljoonaseuralunbSt eivät ole uskovien seurakuntia 🤓
Eikös Suomessakin vain muutama prosentti usko ja edistä kirkon oppia ❓- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ihmiset kuuluvat erisyistä kirkkoon, suuriosa varmaankin ihan kulttuurisista syistä.
"Paljon pienemmätkin seurakunnat ovat elinvoimaisia kun niillä on oikea oppi."
Varmaankin noin tai toivottavasti, mutta hyvä olisi sinunkin näissä jutuissasi muistaa se, että ilman ev.luterilaisen kirkon saamaa yhteiskunnallista asemaa tuskin olisi noilla pienillä seurakunnilla niin turvattu asema kuin nykyään. Yhteiskunnallisesti meillä on niin hyvä lainturva, että jokainen saa todellakin valita seurakunnistakin sen mihin haluaa kuulua.Joo jos suostuu maksamaan sen hinnan joka kertyy siitä että et ole kirkon jäsen vaan kuulut johonkin jota pitää aina hiukan sortaa sama miten kunhan jotenkin.
kokemusta on noin puolen elämän ajalta.
NYT on jo toisin kuin oli esm 60-luvulla. silloin koko kylä käänsi selkänsä jos otit kirkkoon etäisyyttä, sellainen takapajukansa tämä on . Anonyymi kirjoitti:
Joo jos suostuu maksamaan sen hinnan joka kertyy siitä että et ole kirkon jäsen vaan kuulut johonkin jota pitää aina hiukan sortaa sama miten kunhan jotenkin.
kokemusta on noin puolen elämän ajalta.
NYT on jo toisin kuin oli esm 60-luvulla. silloin koko kylä käänsi selkänsä jos otit kirkkoon etäisyyttä, sellainen takapajukansa tämä on .Varmasti noin on ollut aikoinaan mutta onneksi nykyään saa ihan itse valita kuuluuko johonkin vai ei.
Ei taida olla edes sitä puolta miljoonaa.
"Ensimmäisessä taulukossa vertaillaan Lahden väkilukua, seurakuntien kokonaisjäsenmäärää ja jumalanpalveluksiin osallistuvien lukumääriä. Sen perusteella seurakuntien viikoittaiseen päätilaisuuteen osallistuu keskimäärin noin 2,4 % lahtelaisista ja 2,8 % seurakuntien jäsenistä."
https://seurakunnankasvu.wordpress.com/2012/06/27/jumalanpalveluksiin-osallistuminen-lahdessa/Niin, tuo tosin on varmaan aika pitkälle paikkakuntakohtaista. Nimittäin täällä "raamattuvyöhykkeellä" ei veisailla tyhjälle kirkolle. Ei nyt ihan ovea myöten täynnä ole tavallisena sunnuntaina mutta kutakuinkin puolillaan. Joten tällaiselle muutaman tuhannen asukkaan pitäjälle ihan mukavasti.
Aika on ajanut kirkkojen ja seurakuntien ohi.
Vain noin yksi prosentti suomalaisista kuuluu muihin kuin kirkkoon.
En suinkaan. Enkä pilkkaa myöskään sinun tietämättömyyttäsi vaikka olemmes tästä lähes kymmenen kertaa puhuneet 😁
Kerrohan missä tuossa mainitsemassasi kohdassa oikealle puolelle menevät hämmästyvät pelastumistaan 🤓
Jos luet tarkemmin he ihmettelevät vai sitä, että Jeesus sanoo heille, että olivat tehneet hyvät tekona Jeesukselle, eikös niin ❓- Anonyymi
Kirkko on seurakuntalaisten yhteisö. Sinne pitää kaikkien olla tervetulluleita. Sallikaa kaikkien tulla, myös erilaisten ja syntisten. Kaikkien pitää tuntea olonsa siellä tasavertaisena seurakuntalaisena. Kaikkien hyväksyntä on todellista kristillisyyttä, johon ihmisen pitää pyrkiä. Ketään ei saa hyljeksiä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.845327Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.423561Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j582932Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin372135Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.611906Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa
Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.2861686- 471596
- 941402
Tämmönen höpsö
Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress441376Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.71195