* Hankkikaa joditabletteja *

Nyt on Suomessakin korkea aika hankkia joditabletteja.

Insinööri-lehti: Olkiluoto-3:n käyttöönotto lähestyy
Video: https://www.youtube.com/watch?v=4L6_-xrYPug

Joditabletit suojaavat lähinnä alle keski-ikäisiä mahdollisen ydinonnettomuuden aiheuttamalta kilpirauhassyövältä, ja on todella halpa terveeysvakuutus. Tabletit säilyvät noin viiden vuoden ajan. Tarkista viimeinen käyttöpäivämäärä pakkauksesta.

* Käytä joditabletteja vasta kun viranomaiset niin kehottavat
Stuk:
htps://www.stuk.fi/aiheet/sateilyvaara/toimintaohjeet-sateilyvaaratilanteessa/joditabletit

Apteekki:
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/apteekkari-vastaa/pitaako-kotona-olla-aina-joditabletteja.html
14302
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomalaiset ovat apinan asteella, kun rakentavat paska ydinvoimaa... Eivät edes saa valmiiksi paskalaitoksiaan!!!Luuletteko ,että sitten joskus ,kun ja jos se tuottaa sähköä,että se on halpaa??? Ei jumalauta voi olla tuollaisen viiveen takia!Muka saasteetonta!!!! Paskan puoleentumisaika on 100000vuotta ,ettäs tiiätte!

1Äänestä
  • "superbwon
    5.9.2019 14:55

    Suomalaiset ovat apinan asteella, kun rakentavat paska ydinvoimaa... Eivät edes saa valmiiksi paskalaitoksiaan!!!Luuletteko ,että sitten joskus ,kun ja jos se tuottaa sähköä,että se on halpaa??? Ei jumalauta voi olla tuollaisen viiveen takia!Muka saasteetonta!!!! Paskan puoleentumisaika on 100000vuotta ,ettäs tiiätte!"
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16071949/--hankkikaa-joditabletteja--

    Jooh. Itse sanoisin niin, että suo,aliset on aivopesty uskomaan, että ydinonnettomuus ei voi tapahtua Suomessa, ja jos tapahtuukin, se ei voi ronahduttaa kansakunnan elinkkeinoelämää, maatalous mukaan lukien, ja mikä tärkeinta: itselle ja jälkeläisillemi ydinonnettomuudella eoi ole mitään vaikutustaa.

    2Äänestä

Vihreätkin kääntäneet takkinsa ydinvoiman suhteen. Yhtäkkiä sähkö onkin vastaus kaikkeen, vaikka akkuteknologia onkin kyseenalaista.

Äänestä
  • Selityksenä ylläolevalle viestille:

    Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.

    (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
    (Linkin toiminta tarkistettu 8.9.2019)

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Selityksenä ylläolevalle viestille:

    Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.

    (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
    (Linkin toiminta tarkistettu 8.9.2019)

    Asiayhteydestään irroitetun ja stuxnetin toisteleman lainauksen tausta ja dokumentti josta se on irroitettu löytyy tästä:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15586528/ensimmainen-energiantuotantoon-tarkoitettu-siviiliydinvoimala#comment-96903528

    Dokumentin löytää myös googlettamalla hakusanoilla 10665 132498 WHO/MH/AE/2

    Äänestä

  • Kaivoin sen aikanaan esille ja suomensin sitä edeltävän osan dokumentista näkyviin keskusteluun juuri siksi, että sitä toistuvasti siteerattiin asiayhteydestään irrotettuna. Jo EU - parlamentille esitetyssä kysymyksessä tehtiin näin.

    Muutkin saisivat muistuttaa tuolle siteeraajalle lainauksen alkuperästä kun se sitä taas viljelee.

    Äänestä

no eik noissa hallaaa-hon kirjoituksissa ja sanomisissa tehdä ihan samanlailla :D:D:D:D:D

Äänestä
  • ..siiis kirjoituksista ja sanomisista , et irrotetaan asiayhteydestä..

    Äänestä

Kiinteistöjen sirpalesuojissa on jodiatabletteja ja vedenpuhdistukseen kemikaalit. Tai ainakin oli, niiden pakollisuus on peruttu.

Äänestä
  • Siis jokin säästötoimi tämäkin. Herrojen taskuun nekin roposet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis jokin säästötoimi tämäkin. Herrojen taskuun nekin roposet.

    Tosiasioiden tunnustaminen. Väestösuojista ei olisi ollut ihmisille hyötyä ydinonnettomuuden yhteydessä säteilyn vähäisyyden vuoksi, mikä on opittu Tshernobylistä ja Fukushimasta. Jos taas tulisi ydinsota niin väestösuojista ei silloinkaan olisi juuri apua. Kun kukaan ei siis ehtisi suojaan ennenkuin olisi jo liian myöhäistä.

    Taloyhtiöiden väestösuojat ovat muutenkin täynnä ihmisten tavaraa kun ne ovat normaalisti verkkokellareina. Häkkien lukot pitää murtaa ja häkkien sisältö tyhjentää pihalle ennenkuin niissä voisi asua. Kanaverkkohäkkien aikaan tuo olisi ollut vielä mahdollista mutta teräsverkkohäkkejä on ikävämpi yrittää rikkoa.

    Varusteina väestösuojassa on geigermittari 1970 - luvulta ja sinkkiämpäri. Niillä sitten pitäisi pärjätä.

    Äänestä

Stuxnetin mukaan Sveitsin Aachenissa jaettiin joditabletteja. Mutta kukaan ei tiedä miksi?

Äänestä
  • Ei jodin jakamiseen kovin montaa syytä ole.

    1Äänestä

  • Lähdekritiikki.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on Suomessakin korkea aika hankkia joditabletteja.

Insinööri-lehti: Olkiluoto-3:n käyttöönotto lähestyy
Video: https://www.youtube.com/watch?v=4L6_-xrYPug

Joditabletit suojaavat lähinnä alle keski-ikäisiä mahdollisen ydinonnettomuuden aiheuttamalta kilpirauhassyövältä, ja on todella halpa terveeysvakuutus. Tabletit säilyvät noin viiden vuoden ajan. Tarkista viimeinen käyttöpäivämäärä pakkauksesta.

* Käytä joditabletteja vasta kun viranomaiset niin kehottavat
Stuk:
htps://www.stuk.fi/aiheet/sateilyvaara/toimintaohjeet-sateilyvaaratilanteessa/joditabletit

Apteekki:
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/apteekkari-vastaa/pitaako-kotona-olla-aina-joditabletteja.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu