Nordea ja isän kuolinpesän tili.

Anonyymi

Pitäisi päästä Nordeaan kuolleen isän tilille.

Soittanut numeroon 0200 3000 , josta ei voitu auttaa.
Yrittänyt perustaa "kulutilin", jota ei voi avata säästöpankin tunnuksilla.
Käynyt konttorissa, josta ei annettu ajanvarauksia.

Isän kuolinpesän velkojen korot juoksevat koko ajan, mitä teen?

Voinko tehdä esim. tutkintapyynnön poliisille tms.

18

2038

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaihda jo pankkia! Muuten kaikki menee pelkkiin
      tilinhoitokuluihin ettet huomaakaan.

    • Anonyymi

      Selvittelin kahta yhtäaikaista kuolinpesää niin, että perujen jälkeen perustin omaan pankkiini tätä tarkoitusta varten kulutilin, johon ensin siirrettiin molempien vainajien kaikki eri pankeissa olleet tilivarat ja suljimme sen jälkeen kaikki vainajien pankkiasiakkuudet. Sinne tilitettiin myös vainajien velkojen maksuksi myyty kuolinpesän muu varallisuus (asunnot, autot, mökit jne).

      Pankit eivät taida todellakaan päästää kuolinpesää vainajien tileille sinänsä, sillä vainajan asiathan kuuluvat kuolinpesälle vasta kuoleman jälkeiseltä ajalta.

    • Anonyymi

      Jeps, pesänhoitaja perustaa kuolinpesälle oman tilin, vainajan tiliä ei pääse ronkkimaan. Nordea toimi siis oikein. Siinä Nordea mokasi, kun ei kertonut sinulla tästä toimintatavasta.

    • Eihän tuollaisiasia asioita voi hoitaa tänäkään päivänä netissä tai pankin puhelinpalvelussa.

      Ensin perukirja ja sukuselvitys kuntoon sekä valtakirja yhdelle osakkaalle hoitaa kuolinpesän juoksevia asioita. Sen jälkeen tilataan aika pankin konttoriin ja esitetään kyseiset asiakirjat, jonka jälkeen valtuutettu osakas (tai muu valtuutettu henkilö, ei siis tarvitse olla edes pesän osakas), voi hoitaa pesän juoksevia menoja vaikka verkkopankin kautta. Näitähän eivät ole mitään muita hyväksyttäviä sellaisia kuin pakolliset menot, eli pesän omistamien asuntojen, kiinteistöjen, hautauksen sekä muut vastaavat kulut, joista vainaja vastaisi eläessäänkin.

      Sitten kun on tullut pesänjaon aika, niin laaditaan jakokirja, jonka kaikki pesän osakkaat allekirjoittavat ja lisäksi jokaiselta osakkaalta yksilöity valtakirja jollekin henkilölle pesän varojen jakamisesta jakokirjan mukaisesti. Kyseisessä valtakirjassa on hyvä ilmoittaa mille tilille kunkin osakkaan osuus varoista maksetaan ja lisäksi valtuuttaa valtuutettu henkilö lopettamaan vainajan pankkitili heti jako-osuuksien tultua maksettua sovitusti. Sitten vain uusi pankkiaika ja tunnissa ovat pesän varat siirrettyinä jakokirjan mukaisesti ja tili lopetettuna. Samalla hetkellä pesä lakkaa olemasta.

      Eli ei ole vaikeaa, ellei ole täysin uusavuton!

    • Anonyymi

      Pankki Nordea. Kaikki asiat hoidossa.
      Yhdellä oikeus päästä näkemään vainajan tili.
      Yksityinen henkilö näkee 6v tiliotteet.
      Tämä henkilö joka hoitaa, sano ettei näe kuin 2v.
      Sen ymmärrän että tiliotemuodossa näkee 2v.
      Mutta jos ottaa vuoden tiedostoina, onko niin ettei saa kuin 2v
      Vai eikö henkilö osaa ottaa tiedostoa.

      • Anonyymi

        Miksi kuolinpesän osakkaiden pitäisi nähdä vanhoja tietoja? Yritättekö löytää perintöriidan aiheita vai mikä on?

        Eihän teille kuulu kuin kuolinhetken saldo ja sen jälkeen hoidettavat raha-asiat.


    • Anonyymi

      Koska tiedetään että henkilöllä oli 2018 n. 60 000€
      Henkilö oli muistisairas yli 90v
      Hän sanoi että hänellä on asioiden hoitaja.
      Olisi hyvä tietää missä vaiheessa tili meni nollille.
      Kenen tilille rahat ohjattiin.
      Sukulaisia on paljon, emme sillä rikastu.
      Törkeää käyttää sairaan rahat.
      Kuolintodistuksessa lukee, kärsinyt aliravitsemuksesta.
      Jos tämä asioidenhoitaja takana, hänellä oli yhteystiedot sukulaisiin.
      Jos vienyt ulkopuolusena 60 000€ kuuluu hänen tuosta summasta maksaa veroa valtiolle melko iso summa.

      • Anonyymi

        Jos oli palveluiden piirissä, niin sinnehän ne rahat on menneet erilaisina palveluihin liittyvinä maksuina. Yhteiskunta maksaa sitten kun tili on tyhjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oli palveluiden piirissä, niin sinnehän ne rahat on menneet erilaisina palveluihin liittyvinä maksuina. Yhteiskunta maksaa sitten kun tili on tyhjä.

        Ei ollut palveluiden piirissä. Maksoi itse vuokran eläkkeestään. Mitään tukia ei saanut.


    • Anonyymi

      Yksikään sukulaisista ei ole vienyt rahoja, tämä on 100% varmaa.

    • Anonyymi

      Kaikilla pitäisi olla jokin luottohenkilö valtakirjoineen jo elinaikana, mutta se ei ole aina mahdollista. Valtakirja astuisi voimaan vasta perustellusta syystä. Näitahän on, mutta pitäisi olla enemmän.

    • Anonyymi

      Muistisairas on "vietävissä". Me ei oltu 2018 jälkeen tekemisissä koska alkoi tulla työpaikalle "räyhäämään" että yritetään viedä hänen rahat. Muut sukulaiset Ruotsissa.
      Syöttikö joko näitä totuuksia muistisairaalle hyvänä neuvonantajana?
      2018-2022 kesien välissä hänen rahansa vietiin.
      Miten Nordea ei puuttunut vanhuksen isoihin rahansiirtoihin.
      Vielä kun vanhus omisti osan kiinteistötä antoi Nordea luottoa. Kiinteistö meni, rahat meni, velka jäi.
      Nordea luuli että omisti edelleen kiinteistön.

      • Anonyymi

        Jos kiinteistö oli velan vakuutena, sitä ei todellakaan myydä pankin tietämättä.

        Ja juttujesi mukaan muistisairas asui yksin kotonaan ilman omaisten apua ja yhteiskunnan palveluita? Kuulostaa heitteillejätöltä. Tai sitten siellä kävi kumminkin kotihoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinteistö oli velan vakuutena, sitä ei todellakaan myydä pankin tietämättä.

        Ja juttujesi mukaan muistisairas asui yksin kotonaan ilman omaisten apua ja yhteiskunnan palveluita? Kuulostaa heitteillejätöltä. Tai sitten siellä kävi kumminkin kotihoito.

        Lainaa oli avopuolison hautajaisiin. (Avopuolison lapset maksatti, ja veivät puolison omaisuuden)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kiinteistö oli velan vakuutena, sitä ei todellakaan myydä pankin tietämättä.

        Ja juttujesi mukaan muistisairas asui yksin kotonaan ilman omaisten apua ja yhteiskunnan palveluita? Kuulostaa heitteillejätöltä. Tai sitten siellä kävi kumminkin kotihoito.

        Oli kirjattu, tarjottiin apua, henkilö kieltäytyi.
        Joku muistihoitaja kävi ja soitteli. Ihmettelen ettei hoitanut raha-asioita. (Vai veikö hän rahat?)


    • Anonyymi

      Ruokaan olisi viellä raha tämänkin jälkeen rittänyt ellei joku käynyt vanhuksen kanssa nostamassa tililtä rahaa eläkeen maksun jälkeen. Tilillä näkyy 600/800€ nostoja. Vanhus käytti pankkikorttia kauppaostoksiin.

      • Anonyymi

        Entä jos henkilö tekikin tarkoituksellista omaisuuden uudelleensijoittelua?

        Rahan antaminen eteenpäin jo elinaikana, mielellään käteisenä, on parasta perintöverosuunnittelua. Eikä siihen pääse käsiksi myöskään kateelliset perinnönkärkkyjät.


    • Anonyymi

      Kyllä oli hakenut apua että selviytyisi. Apu oli vain lasku asiantuntijalta.
      Hän oli nälkiintynyt kuollessaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1117
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      115
      926
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      896
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      282
      685
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      76
      658
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      74
      621
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      572
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      566
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      549
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe