Nyt kun kehitysteoria on osoitettu vääräksi monien kristittyjen ja ei kristittyjen tiedemiesten toimesta, tiedemiehet sanovat ettei siitä kannata enää edes puhua, kehitysteoria on mahdoton ja aikansa elänyt, jos fysiikan lait pitävät paikkansa ja nehän pitävät.
Kysymys kuuluu mitä tulee tilalle , ateistien toimesta, ateismihan ei ole tiedrttä vaan se pyrkii parhaaseen mahdolliseen selitykseen siitä että Jumalaa ei ole, taustallahan vaikuttaa myös politiikka, että saataisiin tehdä abortteja , homohommelit, ja eutanasia.
Kysymys kuuluu mitä tulee tilalle , ateistien toimesta, ateismihan ei ole tiedrttä vaan se pyrkii parhaaseen mahdolliseen selitykseen siitä että Jumalaa ei ole, taustallahan vaikuttaa myös politiikka, että saataisiin tehdä abortteja , homohommelit, ja eutanasia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi yrität mustamaalata kristittyjä valehtelemalla tuolleen?
Aloittaja on vain tyypillinen valehteva kreationisti. Ei kukaan pidä syyllisenä hänen toimiinsa kristinuskoa.
Gag taas kännihuuruissa oksentamassa palstaa täyteen monien persooniensa voimin. Ei siis mitään uutta.
On kummallista miten uskovat kiivailevat aborteista ja eutanasiasta, vaikka itse tahtovat tappaa maailmasta kaikki homot.
En suinkaan tahdo tappaa homoja, jokainen saa itse valita tiensä, ja on siitä itse vastuussa.
Raamattukin sanoo: Saastainen saastukoon edelleen ja pyhät pyhittyköön.
On rakkautta sanoa synti symnniksi, se on pelastukseksi monelle, on sitä ollu ja tulee sitä olemaan.
Mutta eihän homous ole raamatun mukaan synti.
Uskovan mielestä on rakkautta nimitellä toisia ihmisiä saastaisiksi saastoiksi.
On se niin kaunista tuo usko että oikein sykähdyttää.
Ei ole vaan oiva harrastus.
Peppi Pitkätossu ja Kongon demokraatti nauraa edelleen sinulle.
Todellisuudessa evoluutioteoria porskuttaa vahvemmin kuin koskaan ja kreationismi on tieteellisissä piireissä täysin kuopattu ajatus. Siitä huolimatta, että se on erittäin rahakas bisnes uskontomarkkinoilla.
Kyllä naurattaa jahveistien Darwin viha.
Olisi kyllä mahtavaa jos tuo kreationistien keksimä kehitysoppi kuopattaisiin lopullisesti, niin tökerö olkinukke se nimittäin on.
Eipä sillä kreationismillakaan juurikaan enää ole kannatusta, ja nekin jotka sitä kannattavat alkavat olemaan jo ehtoon puolella. Nykykoulutuksella ja tiedolla alkaa olemaan jo mahdotonta sovittaa esimerkiksi 6000 vuotta sitten luotua universumia ja 4500 vuotta sitten tapahtunutta globaalia vedenpaisumusta maailmankuvaan. Siihen kun lisätään litteän maan kannattajat, niin häviää ne viimeisetkin rippeet minkäänlaisesta tieteellisestä lähteestä.
Näiden kreationistien toive on, että evoluutioteoria kaatuisi ja sitä ne jankuttavat papukaijan lailla. (Aivan samalla tavalla kuin sitä fantasiomaansa Jeesuksen uudelleentulemista). Heidän harmikseen evoluutioteoria on ihan oikeaa tiedettä, joka on vahvasti todennettu poikkitieteiden avulla, eikä puostarointia jota heidän omat huuhaa "tutkimukset" edustavat. Valtaosa kreationisteista ei edes tiedä mitä evoluutioteoria pitää sisällään, mutta vastustavat sitä silti kiivaasti.
Tämänkin aloituksen loppu hyvin kuvaa fundalistista ajatusmallia, jossa ollaan ihan pihalla siitä mistä puhutaan. Aloittajalla ei ole mitään käsitystä tieteistä ja uskoo vain sokeasti oman lahkonsa saarnaajan väitteitä. Tälläinen roska on tarkoitettukin vain sen lahkon egon buustaukseen, eikä ollenkaan ulkopuolelle, jossa ihmiset oikeasti omaavat peruskoulutasoisen tietotason vähintään.