Vaikka maa ei olekaan litteä. Mitä enemmän on littamaan kannattajia, jotka uskaltavat sanoa uskomuksensa ääneen, sitä enemmän meillä järkevillä ihmisillä on mahdollisuus saada töitä. Kuka perkele nyt palkkaisi sellaisen, joka kirkkain silmin uskoo litteään maahan? Eli jatkakaa, olkaa hyvä!
Litteanmaan kannatus on hyvä asia
Anonyymi
14<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totta
Kuka se tässä on hyväuskoinen. Olet uskonut maailmanluokan megahuijauksen todeksi ja väität, että sinä olet se, joka on meidän yläpuolella :D
Voihan sen asian tietysti noinkin nähdä, jos se yhtään helpottaa omaa oloa :D
Nykyisin jos töitä havittelee tai sen haluaa säilyttää on oltava tarkkana mitä ilmoille päästelee.
Pieninkin epäilys että olet nationalisti tai epäilet pallomaata tuhoaa työsi ja siten koko elämäsi.
En kyllä haluaisi laivan kapteeniksi tyyppiä joka koittaa seilailla litteän maan karttojen avulla. Sama juttu lentokoneen pilottien suhteen.
Kyllä se on niin, että molemmissa hommissa pitää ymmärtää maan olevan pyöreä ja osata käyttää karttoja se tiedon pohjalta.
Laivojen ohjastaminen on aivan samankaltaista, oli maa sitten litteä, tai pallo. Tutustupa vähän enemmän litteän maan toimintaan. Siellä jos luulet kiertäväsi pallon ympäri, todellisuudessa kierrät maanpiirissä kehää. Vain jos todella tahdot mennä suoraa, niin sinun täytyy suunnata maanäärtä kohti, eli sitä kohti, jota valta osa ihmisistä on saatu uskomaan etelämantereena. Äärtä et kuitenkaan koskaan saavuta, koska ”etelämantereen” olosuhteet ovat todella karut ja kuolettavat. Jos taas kuitenkin onnistut pääsemään äärelle, niin sinut eliminoidaan pois. Eteläreuna on täysin Naton hallitsemaa aluetta ja ne huolehtivat ja vartioivat, ettei huijaus ikinä saisi paljastua.
Täällä faktaa litteästä maanpiiristä: https://theflatearthsociety.org/home/index.php/featured/maps
Ai että ihan NATOn hallitsemaa?
North
Atlantic
Treaty
Organization
Kotitehtävä.
Missä on Etelämanner?
Eihän se nyt ole yhtään samankaltaista. :D Litteästä maasta ei ole yhtään toimivaa karttaa ensinnäkään, joka näyttäisi etäisyydet ja mittasuhteet edes lähes oikein. Katso miltä tämä matka näyttäisi litteällä kartalla:
https://i.imgur.com/qySJw0v.jpg
Ihan älyvapaata, eikä litteään maahan uskomisessa ole yhtään mitään perusteita.
On Faktaa, että Etelä-Afrikkaan lentäminen Etelä-Amerikasta on suurinpiirtein kaksi kertaa niin pitkä matka kun Los Angelesista New Yorkiin.
Litteässä maassa tämä matka olisi nelinkertainen ja lentokoneet tippuisivat Atlanttiin ja laivat eksyisivät.
Nehän joskus testailivat navigointia ottaen huomioon maan pallomaisuuden eikä siitä tullut hevonvittuakaan Tukholmaan yritettiin niin Tallinnaan päädyttiin ja sitten päätettiin että kyllä nää litteänmaan kartat on aika hyviä.
Etkö voisi lopettaa tuon valehtelun kuitenkin täällä?
Sen verran huijasin että kyseessä ei ollut Tukholma - Tallinna. Testattu kuitenkin on ja lopputuloksena oli että ei kannata navigoida pyöreän maamallin mukaan koska silloin tulee enemmän heittoa.
Esimerkiksi kaikki liikennelentäjät käyttävät lennon suunnitteluun maapalloon pohjautuvia karttasovelluksia. Aiemmin käytettiin paperisia palloon pohjautuvia karttoja.
Selitäpä nyt miksi eteläisen pallon puoliskon välisten mantereiden väliset suorat lennot voidaan tehdä nykyisillä lentoajoilla (tai ylipäätään mitenkään ilman ilmatankkausta) vain pallomaan karttojen mukaan?
mitä on siellä mihin maailmankaikkeus loppuu.
onko sielä se tiiliseinä vai mut mitä sen takana