Usein kuulee väitteen että kristittyjä ei vainota, eteenkään euroopassa. Nyt kristittyjen vainoista on saatu vedenpitävä todiste. Tanskalainen Torben Sondergaard kertoo miten hänet ajettiin maanpakoon, miten häntä mustamaalattiin median toimesta valheellisilla syytöksillä ja vihapuheella. Jos hän olisi jäänyt hän olisi joutunut vankilaan ja lapset otetraisiin huostaan.
Vai ei muka ole vainoja!
Anonyymi
9872
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Tässä linkki:
https://www.tv7.fi/netti-tv/
Sori, väärä linkki tässä oikea, Torben turvapaikkaa hakemassa, kannattaa katsoa ja todeta että vainot alkavat euroopassa, Jumala puhuikin tästä Torbenille.
https://www.tv7.fi/vod/player/70121/
Aha, no sitten jos oikein Jumalakin on hänelle puhunut. Varmasti on kaikki muumit Torpen laaksossa nyt ja Nuuskamuikkunenkin vielä lisäksi.
Juhani Starczewski voisi muuten antaa Torpelle turvapaikan, mutta luulen että Jussi ei pitkän päälle sietäisi tontillaan toista Jumalan puhekaveria. Jumbehan juttelisi kummallekin tapansa mukaan ihan erilaisia juttuja.
Koetanpa jossain välissa katsoa tuon videon, se lienee "valaiseva".
<<kannattaa katsoa ja todeta että vainot alkavat euroopassa, Jumala puhuikin tästä Torbenille.<<
Ahaa, oikein puhuva Jumalan kuva?! Ettei vain olisi ollut sittenkin Peto itse?
<<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.<<
Yksittäistapaus ei tee vainoa.
Eikä ihmisen kertomus omassa asiassaan ole varsinaisesti "vedenpitävä todiste".
Ei todellakaan ole yksittäis tapaus, tästähän säädettiin lakikin tanskassa, monet kristityt eivät voi harjoittaa kristillisyyttä avoimesti tanskassa!
Eikö kertomus oikein miellytä?
Onko ihmisen kertomus omassa asiassaan mielestäsi "vedenpitävä todiste", Ano? Oikeudessa se ei ainakaan ole.
Se ettei sallita kaikkea tehdä "avoimesti" ei ole vainoa.
Pohjoismaissa on kristityn lähes mahdotonta olla vainottu.
Voisitko ystävällisesti rauhoittua ja kertoa, mitä siinä laissa sitten lukee.
Katselin äsken 10 minuuttia alusta. Ymmärrän kyllä miksi Torpe ei kirjoittanut tarinaansa vaan halusi tehdä videon itkuineen kaikkineen, hänhän on saarnaajana tottunut esiintyjä ja mielten käsittelijä. Tässä ajassa olisi ehtinyt lukea koko stoorin kirjoitettuna kahteenkin kertaan, mutta ei – uskoville pitää olla puhuvaa päätä.
Ja vain aitouskovillehan tuo video on tehtykin, sillä Torpen puhetapa ja käsitteistö eivät juurikaan puhuttele meitä muita. Meillä ei myöskään ole mitään tietoa noiden TV-ohjelmien sisällöstä eikä tekijöiden näkemyksistä aiheeseen. Torpen esittämänä kaikki kuulostaa todella pahalta, mutta asiaa voidaan arvioida vasta kun ohjelmat on nähty ja kuultu myös "vainoojan" kantaa "vainotun" kertomukseen.
Henkilökohtaisesti en luota sekuntiakaan ihmiseen, joka kertoo häätäneensä demoneja seurakuntalaisistaan, mutta en voi objektiivisesti väittää Torpea myöskään valehtelijaksi. Ehkä hän itse uskoo oikeasti niihin pikkupiruihin, mene tiedä.
Täytyy jossain kohtaa koettaa katsella video loppuun. Aihe on kyllä kiinnostava.
"Ymmärrän kyllä miksi Torpe ei kirjoittanut tarinaansa vaan halusi tehdä videon itkuineen kaikkineen, hänhän on saarnaajana tottunut esiintyjä ja mielten käsittelijä. "
Jossain muussa yhteydessä varmaan myönnät sinäkin, että puhuminen on hyvää terapiaa. Saadaan traumaattiset asiat puhumalla ulos ja lievenemään. Et tietenkään tätä menetelmää hyväksi tässä nimenomaisessa tilanteessa.
"Torpen esittämänä kaikki kuulostaa todella pahalta, mutta asiaa voidaan arvioida vasta kun ohjelmat on nähty ja kuultu myös "vainoojan" kantaa "vainotun" kertomukseen."
Miksi ei voida arvioida jo nyt? Tiedät hyvin miten vainoojat selittelevät asiaa pois.
Näinhän kiusaajat toimii kouluissakin. Kiusattu on psykoosissa ja elämänmittaisessa terapiassa, ja silti kiusaajat vakuuttavat silmät kirkkaina ettei mitään ole tapahtunut, vähän läppää vaan heitetty. Tämä sinun menetelmäsi takaa myös kiusaamisten jatkumisen kouluissa joista eniten kärsii homoseksuaalit ja homoseksuaaleiksi epäillyt. Ja tuloksia sitten ihmetellään aitoon Kuopion tyyliin, joka aina samoin sanoin.
Lehtitietojen mukaan kyseessä on Tanskan rikoslaki: "henkilö, joka ilman lääketieteellistä lupaa, hoitaa sairasta henkilöä ja aiheuttaa toiminnallaan vaaran tämän terveydelle, voidaan tuomita sakkoihin tai enintään 4 kuukaudeksi rangaistukseen."
Tästä on vainossa kyse. Torben oli seuraajineen useamman kerran vieraillut paikallisessa mielisairaalassa ja vakuuttanut potilaille, että he eivät tarvitse lääkkeitä lainkaan vaan hän voi parantaa heidät. Asiasta tehtii dokumentti, jonka perusteella em. Tanskan terveysministeri vaati, että asiasta tulee suorittaa rikostutkinta. Torben päätti paeta maasta ja kertoi jenkkimedialle tulleensa Tanskassa vainotuksi. Huostaanotoilla uhkailut ja muut ovat Torbenin omaa sepitelmää. Niitä ei kukaan ole vaatinut.
Asiasta voi lukea em. https://nyheder.tv2.dk/politik/2019-01-17-politikere-vil-have-praedikant-undersoegt-for-kvaksalveri
Sorruit taas ajattelemaan mitä toinen ajattelee.
Kiitos infosta. Katselin videota yli puoleenväliin, ja jotenkin Torpe unohti kertoa asian tämän puolen kokonaan. Ilmeisesti palstan aitouskovillakaan ei ollut siitä mitään tietoa – tai sitten he ovat hyvin epärehellisiä, mitä vaihtoehtoa en uskalla ajatellakaan Jeesuksen edustajikseen valtuuttamien ihmisten kohdalla.
Jotenkin nyt syntyy kuva, että Torpe uskoo ihan oikeasti noihin demoneihin ja parantamisiin? En kyllä osaa sanoa, kumpi on pahempaa, huijata niiden varjolla vai uskoa niihin todella. Torpen omien lasten kannalta uskominen lienee pahempi juttu, koska hän ei voi silloin hetkeksikään päästää irti ilmeisen maanisesta jeesuksenmorsiamuudestaan.
Taisi tämä keissi olla nyt tässä? Ei, ei se ole – nyt alkaa ankara selittely ja syyttely.
>Miksi ei voida arvioida jo nyt?
Ei kai nyt yhden saarnaajan itsensäpuhdistuspuheitten perusteella vielä kaikkea voi päätellä.
Tuossa alempana tulikin esille asian toinen puoli, ja se selittää kuvion paljon paremmin kuin Torpen jeesustelut ikinä.
Mitä tässä nyt tarvittaisiin olisi se, että Torpe reilusti vastaisi tekemisistään Tanskan oikeuslaitoksessa. Mitäänhän hän ei kadu, vaan päinvastoin ylentää itsensä rinnastautumalla Jeesukseen.
Moni hänen "vapauttamistaan" ehkä tarvitsisi terapiaa kipeästikin.
Nyt meni jo nollatoleranssikin kiusaamisille ja vainoille! Oot tosiaan kaksijakoinen ihminen joka ontuu molemmin jaloin kuten Jumala tässä kohdin aina osuvasti asian ilmaisee.
Jaak. 1:8
kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.
>Nyt meni jo nollatoleranssikin kiusaamisille ja vainoille!
Ööö... täh? 😮
Fundut meni hiljaisiksi. Ei yhtään kommenttia tähän. Jotain nyt haudotaan. Ennen kuin kana laulaa, tv2:n uutiset on 'kumottu'. :D :D :D
Taisitpa ymmärtää yskän :)
Anteeksi että aina joskus johdattelen sinut nurkkaan.
Kyllä siellä nurkassa olet yhä vain sinä, jos meistä kahdesta puhutaan. 😁
Se että heittelet käsittämättömiä lauseita on yksi oire tuosta.
>Tuossa alempana
Ylempänä, jos tarkkoja ollahan.
Eikös Tanska ollutkaan se änkyrälössin mallimaa?
Taitaa puoskarointi olla rikos Suomessakin.
Minusta meillä ei ole aivan tuollaista lakia.
Änkyrälössi kirkuu aina siihen suuntaan minkä heidän varajeesuksensa heille tarjoavat itse asiaa tutkimatta ja ajattelematta. Nyt se on tämä Torpe, joka tuntuu olevan aivan kaheli ukko, jos Tanskan tv2:n tiedot yhtään pitävät paikkaansa.
Vähän jotain tällaista ounastelin.
”Torben oli seuraajineen useamman kerran vieraillut paikallisessa mielisairaalassa ja vakuuttanut potilaille, että he eivät tarvitse lääkkeitä lainkaan vaan hän voi parantaa heidät.”
”Tanskan terveysministeri vaati, että asiasta tulee suorittaa rikostutkinta. Torben päätti paeta maasta ja kertoi jenkkimedialle tulleensa Tanskassa vainotuksi.”
Eli tämä on tätä nykyajan trendiä, jota tekevät monet muutkin kuin eräät uskovat. Joku väittää ajattelun voimalla voivan parantua melkein mistä vain, yksi taas kovaa rasvaa sisältävän ruokavalion tekevän ihmeitä. Juu, ja aika paljon sitä samaa kuin niissä Jalovaaran jutuissa.
Toiminta on aika kyseenalaista, eikä näemmä Torben halunnut jäädä vastamaan sanoistaan?
Hiljeni kyllä nyt Patmos-osastommekin ainakin tämän mannekiininsa osalta.
Vähemmän on mätää Tanskanmaassa, kun tämä huru-ukko sieltä läks.
Täydellinen hiljeneminen. 😏
Missä te nyt olette, vainojen alkamisen todisteista äsken täysin varmat Anot? Itkevä, kotimaastaan lähtemään pakotettu Jumalan mies, joka ajaa ulos riivaajat ja parantaa sairaat ja on siksi nyt oman jumalattoman kansansa vihaama, tarvitsee rahaanne ja tukeanne! 😢
”Hiljeni kyllä nyt Patmos-osastommekin ainakin tämän mannekiininsa osalta.”
Satuin tuossa lukemaan jostain, miten tämä Nordin – ajatuksen voimalla parantava – on myös laitettu ”vainon kohteeksi”, koska hänen mielipiteitään ei ole hyväksytty. Eikä tämä henkilö ole edes varsinaisesti uskova.
Melkein mikä tahansa tuntuu nyt kelpaavan, kun näitä ”uhreja” etsitään.
Nordiinska taitaa edustaa jotain uushengellisyyttä? No nyt ääriuskovat saavat pikku hiljaa huomata, että kun he itse romuttivat vainoamisen käsitteen tarkoittamaan vain vahvasti toista mieltä olemista, kohta ”vainotaan” sitten kaikkia muitakin hupsuttelijoita eikä enää vain heitä.
Siinä Nordiinska on hieman oikeilla jäljillä, että emme tunne vielä murto-osaakaan mielemme väkevästä voimasta, mutta tästä on todella pitkä matka siihen että itse mieltämme noin hienosti voisimme hallita.
”…kun he itse romuttivat vainoamisen käsitteen tarkoittamaan vain vahvasti toista mieltä olemista, kohta ”vainotaan” sitten kaikkia muitakin hupsuttelijoita eikä enää vain heitä.”
Näin siinä käy kun suurentelee ja dramatisoi liikaa. Näistä aina tulee mieleen se tarina pohjasta ja sudesta. Kun sitten oikeasti asiat on huonosti, niin kuka enää uskoo, kun vuosia on huudellut ihan turhaan?
Sopii kyllä hyvin kansansatu tähän. Niin opettavainen kun se onkin, jotkut ei vain millään opi.
Jos lastensuojelu saa tietää että perheen faija kuvittelee juttelevansa Jumalan kanssa, kynnys huostaanottoon ylittyy melko pian. Ei sellaista perhettä voida pitää turvallisena ja terveenä kasvuympäristönä lapsille. Harhojen valtaan kerran joutunut vanhempi voi saada päähänsä ihan mitä tahansa.
Monella on yliluonnollisia kokemuksia, passittaisitko heidät kaikki vankilaan?
Ei voi mitään, jos te Anot ette osaa lukea ja ymmärtää mitä selvällä suomen kielellä sanoin.
Saattaa johtua siitä, että olette kiihkouskovaisia, mikä jo sinänsä indikoi rajoittunutta ymmärrystä.
Mihinkä se luotto tieteeseen nyt taas yhtäkkiä hävisi?
Järkytyitkö omasta ehdotuksestasi? Vai mikä nyt taas tuli?
Kiva nähdä, Korkkiruuvi, mutta en ymmärtänyt kommentistasi yhtään mitään ja tunnustan sen suoraan.
Voi hyvänen aika - ethän sinä ole koskaan ymmärtänyt viesteistäni mitään ja silti suu käy :))
Sanoit asiasisällöltään tyyliin, että jos vanhemmat uskoo johonkin ei-naturalistisiin asioihin, niin lapset vaan huostaan. Et ollenkaan najunnut että myös ateistien joukossa puolet on kokenut tai nähnyt jotain ei-naturalistista. Tämähän sitten tarkoittaa, että jos määräyksiäsi noudatetaan, niin JOKAINEN Suomen lapsi pitäisi ottaa huostaan.
Ei vaan sanoin: "Jos lastensuojelu saa tietää että perheen faija kuvittelee juttelevansa Jumalan kanssa"...
Siis jos isukki kuvittelee juttelevansa Jumalalle kaksisuuntaisesti, silloin voidaan kotia mahdollisesti pitää lapsille sopimattomana. Keskustelu Kaikkivaltiaan kanssa á la Juhani Starczewski kun on jotain ihan muuta kuin pelkkää uskomista.
Yritit taas vääristellä sanomisiani, mutta jokainen näkee että reisille meni. 😊
"Ei vaan sanoin: "Jos lastensuojelu saa tietää että perheen faija kuvittelee juttelevansa Jumalan kanssa"..."
Pääasia että ymmärsit asian oikein!
Kirkon pappien lapset varmaan otettaisiin sun käskystä ensimmäisinä huostaan.
Lisäksi totesit, että ... "Harhojen valtaan kerran joutunut vanhempi voi saada päähänsä ihan mitä tahansa."
Ja tässä menisi kaikki Suomen lapset yhteiskunnan hoteisiin käskystäsi, koska puolet myös ateisteista on kokenut jotain mitä naturalistit eivät voi selittää. Eihän siinä tarvittaisi muuta kuin oikeuden päätös, että on nähnyt harhoja.
Niin, Korkkiruuvi. Olet varmaan taas ainoa, joka ei muka käsitä mitä sanoin. Toivottavasti tuo on sinusta edes hauskaa. 🤤
Hyvä kun järkytyit puheistasi! On aina joskus epämiellyttävää tiedostaa mitkä voisivat olla sanomisien seuraukset. Eikö sinunkin mielestäsi olisi vähän hassua, jos kaikki Suomen lapset otettaisiin huostaan pelkästään sentakia että jompikumpi vanhemmista on kokenut jotain sellaista mikä voitaisiin vääntää harhoiksi?
Voisin ihan hyvin toistaa edellisen kommenttini tähänkin. 🤪
Ja näin vaan lisätodistat järkytyksesi!
Ainoa asia, josta yhä ehkä olen hiukan järkyttynyt, on patologinen valehtelusi. Se koettelee inhimillisyyden rajoja.
Kerrasta poikki ei ole vainoa. Vaino ei enää halua.
Tämän foorumin ateistit ja liberaalit esittelevät tällä foorumilla joka päivä millaista on uskovien vainoaminen nykySuomessa.
Eli sitä ei ole.
Vainon keskeinen tunnusmerkki on, että sitä ei pääse pakoon tavanomaisin keinoin. Minä pääsen sangen kiihkeitä "vainoajiani" pakoon vain sulkemalla suomi24:n, ja niin sinäkin Ano pääset. Eikö ole ihmeellistä?
Jos sinusta kuitenkin tuntuu että sinua vielä läppärin kannen sulkeuduttuakin vainotaan (vaikka kukaan ei tiedä edes nimeäsi), yhteydenotto kotikunnan mielenterveystoimistoon voisi olla paikallaan.
Enpä ole havainnut uskovien vainoamista. Mutta se on näkynyt, että jopa uskovilla on erilaisia näkemyksiä asioista.
Eikö se juuri ole vainoa että joutuu jättämään oman kotimaansa.
Tämä foorumi uskovien vainosta on hyvä esimerkki ja vielä aika näkyvä foorumi referenssiksi uskovien vainosta Suomen oloissa.
Näinhän se on jos asiaa minäminä-kuvion kautta itsensä pelastaen. Jopa sodissa säästyi vihollisen vainolta kun lähti pakoon. Toimiva systeemi tuo Repen tapa ottaa "vastuuta".
Kuka tällä pastalla ollut on joutunut jättämään kotimaansa?
"Tämän foorumin ateistit ja liberaalit esittelevät vainoa".
Mitäs muuta tämä saarnamies muka teki kuin lähti pakoon?
Ja vieläpä mahdollista rikossyytettä...
Nimeäpä Korkkiruuvi joku uskovainen, jota on täällä vainottu. Äärimmäisen julkisuushakuisia ihmisiä ei tietenkään lasketa, heillehän jokainen oman nimen maininta on tavoiteltava asia.
Kirkkaasti eniten täällä on kiusattu Torrea, joka tietääkseni ei ole uskomassa. Hänen oikea nimensähän täällä tunnetaan, mikä on ollut tuossa lähinnä erään uskonsisaresi suorittamassa vainoamisessa merkittävä tekijä. Toki Torre on ihmeen hyvin kestänyt jatkuvan päälleen paskantamisen.
"Nimeäpä Korkkiruuvi joku uskovainen, jota on täällä vainottu."
Jokaista henkilöä täällä vainotaan joka tunnistetaan Jeesukseen uskovaksi. Joka päivä!
Liberaaleja "uskovia" ei vainota.
Eivät nimimerkit ole mitää oikeita henkilöitä ja te Anot olette sitä vielä paljon vähemmän. Heikko esitys, mutta täysin odotettu.
Tuolla perusteella kaikkien epäiltyjen rikollisten kiinniotto on vainoa. Hehän joutuvat jättämään oman kotimaansa, jos haluavat selvitä ilman oikeudenkäyntiä.
"Eikö se juuri ole vainoa että joutuu jättämään oman kotimaansa."
Vainon vuoksi moni joutuu jättämään kotimaansa, jos ei ehditä tappaa.
Mutta onko Amerikka mikään turvapaikka vainotuille kristitylle? Amerikassahan on katolisuutta, menestysteologiaa, torontolaisuutta ja muita harhaoppeja mutta onko siellä mitään sellaisia tahoja, jotka ottavat vastaan oikeita kristittyjä. Onko virallinen Amerikka myötämielinen oikeille uskovaisille? Ovako amerikkalaiset viranomaiset oikeita kristittyjä?
Mitä historiaa olen lukenut niin vainoa on ollut.Nyt onneksi tilanne rauhoittunut.
>Ovako amerikkalaiset viranomaiset oikeita kristittyjä?
Perustuslain mukaan valtio on siellä kylläkin sekulaari eikä kristillinen vakaumus siis voine kuulua virkojen kelpoisuusvaatimuksiin.
Te atet sanotte että irakilainen täytyy ottaa suomeen vainon takia, mutta kun tanskalaista vainotaan niin se ei olekkaan vainoa.
Esitäpä Ano todisteet, että Torpe olisi ollut hengen ja terveyden vaarassa. Suurin pelko näytti hänellä olevan lasten huostaanotto, ja mitä pitemmälle tuota videota katsoo sitä enemmän alkaa miettiä, olisiko se sittenkin ollut lapsille parasta.
Todella vilpittömän näköinen mies on, mutta onko hän sitä oikeasti? Kuten sanoin, henkilökohtaisesti en luota demonien häätäjiin sekuntiakaan.
Ja mikä ihme on hänen vainoajiensa motiivi? "He ovat Saatanan vallassa" ei valitettavasti sovi kuin aitouskovien omaan käyttöön. Jotain muuta pitäisi keksiä täällä ihmisten "maailmassa".
"Esitäpä Ano todisteet, että Torpe olisi ollut hengen ja terveyden vaarassa."
Eikö oikein tosiasiat miellyttäneetkään tällä kertaa :))
Olet oikeassa, tosiasiat eivät ole tässä lainkaan miellyttäviä. Lahkosaarnaaja lähti pakoon Tanskan oikeutta ja uhriutui surkeasti sen sijaan että olisi vastannut teoistaan kuin mies.
"Olet oikeassa, tosiasiat eivät ole tässä lainkaan miellyttäviä. "
Näin se ihminen toimii - myös ateistit. Tosiasiat hyväksytään vain jos ne ovat miellyttäviä. Sama pätee tieteenkin kohdalla. Vihdoinkin myönsit.
Vääristelysi ovat veikeitä. Joko ehdit lukea, mitä tässä on todella takana?
Miksi kuitenkin toimit että hyväksyt vain mieleisesi tutkimukset ja ei-mieluisista alat tivata lähteitä, vertaisarviointeja, alkuperäisversioita jne?
Tuota noin, miksihän minäkään alkaisin tivata lähteitä tuloksiltaan uskottaville tutkimuksille? Epäuskottavillehan niitä yleensäkin kysellään.
Oletko ihan varmasti tohtori? Käsi sydämellä? Niin ihmeellisiä jutskaat, että taas epäilyttää.
Olen muuten myös kysellyt lähteitä "mieleisilleni" tutkimuksille, kun se tulos on jo ollut vähän liiankin mieleinen ollakseen suoralta kädeltä uskottava. Yleensä ne lähteet ovat sitten myös löytyneet.
Sinulta kysellään lähteitä myös siksi, että sanasi uskottavuus on tasan nolla. Pahoittelen, mutta näin se vain on, ja tilanteeseen syyllisen löydät peilistäsi, et taivaan avaruuksista.
Hörhöt saa sitä mitä tilaa...
Sinua Ano ilahduttanee, että kiitos "ateistisen" lääketieteen keksintöjen, sivistysmaissa aidsiin ei enää kuolla – ei ole kuoltu vuosiin. Toteuta siis rohkeasti haaveesi! 👨❤️👨
Suurin osa on heteroja, jotka AIDS:iin kuolee. Minä ja miehenkin elämme vielä näin kuusikymppisinä. Samoin kaikki tuntemani muut homot.
Saimme sen mitä tilasimme?
On erotettava asiat toisistaan. Kaikki, mikä Euroopassa nyt tapahtuu ei ole "kristittyjen vainoa". Euroopassa asuu muitakin kuin kristittyjä. Motiivi ja syy miksi kohdetta vainotaan on merkittävä.
Turun terrori-iskun syy oli terroristin omien sanojen mukaan: "Halusin tappaa kristittyjä." Se, että siinä kuoli j.todistaja ja muitakin loukkaantui, ei muuta sitä tosiasiaa, että se oli kohdistettu "kristittyihin". Terroristi ei sanonut esim: "Halusin tappaa suomalaisia", vaan: "kristittyjä".
Mutta esim toisenuskoiset, Euroopan ulkopuoliset, voivat olettaa meidät kaikki "kristityiksi".
Sodat ovat motiiveiltaan yleensä hyvin maalliset. Lähinnä taloudelliset. Halutaan varastaa toisen maa ja omaisuus.
Kristittyjen vainoa on kohdistaa vaino henkilöön nimenomaan hänen kristinuskonsa vuoksi, kuten oli Turun islamilaisella motiivilla tehty terrori-isku "kristttyjä" vastaan. Murhaajan motiivi oli uskonnollinen ja tapettuaan, hän juoksi kadulla huutaen kovaan ääneen kunniaa omalle jumalalleen: "Allaahu Akbar!"
Ateistiset mediamme eivät ole korostaneet iskun uskonnollisuutta, mutta kuitenkin vähätelleet sen merkitystä, kutsuen sitä terrori-iskun sijasta "puukkoiskuksi". Yöllä turkulaiset vasemmistosuvakit, yhdessä joidenkin muslimien kanssa, olivat käyneet potkimassa paikalle tuotuja kukkia ja kynttilöitä ja niitä pilkaten ja kuolemantoivotuksia huutaen, tanssineet niiden päällä. Tätä, tekijöitä suojelevat mediamme, eivät suomalaisille ja kristityille välittäneet uutisoida.
Tuolloinen luterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Mäkinen muuten välittömästi tunnusti terroristin heikäläiseksi! Mäkinen sanoi: "Hän on yksi meistä."
Tarkoititko Mäkinen esim. Turun luterilaisia, vai keitä? Mutta imaami Mäkisen kanssa jotain samaa klaania kuitenkin, tämä on varma.
Mäkisen tunnustus tuo esiin, että hän ehkä vaistonvaraisesti tunnusti islamin ja luterilaisuuden samaksi asiaksi. Toteaahan kirkon liberaalit edustajat että Allah ja Jahve ovat samaa jumaluutta. Oli vahinko vai virhe - sitä Mäkinen ei ole täsmentänyt.
Ihmiskunta on kärsinyt sodista jo tarpeeksi. Miekat auroiksi, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.
Valehtelu Mäkisestä ei tunnu kivalta tekipä sen sitten trolli vai toisenlainen "uskovainen."
Ei varmasti kukaan ev.lut halua tulla vainotuksi näkemyksensä takia. On tässä maassa järjestys olemassa joka takaa teologisen vapauden.
Mikä valehtelu Mäkisestä?
Muslimiterroristista, joka ilmoitti: "Halusin tappaa kristittyjä", Mäkinen sanoi: "Hän on yksi meistä."
Mäkisellä oli kiire syöksyä tukemaan islamistiterroristia.
Surunvalittelua tai kristittyjen tukemista, nimenomaan meitä vastaan suunnatussa iskussa en muista.
Terroristi itse virnuili kaikissa kuvissa. Olihan hänellä tukijoinaan kaikki suomalaiset mediat sekä mm. luterilaisen kirkon arkkipiispa.
Tämä on fakta.
Mäkinen tai luterilainen kirkko muutoinkaan ei edusta kristittyjä. Tämä nyt on jo vuosia nähty esim. ekumeenisella foorumilla. Hän / he eivät ole meidän puolellamme. Kristityt ovat ihan muualla.
Jumala määräsi Mooseksen ja kumppanit tappamaan miekalla ne, jotka eivät olleet heidän puolella.
Jumala ei taida olla sinun kanssasi samaa mieltä.
Mistä sinä tiedät mitä Mäkinen ajatteli tuota sanoessaan? Vai oletko joku jumalolento?
Mistäkö tiedän mitä Mäkinen ajatteli?
Tiedän sen hänen kirjoituksestaan! Mistäs muusta? Ihmisellä kun on taipumus panna paperille ajatteluaan ja ajatuksiaan.
No ei tunnu valehtelu kivalta ja siksi viestimmekin vain sitä mitä Mäkinen itse on todennut. Miksi miellät että Mäkinen olisi valehdellut noissa viesteissään?
Minäkin olen lukenut hänen kirjoituksiaan ja jopa kuunnellut hänen puhettaan ja olen toista mieltä.
Niin, arkkipiispa Mäkinen tosiaan sanoi:
”Hänen mielestään on vaikea eläytyä tekijän ajatusmaailmaan ja ymmärtää, mikä saa ihmisen toimimaan niin.
– Myös tekijä on yksi meistä. Hänelläkin on läheisiä ja ystäviä. Tilanne koskettaa myös heitä.”
”Herra, anna rauhattomalle rauha, anna järkyttyneelle levollisuus, tuskaan ja epätietoisuuteen läsnäolosi. Herra, tee minusta rauhasi välikappale, niin että sinne missä on vihaa, kylväisin rakkautta, arkkipiispa viestitti kirkon verkkosivuilla.”
YLE ”Arkkipiispa Kari Mäkinen Turun puukotuksesta: "Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa" 19.8.2017
Sinä tee siitä oman tulkinnan. Mielestäni tuossa tuodaan esille se ehkä ahdistavin puoli, että tällaisiin tekoihin syyllistyvä voi olla joku tuttu ja läheinen, josta ei olisi koskaan uskonut moista. Samoin sitä, että tekijän läheisille asia voi olla vieläkin kipeämpi kuin arvaakaan.
Tosin tässä Turun tapauksessa nimenomaan olisi uskonut, mistä poliisille ilmoitettiinkin, mutta poliisi taas ei oikein uskonut.
Mäkinen ei asiasta lausuessaan tietenkään keissistä vielä kovin paljon tiennyt.
>Muslimiterroristit, joka ilmoitti: "Halusin tappaa kristittyjä", Mäkinen sanoi: "Hän on yksi meistä."
Tosin terroristi sanoi tuon vasta paljon sen jälkeen kun Mäkinen oli kommenttinsa lausunut.
>Terroristi itse virnuili kaikissa kuvissa. Olihan hänellä tukijoinaan kaikki suomalaiset mediat sekä mm. luterilaisen kirkon arkkipiispa.
En kyllä löydä tuota median tukea mistään arkistoista. Voitko auttaa? Tuomio ainakin tuli normaalisti, enkä usko että Marokon pojalla on posessa kivvaa.
"Tuomio ainakin tuli normaalisti, enkä usko että Marokon pojalla on posessa kivvaa."
Aivan, asiaan ei vaikuttaneet, eikä sillä ollut tarkoituskaan vaikuttaa oikeuslaitoksen toimintaan.
Ehkä hän tarkoitti että tekijäkin oli ihminen?
Kenelle se oli epäselvää?
Matteus 5 Jeesus sanoo että iloitkaa kun tämä tapahtuu. niin tehdään ja vainot jatkuu päivittäin, lisää aarretta meille Kristityille Taivaaseen JES! <3
Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:
"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.
"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.
Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".
ÄLÄ koskaan ota pedon merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22
Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc
Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja:
truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".
Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS
Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ
Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY
Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa
JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki !
Aamen!
Kun te nyt sitä Belsebuubia aina moititte, niin muistakaa kuitenkin Herra Sebaotin luoneen myös tämän keppostelijan, ja kun Hän on, ainakin kuulopuheiden mukaan, on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, niin vastuu Belsebuubin teoista on tietysti tämän luojalla, siis Herra Sebaotilla, eikä suinkaan vajavaisella ihmisellä, jota niin kovasti syyllistetään.
Eikö Herra Sebaot halua ottaa sitä vastuuta, mikä Hänellä Luojana on, ja mistä tämä vastuun pakoilu johtuu?