Turkki ja Yhdysvallat ovat yhdessä päättäneet muutoksista Syyrian kriisinhallinta- ja rauhanturvatoiminnassa, mutta Euroopan natomaat näyttävät olevan aivan pihalla asioista.
Mikä elin koordinoi NATOn piirissä aseellisista toimista, jottei harmillisia tilanteita pääsisi syntymään?
Mikä elin koordinoi NATOn piirissä aseellisista toimista, jottei harmillisia tilanteita pääsisi syntymään?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nato on USA, muut on Naton statisteja.
Pyysihän USA juuri eurooppalaisia nujertamaan päävihollisensa Kiinan 5g-hankkeita.
Kyllä Yhdysvallat tarvitsee eurooppalaisia liittolaisiaan aivan kuten Niinistö painotti Trumpille. Ja Euroopan vuoro toimia on silloin kun pakolaisia alkaa tulla Eurooppaan.
Turkki pystyy kiristämään myös Eurooppaa; jos sen suojavyöhykehanketta vastustetaan, päästää Turkki pakolaisia Eurooppaan.
"Mikä elin koordinoi NATOn piirissä aseellisista toimista, jottei harmillisia tilanteita pääsisi syntymään?"
Syyria EI OLE mikään Nato-operaatio, josta olisi tehty päätös.
Sekä USA että Turkki häärää alueella omaan laskuunsa eikä Nato "koordinoi" asiaa millään tavalla!
Todellisuudessa 'oikeita' Nato-operaatioita on ollut tasan kaksi: KJosovon ja Libyan ilmasodat!
Ei se, että USA (yksin) puuhaa jossakin jotakin liity Natoon millään tavalla!
Onhan esim. Afganistanissa menossa nytkin NATO operaatio:
Operaation Freedom's Sentinel ( OFS ) on virallinen nimi, jota Yhdysvaltain hallitus käyttää operaatioon, joka seuraa operaatiota Enduring Freedom (OEF) jatkaen maailmanlaajuista terrorismista . Freedom's Sentinel -operaatio on osa Naton johtamaa Resolute Support -operaatiota , joka aloitettiin 1.1.2015. OFS: n pääpaino on "kaksi keskeistä osaa: työskentely liittolaisten ja kumppaneiden kanssa Resoluuttisessa tuessa ja jatkaminen" terrorismin vastaisissa operaatioissa Al-Qaidan jäännökset sen varmistamiseksi, että Afganistania ei enää koskaan käytetä iskuihin kotimaamme vastaan. " [3] Afganistanissa on kesäkuussa 2019 17 148 Naton joukkoa. [4]
Onko Afganistanissa suomalaisia rauhanturvaajia? Entä onko siellä muiden kansallisuuksien rauhanturvaajia?
Kuinka monesta maasta ja mistä maista?
Hienoa, että noin valtava määrä rauhanturvaajia noin monesta eri maasta haluaa auttaa Afganistanin naisia ja lapsia elämään turvallisempaa elämää.
”Onhan esim. Afganistanissa menossa nytkin NATO operaatio:”
Miten sen nyt ottaa? USA johtaa siellä operaatiota, mutta menosta ei ole mitään yhteispäätöstä ja valtaosa jäsenmaista ei ole edes mukana!
Venäjän trolli yritti taas kerran sumutusta väittäen Afganistanissa olevan 17 148 NATO-sotilaiksi.
Onko trolli kyvytön vai valehtelija?
Afganistanin rauhanturvaoperaatiossa on mukana mm. Ruotsi, Armenia, Azerbaidzan, Itävalta, Georgia, Mongolia, Suomi, Uusi-Seelanti....
Ovatko ne muka NATO-maita?
No tuossahan se on lista osallistujista, montako NATO maata puuttuu?
Yksittäisellä NATO maalla on lisäksi oikeus olla osallistumatta, ei ole olemassa mitään sääntöä operaatioihin osallistuvien maiden lukumäärästä.
Siinä NATO:n kotisivut Afganistanin operaatiosta:
https://rs.nato.int/
No mitähän siinä lukee pöhlöpää?
Mitähän mahtaa tarkoittaa liittolaiset ja kumppanit?
Taidat olla sekä kyvytön, että myös valehtelija:)
Suomen Afganistan operaatio maksanut jo 1 miljardin. Suomalaisten pääasiallinen tehtävä on huumepeltojen kastelu mikä on Afganistanin tärkein vientituote.
Aivan, mutta yksikin mätä peruna joukossa pilaa kaikki muutkin.
Ruotsi oli. Pelkäsi, että heidän tulkeilleen käy kalpaten kun ruotsalaiset lähti.
#Turkki ja Yhdysvallat ovat yhdessä päättäneet muutoksista Syyrian kriisinhallinta- ja rauhanturvatoiminnassa, mutta Euroopan natomaat näyttävät olevan aivan pihalla asioista.#
Älä unta näe, ei ole päättäneet muusta, kuin keskinäisistä väleistään ja toimistaan.
Tekijöitä ovat Venäjä, Syyrian armeija, Iran...jotka toistaiseksi ovat hallinneet taisteluita terroristeja vastaan....siis tositoimissa.
USA:n tekosista ei ole ollt varmuutta, muuta kuin se, että ovat tukeneet, kouluttaneet terroristeja ja samoin Turkki.
Nyt villiksi tilanteen tekee se, että Kurdit ovat olleet yksi merkittävä tekijä Daes:ia vastaan...että soppaa on tiedossa....mutta jos kurdien todellinen tukija olisi ollut USA, ei se olisi vetäytynyt.
Trump ja Erdogan ovat NATOn päästrategeja, Boris ei nyt muilta kiireiltään ehdi, mutta voi kyllä osallistua Macaronin kanssa Syyrian pommituksiin jos pyydetään.
Natsi-PutininVenäjä pommittaa Syyrian siviilejä järjetöntä tuhoa aiheuttavilla tynnyripommeillaan ja Venäjän sotarikoskaveri Assad pommittaa omia kansalaisiaan myrkkykaasupommeilla.
Lapsellinen tulkinta! Päätökset tehdään kaikkien 29:n maan toimesta oikeissa operaatioissa!
Toki Turkki ja USA voi sopia keskinäisistä touhuistaan!
Assad ei osaa lentää pommikoneella? voi tietysti olla että vitun syyrialaiset pommittaa vitun syyrialaisia jotka muutoin ajelee saksalaisten päälle rekoilla...
Onko trollilla rekkakortti, vai mitä Natsi-Venäjän tukemat terroristit tekevät Georgiassa ja Ukrainassa, Euroopassa?
Putin pomputteli Kertsin siltaa pitkin rekan ratissa kuin hullu terroristi Ukrainan maa-alueelle Krimille. Ja luvattomasti.
Niin, että onko trollillakin kuorma-autokortti?
Hienoa että Suomen Natoa vastustava enemmistö jyrää 2/3 enemmistöllä, mutta se on kohta nousemassa 3/4 enemmistöksi.
Venäjää+kannattaa+jo+0%.
"Ääntenlaskun ollessa vielä kesken AfD on saamassa Saksissa 27,8 prosenttia äänistä"
"Esimerkiksi AfD:n Venäjä-politiikka on vastakohta Saksan liittokanslerin Angela Merkelin linjalle."
"AfD:n tuoman paineen seurauksena myös Saksin kristillisdemokraattiselta pääministeriltä Michael Kretschmeriltä kuultiin vaalien alla puheenvuoroja, joissa kannatettiin Venäjä-pakotteiden purkamista."
Miten nato aikoo turvata Syyrian itsenäisyyden ja koskemattomuuden?
Poliittinen maailma on siitä kummallinen, että toisen rikos on toisen sankariteko ja nyt puhutaan samasta asiasta.
Palstan täysvajakit muistavat Krimin rauhanomaisen ja vaaleilla vahvistetun rajauksen suunnattomana rikoksena, ihan samoin kuin valtamedia tekee.
Mutta kun puhutaan Syyriasta, itsenäisen valtion suvereenisuudesta, ei keksitä muuta kuin 'hirmuhallinto', hirmuhallinto' ja vielä kerran 'hirmuhallinto', aivan samoin tekee valtamedia.
Näin perusteltiin Libyan väliitulo, 'hirmuhallinto', Irakin väliitulo 'hirmuhallinto' ja media on aina tukenut näitä täysin ilman kritiikkiä.
Kaikkein tärkeintä olisi oivaltaa, miksi alueen maat ovat joutuneet taistelutantereiksi?
"Miten Nato aikoo turvata Syyrian itsenäisyyden ja koskemattomuuden?"
Ei mitenkään, vaan päinvastoin. USA haluaa tuhota Syyrian.
Israel on tuolla alueella ainut jota USA suojelee. Sen jälkeen tulevat SDF ja Kurdit, jotka auttavat USA:a Syyrian tuhoamisessa.
Nyt täytyy vain toivoa että Putin on armollinen euroopalle ja tuhoaa mahdollisimman paljon syyrialaisia kurdeja ja muita rättipää siviilejä. Muutoin on pakolaisvyöryt edessä?
Suomi vos lähettää vapaaehtosia myös ampumaan noita siviilejä. jokka muuten tulee rajoille ruikkaamahan turvapaikkaa. (ennaltaehkäsis niinkuin turvapaikan tarvitsijoiden määrää)
Kaikki on hyvin tarvitsee vain luottaa Putteen- Buahahahaaaaaaaaaaa
Tai lähettää vapaaehtosia paikanpäälle hoitamaan homma? Jos Putte tunaroi eikä osaa hommaa...
Vapaaehtosille voitas maksaa pääluvun mukaan? Kyllä jokaisella turvapaikkaa tarvitsevalla joku hintalappu on? EU vois maksaa