Ikiliikkuja

Anonyymi

Jos laite saisi energiansa jostain toisesta ulottuvuudesta tai rinnakkaisesta universumista, ja näin toimisi ikuisesti meidän universumissamme, niin täyttäisikö se ikiliikkujan määritelmän?

14

254

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun laite saa itsestään energiaa jolla se toimii, niin silloin se on ikiliikkuja.

    • Anonyymi

      Itselataava hybridi kuullostaa ikiliikkujalta.

    • Anonyymi

      Onko ikiliikkujaa kukaan pystyny valmistaan koko historian aikana? Alkemistit pyrkivät tekeen kultaakin, mut kiville niiden paatti ajoi.

      • Anonyymi

        Alkemistien uhoamiset olivat/ovat teoriassa täysin mahdollisia. Se vain kysyy sellaisen määrän energiaa ja painovoimaa, että sitä saadaan ainoastaan supernovasta.

        -Kylmis


    • Anonyymi

      Ikiliikkuja on 100%:sti mahdoton. Jos se ottaa energiansa esim. rinnakkais-universumista, ei se ole ikiliikkuja. Vaadittava hitunenkin ylimääräistä energiaa on silloin jostain toisaalta. Se vain on niin, ettei joitan lakeja voi rikkoa.

      -Kylmis

      • Anonyymi

        Haista sinä Mursu paska! Miten selität atomin ja sen elektronit pyörimässä ytimensä ympärillä? Jo miljardeja vuosia, ilman hidastelun häivääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista sinä Mursu paska! Miten selität atomin ja sen elektronit pyörimässä ytimensä ympärillä? Jo miljardeja vuosia, ilman hidastelun häivääkään.

        No ydinvoima, painovoima, aika, jne. ovat Maailmankaikkeutemme peruspilareita, mutta mulla kiinittyi huomio nyt rinnakkais-universumeihin ja mustiin aukkoihin. Mustan aukon keskus, singulariteetti saattaa aivan hyvin olla "painunut" neliulotteisessa aika-avaruudessamme toisen universumin puolelle. Harmi, ettemme saa siitä koko systeemistä mitään muuta tietoa, kuin tapahtumahorisontissa tapahtuvat sekoilut.

        Lisäksi, edes atomi ei ole ikiliikkuja, jos sille linjalle lähdetään. Huipputiedemiehet ovat laskeneet, että sekin lopulta hyytyy noin miljardin miljardin miljardin miljardin vuoden päästä. Sitä ennen ei ole enää mitään käsinkosketeltavaa materiaa jäljellä, saati tähtiä tai planeettojakaan.

        -Kylmis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ydinvoima, painovoima, aika, jne. ovat Maailmankaikkeutemme peruspilareita, mutta mulla kiinittyi huomio nyt rinnakkais-universumeihin ja mustiin aukkoihin. Mustan aukon keskus, singulariteetti saattaa aivan hyvin olla "painunut" neliulotteisessa aika-avaruudessamme toisen universumin puolelle. Harmi, ettemme saa siitä koko systeemistä mitään muuta tietoa, kuin tapahtumahorisontissa tapahtuvat sekoilut.

        Lisäksi, edes atomi ei ole ikiliikkuja, jos sille linjalle lähdetään. Huipputiedemiehet ovat laskeneet, että sekin lopulta hyytyy noin miljardin miljardin miljardin miljardin vuoden päästä. Sitä ennen ei ole enää mitään käsinkosketeltavaa materiaa jäljellä, saati tähtiä tai planeettojakaan.

        -Kylmis

        Yle X:n ohjelmassa yleisökysymys; mitä musta-aukko sisältää. Toimittaja vastasi: Antimateriaa.
        Mie luulen että samaa kamaa kuin mitä universumissa yleensäkin. Mitä vastaatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle X:n ohjelmassa yleisökysymys; mitä musta-aukko sisältää. Toimittaja vastasi: Antimateriaa.
        Mie luulen että samaa kamaa kuin mitä universumissa yleensäkin. Mitä vastaatte?

        Ei kukaan ihminen voi tietää, mitä mustan aukon "sisällä" on, kun singulariteetti on käytännössä poistunut kokonaan tuntemastamme Maailmankaikkeudesta, syvemmille vesille.


      • Anonyymi

        Mutta määritelmä ei ota kantaa mistä universumista energia otetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta määritelmä ei ota kantaa mistä universumista energia otetaan?

        Naapuri-Universumi saattaa sisältää aivan eri fysiikan lait, kuin mistä me nautimme. Tilaulottuvuuksia eri määrä ja jopa aikaulottuvuuksia voi olla enemmän, kuin yksi. Yritäppä kuvitella moinen kolmiulotteisilla aivoillasi! Minä en ainakaan pysty.

        -Kylmis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapuri-Universumi saattaa sisältää aivan eri fysiikan lait, kuin mistä me nautimme. Tilaulottuvuuksia eri määrä ja jopa aikaulottuvuuksia voi olla enemmän, kuin yksi. Yritäppä kuvitella moinen kolmiulotteisilla aivoillasi! Minä en ainakaan pysty.

        -Kylmis

        Meikä ei usko, että toisesta universumista saataisiin tarvittava pieni energia meidän Maailmankaikkeuteen pitämään yllä sitä aloittajan ikiliikkujaa. Siellä nimittäin saattaa olla jopa pelkkää anti-energiaa, mistä sen tietää, kun täysin tuntematon mesta kaikille, omine ulottuvuuksineen.


    • Joopa joo! Kaikki on ollut aina liikkeessä ja sitä liikettä ei voi pysäyttää edes pieneksi hetkeksi! Maailmankaikkeuksien - olevien ja olemattomien- persoonaton olemus - Tao - täyttyy ja tyhjenee ikuisesti.

      Absoluuttisessa nollapisteessä liike lähes loppuu, mutta kun mennään sen yli, niin atomin hiukkaset muuttavat suuntaansa ja liike jätkuu ja lämpö palaa liikkeen myötä. Näinollen miinus 300 astetta celciuksella vastaa plus 30 asteen lämpötilaa. Suunnanmuutos aiheuttaa ajan suunnan muuttumisen 360:llä asteella.

      Vai ei teille kelpaa ikiliikkujaksi jokin, mikä pysähtyy mahdollisesti äärettömän ajan päästä. Ette te sitten varmaan hyväksy tätä Speden ikiliikkujaakaan, koska lättähatut voivat rikkoa sen tai se voi mennä huonoon asentoon maailmanlopun koittaessa:
      https://www.youtube.com/watch?v=xjRyDdc3TSE

      Toki myös näin vihreän vallan aikana antimateriaaliset ikiliikkujat ovat se, jota etsitään. Niissä on pienin hiilijalanjälki. Tälläisiä on lukemattomia. Esimerkkeinä vaikkapa Kristuksen ristiinnaulitseminen, Abrahamin naissuhteet, Siddhartan valaistus, Titanicin uppoaminen, dinosaurusten tuho, Miracle on Ice, Monrepoxen puisto, viiltäjä Jack, Kyllikki Saari ja muut ikuisesti mieliä stimuloivat kirjainyhdisteet.

      Kun olin teini, niin discoissa soitettiin aina tätä ikiliikkuja- biisiä, joten tämä muistui mieleeni: https://www.youtube.com/watch?v=pqsbCYx3jc0

      • Anonyymi

        Ai! Joko silloin neondynaamisella ajalla oli sähköpostejakin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      159
      1061
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      717
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      128
      666
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      648
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      639
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      615
    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      571
    8. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      560
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      554
    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      528
    Aihe