Jos laite saisi energiansa jostain toisesta ulottuvuudesta tai rinnakkaisesta universumista, ja näin toimisi ikuisesti meidän universumissamme, niin täyttäisikö se ikiliikkujan määritelmän?
Ikiliikkuja
Anonyymi
14
254
Vastaukset
- Anonyymi
Kun laite saa itsestään energiaa jolla se toimii, niin silloin se on ikiliikkuja.
- Anonyymi
Itselataava hybridi kuullostaa ikiliikkujalta.
- Anonyymi
Onko ikiliikkujaa kukaan pystyny valmistaan koko historian aikana? Alkemistit pyrkivät tekeen kultaakin, mut kiville niiden paatti ajoi.
- Anonyymi
Alkemistien uhoamiset olivat/ovat teoriassa täysin mahdollisia. Se vain kysyy sellaisen määrän energiaa ja painovoimaa, että sitä saadaan ainoastaan supernovasta.
-Kylmis
- Anonyymi
Ikiliikkuja on 100%:sti mahdoton. Jos se ottaa energiansa esim. rinnakkais-universumista, ei se ole ikiliikkuja. Vaadittava hitunenkin ylimääräistä energiaa on silloin jostain toisaalta. Se vain on niin, ettei joitan lakeja voi rikkoa.
-Kylmis- Anonyymi
Haista sinä Mursu paska! Miten selität atomin ja sen elektronit pyörimässä ytimensä ympärillä? Jo miljardeja vuosia, ilman hidastelun häivääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä Mursu paska! Miten selität atomin ja sen elektronit pyörimässä ytimensä ympärillä? Jo miljardeja vuosia, ilman hidastelun häivääkään.
No ydinvoima, painovoima, aika, jne. ovat Maailmankaikkeutemme peruspilareita, mutta mulla kiinittyi huomio nyt rinnakkais-universumeihin ja mustiin aukkoihin. Mustan aukon keskus, singulariteetti saattaa aivan hyvin olla "painunut" neliulotteisessa aika-avaruudessamme toisen universumin puolelle. Harmi, ettemme saa siitä koko systeemistä mitään muuta tietoa, kuin tapahtumahorisontissa tapahtuvat sekoilut.
Lisäksi, edes atomi ei ole ikiliikkuja, jos sille linjalle lähdetään. Huipputiedemiehet ovat laskeneet, että sekin lopulta hyytyy noin miljardin miljardin miljardin miljardin vuoden päästä. Sitä ennen ei ole enää mitään käsinkosketeltavaa materiaa jäljellä, saati tähtiä tai planeettojakaan.
-Kylmis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ydinvoima, painovoima, aika, jne. ovat Maailmankaikkeutemme peruspilareita, mutta mulla kiinittyi huomio nyt rinnakkais-universumeihin ja mustiin aukkoihin. Mustan aukon keskus, singulariteetti saattaa aivan hyvin olla "painunut" neliulotteisessa aika-avaruudessamme toisen universumin puolelle. Harmi, ettemme saa siitä koko systeemistä mitään muuta tietoa, kuin tapahtumahorisontissa tapahtuvat sekoilut.
Lisäksi, edes atomi ei ole ikiliikkuja, jos sille linjalle lähdetään. Huipputiedemiehet ovat laskeneet, että sekin lopulta hyytyy noin miljardin miljardin miljardin miljardin vuoden päästä. Sitä ennen ei ole enää mitään käsinkosketeltavaa materiaa jäljellä, saati tähtiä tai planeettojakaan.
-KylmisYle X:n ohjelmassa yleisökysymys; mitä musta-aukko sisältää. Toimittaja vastasi: Antimateriaa.
Mie luulen että samaa kamaa kuin mitä universumissa yleensäkin. Mitä vastaatte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle X:n ohjelmassa yleisökysymys; mitä musta-aukko sisältää. Toimittaja vastasi: Antimateriaa.
Mie luulen että samaa kamaa kuin mitä universumissa yleensäkin. Mitä vastaatte?Ei kukaan ihminen voi tietää, mitä mustan aukon "sisällä" on, kun singulariteetti on käytännössä poistunut kokonaan tuntemastamme Maailmankaikkeudesta, syvemmille vesille.
- Anonyymi
Mutta määritelmä ei ota kantaa mistä universumista energia otetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta määritelmä ei ota kantaa mistä universumista energia otetaan?
Naapuri-Universumi saattaa sisältää aivan eri fysiikan lait, kuin mistä me nautimme. Tilaulottuvuuksia eri määrä ja jopa aikaulottuvuuksia voi olla enemmän, kuin yksi. Yritäppä kuvitella moinen kolmiulotteisilla aivoillasi! Minä en ainakaan pysty.
-Kylmis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapuri-Universumi saattaa sisältää aivan eri fysiikan lait, kuin mistä me nautimme. Tilaulottuvuuksia eri määrä ja jopa aikaulottuvuuksia voi olla enemmän, kuin yksi. Yritäppä kuvitella moinen kolmiulotteisilla aivoillasi! Minä en ainakaan pysty.
-KylmisMeikä ei usko, että toisesta universumista saataisiin tarvittava pieni energia meidän Maailmankaikkeuteen pitämään yllä sitä aloittajan ikiliikkujaa. Siellä nimittäin saattaa olla jopa pelkkää anti-energiaa, mistä sen tietää, kun täysin tuntematon mesta kaikille, omine ulottuvuuksineen.
Joopa joo! Kaikki on ollut aina liikkeessä ja sitä liikettä ei voi pysäyttää edes pieneksi hetkeksi! Maailmankaikkeuksien - olevien ja olemattomien- persoonaton olemus - Tao - täyttyy ja tyhjenee ikuisesti.
Absoluuttisessa nollapisteessä liike lähes loppuu, mutta kun mennään sen yli, niin atomin hiukkaset muuttavat suuntaansa ja liike jätkuu ja lämpö palaa liikkeen myötä. Näinollen miinus 300 astetta celciuksella vastaa plus 30 asteen lämpötilaa. Suunnanmuutos aiheuttaa ajan suunnan muuttumisen 360:llä asteella.
Vai ei teille kelpaa ikiliikkujaksi jokin, mikä pysähtyy mahdollisesti äärettömän ajan päästä. Ette te sitten varmaan hyväksy tätä Speden ikiliikkujaakaan, koska lättähatut voivat rikkoa sen tai se voi mennä huonoon asentoon maailmanlopun koittaessa:
https://www.youtube.com/watch?v=xjRyDdc3TSE
Toki myös näin vihreän vallan aikana antimateriaaliset ikiliikkujat ovat se, jota etsitään. Niissä on pienin hiilijalanjälki. Tälläisiä on lukemattomia. Esimerkkeinä vaikkapa Kristuksen ristiinnaulitseminen, Abrahamin naissuhteet, Siddhartan valaistus, Titanicin uppoaminen, dinosaurusten tuho, Miracle on Ice, Monrepoxen puisto, viiltäjä Jack, Kyllikki Saari ja muut ikuisesti mieliä stimuloivat kirjainyhdisteet.
Kun olin teini, niin discoissa soitettiin aina tätä ikiliikkuja- biisiä, joten tämä muistui mieleeni: https://www.youtube.com/watch?v=pqsbCYx3jc0- Anonyymi
Ai! Joko silloin neondynaamisella ajalla oli sähköpostejakin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60844
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111793- 48677
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla225660- 46589
- 57560
- 76533
- 22526
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91520Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37500