Ikiliikkuja

Anonyymi

Jos laite saisi energiansa jostain toisesta ulottuvuudesta tai rinnakkaisesta universumista, ja näin toimisi ikuisesti meidän universumissamme, niin täyttäisikö se ikiliikkujan määritelmän?

14

257

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun laite saa itsestään energiaa jolla se toimii, niin silloin se on ikiliikkuja.

    • Anonyymi

      Itselataava hybridi kuullostaa ikiliikkujalta.

    • Anonyymi

      Onko ikiliikkujaa kukaan pystyny valmistaan koko historian aikana? Alkemistit pyrkivät tekeen kultaakin, mut kiville niiden paatti ajoi.

      • Anonyymi

        Alkemistien uhoamiset olivat/ovat teoriassa täysin mahdollisia. Se vain kysyy sellaisen määrän energiaa ja painovoimaa, että sitä saadaan ainoastaan supernovasta.

        -Kylmis


    • Anonyymi

      Ikiliikkuja on 100%:sti mahdoton. Jos se ottaa energiansa esim. rinnakkais-universumista, ei se ole ikiliikkuja. Vaadittava hitunenkin ylimääräistä energiaa on silloin jostain toisaalta. Se vain on niin, ettei joitan lakeja voi rikkoa.

      -Kylmis

      • Anonyymi

        Haista sinä Mursu paska! Miten selität atomin ja sen elektronit pyörimässä ytimensä ympärillä? Jo miljardeja vuosia, ilman hidastelun häivääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista sinä Mursu paska! Miten selität atomin ja sen elektronit pyörimässä ytimensä ympärillä? Jo miljardeja vuosia, ilman hidastelun häivääkään.

        No ydinvoima, painovoima, aika, jne. ovat Maailmankaikkeutemme peruspilareita, mutta mulla kiinittyi huomio nyt rinnakkais-universumeihin ja mustiin aukkoihin. Mustan aukon keskus, singulariteetti saattaa aivan hyvin olla "painunut" neliulotteisessa aika-avaruudessamme toisen universumin puolelle. Harmi, ettemme saa siitä koko systeemistä mitään muuta tietoa, kuin tapahtumahorisontissa tapahtuvat sekoilut.

        Lisäksi, edes atomi ei ole ikiliikkuja, jos sille linjalle lähdetään. Huipputiedemiehet ovat laskeneet, että sekin lopulta hyytyy noin miljardin miljardin miljardin miljardin vuoden päästä. Sitä ennen ei ole enää mitään käsinkosketeltavaa materiaa jäljellä, saati tähtiä tai planeettojakaan.

        -Kylmis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ydinvoima, painovoima, aika, jne. ovat Maailmankaikkeutemme peruspilareita, mutta mulla kiinittyi huomio nyt rinnakkais-universumeihin ja mustiin aukkoihin. Mustan aukon keskus, singulariteetti saattaa aivan hyvin olla "painunut" neliulotteisessa aika-avaruudessamme toisen universumin puolelle. Harmi, ettemme saa siitä koko systeemistä mitään muuta tietoa, kuin tapahtumahorisontissa tapahtuvat sekoilut.

        Lisäksi, edes atomi ei ole ikiliikkuja, jos sille linjalle lähdetään. Huipputiedemiehet ovat laskeneet, että sekin lopulta hyytyy noin miljardin miljardin miljardin miljardin vuoden päästä. Sitä ennen ei ole enää mitään käsinkosketeltavaa materiaa jäljellä, saati tähtiä tai planeettojakaan.

        -Kylmis

        Yle X:n ohjelmassa yleisökysymys; mitä musta-aukko sisältää. Toimittaja vastasi: Antimateriaa.
        Mie luulen että samaa kamaa kuin mitä universumissa yleensäkin. Mitä vastaatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle X:n ohjelmassa yleisökysymys; mitä musta-aukko sisältää. Toimittaja vastasi: Antimateriaa.
        Mie luulen että samaa kamaa kuin mitä universumissa yleensäkin. Mitä vastaatte?

        Ei kukaan ihminen voi tietää, mitä mustan aukon "sisällä" on, kun singulariteetti on käytännössä poistunut kokonaan tuntemastamme Maailmankaikkeudesta, syvemmille vesille.


      • Anonyymi

        Mutta määritelmä ei ota kantaa mistä universumista energia otetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta määritelmä ei ota kantaa mistä universumista energia otetaan?

        Naapuri-Universumi saattaa sisältää aivan eri fysiikan lait, kuin mistä me nautimme. Tilaulottuvuuksia eri määrä ja jopa aikaulottuvuuksia voi olla enemmän, kuin yksi. Yritäppä kuvitella moinen kolmiulotteisilla aivoillasi! Minä en ainakaan pysty.

        -Kylmis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapuri-Universumi saattaa sisältää aivan eri fysiikan lait, kuin mistä me nautimme. Tilaulottuvuuksia eri määrä ja jopa aikaulottuvuuksia voi olla enemmän, kuin yksi. Yritäppä kuvitella moinen kolmiulotteisilla aivoillasi! Minä en ainakaan pysty.

        -Kylmis

        Meikä ei usko, että toisesta universumista saataisiin tarvittava pieni energia meidän Maailmankaikkeuteen pitämään yllä sitä aloittajan ikiliikkujaa. Siellä nimittäin saattaa olla jopa pelkkää anti-energiaa, mistä sen tietää, kun täysin tuntematon mesta kaikille, omine ulottuvuuksineen.


    • Joopa joo! Kaikki on ollut aina liikkeessä ja sitä liikettä ei voi pysäyttää edes pieneksi hetkeksi! Maailmankaikkeuksien - olevien ja olemattomien- persoonaton olemus - Tao - täyttyy ja tyhjenee ikuisesti.

      Absoluuttisessa nollapisteessä liike lähes loppuu, mutta kun mennään sen yli, niin atomin hiukkaset muuttavat suuntaansa ja liike jätkuu ja lämpö palaa liikkeen myötä. Näinollen miinus 300 astetta celciuksella vastaa plus 30 asteen lämpötilaa. Suunnanmuutos aiheuttaa ajan suunnan muuttumisen 360:llä asteella.

      Vai ei teille kelpaa ikiliikkujaksi jokin, mikä pysähtyy mahdollisesti äärettömän ajan päästä. Ette te sitten varmaan hyväksy tätä Speden ikiliikkujaakaan, koska lättähatut voivat rikkoa sen tai se voi mennä huonoon asentoon maailmanlopun koittaessa:
      https://www.youtube.com/watch?v=xjRyDdc3TSE

      Toki myös näin vihreän vallan aikana antimateriaaliset ikiliikkujat ovat se, jota etsitään. Niissä on pienin hiilijalanjälki. Tälläisiä on lukemattomia. Esimerkkeinä vaikkapa Kristuksen ristiinnaulitseminen, Abrahamin naissuhteet, Siddhartan valaistus, Titanicin uppoaminen, dinosaurusten tuho, Miracle on Ice, Monrepoxen puisto, viiltäjä Jack, Kyllikki Saari ja muut ikuisesti mieliä stimuloivat kirjainyhdisteet.

      Kun olin teini, niin discoissa soitettiin aina tätä ikiliikkuja- biisiä, joten tämä muistui mieleeni: https://www.youtube.com/watch?v=pqsbCYx3jc0

      • Anonyymi

        Ai! Joko silloin neondynaamisella ajalla oli sähköpostejakin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      89
      1448
    2. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      47
      1003
    3. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      15
      876
    4. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      40
      838
    5. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      82
      758
    6. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      92
      741
    7. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      17
      727
    8. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      718
    9. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      27
      677
    10. 68
      672
    11. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      59
      662
    12. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      654
    13. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      97
      651
    14. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      12
      645
    15. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      56
      585
    16. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      576
    17. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      129
      557
    18. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      43
      544
    19. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      525
    20. Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?

      Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla
      Lappajärvi
      141
      524
    Aihe