Persut nuo isänmaallisuuden omineet punaniskat kohdistavat inohoaan suureen joukkoon suomalaisia. Persut ovat erityisesti mm. seuraavien ryhmien kimpussa:
- etniset ja uskonnolliset vähemmistöt
-seksuaalivähemmistöt
-tutkijat
-toimittajat
-tasa-arvo ja rasismin vastaista työtä tekevät
-liberaalit
-vasemmistolaiset
-ay-aktiivit
- etniset ja uskonnolliset vähemmistöt
-seksuaalivähemmistöt
-tutkijat
-toimittajat
-tasa-arvo ja rasismin vastaista työtä tekevät
-liberaalit
-vasemmistolaiset
-ay-aktiivit
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikä mikään ihme, monia ryhmiä voidaan kutsuta suomalaisen yhteiskunnan nakertajiksi.
Jos katsotaan minkä värisen lipun alle kukin ryhmä kokoontuu, niin useimmat heiluttavat sateenkaarilipuja. Ay-aktivisteilla lippu on punainen ja toimittajilla kieli ja lippu on ruskea.
Persujen heiluttama lippu on musta.
Persut puolustavat seksuaalivähemmistöjä, kun eivät halua maahan heidän vihollisia lähi-idästä. Sitävastoin vihervasemmisto tekee vaaran seksuaalivähemmistöille, kun haluaa näitä vihollisia lähi-idästä. Se vihollinen on eräs uskonto joka ei kohtele seksuaalivähemmistöjä silkkihansikkain.
Persut olivat päästämässä yhdessä kepu ja kokoomuksen kanssa noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista Suomeen pääosin Lähi-idästä kesällä 2015.
Soinilaiset suvakit. Jussi ei koskaan olisi tuota sallinut jos hänellä valtaa olisi ollut.
Huomaa myöskin se, että vihervasemmisto tälläkin hetkellä haluaa seksuaalivähemmistöjen vihollisia rajattomasti maahan. Ei he ole siitä halustaan tehnyt parannusta. Onko niin käynyt?
Persu kertoo taas muunneltua totuutta. Halla-aho halusi Sipilän ja Orpon kanssa jatkamaan Soinin hyväksymää hallitusohjelmaa. Hallalle olisi kelvannut kepun ja kokoomuksen politiikka, myös mamupolitiikka!
Halla-aho oli hiljaa joten oli samaa mieltä Soinin kanssa.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Edelleenkin kepu Sipilän hallituksella jossa persut olivat kesällä 2015 on ennätys paperittomien ulkomaalaisten Suomeen päästämisessä.
Nyt puhun siitä mitä Jussi, ja muut oikeat persut olisivat tehneet jos heillä valta olisi ollut. Ei tasan he olisi tuota sallineet.
Suvakkivasuri haluaa aina niputtaa koko persupuolueen alla olleet samaksi lössiksi, vaikka puolueessa oli kahdenlaista väkeä. Onneksi suvakit löhti pois vuonna 2017 ja nyt persut ovat raikkaan isänmaallinen puolue. Soraääniä ei ole kuulunut.
Mitä teette te tällä hetkellä te suvakit? Lisäätte vaan vauhtia haittamaahanmuutossa. Isis-naisia vaan hinkuatte maahan. Tätä et voi kiistää sinäkään suvakki.
Raikkaat persut. Hihii...
Halla-aho ei kyseenlaistanut Soinin touhuja joten hyväksyi asian.
Sanoitko sinä oikeasti "raikkaan isänmaallinen"? Nauran itseni tärviölle.
Silti yksi nuorimmista puolueista mitä tuolla nyt sohlaa.
Juu, ei tarvii. Olet jo.
"Totta toinenpuoli". On kovaa taistella globalismia vastaan. Nykyään ei enää ole vastakkain vasemmisto oikeisto ym jne.
Lyhytnäköiset päättäjät myyvät ja tuhoavat kansallisvaltioita ja ainoa vastavoima on isänmaalliset. Kansa jakaantuu isänmaallisiin ja globalisteihin.
Globalisteilla on oman hyväveliverkoston tukena hyödylliset idiootit joita on kutsuttu myös vihervasemmistoksi. Tietenkään vihreät ei ole enää vihreitä, vaan ajavat hekin globalistista markkinataloutta ja luonnon tuhoamista. Vasemmistolaiset taas ei paljoa muuta osaa, kuin riehua ja haukkua isänmaallisia. Eli ovat globalistien hyviä hyödyllisiä idiootteja kummatkin. Esim Pentti Linkola ja kansallissosialistit ovat aitoja vihreitä joita ei tietenkään luonnon riistäjät ym roistot hyvällä katso. Kaikki on myytävänä ja kaikesta revitään rahaa luontoa tuhoamalla.
Ja Eero Paloheimo on myös aito vihreä ihminen. Hän erosi puolueesta sen haittamaahanmuuton suosimisen takia.
Vihreä liike syntyi Saksassa, kommunismiin pettyneistä nuorista idealisteista.
Ei tarkota sitä, että kaikkia oman maalaisia tarvii rakastaa, halailla, tukea, ymmärtää.Ei ole välttämättä mitään tekemistä ryhmien kanssa.Noista vain tulee eniten idiootteja, eikä ne vasurit ole sen parempia ja suvaitsevampia.Ymmärtävät tasan vain&ainoastaan heidän kanssaan samat näkemykset jakavat imbesillit.
Noiden mainittujen ihmisryhmien epäkohtia saa kritisoida, eikä se ole vihaa heitä kohtaan. Onko nuo kritiikin yläpuolella olevia ryhmiä?
Nimenomaan!
Totta kun puhuu saa olla rauhassa.