Raamatusta löytyy samasta kertomuksesta kaksi versiota. Ensin niistä kerrotaan versio jossa Betlehemiläinen Elhanan lyö itse Goljatin, mutta toisessa versiossa Elhanan lyökin Goljatin veljen Lahmin. Kumpi näistä versioista on siis alkuperäisempi?
Tämäkö:
2Sam 21:19 Ja siellä oli taas sota filistealaisia vastaan, jolloin löi Elhanan, Jaare-Oregimin poika Beetlehemistä, Gittiläisen Goljatin...
Vai tämä:
1Aik 20:5 Ja siellä oli taas sota filistealaisten kanssa, jolloin löi Elhanan, Jairin poika, Lahmin, jonka veli oli se Gittiläinen Goljat...
Tämäkö:
2Sam 21:19 Ja siellä oli taas sota filistealaisia vastaan, jolloin löi Elhanan, Jaare-Oregimin poika Beetlehemistä, Gittiläisen Goljatin...
Vai tämä:
1Aik 20:5 Ja siellä oli taas sota filistealaisten kanssa, jolloin löi Elhanan, Jairin poika, Lahmin, jonka veli oli se Gittiläinen Goljat...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Molemmat voivat olla yhtäaikaa totta. Tuossa voi olla kyse kahdesta eri henkilöstä, jotka lyövät ja lyötynä näyttää olevan kaksi eri henkilöä. Ei ole mitään syytä, miksi sama henkilö ei olisi voinut lyödä molempia.
Tämäkö:
2Sam 21:19 Ja siellä oli taas sota filistealaisia vastaan, jolloin löi Elhanan, Jaare-Oregimin poika Beetlehemistä, Gittiläisen Goljatin...
Vai tämä:
1Aik 20:5 Ja siellä oli taas sota filistealaisten kanssa, jolloin löi Elhanan, Jairin poika, Lahmin, jonka veli oli se Gittiläinen Goljat...
Näyttää menevän päivä päivältä absurdimmaksi nämä "ristiriitaväitteet".
Voi olla ja voi olla, lopputulos on kuitenkin täysi nolla. Huomattavasti todennäköisempää on, että molemmat ovat täyttä huuhaata.
Anakin jälkeläiset olivat suurikokoisia, ja jo vakoojat pelästyivät niitä Mooseksen aikana. Gatilainen Goljat ja hänen perheensä kuului samaan heimoon.
Luultavasti kyseessä oli alunperin kahden suurikokoisen ihmisen avioliitto, ja heidän lastensa keskeisten suhteiden tulos (insesti). Onhan niin että jos kaikilla on suurikokoisuuteen vieviä geenejä, tulos on suurempia ja suurempia jälkeläisiä, niinkuin silloin kun jalostetaan suurikokoisia koiria.
Goljat saattoi hyvinkin olla arvonimi, vaikkapa tarkoittaen kaksintaistelijaa.
Sanakirja: Goljat, hyvin suurikokoinen ihminen. Oletko tavannut meidän uuden naapurin, se on semmoinen kauhea goljat.
1Moos.6:4 Biblia (1776) Siihen aikaan oli sankarit maan päällä: ja myös sitte, kuin Jumalan pojat makasivat ihmisten tytärten kanssa, ja he olivat siittäneet heille (lapsia): nämät olivat valtiaat, ne muinen kuuluisat miehet. 4Moos.13:34.
Voi jeesus, kun te puhutte asioista niinkuin teillä olisi jotain faktatietoa.🤣🤣🤣
Kyllä ne on historiassa tapahtuneita asoita. Nämä kaksi samasta sodasta kertovaa kirjailijaa, toisistaan tietämättä kirjoitti tarkan kuvauksen asiasta, johon jätettiin meille jälkipolven sukututkijoille aprikoitavaa. Joka kyllä selviää, kun raamattua luemme ahkerasti ja pitää myös muistaa kiittää Herraa että Hän on antanut meille sanansa, jossa on tie ihmiskunnan pelastumiseksi määritetty uudessa testamentissa. Eikä meidän tarvitse vaeltaa hengellisessä pimeydessä kohti kuolemamme jälkeistä ikuisuutta.
Raamattu on pääosin mytologiaa, jossa hiven historiallista tietoa. Käsittkseni tuo mytologia osin juontaa juurensa jostain Mesopotamian alueilta, jossa noudatettiin pakanauskontoja. Luomiskertomus on sieltä peräisin, muistaakseni sumereilta, jotka vaikuttivat jopa ennen Mesopotamiaa ja juutalaiset ottivat sen Tooraansa. Ja täällä te nykyajan ihmiset puhutte näistä tarinoista ja uskomuksista niin kuin ne olisivat joskus tapahtuneet oikeasti.
Mikä estää olemasta erilaisia Goljat-nimisiä hahmoja tai henkilöitä x kappaletta?
Ei mikään kaikki yli 2 metriset voitaisiin luokitella Goljateiksi.
Miten nämä kertomukset vaikuttaa uskoon ja toimintaan kristittynä ?
rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken. Tästä kaikki alkaa ja tähän kaikki loppuu. Tällöin on Jumala mielessä, ollaan oikealla tiellä, kuljetaan totuuden valossa.
Goljatin veli oli Lahmi, jota myös kutsuttiin Goljatiksi. Tämä viittaa siihen, ettei Goljat olisi ollut erisnimi, vaan jonkilainen nimitys, arvonimi, kuten faarao.