Raamattu kertoo meille, että Jumala loi kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Ne eivät ole vaihdettavissa. Ne eroavat toisistaan jokaisessa ruumiinsa yksinäisessä solussa.
Naisista voi tulla äitejä, jotka imettävät nuoriaan. Miehet eivät voi. Miehistä voi tulla isiä, naisista ei. Miehet voivat kuljettaa raskaita kuormia pitkiä matkoja, naiset eivät. Miehillä on paljon suurempi ylävartalon vahvuus, keuhkojen kapasiteetti ja kestävyys kuin naisilla. Joten mitä tapahtuu, kun armeija jättää huomioimatta nämä biologiset ja raamatulliset todellisuudet ja yrittää integroida sukupuolet asepalvelukseen? Se ei ole kaunis.
Feminismi on miehiä sortavaa ideologiaa.
Femismi tavoittelee naisten valtaa ja päsmäröintiä.
Naisista voi tulla äitejä, jotka imettävät nuoriaan. Miehet eivät voi. Miehistä voi tulla isiä, naisista ei. Miehet voivat kuljettaa raskaita kuormia pitkiä matkoja, naiset eivät. Miehillä on paljon suurempi ylävartalon vahvuus, keuhkojen kapasiteetti ja kestävyys kuin naisilla. Joten mitä tapahtuu, kun armeija jättää huomioimatta nämä biologiset ja raamatulliset todellisuudet ja yrittää integroida sukupuolet asepalvelukseen? Se ei ole kaunis.
Feminismi on miehiä sortavaa ideologiaa.
Femismi tavoittelee naisten valtaa ja päsmäröintiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aloittaja on aikamoinen filosofi, ainakin omasta mielestään. Hänen logiikkansa kuitenkin pettää ja pahasti. Äitiydestä ja feminismistä ei voi puhua samassa yhteydessä.
Miksi ei? Eiköhän suurin osa äideistä halua, että maailma kohtelisi heidän tyttäriään tasa-arvoisesti.
Feministit asettavat poikkeuksetta työuran äitiyden edelle. Äitiyden instituutio on monen feministin mielestä juuri se asia, joka alistaa naisia eniten.
Häh, onkos Jumalalla sitten tapahtunut pieni viba osassa eliöistä ja jopa ihmisellä. Intersukupuolisella henkilöllä voi olla molempien sukupuolten tunnusmerkkejä tai nämä tunnusmerkit voivat olla epäselviä. Monissa maissa intersukupuolisuutta on hoidettu plastiikkakirurgisesti ja leikkauksilla: lapsi on leikattu jompaan kumpaan sukupuoleen ja hänet on kasvatettu tämän sukupuolen mukaisesti.
Ja eläinkunnassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hermafrodiitti
Aloitus on ainakin osittain täyttä huuhaata. Jumala loi ihmiskuntaan useanlaisia sukupuolivariaatioita, vaikka ehkä pääosin ihmiset ovat melko selvästi jompaa kumpaa sukupuolta.
Aloittajan ja muidenkaan mielipiteillä tai tunteilla ei ole merkitystä tässä asiasssa, biologia on mitä on.
Tästä voi kuunnella asiaa: https://areena.yle.fi/1-4326870
Tosiasiat eivät muutu jankkaamalla tai hokemalla. Siksi onkin viisaampaa vaan hyväksyä todellisuus sellaisenaan.
Tvssä tuli dokkari mistä johtuu muutokset,kasvismyrkyt yms.Niitä mietittiin siinnä..nyt kun syödään homeestoaineita yms..muututaan varmaa krokotiileiksi..eli munitaan .
Jumalia on turha syyttää mistään, sillä siten lykätään vastuu olemattoman harteille, eikä moisessa ole tietysti mitään mieltä.
Varsieväkaloihin luettava Tiktaalik n. 370 miljoonan vuoden takaa sen sijaan oli maaselkärankaisten esi-isä evoluution ketjussa vedestä kuivalle maalle.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/fossiilin-ika-375-miljoonaa-vuotta-tiktaalik-oli-kalan-ja-maaelaimen-valimuoto/5ecbbd45-3e68-3a8c-836f-dcf83aec5415
"Jumalia on turha syyttää mistään, ..."
Jumalan mainitseminen saattaa olla pelkkää fraseologiaa. Ilmaisu "Jumala luonut" tarkoittaa, että on olemassa. Jotkut ilmaisevat saman sanomalla että luonto on luonut.
Ihminen arvelee jumalan tekosia, milloin ihminen tuo todisteet onko jumala olemassa, tähän asti on ollut kuvittelua omasta päästään.
Ihminen on evoluution tulos ja muuttuu pitkällä aikavälillä ellei tuhoa itseään.
Joo, ei ollut kolmatta vielä silloin, kun oli vain kaksi.
Ap.t.17:26 Biblia (1776) Ja hän on tehnyt kaiken ihmiskunnan yhdestä verestä kaiken maan piirun päälle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisensa rajat. 1Moos.2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen....Siis ei monikossa, ihmiset.