Harmittaako jo demareiden äänestäminen?

Miksi menitte taas kerran demareiden lupausten ansaan?
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Antista on tullut kaiken lisäksi vielä vihreäkin - vaihtanut väriä.
Kaikenlainen ilmastohömppä vihreiden kannatuksen lisääntyessä on tarttunut SDPhen. Duunarilla EI ole varaa siihen uuteen sähköautoon. Käytettynä kun niitä enemmän markkinoille tulee, on niiden akut jo loppusuoralla - uusi akku "halpaankin" autoon kuten VW e-golf maksaa 28000e !!!
Tuolla hinnalla saa nyt UUSIA polttomoottoriautoja - eikä niihinkään ole duunarilla varaa. Saatika uusia akku sähköautoon, perikatoon vie sähköautoilu.
Liikenteen päästöt kuitenkin aika pienet ja uudistamalla autokantaa pienenee entisestään, vaihtoehtona pitäisi olla myös biokaasu autot - tulevaisuudessa.

1Äänestä
  • Sähköautohuumassa ei nähdä lainkaan varjopuolia mm.sähköautojen akkujen materiaalien lohinnasta aiheutuvia ongelmia. Louhinta aiheuttaa päästöjä, prosesseissa kuluu valtavasti vettä, josta nyt JO,on pulaa monissa maissa.
    Lisäksi rikki "liottaminen" pilaa vesistöjä ja pohjavesiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköautohuumassa ei nähdä lainkaan varjopuolia mm.sähköautojen akkujen materiaalien lohinnasta aiheutuvia ongelmia. Louhinta aiheuttaa päästöjä, prosesseissa kuluu valtavasti vettä, josta nyt JO,on pulaa monissa maissa.
    Lisäksi rikki "liottaminen" pilaa vesistöjä ja pohjavesiä

    Jos autokantaa uudistetaan vihreiden haluamalla tavalla , sähköautot ainut vaihtoehto. Voidaan koko Suomi muuttaa litium kaivokseksi eikä vieläkään tuotanto riitä - olemme niin pieni maa. Yhteen autoon litiumia menee n.50kg. Sen louhimiseksi on kaivettu 600 tonnia maata ja kulutettu vettä n.80000L sekä aiheutettu n.1600kg / CO2 päästöt.
    ONKO tämä vihreää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköautohuumassa ei nähdä lainkaan varjopuolia mm.sähköautojen akkujen materiaalien lohinnasta aiheutuvia ongelmia. Louhinta aiheuttaa päästöjä, prosesseissa kuluu valtavasti vettä, josta nyt JO,on pulaa monissa maissa.
    Lisäksi rikki "liottaminen" pilaa vesistöjä ja pohjavesiä

    Säköautoilua ajavat ei osaa nähdä kokonaisuutta asiassa lainkaan !Litiumin louhinta aiheuttaa valtavia ympäristöongelmia tulevaisuudessa. louhintaa on lisättävä merkittävästi. Sähköauton elinikä ? 15v ? Silloin auton arvo on 0e !
    Kukaan ei huoli ilmaiseksikaan jätemaksua vai joutuu maksamaan= kasa ongelmajätettä.
    Uudet akut on niin kalliita ettei uusimisessa ole mitään järkeä. Juuri tuo edellä oleva esimerkki "VW e-golf uusi akku maksaa 28000e "(taloustaito 4/19 lehti) .
    Ikävää tässä "huumassa" on JÄLLEEN kerran kansalaisten huijaaminen. Eikä kukaan puhu - tai pääse ääneen sähköautoilun varjopuolista !

    Äänestä

Eilen A-studiossa oli asiaa tästä demarien lempilapsesta eli palkkatuesta.Ministeri Harakka antoi ymmärtää, että se on uusi sosiaalituki muiden tukien "lisäksi". Ruotsissa palkkatuen saajilta leikataan muita sosiaalietuuksia ja palkkatuella ei ollut periaatteessa mitään takarajaa, eli vastikkeetoman rahan jakoa on pienennetty tai lopetettu.Tämä tietenkin riippuu palkkatuen määrästä.

Äänestä

Mistä muuten päättelet, että demareita äänestäneet ovat "menneet lankaan" ja ihan lupausten takia. Normaali politiikan asiantuntija ei ole niin yksinkertainen, kun täällä persut ihan kertovat, että pitäisi ketuttaa demarien äänestäminen.

Lupausten takia ei kukaan äänestä vahingossa mitään puoluetta paitsi tietysti persut. Jokainen normaali politiikkaa seuraava tietää, että äänestyspäätökseen vaikuttaa moni asia ja oma arvomaailma.

Persuilla on toki tapana olla yhden asian liike kuten maahanmuuttoasiassa ja sekin persujen kyvyttömyys tehdä mitään kulmioitui vuoden 2015 turvapaikanhakijavyöryyn ja todistaa, että sille asialle eivät valitettavasti pystyneet tekemään mitään muuta kuin uhoamaan, ei siis Halla-ahokaan, ei Purra, ei Slonga-Poutsalo, ei Tavio jne. ja vaikka Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikan ohjeet silloin kirjoitti Halla.aho, säälittävää on, että Halla-aho unohti tämän turvapaikkahakijoiden vyöryn kirjoittaessaan silloin maahanmuuton askelmerkit. Pieleen siis meni. Tämä jos joku oli ihan varmasti lupausten pettämistä jos niikseen tulee.

Äänestä
  • Älä kirjoita p.....a
    Kyllä.momi eläkeläinen äänesti odottaen saavansa tuon satasen , moni maaseudun eläkeläinen joka on ollut jopa keskustan jäsen ,siis Maalaisliiton jota Dr oli aijemmin .
    Myös moni vanhusten huolen omaava Kokoomus hoitaja ,äänesti SDP ehdokasta ,kun Sari sairaanhoitaja ,500 euroa ei ollut saanutkaan , vaikka oliko se kun Katainen se lupasi.

    Äänestä

  • Persut eivät ole ymmärtävinään lupauksen ja vaalilupauksen eroa. Pitäisi olla realiteettien tajua, mutta kun keskitytään vain vihaamaan monikulttuurisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kirjoita p.....a
    Kyllä.momi eläkeläinen äänesti odottaen saavansa tuon satasen , moni maaseudun eläkeläinen joka on ollut jopa keskustan jäsen ,siis Maalaisliiton jota Dr oli aijemmin .
    Myös moni vanhusten huolen omaava Kokoomus hoitaja ,äänesti SDP ehdokasta ,kun Sari sairaanhoitaja ,500 euroa ei ollut saanutkaan , vaikka oliko se kun Katainen se lupasi.

    Moni laiska persueläkeläinen odottaa ilmaista ja vastikkeetonta rahaa. Töissä ei ole tullut oltua ja siis persueläkeläiset ovat veronmaksajien kustantamalla takuueläkkeellä. Kun Persut puhuu monista eläkeläisistä, puhuvat he itsestään, ei meistä työeläkkeellä olevista demareista, joilla on jo kaikki mitä tarvitaan ja tosi hyvät eläkkeet. Ei me ruinata lisää rahaa kuten pikkuprvarit eli rutiköyhät persueläkeläiset.

    Äänestä

Ei harmita, moiseen virheeseen kun en koskaan ole sortunut!

Äänestä

Törkeintä oli lupailla eläkeläisille "vappusatasta". Paavo Lipposen hallitus aikoinaan leikkasi eläkkeitä pysyvästi niin että nyt keskimäärin sitä saisi yli 300 euroa enemmän jos tätä ei olisi tehty. Nyt Rinne "lupaa" satasta ja on heti ilmoittanut että se onkin jonkun kympin. Saatiinpa suurin eduskuntapuolue palkinnoksi hyvistä vitseistä.

Äänestä
  • No voi tokkiinsa, kylläpä närästää ihmistä sataset ja ihan vappusellaiset lupaukset. Oletkos sinä luvannut jotain jollekin vappuna, vaikka jollekin tyttelille, jos antaa pim.... ja pamahtaa sitten paksuksi. Että silleen ne vappujutut. Aika vähä-älyisen ruikutusta, tuo persujen poikkoilu ja höyhötys. Ihan naurattaa miten lapsellista touhua, ei aikuisten hommaa, edes pennin vertaa.

    Äänestä

  • Kyllä tuo Paavo Lipposen eläke indeksin leikkaus ,vale ,että on vain väliaikaisesti , on jopa kovempi vale kuin Rinteen vappusatanen ja hoitotakuun lupauksien valheet.
    Tai en tiedä kai jakavat tuon ykkös sijan

    Äänestä

Demari on hyvä renki mutta huono isäntä.

Äänestä

Harmittaa.

Ensivaaleissa äänestän suomen kommunistipuoluetta.

Äänestä

Ei todellakaan ole harmittanut enää vuosi kausiin, mutta ei ole meidän vaalipiiristä demareita enää sen jälkeen enää eduskuntaan noussutkaan.

Äänestä
  • Eipä ole kepukokkaritkaan Lipoosen leikkausta poistanut.Olis ollu yli 20 vuotta aikaa se poistaa.
    Turha täällä itkeä.200 miljardia on elökekassassa rahaa ja lisää tulee.Niitä rahoja ei edes nykyisin käytetä eläkkeiden maksuihin.Rahapino kasvaa niin että eläkeindeksileikksuksen vois poistaa ja työntekijän eläkemaksua pienentää.
    Nämä ketkä eivät ole koskaan maksaneet eläkemaksuna saavat saman nettorahan kuin pienipalkkainen työntekijä joka on nuitä maksanut 40 vuotta.

    Äänestä

Onko Rinteen johtama vasemmisto hallitus valmis poistamaan eläkeläisten indeksi jäädytyksen, joka on demarihallituksen vaino eläkeläisiä kohtaan Lipposen aikaan saamana.

Äänestä

Persaukisten rahaan liittyvillä lupauksilla ei ole koskaan ollut merkitystä.

Äänestä

Demareiden äänestäminen on niin suuri synti, ettei sitä yhden elämän aikana saa anteeksi. Jos hairahtunut aidosti katuu tekoaan, niin vuosikymmenien jälkeen häpeä hiukan haalistuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi menitte taas kerran demareiden lupausten ansaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu