https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/545300/a3b67ff92f
Räsänen kertoi tietävänsä, että turvapaikkaa hakenut perhe oli tehnyt "suuren palveluksen suomalaisille ja Suomelle".
– Vetoan, ettei tätä tapausta käytettäisiin enää Sipilää vastaan.
Minkä ihmeen suuren palveluksen veronmaksajien rahoilla loisimaan tullut kehitysmaa muslimi perhe olisi voinut tehdä? Päivi HALOOO!
Sipilän aivopieru kutsua pakolaiset kotiinsa asumaan on suomen itsenäisyyden ajan kallein aivopieru, josta kärsii tulevatkin sukupolvet.
Voi jestas sentään näitä satuihin uskovia uskovaisia.
Räsänen kertoi tietävänsä, että turvapaikkaa hakenut perhe oli tehnyt "suuren palveluksen suomalaisille ja Suomelle".
– Vetoan, ettei tätä tapausta käytettäisiin enää Sipilää vastaan.
Minkä ihmeen suuren palveluksen veronmaksajien rahoilla loisimaan tullut kehitysmaa muslimi perhe olisi voinut tehdä? Päivi HALOOO!
Sipilän aivopieru kutsua pakolaiset kotiinsa asumaan on suomen itsenäisyyden ajan kallein aivopieru, josta kärsii tulevatkin sukupolvet.
Voi jestas sentään näitä satuihin uskovia uskovaisia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oli muka kristittyjä, mutta mitä sitten. Uutinen levisi kuitenkin nimenomaan muslimi maihin muslimeille Al Jazeeran avustuksella.
Juuri näin mutta kun eivät ymmärrä niin eivät ymmärrä.
Jos vaikka olisikin kyse vain ymmärryksen puutteesta mutta kun on kyse täysin kylmäverisestä välinpitämättömyydesta UHREJA kohtaan. Jos siis nyt Sipilä on vuorostaan UHRI niin eipä kiinnosta tippaakaan.! Syylllisen itsensä kärsiessä,ei häntä voi edes kutsua uhriksi vaan on ansainnut kaiken kansan SUUREN INHON.
Huonosti oli ilmoitus yksilöity, jos yhden kristityn perheen sijasta tulikin yli 30000 partalasta
Räsänen sekoilee.
Onko mitään uutta, jos räsänen pisti raamatun sanoman tieliikennelain yläpuolelle....eipä tosiaan yllätä taas tämäkään veto...
Mitäs se Päivi nyt oikein höperehtii? Syyskuussa 2015 Sipilä ei tiennyt yhtään mitään mistään tietystä, yksittäisestä kristitystä perheestä, jota hän haluaisi Kempeleen asunnollaan auttaa.
https://youtu.be/WyQzTnxHjaM?t=11
Sipilä nimen omaisesti kaavailee, että hänen taloonsa tulisi 3...4 pientä perhettä asumaan.
Ajallisesti Sipilä kehitteli tuon keksityn "muslimimaassa asuvan kristityn, sorretun lapsiperheen" puheisiinsa vasta tammikuussa 2018, pääministerin haastattelutunnilla.
Mikäli Sipilä olisi puhunut kristitystä perheestä jo syksyllä 2015, olisi helpompaa olla Päivi Räasasen kanssa samaa mieltä. Tällä hetkellä olen kuitenkin täysin eri mieltä kuin Päkä.
Sipilä kutsui yli 30 000 haittamaahanmuuttajaa Suomeen veronmaksajien elätettäväksi.
Tuo Päivi Räsänen kuuluu Sipilän Matumafiaan ja lahjuspiiriin, lässyttää ja tekee rahasta ihan mitä vaan . Näköjään.
On aivan uskomatonta,
että Suomen perinteisen kirkon piiristä löytyy ne suurimmat matuttajat ja äärä-islamistilässyttäjät, Kari Mäkiset ja musslimipossuIrja Askolat.
Tämä sama onneton Matumafioso PäiviRäsänen oli se joka värväsi ja palkkasi sen maanpetturi-NerggiÖrkin, Sipilän käskystä ja Sipilän lahjusrahoja vastaan.
Uskomaton matuttajaämmänkuvatus.
Valtaosa Suomen poliitikoista on läpimätiä korruptoituneita ahneita paskiaisia, jotka ovat tulleet politiikkaan ajamaan vain omia ja lehmänkauppa-kaveriensa etuja.
Pahimpia mm.
1.VäärentäjäKatalainen - 1,8 milj.matua loisimaan - unelmana
2. JuudasSipilä - 35000 loismatua ja 3.5 miljardia/v - hulllunteko
3. Esko Aho
ja Berner, OrpoPiru, TurskaRKP, BideeRKP, Kai Mykkänen, JuudasSoini..... jatkuu
Ja jo jopa oman taloyhtiönsä kassarahat varastanut KoomaKonna alias SammakkoAnttti.
Nyt puhutaan kantasuomalaiseta kansanryhmästä jota ei koske samat säännöt ja vastuu kun muita.
Sopeutumisraha.
EU:n maataloustuki.
Kansallinen maataloustuki.
Ehkä jostain luottamustoimista saadut palkkiot.
Kyseisen henkilön kohdallakin tullut selväksi ettei hyväksy toisille mitään etuuksia mutta pitää täysin luontevana kun itse saa. Perus kokoomukselainen.
Suski k
Kyllä media silloin niin tehokkaasti niistä A.eppon lapsista tiedotti, että monet nykyiset perussuomalaisetkin hyväksyivät pakolaisten tilapäiseen turvaan ottamisen. Ehkä tilanne olisi toinen, jos niin olisi ollutkin.
Mainitsepas nimeltä muutamia perussuomalaisia, jotka olisivat tuon Aleppon-Kallion kirkonkellojen soiton ja muun suvakkifeikkauksen aikoihin halunneet tuoda aleppolaisia Suomeen turvaan.
Itse en tiedä yhtään sellaista nimeä.
Minä tiedän Jusuf Allah_AhoH, jonka hallitusohjelma kirjauksen mukaan asiassa toimittiin.
Typerää puhetta muka Sipilän kutsusta! Jos tarjoaa asunnon pakolaisille niin se on kristillinen teko, ei kutsu. Lopettakaa jo öyhötys. Valitettavasti tarjous ei voinut toteutua. Ilmeišesti viranomaiset kielsivät. Olisi alkaneet polttopullot viuhua. Puoli Kempelettä olisi palanut ennenkuin persutollo olisi osunut oikeaan pytinkiin.
jaaha.Nyt on kristillisdemokraatitkin änkyrälössin mielestä punavihreitä.
:D
Samaa sakkia sipilän kanssa
https://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg
Minusta oman kotinsa jakaminen hädänalaisen kanssa on mitä jaloin teko. Mitä Sipilän ilmoitukseen tulee kotinsa jakamisesta, ei se ilmeisesti johtanut Sipilän asunnon jakamiseen, vaan pikemminkin verovarojen jakamiseen sellaisille tahoille, jotka eivät niitä kaikkein hädänalaisimpia sitten olleetkaan.
Aie oli siis hyvä, mutta johti aivan erilaiseen kuin aiottuun lopputulokseen. On kuitenkin vaikea sanoa, että kuinka moni irakilainen Sipilän kutsun innoittamana laahusti napapiirille asti, sillä kutsun saaneita syyrialaisiahan tänne saapui hyvin vähän. Samaa voidaan tietysti sanoa jo 1990-luvun somalipakolaisista, sillä heitä ei ainakaan Ahon kotiin kutsuttu, että mikä taho heidät tänne houkutteli. Sanoin tämän hyvin tietoisena oletuksista, että Punaisen Ristin edustajat olisivat "kutsun" heille esittäneet.
On siten jokseenkin yhdentekevää sen rinnalla, että mitä taloudellisia etuja pakolaiset tietävät tulevansa saamaan, kuin että lupautuuko jonkun valtion pääministeri jakamaan asuntonsa pakolaisperheen kanssa. Luulisi kaikkien tuhansien pohjoista kohti vaeltavien ihmisten ymmärtävän, ettei Suomen pääministerin talossa ole huoneita aivan jokaiselle jakaa.
Sipilän esittämä kutsu ei siten sellaisenaan ole voinut olla houkutustekijä taittaa matkaa jalan, ja välillä Ruotsin valtion kustantamalla linja-autokyydillä, että pääsisi kokemaan suomalaista vieraanvaraisuutta.
Tosiasia on, että ilmainen raha houkuttaa ja sillä Sipilä.
Minä vissiin olen vähän naiivi, mutta vasta Kölnin tapahtumien puolustelujen ja piilottelujen jälkeen aloin ymmärtää mistä tässä on kysymys. Mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Minäkin ymmärrän, että kutsun laittoi Sivari halla-aho hallitusohjelmallaan.
Suomalaiset kristityt ovat hieman yksinkertaisia, autetaan esimerkiksi muslimeita, vaikka ne ei ikinä auttaisi kristittyjä.
Myös kaikki sekoilut, kuten Sipilän pitäisi antaa anteeksi.
Ei anneta.
En minäkään anna anteeksi Halla-aholle, joka kirjoitti hallitusohjelmaa ja sitten juoksi pakoon sivarin pakoloikilla.
Siellä europarlamentissa oli paremmat palkat. Siksi jäi sinne tuo sivari Jussi.