Ateistit ovat sadunkertojia

ja heidän kertomansa sadut ovat ihmisen mielikuvituksen tuotosta. Ateismi ei ole muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, ajatuksissa.

Jumalan olemassaoloon ei ateistien satuilu vaikuta millään tavoin.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei se mielikuvitusjumalasi todelliseksi muutu vaikka miten uskoisit. Valitan :)

1Äänestä
  • teismi on täyttä puppua ja ymmärrystä vailla olevaa käsitystä
    Valitse kaikki ruudut, joissa on
    portaita
    Jos niitä ei ole, valitse Ohita

    1Äänestä

Ei saduissa satuina mitään vikaa ole.

Äänestä
  • Ei niin mutta uskovaisissa ON, taas ne sotii tuolla Turkit päällä. Miksei Herrani Jeesus tule kuin 2 ja 0 ja 1 lopettaaa sodat

    Äänestä

Ateismin satu on 0 merkkiä pitkä. Teismin satu on miljoonia merkkejä pitkä.

Äänestä
  • Tämän Raamatun, valmisteen avulla saavutan taas voimakkaan erektion. Se on perusteluni 1-10 käskyä itselleni Jeesuksen omana.

    Äänestä

ateismi on täyttä puppua ja ymmärrystä vailla olevaa käsitystä. mutta ei se tee ihmisistä sen heikompaa. samanlaisia teletappeja kaikki ollaan. sivulauseessa voi mainita, että on käsittämätöntä ettei ateistit havaitse selvää järjestystä ja suunnitelmaa. Muistutuksena myös, että tiedemaailma ei hyljeksi Jumalaa. Siitä ei vain puhuta julkisesti, koska ei kuulu tieteen kontekstiin. On kokonaan eri alueella eikä pidä sekoittaa keskenään

Äänestä
  • Teletappipöpinöilläsi paljastat itsestäsi enemmän kuin haluatkaan. Toki siellä hihhulien (puoli)psykoottisessa unimaailmassa voi olla tosi kivaa seiskakanavien ”tieteelle” nyökytellessä.

    2Äänestä

  • Tiedätkö miksi se jumala ei kuulu tieteen piiriin?

    Olisi hyvä kuulla vähän tarkemmin miksi ateismi on täyttä puppua?

    Mikä tämä suunnitelma on?

    On totta, että jotkut tieteessä pitävät universumia järjestyksessä olevana. Olen ymmärtänyt sen tarkoittavan enemmän luonnon lakejen olemassaoloa. Sekin on totta ettei tiede hyljeksi jumalaa, josta tulee ensimmäinen kysymykseni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö miksi se jumala ei kuulu tieteen piiriin?

    Olisi hyvä kuulla vähän tarkemmin miksi ateismi on täyttä puppua?

    Mikä tämä suunnitelma on?

    On totta, että jotkut tieteessä pitävät universumia järjestyksessä olevana. Olen ymmärtänyt sen tarkoittavan enemmän luonnon lakejen olemassaoloa. Sekin on totta ettei tiede hyljeksi jumalaa, josta tulee ensimmäinen kysymykseni.

    verrataan tiedettä maalliseen oikeuteen. siis ihmisten oikeuteen havannoida maailmaa ja maailmankaikkeutta tieteellisin metodein. tarkoittaa ihmisen järkeä käytetään maksimaalisesti kaikin apuvälinein ja käytetään apuna todella korkealla tasolla. viitaus Cerniin ja yksityisiin tutkijoihin ja järjestöihin, ryhmiin. Kukaan ei voi saavuttaa Jumalaa tieteellisin metodein. Täysin mahdoton tehtävä, koska Jumala ei esiinny mitattavissa olevilla välineillä. Lääketieteessä on kuitenkin kanava, missä ehkä päästään lähimmäksi. kkoska tapahtuu ihmeparantumisia. Kaukoparantaminen on totta. Pitkien matkojen päässä. Tämä asia on suurimmalle osalle pelkkää satua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    verrataan tiedettä maalliseen oikeuteen. siis ihmisten oikeuteen havannoida maailmaa ja maailmankaikkeutta tieteellisin metodein. tarkoittaa ihmisen järkeä käytetään maksimaalisesti kaikin apuvälinein ja käytetään apuna todella korkealla tasolla. viitaus Cerniin ja yksityisiin tutkijoihin ja järjestöihin, ryhmiin. Kukaan ei voi saavuttaa Jumalaa tieteellisin metodein. Täysin mahdoton tehtävä, koska Jumala ei esiinny mitattavissa olevilla välineillä. Lääketieteessä on kuitenkin kanava, missä ehkä päästään lähimmäksi. kkoska tapahtuu ihmeparantumisia. Kaukoparantaminen on totta. Pitkien matkojen päässä. Tämä asia on suurimmalle osalle pelkkää satua.

    Tuossa ei ollut nyt järjen häivääkään. Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia. Yhä edelleen haluan muistuttaa ettei noista ihmeparanemisista jumalan voimalla ole mitään tieteellistä todistetta. Sitä ei ole todennettu valvotussa ympäristössä kertaakaan, vaan siitä on vain huhupuheita. Ihmisen immuniteetti kyllä tunnetaan ja se on yllättävän tehokas, ja siihen ei mitään jumalaa tarvita. Jos lääkäri sanoo esimerkiksi potilaalle ettei tiedä miten X parani, niin hän tarkoittaa ettei tiedä tarkalleen mikä sen laukaisi. Hän kyllä tietää pääpiirteittäin immuniteetin toiminnan siihen, mutta jopa lääketiede vaatii väitteelle tarkkoja havaintoja, ja on puostarointia kertoa vajavaista tietoa.

    Jos haluat ateistejen uskovan moiseen hömppään niin voit tuoda sen vertailuarvioidun tutkimuksen näytille. Jos vetoat siihen ettei niitä voi todentaa ihmisen keinoin niin asia on loppuun käsitelty, että sinä uskot itse ilman todisteita valheisiin.

    Koita nyt jo ymmärtää, että jos ihmeparantamiset olisivat totta niin sitä tietysti käytettäisiin ihan julkisena terveydenhoitona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa ei ollut nyt järjen häivääkään. Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia. Yhä edelleen haluan muistuttaa ettei noista ihmeparanemisista jumalan voimalla ole mitään tieteellistä todistetta. Sitä ei ole todennettu valvotussa ympäristössä kertaakaan, vaan siitä on vain huhupuheita. Ihmisen immuniteetti kyllä tunnetaan ja se on yllättävän tehokas, ja siihen ei mitään jumalaa tarvita. Jos lääkäri sanoo esimerkiksi potilaalle ettei tiedä miten X parani, niin hän tarkoittaa ettei tiedä tarkalleen mikä sen laukaisi. Hän kyllä tietää pääpiirteittäin immuniteetin toiminnan siihen, mutta jopa lääketiede vaatii väitteelle tarkkoja havaintoja, ja on puostarointia kertoa vajavaista tietoa.

    Jos haluat ateistejen uskovan moiseen hömppään niin voit tuoda sen vertailuarvioidun tutkimuksen näytille. Jos vetoat siihen ettei niitä voi todentaa ihmisen keinoin niin asia on loppuun käsitelty, että sinä uskot itse ilman todisteita valheisiin.

    Koita nyt jo ymmärtää, että jos ihmeparantamiset olisivat totta niin sitä tietysti käytettäisiin ihan julkisena terveydenhoitona.

    evoluutio on hidasta kuin mennään asioihin jotk ovat tieteelle täysin mysteerisiä. miten ihmisenrgialla voidaan vaikuttaa solutasolla, joka ei ole mekaanista fysikallisen maailam hoitoa. Tämä asia säilynee vielä jonkun aikaa mysteerinä. Mutta itse uskon että tiede nappaa tämänkin asian kiinni. Kvanttitodellisuus on se juttu. Pysynee pitkään vielä pseudotieteenä kuitenkin. Toisaalta Jeesus sanoi: tekin teette samoja tekoja. Eikä ollut mikään turha jätkä arvioimaan todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa ei ollut nyt järjen häivääkään. Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia. Yhä edelleen haluan muistuttaa ettei noista ihmeparanemisista jumalan voimalla ole mitään tieteellistä todistetta. Sitä ei ole todennettu valvotussa ympäristössä kertaakaan, vaan siitä on vain huhupuheita. Ihmisen immuniteetti kyllä tunnetaan ja se on yllättävän tehokas, ja siihen ei mitään jumalaa tarvita. Jos lääkäri sanoo esimerkiksi potilaalle ettei tiedä miten X parani, niin hän tarkoittaa ettei tiedä tarkalleen mikä sen laukaisi. Hän kyllä tietää pääpiirteittäin immuniteetin toiminnan siihen, mutta jopa lääketiede vaatii väitteelle tarkkoja havaintoja, ja on puostarointia kertoa vajavaista tietoa.

    Jos haluat ateistejen uskovan moiseen hömppään niin voit tuoda sen vertailuarvioidun tutkimuksen näytille. Jos vetoat siihen ettei niitä voi todentaa ihmisen keinoin niin asia on loppuun käsitelty, että sinä uskot itse ilman todisteita valheisiin.

    Koita nyt jo ymmärtää, että jos ihmeparantamiset olisivat totta niin sitä tietysti käytettäisiin ihan julkisena terveydenhoitona.

    "Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia."

    Jumala on sellaisessa hengen korkeudessa, johon ateistilla ei ole pääsyä. Jumalan kieltäjät ja Jumalan vastustajat eivät pääse Jumalan luo. Niin sen pitääkin olla. Nimittäin Jumala on täysin puhdas, vailla syntiä, vailla vikaa, vailla pienintäkään saatanallisuutta. Jumala on Täydellinen.

    Ja Jumala luo todellisuutta.

    Kertakaikkisen järjetöntä väittää, ettei Jumala vaikuta mihinkään, kun kaikki maailmankaikkeudessa on Jumalan silmien alla.

    Ilman Jumalaa mitään ei olisi. Ei sinuakaan. Ei ylipäänsä elämää, ei olevaa, ei mitään luotua. Tiede tutkii luotua, luotuja. Jumala on kaiken luodun ulko- ja yläpuolella. Aivan kuten sinäkin olet ulko- ja yläpuolella sen, minkä olet paperille piirustanut.

    Paperille piirretty hahmo on samassa suhteessa sen luojaan kuin tietämättömyydessä vellova ihmispolo. Mutta toisin kuin paperille piirretty hahmo, ihmisellä on "Jumalan kuvana" jumalallinen ydin, josta tietoiseksi tultuaan tulee Jumalan kaltaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    evoluutio on hidasta kuin mennään asioihin jotk ovat tieteelle täysin mysteerisiä. miten ihmisenrgialla voidaan vaikuttaa solutasolla, joka ei ole mekaanista fysikallisen maailam hoitoa. Tämä asia säilynee vielä jonkun aikaa mysteerinä. Mutta itse uskon että tiede nappaa tämänkin asian kiinni. Kvanttitodellisuus on se juttu. Pysynee pitkään vielä pseudotieteenä kuitenkin. Toisaalta Jeesus sanoi: tekin teette samoja tekoja. Eikä ollut mikään turha jätkä arvioimaan todellisuutta.

    "evoluutio on hidasta kuin mennään asioihin jotk ovat tieteelle täysin mysteerisiä. miten ihmisenrgialla voidaan vaikuttaa solutasolla, joka ei ole mekaanista fysikallisen maailam hoitoa."

    Ja sama suomeksi kiitos. Tuntuu kuin humalainen kirjoittaisi.

    Tuota noin. Siitä vain odottelet että 1985 kirjoitettu populaaritieteellinen kirja tulee realimaailmaan. Kun kirjoittaja kuuluu Fundemental fysiks grouppiin, niin siitä on pitkä matka tieteeseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia."

    Jumala on sellaisessa hengen korkeudessa, johon ateistilla ei ole pääsyä. Jumalan kieltäjät ja Jumalan vastustajat eivät pääse Jumalan luo. Niin sen pitääkin olla. Nimittäin Jumala on täysin puhdas, vailla syntiä, vailla vikaa, vailla pienintäkään saatanallisuutta. Jumala on Täydellinen.

    Ja Jumala luo todellisuutta.

    Kertakaikkisen järjetöntä väittää, ettei Jumala vaikuta mihinkään, kun kaikki maailmankaikkeudessa on Jumalan silmien alla.

    Ilman Jumalaa mitään ei olisi. Ei sinuakaan. Ei ylipäänsä elämää, ei olevaa, ei mitään luotua. Tiede tutkii luotua, luotuja. Jumala on kaiken luodun ulko- ja yläpuolella. Aivan kuten sinäkin olet ulko- ja yläpuolella sen, minkä olet paperille piirustanut.

    Paperille piirretty hahmo on samassa suhteessa sen luojaan kuin tietämättömyydessä vellova ihmispolo. Mutta toisin kuin paperille piirretty hahmo, ihmisellä on "Jumalan kuvana" jumalallinen ydin, josta tietoiseksi tultuaan tulee Jumalan kaltaiseksi.

    Tuossa tuli vain uskonnollista diibadaapaa. Kai tiedät etteivät ateistit vastusta tai kiellä jumalia, vaan eivät näe syytä uskoa niihin.

    Siitä voit rauhassa tapella ensin muiden uskovaisten kanssa, että mikä jumalista siellä nyt sitten on. Sinulla on vain putkinäkö omasta jumalastasi, etkä tajua että sinulla on täsmälleen saman arvoiset argumentit kuin kaikilla muillakin. Et edes tarkentanut mikä niistä jumalista se nyt sitten on.

    Jos tiede tutkii vain luotua, niin siitä voi tulla johtopäätökseen ettei jumala enää vaikuta mitenkään. Hän kävi tekemässä alkuräjähdyksen (toistaiseksi) ja sitten hävisi siihen omaan ulottuvuuteensa. Totta kai jos joku jumalhahmo olisi vieläkin vaikuttaisi muutoksilla, niin ne muutokset voitaisiin havaita.

    Toistaiseksi mitä pidemmälle tiede on tutkinut niin sitä ahtaammaksi on sen jumalan piilo mennyt. Voit sulkea rauhassa silmäsi siltä miten paljon tiede jo tuntee, mutta sillä tietämättömyydellä on vain hassua tulla muille leuhkimaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia."

    Jumala on sellaisessa hengen korkeudessa, johon ateistilla ei ole pääsyä. Jumalan kieltäjät ja Jumalan vastustajat eivät pääse Jumalan luo. Niin sen pitääkin olla. Nimittäin Jumala on täysin puhdas, vailla syntiä, vailla vikaa, vailla pienintäkään saatanallisuutta. Jumala on Täydellinen.

    Ja Jumala luo todellisuutta.

    Kertakaikkisen järjetöntä väittää, ettei Jumala vaikuta mihinkään, kun kaikki maailmankaikkeudessa on Jumalan silmien alla.

    Ilman Jumalaa mitään ei olisi. Ei sinuakaan. Ei ylipäänsä elämää, ei olevaa, ei mitään luotua. Tiede tutkii luotua, luotuja. Jumala on kaiken luodun ulko- ja yläpuolella. Aivan kuten sinäkin olet ulko- ja yläpuolella sen, minkä olet paperille piirustanut.

    Paperille piirretty hahmo on samassa suhteessa sen luojaan kuin tietämättömyydessä vellova ihmispolo. Mutta toisin kuin paperille piirretty hahmo, ihmisellä on "Jumalan kuvana" jumalallinen ydin, josta tietoiseksi tultuaan tulee Jumalan kaltaiseksi.

    "josta tietoiseksi tultuaan tulee Jumalan kaltaiseksi."

    Mutta ethän sinä ole tullut jumalan kaltaiseksi - paitsi tietenkin jos jumalasi on ylimielinen tollo joka ei osaa loogista päättelyä ja tekee typeriä argumenttivirheitä. Ei oikein kuulosta "Täydelliseltä". Etkä tollo vieläkään tajua, että asioiden kirjoittaminen Isoilla Alkukirjaimilla vailla Todisteen Murustakaan vain lisää sitä Säälittävää Typeryyttä jota sinä edustat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos jumala voisi vaikuttaa mitenkään mihinkään, niin siitä kyllä jäisi mitattavia tuloksia."

    Jumala on sellaisessa hengen korkeudessa, johon ateistilla ei ole pääsyä. Jumalan kieltäjät ja Jumalan vastustajat eivät pääse Jumalan luo. Niin sen pitääkin olla. Nimittäin Jumala on täysin puhdas, vailla syntiä, vailla vikaa, vailla pienintäkään saatanallisuutta. Jumala on Täydellinen.

    Ja Jumala luo todellisuutta.

    Kertakaikkisen järjetöntä väittää, ettei Jumala vaikuta mihinkään, kun kaikki maailmankaikkeudessa on Jumalan silmien alla.

    Ilman Jumalaa mitään ei olisi. Ei sinuakaan. Ei ylipäänsä elämää, ei olevaa, ei mitään luotua. Tiede tutkii luotua, luotuja. Jumala on kaiken luodun ulko- ja yläpuolella. Aivan kuten sinäkin olet ulko- ja yläpuolella sen, minkä olet paperille piirustanut.

    Paperille piirretty hahmo on samassa suhteessa sen luojaan kuin tietämättömyydessä vellova ihmispolo. Mutta toisin kuin paperille piirretty hahmo, ihmisellä on "Jumalan kuvana" jumalallinen ydin, josta tietoiseksi tultuaan tulee Jumalan kaltaiseksi.

    Mitä jos jumala ei olekaan yksilö vaan kokonainen rotu joka elää toisessa ulottuvuudessa ja on luonut meidän tunteman universumin ja sen lait vain tarkkailu mielessä. He eivät halua tulla huomatuksi, koska haluavat vain tehdä tieteellistä koetta. Tälläisen rodun tunteminen tai tietäminen ei olisi edes relevanttia meille.

    Äänestä

<< Ateistit ovat sadunkertojia ja heidän kertomansa sadut ovat ihmisen mielikuvituksen tuotosta. Ateismi ei ole muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, ajatuksissa. >>

Miten tästä välittyy nyt se, että ole närkästynyt siitä, ettet voi sille mitään, kun sanotaan, että jumalat asuu ihmisten mielikuvituksessa. Nyt yrität "vastahyökkäystä".

Niin tosiaan, ateismi todella on vain ajatuksissa. Se on samalla tavalla ajatuksissa kuin saunatontutkin: en usko niidenkään olemassa oloon. Se menee siis jotenkin näin:
Hihu: saunatonttuja/ufomiehiä/jumalia/maahisia on olemassa
Ateisti: nyt narraat - vai onko millekään noista todisteita.
Jep, olemattomuus ei ole konkreettista.

<< Jumalan olemassaoloon ei ateistien satuilu vaikuta millään tavoin. >>

Se on juuri näin: siihen ei vaikuta ateistien satuilut tai todenpuhumiset eikä teistien satuilut tai harvat todenpuhumiset. Jumalasta ei vaan millään tule olevaista, koska se on satuolento.

1Äänestä

>Ateismi ei ole muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, ajatuksissa.

Tämähän on melkein totta. Kerrankin aitouskovainen on ymmärtänyt ateismista edes jotain! 👌🏻

1Äänestä
  • Niin, mielen alueellahan tässä liikutaan molemmin puolin. Ateismi on käsite, samoin usko, ei siis mitään ulkopuolista. Voi joku väittää vastaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mielen alueellahan tässä liikutaan molemmin puolin. Ateismi on käsite, samoin usko, ei siis mitään ulkopuolista. Voi joku väittää vastaan?

    << Niin, mielen alueellahan tässä liikutaan molemmin puolin. Ateismi on käsite, samoin usko, ei siis mitään ulkopuolista. Voi joku väittää vastaan? >>

    Näinhän se vähän on. Toki tietysti kun mietitään, niin myös usko saunatonttuihin on mielessä, mutta melkoisen harva pitää sitä kovin järkevänä (ja yhä harvempi riittävän älyn ja tietämyksen omaava pitää jumalauskoa kovin järkevänä). Positiivinen väite (siis, että jokin otus olisi olemassa) on siis melkoisen heikkoa argumentaatiota perustaa pelkästään mielen liikkeisiin. Se kun selkeästi vie harhaan.

    1Äänestä

Yrität kääntää asiat päälaelleen, ei ateistit mitään ateismia julista.
Ettekö enää parempaan pysty, missä jumalanne mahtaa lymyillä.

Äänestä

Olipa kerran täydellinen tyhjiö. Siellä ei ollut kirjaimellisesti yhtään mitään: ei aikaa, avaruutta eikä materiaa.

Siellä täydellisessä tyhjiössä energia väreili, niin että syntyi alkeishiukkasia, mutta ne katosivat saman tien. Näin tapahtui ikuisesti, loputtomiin...

Kunnes Simsalabim, Hokkus Pokkus ja Zilijokkus, syntyi tila-avaruus ja aika, ja avaruus laajeni kosmisessa inflaatiossa pikosekuntien ajan valoa nopeammin!

Sitten ilman taikasanoja tapahtui ihmeistä se suurin: tyhjiöenergian väreilystä syntyi ainetta, koko universumin materia muutamassa pikosekunnissa!

Attelujaa!

Tästä sattumasta ja älyttömyydestä on kaikki syntynyt: jopa elinkelpoinen planeetta ja elämä, itse asiassa monia sellaisia ja elämäkin on syntynyt monta eri kertaa eri paikoissa (Marsissa ja myöhemmin maassa)!

Kyllä atte tietää, joten hänen ei tarvitse uskoa! Tieteellinen tieto korvaa uskon!

Äänestä
  • Mikä nyt otti noin lujille?

    Äänestä

Jumala on kuin Joulu
Tässä kyselyssä kartoitetaan suomalaisten kokemuksia ja ajatuksia joulusta ja käytetyistä joululahjoista. Vastaaminen vie noin 10 minuuttia ja vastauksesi on meille arvokas

Jumalan kanssa nysvääminen vie koko elämän, eikä näillä tyypeillä ole mitään lahjoja!

Äänestä

Hyvä näkemys avaamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja heidän kertomansa sadut ovat ihmisen mielikuvituksen tuotosta. Ateismi ei ole muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, ajatuksissa.

Jumalan olemassaoloon ei ateistien satuilu vaikuta millään tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu