Kyllä nyt viimeistään taitavat asian kannattajat tajuta suunnitelman hulluuden.
Turkki on niin kaukana demokratiasta kuin itä lännestä.
En tiedä kuinka jotkut ovat saaneet tuollaista edes päähänsä, myös täällä suomessakin.
Turkki on niin kaukana demokratiasta kuin itä lännestä.
En tiedä kuinka jotkut ovat saaneet tuollaista edes päähänsä, myös täällä suomessakin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No kukapa se olikaan puuhamiehenä hommaamassa Turkkia EU:n ? Että silleen.
Adolf Erdogan teki Puolat.
No ei sentään tuo titteli on hail netulla.
Turkki on hieno maa ja sen ihmiset 100 x ystävällisempiä kuin suomalaiset juntit.
Juu juu ohjuksilla ja panssareilla jakavat ystävyyttä, Turkki pitäisi välittömästi laittaa kauppasaartoon.
Ei saa yleistää abdi boy.
Kyllähän niitä eu-hörhöjä on jotka kannattaa sen jäsenyyttä.
Eu:lle on väliä vain sillä että turkki saadaan heidän talousalueeseen joko eu jäsenenä tai muuten kuhan eivät menen venäjän tai kiinaan suuntaan bisenksineen sama on kyse ukrainasta sillä ei niin ole väliä miten maa muuten käyttäytyy ukrainakin täysin koruptoitunut maa. Toki eu hienoja puheita pitävät jostain yhtiestä arvosta joka 500 miljaanaa euroopan asukkia muka jakaa ja vähän noottia jakelevat itä blokin maille.
Turkinführeri Erdokanin pääkopassa muhii suunnitelmia Euroopankin varalle. Joko Turkki pääsee unioniin ja määräosuudellaan siitä lähtien käskyttää unionia muuttumaan asteittain vain osaksi omaa kalifaattiaan. Tai ellei se onnistu, niin "pakolais"-solutuksella ujuttaa unioniin satoja tuhansia isisläisiään ja hetken ollessa kypsä, aktivoi nukkuvat solut kaatamaan yhteiskuntia, jotta omat janitsaarinsa saavat ne ilman isompaa vastarintaa vallattua. Päämääränä hänellä on toteuttaa aikoinaan kesken jäänyt tavoite. Koko Euroopan valtaaminen. Millä hyvänsä keinolla. Tämän jälkeen sen muuttaminen islamistiseksi helvetiksi jossa alkuperäiskansoja tapetaan kymmenin miljoonin.
Tämän tavoitteen hän on omilleen jo myöntänytkin.
Ihana maa......... EU:n taso nousisi heti jos Turkki tulisi mukaan EU:n päätöksiin !
Turkin EU juna taisi jo mennä ja Turkki jäi pysyvästi asemalle.
Mielenkiintoista on, miten kauan Nato pitää tällaista äärimuslimien kanssa flirttailevaa semidiktatuuria jäsenenään. Moni varmasti haluaisi heittää sen ulos, mutta sen estää pelko, että Turkki liukuu Venäjän liittolaiseksi ja Venäjän ote Välimereen ja Lähi-itään vahvistuisi merkittävästi.
Venäjän ja Turkin suhdetta rassaa lähinnä se, että Turkin strateginen tavoite on lisätä vaikutusvaltaansa Syyriassa ja Venäjä on myös Syyrian Assadin liittolainen.
EU saisi toimivat sotajoukot, joilla olisi jotain merkitystäkin
Kepun Olli Rehn vänkäsi aikoinaan Turkkia EU:hun kun oli ökyliksalla EU komissaarina ja työtä ei ollut nimeksikään niin alkoi huseerata Turkkia EU jäseneksi.
En ole käynyt Turkissa enkä mene. Suomen kylänraiteilla näkee ihan tarpeeksi turkkilaisia.
Olen ollut kerran pari tuntia Turkissa. Ayvalikissa.
Voi sitä surkeuden määrää mitä siellä oli.
Rahat laitetaan valloitusretkiin ja pannaan kansa kerjäämään.
Sotaoikeuteen ihmisyyden rikoksista pitäisi tämä Adolf Erdogan laittaa.Ja sitten antaa sille kaksi vaihtoehtoa: syanidikapseli tai hirsipuu.
Ihme juttu, että Wikipedia luonnehtii Turkkia demokraattiseksi valtioksi?
Mitä siitä seuraisi jos Turkin 82. miljoonainen kansa pääsisi EU,n jäseneksi?
Miten käy turkkilaisten pitserioiden täällä suomessa?
Tai Turkissa kyhättyjen Tojojen?
Miten niin vaikuttaa? Ei turkkilaiset Suomessa ole yhtäkuin Adolf Erdogan?
Suurin osa heistä kait olisi tyytyväisiä jos ukkelista pääsisi eroon.
"Ei turkkilaiset Suomessa ole yhtäkuin Adolf Erdogan?"
Ovat täysin sitä mitä johtajansakkin
OLLI REHN ei saa kunnolla nukuttua, ennenkuin Turkki on EU:ssa.
Turkki ei ole eurooppalainen maa, sillä maantieteellisesti se kuuluu lähes kokonaan Lähi-Itään.
Turkki ei ole eurooppalainen maa, koska sen kulttuuri on islamilainen ja samankaltainen arabimaiden kanssa.
Turkki ei jaa länsimaisia arvoja, eikä se uskontonsa takia halua omaksua niitä.
Jos Turkki otettaisiin EU:hun, Turkki vuotaisi rajoiltaan arabiväestöä Eurooppaan siirtolaisina, maahanmuuttajina, pakolaisina tai valloittajina.
Turkkia ei tarvita EU:ssa, koska se vain käyttäisi hyväksi eurooppalaista rahanjakoa ja rajojen avautumista Euroopan puolelle. Turkki ei tuo vakautta Euroopan Unioinin sisälle vaan vie sen levottomuuksiin. Turkki on jo nyt uhannut laskea miljoonia pakolaisia Eurooppaan.
Toivon että Erdokan ehtii elää niin pitkään, että kiroaa lopulta isänsä, äitinsä ja Allahin. Ennen kuolemaansa ja lopullista oletettua tuomiota.
On meillä yksi yliviisas suomen pankissa loisimassa, joka ajoi Turkkia Eu maaksi omalla osaamisellaan/taidoillaan komissaari aikanaan.
Tehdään vaihtokauppa: suomi pois EU:sta ja turkki pääsee EU:hun.
Samalla kaikki muutto halukkaat suomesta, muuttorahan avustuksella mukaan.
Eun tulevaisuus on turkin käsissä?
Niin se Euroopan maiden oma valta onkin annettu ulkopuolelle, jos annetaan yhden muslimivaltion pompottaa koko Eurooppaa. Euroopassa on ulkorajat ja niitä voi vartioida aivan samalla tavalla kuin rajavartiosto ja tarvittaessa armeija valvoo yksittäisen valtion rajoja.
Adolf Erdogan joutuu vielä pakenemaan punkkeriinsa.
Mistä näitä suuruudenhulluja riittää?