hyökkäsi Syyriaan.Kurdit jotka taistelivat pienenä mutta sisukkaana kansana niin miehet kuin naiset vahvaa isistä vastaan yhdessä Lännen myötätunnon ja Usan rinnalla niin nyt heidät on hylätty julman Suurvaltapolitiikan johdosta.Kurdeja on puukotettu julmasti ja tunteettomasti selkään vaikka Kurdit olivat se kansa joka vuodatti verta jotta isis kukistettaisiin.Myös YK on julistanut että Turkki on hyökännyt suvereenin valtion Syyrian alueelle ja sitä voi verrata Krimin valtaukseen.Turkki on valtaamassa vieraan valtion aluetta jopa mittakaavassa enemmän kuin Krimiä ja myös se että nämä Turkin valtaamat alueet eivät ole kuuluneet aiemmin Turkille.Pakolaisaalto uhkaa nyt Eurooppaa ja uusi konflikti luo epävakautta.Usan demokraatit ovat tyrmistyneet että vahva liittolainen kurdit on hylätty ja heille on valehdeltu päin naamaa.Kuka voi uskoa ja luottaa Usa:ta enään koskaan.Turkki on ainoa Nato maa jolla on sellaiset suhteet Venäjään että ovat ostaneet kalliit ilmatorjuntaohjukset heiltä.Voiko vielä käydä niin että Erdogan on tehnyt diilit että hän pysyy vallassa vielä pitkään ja kenen toimesta.
Euroopassa on tyrmistytty kun Turkki
Anonyymi
27<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Euroopan natomaissa on jakomielinen tunnelma kun pieni nato-oppositio kannattaa Turkin turakaisia ja maiden hallitukset tajuavat toiminnan rikollisen luonteen.
Onko Naton nimissä koskaan käyty muutakuin hyökkäys sotaa?
Nato on todellinen uhka.
Mitä hyökkäyssotaa nyt käydään NATO:n nimissä, osaatko kertoa?
Nato ei paljon jäseniään hillitse. Se hyväksyy nuo agressiot kaikessa hiljaisuudessa, vain hieman mumisten.
Et siis osannut vastata.
Ei Natolla ole pakkokeinoja eikä valtaa itsenäisten jäsenmaiden suhteen. Demokratiassa, jota Natokin edustaa omalla sektorillaan, tämä on tyypillistä. Se on varmasti vaikea ymmärtää, jos ihan omakohtaista kokemusta ei juuri ole demokratiasta.
"Onko Naton nimissä koskaan käyty muutakuin hyökkäys sotaa?"
Mikä hyökkäyssota oli sdoan lopetus entisessä Jugoslaviassa? Entäpä YK:n pyynnöstä tehdyt ilmahyökkäykset Libyan kansanmurhan lopettamisesta ja YK:n pyynnöstä operaatio Afganistanissa? Siinä NATO:n sodat. Puolustussotia NATO:n ei ole tarvinnut käydä, koska maailman vahvimpana sotilasliittona mikään maa ei uskalla NATO-maihin hyökätä.
"Nato on todellinen uhka."
NATO on uhka vain Venäjän laajentumispyrkimyksille. NATO on rauhan tae.
Nato pommitti kurdeja jo petollisen "liittolaisuuden" aikana. Nyt USA n joukot avasivat käytävän jota kautta suoritetaan Armenian kansanmurhaa vastaava operaatio...
Trumpin suuri America saattaa jopa ylittää entiset saavutukset Vietnamissa, Laosissa Afganistanissa jne jne
Hoono soomi? Milloinka muka USA on kurdeja pommittanut?
Nyt nato sotii afganistanissa 19. vuotta ja aiemmin on hyökännyt balkanille ja libyaan ja sitten lisäksi natomaat pienempinä ryhminä tai yksinään on hyökännyt ainakin 50. maahan olemassa olonsa aikana.
Naton pääsihteerikin oli Turkin ja heidän hyökkäysen puolella. Voi sanoa että nato sota on menneillään.
"Kurdit jotka taistelivat pienenä mutta sisukkaana kansana niin miehet kuin naiset vahvaa isistä vastaan yhdessä"
Jos Kurdit ovat noin huonoja sotijoita, niin kuinka huonoja ovatkaan ne ISIS taistelijat joita nuo velliperse kurdit kyykyttivät tullen mennen.
"Kurdit jotka taistelivat pienenä mutta sisukkaana kansana niin miehet kuin naiset vahvaa isistä vastaan yhdessä"
"Saamelaiset jotka taistelivat pienenä mutta sisukkaana kansana niin miehet kuin naiset vahvaa neuvostoliittoa vastaan yhdessä"
Joo molemmille syytä lohkasta oma valtio?
Saamelaisille riittänee kehä 1:sen ulkopuolinen alue?
Krimiin tilanteeseen ei voi verrata, kuinka voisi?
Syyria on hävitetty suurimmalta osalta ja keiden toimesta?
Koko soppa on sekava keitos, Turkin riveissä taistelee Syyrian kapinallisia, eli terroristeja.
Jos Turkki jää 30 km päähän, kuten se on luvannut, on mielenkiintoista nähdä mihin kurdit sijoittuvat?
Maaton kansa, kuten palestiinalaiset.
"mihin kurdit sijoittuvat?"
Sotapakolaisina EU:n alueelle? Näin turkki, syyria ja iran pääsee kurdi ongelmasta eroon?
Ja kurdit haluaa oman valtion? Suomalaiset pakkosiirretään siperiaan? ja kurdit saa oman valtion? EU:ssa osataan asiat ratkaista.
Turkki pysähtyy siihen mihin Putin käskee? muutoin Putte käyttää ydinaseita ja turkkilaiset katoaa savuna ilmaan.
Propagandaväitteen ns. "palestiinalaisista" kansana Jasser Arafat lanseerasi muistaakseni vuonna 1967 tai 1968. Siihen asti suurin osa heistä tunnettiin nykyisen Israelin alueelle 1900-luvun alkupuolella Jordaniasta ja Syyriasta muuttaneina siirtotyöläisinä.
TILTU: "Ei Natolla ole pakkokeinoja eikä valtaa itsenäisten jäsenmaiden suhteen."
Kyllä Nato voisi aivan helposti erottaa Turkin Natosta. Eikös se ole jonkinlaista valtaa?
Niin voisi, mutta estäisikö se Turkin hyökkäystä?
Ei, joten edes ’jonkinlaista valtaa’ ei siis ole hyökkäyksen estämiseksi. Painostaminen ja muut epäsuorat toimet ovat ainoa, mutta tuskinpa Turkki niistä juurikaan välittää. Ja apua se varmasti saa Venäjältä, jos vaikeaksi menee ja sen ’kortin’ Erdogan varmasti käyttää.
Pidemmällä tähtäimellä tämä episodi ei taida kyllä olla Turkin etu. Ei natojäsenenä eikä muutenkaan kenenkään muunkaan eurooppalaisen silmissä kuin Venäjän ja muutaman muun itsevaltiaan ja diktaattorin silmissä. EU-jäsenyys on nyt varmasti poissuljettu.
Turkista tulee luultavasti Venäjän kaltainen hyljeksitty valtio, mutta Venäjäön nähden sillä ei ole mitään sellaista, mikä Venäjän pitää jollain tapaa vielä muiden keskustelukumppanina ja monissa ’pöydissä’ mukana. Raaka-aineet ja jättimäinen sotavoima ovat Venäjän kortit, joita Turkilla puuttuu. EU:n kiristäminen pakolaisvyöryllä varmistaa Turkin ajautumisen paarialuokkaan väistämättä.
Ja EU on Turkin suurin kauppakumppani, joten EU:n uhkailu Erdoganilta on turhaa. Pienetkin pakotteet tuntuisivat Turkin jo romahtaneessa taloudessa valtavasti.
"Jos Kurdit ovat noin huonoja sotijoita, niin kuinka huonoja ovatkaan ne ISIS taistelijat joita nuo velliperse kurdit kyykyttivät tullen mennen."
Kurdit eivät todennäköisesti ole panostaneet tarpeeksi oman maan hankintaan, vaan odottavat että USA tai joku ulkopuolinen taho antaa heille tuon kauan odottamansa "luvatunmaan".
Mutta tosi on. Kaikenlainen huijaus ja koijaus (swindler job) niiltä sujuu, mutta helvetin huonoja ovat sotimaan.
Erdo on Putten velipuoli.
Erdogan uhkaa päästää Eurooppaan 3,6 miljoonaa pakolaista jos EU kritisoi Turkin hyökkäystä.
Turkki aloitti tänään maahyökkäyksen Syyriaan.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan uhkaa päästää Eurooppaan miljoonia pakolaisia, mikäli EU kritisoi Turkin operaatiota Syyriassa.
Erdogan sanoi tänään maan parlamentille pitämässään puheessa avaavansa rajan ja lähettävänsä 3,6 miljoonaa pakolaista Eurooppaan, jos EU yrittää saada näyttämään Turkin operaation Syyriassa hyökkäykseltä.
Turkin mukaan sen eilen aloittama toiminta Syyriassa on rauhanoperaatio.
STT-IS
EU ja nato ei turkkia pysäytä? Putinin ei tarvi kun riisua paita ja NATO maa turkki ymmärtää että leikki loppuu?
EU:n ja naton pitää nöyrtyä ja pyytää venäjältä vain "anteeksi" ja pakolais vyöryt on vain pahaa unta... hihiih hihiihihiiHHHIIHHHIIII!!!!!
Kurdit saavat nyt opetuksen kun rupesivat vehtaamaan USAn maansa hallitusta vastaan ja kukaan ei tee nyt mitään tästä syystä.
Älyshän nuo nyt sopia assadin kanssa mutta ovat pahasti myöhässä kun paljon ihmisiä on tapettu ja taloja ja muuta omaisuutta tuhottu.
Nyt Assadin joukot rientävät kurdien apuun. Aika mielenkiintoista kun USA halusi vasta Assadin hengiltä.
Niin ja vasta Syyria soti kurdeja ja isistä vastaan venäjän avustuksella. Turkki ja yhdysvallat tosin haluaisi edelleen Assadin hengiltä. Nyt vain on se tilanne, ettei venäjä voi puolustaa Syyriaa eikä Yhdysvallat kurdeja, koska muuten käytännössä keskenään sotisi kurdit/yhdysvallat, syyria/venäjä sekä turkki ja nämä kaikki kolme osapuolta sotisi siis toisiaan vastaan, josta voisi kehittyä kolmas maailmansota.
Ei euroopassa ole mitenkään muuten tyrmistetty kuin siitä että turkki hyökkäsi naton sijaistaistelijoita vastaan muuten eurooppa on mielissään kun turkki hyökkäsi syyriaan.