Miten siis voidaan odottaa ,että Nato olisi rauhan asialla ?
Sotaa kylvävä klaani koko Nato ja sen turhautunut päällystö !
Ei eroa Stalinista ja Hitleristä millään tavoin !
Sotaa kylvävä klaani koko Nato ja sen turhautunut päällystö !
Ei eroa Stalinista ja Hitleristä millään tavoin !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun et ymmärrä mikä Nato on ja miten se toimii, niin et ymmärrä.
Nato on itsenäisten valtioiden liitto eikä sillä ole ylikansallista johtajaa tai käskyttäjää. Nato ei ole yksi yhtenäinen toimija, vaan erillisten itsenäisten valtioiden vapaaehtoinen puolustusliitto.
Sinun on turha verrata Natoa entiseen Varsovan liittoon, vaikka kuinka sitä kaiholla muisteletkin. Se oli puhtaasti Neuvostoliiton pakolla ja väkivalloin pystyssäpitämä liittouma, jonka pakotetuilla jäsenillä ei ollut mitään sanomista Neuvostoliiton käskyvaltaan. Sehän nähtiin Unkarissa v 1956 ja Tsekkoslovakiassa 1968. Neuvostoliiton romahdettua paria maata lukuunottamatta kaikki kiiruhtivat niin nopeasti kuin mahdollista Naton jäseneksi. Ja nuo pari ovat melkoisissa vaikeuksissa nykyVenäjän kanssa. Toinen puolustautuu hyökkäystä vastaan ja toinen yrittää kaikin keinoin estää valtioliittoa ja Venäjän uhkaavaa lähentymistä.
Koita nyt huomata ero diktatuurien ja demokraattisten valtioiden välisistä eroista ja toimintatavoista. Vaikka lopputulos kuinka olisi vastoin sinun maailmankuvaasi.
Kyllä se ymmärretään. Jälki on sen näköistä. Turkki on otettu mukaan osana laajentumispyrkimyksiä ja näyttähän tuo laajentuvankin.
No et todellakaan näytä ymmärtävän. Ja kirjoituksesi on sen näköistä
Turkkia ei olisi pitänyt ikinä valita NATON jäseneksi.
Turkki saa kohta kenkää natosta ja tämän jälkeen, Putin voi nuoleskella rauhassa toveri Erdoğanin takapuolta.