Linkola on oikeassa maailmassa on liikaa ihmisiä.
Meidän täytyy ryhtyä aktiivisiin toimiin asian korjaamiseksi.
Syntyvyyden rajoittaminen.
Lapsista rankaiseminen, maksimi 1 lapsi sallitaan, siitäkin taloudelliet sanktiot.
2. lapsesta kaikkien etujen menetys ja sakko.
Aktiivisia toimia tarvitaan. passiiviset toimet ovat liian hitaita jotta saavutettaisiin 50-luvun taso 2,5 miljardia meillä on jo nyt kolminkertainen väkimäärä eli eliminoitavia yli 5 miljardia.
Meidän täytyy ryhtyä aktiivisiin toimiin asian korjaamiseksi.
Syntyvyyden rajoittaminen.
Lapsista rankaiseminen, maksimi 1 lapsi sallitaan, siitäkin taloudelliet sanktiot.
2. lapsesta kaikkien etujen menetys ja sakko.
Aktiivisia toimia tarvitaan. passiiviset toimet ovat liian hitaita jotta saavutettaisiin 50-luvun taso 2,5 miljardia meillä on jo nyt kolminkertainen väkimäärä eli eliminoitavia yli 5 miljardia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri väestön hurjaa lisääntymistä pitäisi rajusti rajoittaa. Se on perussyy melkein kaikkiin tämän hetken pahimpiin ihmiskunnan ongelmiin, kuten ilmoston muutos, pakolaisuus, sodat, veden puute, metsien hävitys jne.
Luuleeko joku, että nämä meidän hallituksen pissaliisat ja homppelisedät tuosta liikakansoittumisesta ymmärtäisivät päinvastoin he yrittävät jakaa enempi rahoituksia kehitysmaihin ettei vain syntyvyys siellä vähenisi. Ilmastonmuutoksesta vauhkoaminen täyttä hölmöyttä jos ei aleta vetelemään oikeista naruista ja saada kehitysmaitten syntyvyyttä pienenemään. Pienelläkin älykkyystasolla oleva ihminen tajuaa nykyisen tilanteen, että kaikki muut toimenpiteet ilmaston ja maailman tuhoutumiselta ovat täysin turhia.
Eläinmaailmassa tuo näkyy siinä jos joku laji lisääntyy holtittomasti siltä loppuu ruoka ja sen kohtalo sinetöityy, että ne tappavat toisensa.
MUTTA ei tuo rajoitus koske tietystikään suomalaisia!
Koska maamme on harvaan asuttu ja suomalaiset vähenevät jo muutenkin.
Jatkuva mamutulva Eurooppaan alhaisen kulutuksen maista on se suurin rikos ympäristöä ja ilmastoa vastaan!
Ja kuitenkin "vihreät" ovat sen kannalla???
Olen samaa mieltä.
Mitkä olisivat tehokkaat keinot väkimäärän pienentämiseksi? 50-luvun taso olisi oikea.
Esimerkiksi eläimillä kuten rotilla ja hiirillä populaatio räjähtää kunhan ravintoa on tarpeeksi.
Ilmeisesti nälänhätää ei ole olemassakaan vielä, panen toivoni ilmaston muutokseen.
Siispä jos ilmastoteoriat pitävät tulee meidän tuprutella valtavasti lisää.
Vaihtoehto olisi kylmä kausi joka nitistäisi riittävän tehokkaasti.
Ihmisen oma suora puuttuminen ihmisten määrään saattaa aiheuttaa joissakuissa lievää ärtymystä.
Afrikassa on nälänhätä ja siitä huolimatta syntyvyys lisääntyy holtittomasti näin miespuoliset lähtevät pakoon jättäen perheensä kuolemaan. Maailma ei tuota enää ruokaa nykyiselle väestömäärälle ja näin väestönkasvuun pitäisi kiinnittää enempi huomiota eikä hölmöillä mistään ilmastonlämpenemisistä. Kehitysmaat tuottavat paskaa ja jätteitä valtavasti jotka heitetään suoraan vesistöihin näin joet vievät ne meriin saastuttaen kaiken elollisen, mutta kukaan päättäjistä ei välitä siitä yhtään mitään.
Linkolan elämäntyyli on erittäin hyvä. Näin meidän pitäisi elää, ekologisesti.
Totta. YK:n pitäisi ottaa tärkeimmäksi tehtäväkseen väestön rajun vähentämisen, eikä pyrkiä levittämään väestöräjähtäjiä Eurooppaan!
Lähes kaikki ihmiskunnan aiheuttamat ongelmat johtuvat liian suuresta väestömäärästä!
Väki on vähennettävä aluksi sadanteen osaansa ja lopetettava maailman täyttäminen kaupunkien tuottamalla "paskalla" laajasti ymmärrettynä!
Tärkeintä väestön vähentäminen on kerskakulutusmaissa, kuten Suomessa, sillä siellä yksilönvastuu, ymmärrys ja kulutus on suurinta! Liikaväestöä on toki kehitysmaissa eniten.
Maailmalle on saatava pakollinen yhden lapsen politiikka, kunnes voidaan ympäristöä pilaamatta siirtyä kahden lapsen politiikkaan. Kaikki muu on turhaa ja typerää!
Jos jokin luonnonvara on loppumassa esimerkiksi 30 vuoden kuluessa, niin antamalla väestön vähentyä luonnollisen poistuman kautta esimerkiksi sadanteen osaansa riittäisi luonnonvaraa vielä 3000 vuodeksi. Olemme siis sitä rikkaampia luonnonvaroiltamme, mitä vähemmän ihmisiä on.
Ilmaston lämpeneminen Suomessa ei ole totta, vaan Suomessa on nyt KYLMEMPÄÄ kuin tuhansiin vuosiin, kuten tieteellisesti voidaan varmistaa!
Tässä on selkeä todistusaineisto:
https://www.youtube.com/watch?v=hSHDvLps78I
Onko tämä totuus unohtunut?