Kuninkaan kammion seinät ovat hyvin tarkkaan tehdyt graniittilohkoista. Millä ne sahattiin? Ei pronssisaha pysty, eikä edes rautasahalla onnistu! Graniittia ei niillä sahata!
Sahan ja poran merkkejä näkyi myös graniittisessa hautakirstussa:
"There are clear saw marks on the outside, and on the north-west corner the saw appears to have cut too deep on more than one occasion. There are also the remains of a number of drill holes which the masons tried to smooth over, but could not fully remove."
https://ancientegyptonline.co.uk/kingschambergp/
Sahan ja poran merkkejä näkyi myös graniittisessa hautakirstussa:
"There are clear saw marks on the outside, and on the north-west corner the saw appears to have cut too deep on more than one occasion. There are also the remains of a number of drill holes which the masons tried to smooth over, but could not fully remove."
https://ancientegyptonline.co.uk/kingschambergp/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ärsyttää vähän kun tulee sama lähetettyä kaksi kertaa, kun ei heti näy että on lähettänyt!
Sahan on täytynyt olla aika hyvän, koska on sahattu liiankin syvälle vahingossa.
Kukaan ei takuulla sahaa graniittia liikaa sahalla joka ei edes siihen pysty.
Eikö ne kuparilla tai pronssilla sahattu? Älä haksahda luulemaan, ettei pehmeämmällä voi muokata kovempaa - vinyyli kuluttaa timanttia, kuten jokainen äänilevyjen kuuntelija tietää.
Aikaa ne käytti ja orjatyövoimaa. Työt alkoivat jo kun faarao oli syntynyt ja hyvä jos ehti valmiiksi ennen kuolemaa.
Muistaakseni TV:ssäkin on kerrottu jonkinmoisesta hiekan avulla sahaamisesta ja poraamisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Obeliski#Valmistus
On egyptiläisillä ollut keinot tehdä obeliskitkin graniitista.
Kun on köysiä ja miehiä, ei tarvita avaruusolentoja.
Tässä näkyy "louhintatapa". Taisi olla vähän erikoista luohia graniittia, kun se homma tehtiin lapiolla tai nuijalla. ja sahaus varmaan laudankappaleella, kuten huolellinen katsoja voi itse todeta!
https://ancientpatriarchs.wordpress.com/2016/02/16/the-secret-of-mysterious-megalith-construction-revealed/
Joka tapauksessa egyptiläiset louhi suuria graniittijärkäleitä, hioi ne sileiksi, ja vielä kaiversivat niihin kirjoitusta siististi, niin kyllä niillä siihen keinot oli.
Joko graniitti oli silloin pehmeää, tai ihmiset käyttivät koneita, koska kuvan mukaan myös obeliskin ympäristö muovailtiin samalla tavoin kuin itse obeliski.
Katsokaa vaikka alimmat kuvat edellisestä!
Ei ollut graniitti pehmeää, ja kyllä vipukin koneeksi lasketaan.
höps. kyllä siihen pari örkkiä tarvittiin, siriuksesta kai. sitten asiaa.......
josko siihen aikaan vielä dinosaurus Rex eli, olikin säysee sulkapeitteinen....jne..
tarvittiin pari orjaa ruoaksi per päivä...
tai sitten maan kallistuskulman muutoksesta johtuen planetta venus viuhahti radaltaan lähemmäs aurinkoa minkä seurauksena mars sinkoutui pienenä pallona avaruuden kylmällepuolelle, jonkin aikaa maapallolla näkyi kaksi kuuta, hitto. mitä tää nyt asiaan kuului.
Kerrohan mistä saa sellaisen puisen nosturin tai vivun jolla saa vaikka viisisataa tonnia nousemaan?
Näkyy että on vain huviksi tasoitettu myös obeliskin ympäristö. Varmaan hauskaa hioa kiveä!
Pyramidin suurimmat kivet olivat 15 tonnia, ei 500. Suurin pystytetty obeliski pääsee jo lähelle. Sen paino on 320 tonnia. Ja ihan ihmiset näitä siirtelivät, mutta eivät tietenkään yhdellä ainoalla vivulla tai nosturilla.
Netissä on pyörinyt video, jossa mies siirtelee ja nostaa yksinään monen kymmenen tonnin järkäleitä käyttäen kiven "keinulautaa" ja vipuja hyväkseen. Kyse on tukipisteistä ja vipuvarsista eikä siitä, että yksi vipu kannattaisi koko massaa.
Arkhimedes taisi sanoa, että jos hän saisi tukipisteen, hän voisi vivuta Maan paikaltaan. Toki vivunkin pitäisi olla melkoinen.
En tiedä, mutta kyllä jäljet osoittaa, että egyptiläiset ne lohkareet siirtymään sai.
Herodotoksen kirjassakin (400-l. eKr) niistä obeliskeista kerrotaan nähtävyyksinä (jo siihen aikaan oli turismia!).
Hmm.. Enpä keksi muuta selitystä kuin, että Faaraot tekivät jumalallisia ihmeitä - he olivat siis jumalia.
onhan täs muutama vuosituhat mennyt, olisko se graniitti ollut siihen aikaan vähän pehmeenpää kivee.
selitäpä sinä pumapunku, aika kovaa kivee nekin.
Kannattaa katsoa D-playstä Menneisyyden mysteerit sarjan egyptijaksot. Siinä selitetään tuo kivien louhimistekniikka.
https://ancientpatriarchs.wordpress.com/2016/02/16/the-secret-of-mysterious-megalith-construction-revealed/
Onko joku lukijoista löytänyt selityksen siihen miksi alimmat kuvat selvästi osoittavat obeliskien tulleen lapiolla louhituiksi ja nuijalla tasoitetuiksi? Ja millä sahattiin graniittiobeliski puoliväliin poikki? Pronssisahallako? Ei pysty edes rautasaha nykyään!
Kun postaat linkkejä, missä näkyy pölykapseli-UFO kokoamassa Stonehengeä, et kai kuvittele, että kukaan ottaa linkkejäsi vakavissaan.
"Onko joku lukijoista löytänyt selityksen siihen miksi alimmat kuvat selvästi osoittavat obeliskien tulleen lapiolla louhituiksi ja nuijalla tasoitetuiksi?"
Siksi että ne ovat nuijittu. Obeliskit irrotettiin dioriittinuijilla. Linkkaamasi artikkelikin kertoo tämän vaihtoehdon, mutta kiistää sen.
"Ja millä sahattiin graniittiobeliski puoliväliin poikki? Pronssisahallako? Ei pysty edes rautasaha nykyään!"
Ei pronssilla eikä raudalla, vaan kuparilla ja hiekalla. Hiekan kvartsikiteet pureutuvat kupariin ja "sahaavat" graniittia hitaasti mutta varmasti. Siis sama periaate kuin timanttien hionnossa: vaikka hiomalaikka itsessään on paljon pehmeämpi kuin hiottava timantti, laikan pinnalla oleva timanttipöly kuitenkin kykenee hiomaan sen.
Arkeologi Denys Stocks on tutkinut ja testannut muinaisia kivenkäsittelytekniikoita. Alla olevassa videossa on lyhyt pätkä (noin kohdasta 14:20 alkaen), jossa hän esittelee miten graniittia sahataa kuparisahalla ja hiekalla.
https://www.youtube.com/watch?v=FnMCIrKRkQM
Mielenkiintoista nähdä että voi sahata 5 cm tunnissa kvartsitekniikalla.
Se ei kuitenkaan selitä miksi työläiset olisivat hioneet ihan vain huvikseen kuoppia obeliskien ympärille, niinkuin artikkeli selvästi osoittaa.
"Se ei kuitenkaan selitä miksi työläiset olisivat hioneet ihan vain huvikseen kuoppia obeliskien ympärille, niinkuin artikkeli selvästi osoittaa."
Mitä ihmettä selität? Eiväthän työläiset huvikseen hioneet kuoppia, vaan louhivat uria saadakseen obeliskiaihion irti kalliosta. Sahaamalla sellainen ei onnistu, joten he joutuivat turvautumaan dioriittinuijiin.
Kai tuo työ olisi käynyt nopeammin louhimalla kuin hiomalla. Kivinavetatkin tehtiin louhimalla, ei niiden graniittilohkoja hiomalla erotettu kalliosta.
Se että obeliskien kaivuympäryskin on hiottu kuvan mukaan, todistaa joko äärimmäistä tyhmyyttä, tai että graniitti oli pehmeää.