Mahtaa Greenpeacen poronlihan syönnin edistämiskampanjasta vastaavia harmittaa.
En aio syödä poroa yhtään enempää kuin ennenkään. Pikemminkin päinvastoin.
En aio syödä poroa yhtään enempää kuin ennenkään. Pikemminkin päinvastoin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja minä boikotoin hullua nautaa, vaikka ovelat ravintolatkin yrittävät sen häräksi naamioida. Häh hää!
Oikealla asiallahan Greenpeessi Lapissa on, mutta poroa ei kannata syödä , ne tuhoavat luontoa syömällä kaiken jäkälän. Vain 1/3 Lapin poroista tulisi toimeen ilman ruokintaa.
Minä syön suomalaista sikaa ja siikaa.
Itse asiassa jäkälän syönti auttaa metsittymisessä, koska paksun jäkälän läpi on männyn vaikea puskea ylös. Tälläinen metsä on avara, koska mäntyjä on harvassa. Kaunishan se on, mutta ei tuottava.
Tiedätkö miksi eteläisessä Lapissa alettiin yleensä 60-70-luvun vaihteesa ruokkimaan poroja 2-3 kk talvena? Koska vanhat metsät oli hakattu siihen mennessä. Poroja on monin paikoin nyt sama määrä, mutta muitten elinkeinojen takia, jotka ovat saaneet kehittyä samanaikaisesti, olosuhteet ovat muuttuneet myös poronhoidolle.Me olemme sopeutuneet muihin, emme valita täällä eteläisissä osissa, mutta ymmärrämme muitakin, joilla ei ehkä ole niin hyviä olosuhteita.
Pitäisikö kaikkien elinkeinojen palautua siis aikaan ennen suuria savotoita täällä Lapissa. Tai vielä pahempi, vaaditko paluuta entiseen vain poronhoitajilta? Ilman siis että olisit itse valmis muuttumaan. Naurettavaa. Ja silti uskon metsänhoidon ja poronhoidon tulevan toimeen yhdessä. Eniten ne valittavat, jotka eivät ymmärrä paikallisia asioita eli ns. Besserwisserit. Maailmaan tarvittaisiin lisää tietoa eikä mutu-tietoa. Toivottavasti sikalasi täyttävät ankaran kritiikkisi luonnonsuojelussa. Elät ankaraa elämää. Toivottavasti löydät siihen hiukan armoa. Hyvää pääsiäistä.