https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b172d5ad-05ca-4936-86b8-a4d010072951
Onko tämä pääekonomi hankkinut tittelinsä ompelukonekortilla vai onko EK kuin "nykyaikainen" yritys, joka palkkaa lähinnä vajaaälyisiä ja helposti ohjailtavia idiootteja, jotka ovat äärimmäiseen tyhmyyteen saakka "kuuliaisia". Ovat sitä, vaikka se mitä vaadittaisiin, olisi vaatijien itsensäkin etujen vastaista. Nykyinen yritysmaailma muistuttaa kommunistihallintoja ja niin tekee tietysti silloin myös EK.
Huoltosuhde on luku, jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä. Maassa on 300 000 työtöntä, luultavasti jopa enemmän, sillä tympääntyneimmät eivät ole enää kortistossakaan. Jos verotuloja tosiaan haluttaisiin lisää, heille annettaisiin ensin työtä, ja tietenkin niin, että yrittäjän lotjake maksaa ne palkat, ei yhteiskunta.
Huoltosuhteen varjolla maahan pitäisi siis tuoda tuhansittain ihmisiä, kun jo täällä olevillakaan ei ole töitä. Seuraukset ovat tietenkin juuri samat kuin Ruotsissa. Syntyy entistä suurempi köyhien luokka, joka elää yhä niukkenevalla sosiaaliturvalla, kas kun siihenkään ei ole varaa. Osa heistä ei tyydy osaansa, vaan valitsee rikollisuuden ja sen olemme jo nähneet tapahtuvan Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa... ja seuraavaksi näemme voimakkaan ulkomaalaisvastaisuuden nousun. Minkä senkin olemme jo nähneet Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa...
Kuvitteleeko EK painavansa Suomen palkkatasoa tällä tavalla alaspäin? Tämä kilpailukykyhölötyshän on toinen heidän vakiovirsiään. Jos he olisivat siitä tosiaan kiinnostuneita, he olisivat pitäneet maalla oman valuutan. Mutta EK:n vähäpäiset ovat kiinnostuneita vain omista rahamasseistaan, ja ovat kaltaistensa normaaliin typerysten tapaan siinä äärimmäisen lyhytnäköisiä. Kaikki, mikä kasvattaa heidän tulojaan, on muka "yhteinen etu". Kaikenlaiset sisäiset devalvaatiot, eli siis ihmisten tulotason laskemiset,, johtavat aina luottosektorin ongelmiin ja niinhän tässä on jo aikoja sitten käynyt. EK ja teollisuuden tyhjäntoimitusjohtajat maksattavat markkinaosuutensa muulla yhteiskunnalla. Ja typerykset maksavat.
Yhä kasvava tyhjätaskujen joukko, josta osa on töissä, osa ei, suurin osa Espanjassa eläkkeellä, huutaa kurkku suorana halvempia hintoja ja verojen alentamista ja äänestää kokoomusta torjuakseen "kommunismia" ja "sosialismia", tyhmimmät kuvittelevat vastustavansa kai maahanmuuttoakin sillä tavoin. Siten he vain varmistavat, ettei heidän asemansa todellisuudessa parane. Yksikään verohelpotus ei tuo heille muutamaa euroa enempää, ja kas kummaa, heidän elämäntyylillään se on äkkiä mennyt ja perse on taas auki. Eikun huutamaan lisää "kipeitä ratkaisuja".
Mediaympäristö on muuttunut tavalla, joka on huolestuttava. Joka paikka on täyttynyt kaikenlaisista "mediayrittäjistä", jotka suoltavat roskaa sen kuin ehtivät. Roskansuoltaja ja lobbari voi elättää vain itsensä seuraamalla Sayn lakia: luomalla tarpeen itselleen. Niinpä hän etsii joukon sopivan ahneita ja tyhmiä ihmisiä, ja se ei yleensä ole vaikeaa, reilusti yli puolet kadulla vastaankävelevistä miespuolisista kuuluu joukkoon, sitä varmemmin, mitä nuorempia ja siilitukkaisempia ovat, ja AMK insinööreistä sitä ovat suurin piirtein kaikki. Löydettyään itselleen elättäjän "mediayrittäjä" alkaa myydä heille parempaa tulevaisuutta puhumalla "ongelmista", joihin hän löytää, tai näillä asiakkailla on jo valmiina, todella erinomaisia "ratkaisuja". Kas, nämä ratkaisut hyödyttävät selvästi asiakaskuntaa ja retoriikka saa näyttämään siltä, että vähiintäänkin koko ihmiskunta ei voi selvitä ilman niitä. Kuulostaako tutulta?
Tätäkö me tosiaan haluamme? Äänestykäyttäytymisen ja ihmisten esittämien mielipiteiden valossa ilmeisesti kyllä.
Jos EK tosiaan olisi huolissaan yhteiskunnan kyvystä hoitaa velvoitteensa, mitä suurimmassa määrin yhä vanhenevia, kansalaisiaan kohtaan, se puhuisi verojen nostamisesta takaisin tasolle, jolla velkaantuminen loppuu. Ilman verohelpotuksia sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Jos EK:ta kiinnostaisi vanhusten hoidon rahoittaminen, se puhuisi ja toimisi veronkierron vaikeuttamisen puolesta. JOS EK OLISI TOSIAAN HUOLISSAAN SUOMESTA, SEN EHDOTTAMAT TOIMENPITEET TEKISVÄT KIPEÄÄ VAIN SEN OMIIN JOUKKOIHIN. Golfmailat ensin reaiisointihuutokauppaan.
Koskaan tämän pallon historiassa ei yritysten toimintamahdollisuudet ole olleet niin hyvät eikä punaista mattoa ole levitetty kaikenlaisten sijoittamista harrastavien tyhjäntoimittajien eteen niin kuin nyt. Jos kaikesta tästä huolimatta tuo porukka ei parempaan pysty, NIIN SE EI OLE MINUN ONGELMANI. EIkä siitä sellaista tule.
Minulle nimittäin on aivan sama, romahtaako elintasoni yritysten kaatumiseen (mitä ne eivät kyllä tee SY:n nimelliset kivekset omaavien akkojen vítkuvirsistä huolimatta) vai siksi, että joudun kannattelemaan lokotttäviä golf-housuja.
Onko tämä pääekonomi hankkinut tittelinsä ompelukonekortilla vai onko EK kuin "nykyaikainen" yritys, joka palkkaa lähinnä vajaaälyisiä ja helposti ohjailtavia idiootteja, jotka ovat äärimmäiseen tyhmyyteen saakka "kuuliaisia". Ovat sitä, vaikka se mitä vaadittaisiin, olisi vaatijien itsensäkin etujen vastaista. Nykyinen yritysmaailma muistuttaa kommunistihallintoja ja niin tekee tietysti silloin myös EK.
Huoltosuhde on luku, jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä. Maassa on 300 000 työtöntä, luultavasti jopa enemmän, sillä tympääntyneimmät eivät ole enää kortistossakaan. Jos verotuloja tosiaan haluttaisiin lisää, heille annettaisiin ensin työtä, ja tietenkin niin, että yrittäjän lotjake maksaa ne palkat, ei yhteiskunta.
Huoltosuhteen varjolla maahan pitäisi siis tuoda tuhansittain ihmisiä, kun jo täällä olevillakaan ei ole töitä. Seuraukset ovat tietenkin juuri samat kuin Ruotsissa. Syntyy entistä suurempi köyhien luokka, joka elää yhä niukkenevalla sosiaaliturvalla, kas kun siihenkään ei ole varaa. Osa heistä ei tyydy osaansa, vaan valitsee rikollisuuden ja sen olemme jo nähneet tapahtuvan Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa... ja seuraavaksi näemme voimakkaan ulkomaalaisvastaisuuden nousun. Minkä senkin olemme jo nähneet Ruotsissa, Englannissa, Ranskassa...
Kuvitteleeko EK painavansa Suomen palkkatasoa tällä tavalla alaspäin? Tämä kilpailukykyhölötyshän on toinen heidän vakiovirsiään. Jos he olisivat siitä tosiaan kiinnostuneita, he olisivat pitäneet maalla oman valuutan. Mutta EK:n vähäpäiset ovat kiinnostuneita vain omista rahamasseistaan, ja ovat kaltaistensa normaaliin typerysten tapaan siinä äärimmäisen lyhytnäköisiä. Kaikki, mikä kasvattaa heidän tulojaan, on muka "yhteinen etu". Kaikenlaiset sisäiset devalvaatiot, eli siis ihmisten tulotason laskemiset,, johtavat aina luottosektorin ongelmiin ja niinhän tässä on jo aikoja sitten käynyt. EK ja teollisuuden tyhjäntoimitusjohtajat maksattavat markkinaosuutensa muulla yhteiskunnalla. Ja typerykset maksavat.
Yhä kasvava tyhjätaskujen joukko, josta osa on töissä, osa ei, suurin osa Espanjassa eläkkeellä, huutaa kurkku suorana halvempia hintoja ja verojen alentamista ja äänestää kokoomusta torjuakseen "kommunismia" ja "sosialismia", tyhmimmät kuvittelevat vastustavansa kai maahanmuuttoakin sillä tavoin. Siten he vain varmistavat, ettei heidän asemansa todellisuudessa parane. Yksikään verohelpotus ei tuo heille muutamaa euroa enempää, ja kas kummaa, heidän elämäntyylillään se on äkkiä mennyt ja perse on taas auki. Eikun huutamaan lisää "kipeitä ratkaisuja".
Mediaympäristö on muuttunut tavalla, joka on huolestuttava. Joka paikka on täyttynyt kaikenlaisista "mediayrittäjistä", jotka suoltavat roskaa sen kuin ehtivät. Roskansuoltaja ja lobbari voi elättää vain itsensä seuraamalla Sayn lakia: luomalla tarpeen itselleen. Niinpä hän etsii joukon sopivan ahneita ja tyhmiä ihmisiä, ja se ei yleensä ole vaikeaa, reilusti yli puolet kadulla vastaankävelevistä miespuolisista kuuluu joukkoon, sitä varmemmin, mitä nuorempia ja siilitukkaisempia ovat, ja AMK insinööreistä sitä ovat suurin piirtein kaikki. Löydettyään itselleen elättäjän "mediayrittäjä" alkaa myydä heille parempaa tulevaisuutta puhumalla "ongelmista", joihin hän löytää, tai näillä asiakkailla on jo valmiina, todella erinomaisia "ratkaisuja". Kas, nämä ratkaisut hyödyttävät selvästi asiakaskuntaa ja retoriikka saa näyttämään siltä, että vähiintäänkin koko ihmiskunta ei voi selvitä ilman niitä. Kuulostaako tutulta?
Tätäkö me tosiaan haluamme? Äänestykäyttäytymisen ja ihmisten esittämien mielipiteiden valossa ilmeisesti kyllä.
Jos EK tosiaan olisi huolissaan yhteiskunnan kyvystä hoitaa velvoitteensa, mitä suurimmassa määrin yhä vanhenevia, kansalaisiaan kohtaan, se puhuisi verojen nostamisesta takaisin tasolle, jolla velkaantuminen loppuu. Ilman verohelpotuksia sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Jos EK:ta kiinnostaisi vanhusten hoidon rahoittaminen, se puhuisi ja toimisi veronkierron vaikeuttamisen puolesta. JOS EK OLISI TOSIAAN HUOLISSAAN SUOMESTA, SEN EHDOTTAMAT TOIMENPITEET TEKISVÄT KIPEÄÄ VAIN SEN OMIIN JOUKKOIHIN. Golfmailat ensin reaiisointihuutokauppaan.
Koskaan tämän pallon historiassa ei yritysten toimintamahdollisuudet ole olleet niin hyvät eikä punaista mattoa ole levitetty kaikenlaisten sijoittamista harrastavien tyhjäntoimittajien eteen niin kuin nyt. Jos kaikesta tästä huolimatta tuo porukka ei parempaan pysty, NIIN SE EI OLE MINUN ONGELMANI. EIkä siitä sellaista tule.
Minulle nimittäin on aivan sama, romahtaako elintasoni yritysten kaatumiseen (mitä ne eivät kyllä tee SY:n nimelliset kivekset omaavien akkojen vítkuvirsistä huolimatta) vai siksi, että joudun kannattelemaan lokotttäviä golf-housuja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jälleen kerran kukaan ei esitä EK:lle yhtään ilkeää kysymystä. Elintenesittelyn elämänmuodon Keskuskomitea saa suoltaa ihan mitä tahansa, ja toimittajakunta kuuntelee saarnaa hartaana kuin NKP:n puoluekokous pääsihteeriä. Lehtien sivut ja uutisinsertit täyttyvät toimittajien loputtomista aplodeista ja hurraa-huudoista näille meidän yhteiskuntamme Korvaatamattomille Neroille ja Kaikkien Alojen Aivokirurgeille.
Media, vallan ja rahan sylikoira, joka haukkuu ja puree vain maahanpoljettuja. Se on tietysti turvallista ja helppoa.
Suomalaista yhteiskuntaa väitetään sekulaariksi. Nimellisesti se sitä on, mutta yhteys Pohjois-Koreaankin on selvä: ihmiset kaipaavat uskontoa. Jos heillä ei sitä ole eikä edes kommunismiakaan, he kyllä muuttavat ihan minkä tahansa järjestelmän erehdyttävästi muistuttamaan keskiaikaista vatikaania tai kommunistihallintoa. Ainakin suomalaiset, joista vähintään puolet syntyy persaukko väärässä päässä ruumista.