Halla-aho pulputti taas paskaa jostain "halpatyövoimasta", ja Harakka laittoi vastausvuorollaan pökkelön ojennukseen! Mitä se sellainen "halpatyövoima" on, kun Suomessa on lait ja yleiset työehtosopimukset siitä, mitä ihmisille tulee maksaa. Jos joku yrittää teettää työtä liian halvalla, niin sellainen syyllistyy rikokseen, ja sellaiset yritykset laitetaan vastuuseen, kuten lehdistä ollaan saatu lukea, aina kun sellaisia rikkomuksia on esiintynyt.
Harakka laittoi Halla-aholle jauhot suuhun!
Anonyymi
49<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Valitettavasti porsaanreiät ja kikkailut mahdollistavat senkin, että työmiestä voidaan pitää nälkäpalkoilla...
Tottahan jokainen käsittää että asiat ovat kunnossa - paperilla.
Kikkailua ja koeajalla työvoiman pyörittämistä jne jne .Harakka on uutis miehiä , enempi valmiiksi tehtyjen asioiden ruotija .
Tekijä ja näkijä miehet on erikseen. Halla Aholla on kyky toisin hahmoittaa laajoja kombinaatioita ja ruotia niiden vaikuttavuuksia yhteiskuntaan. Ei ole turhaan tohtorismies on toi planttu oikeella paikalla tuola hartioitten välissä ja miehellä tuo leikkaa kuin partaveitti.
Onko tohtorin servaus nähtävillä jossain?
Mut Halla-aho on oikeassa.
lol. slaavilaisissa kirkkokielissä halla-aho on varmasti pätevä.
Tässä asiassa Halla-Jussi veti vesiperän.
Tottahan jokainen käsittää, että väärinkäyttöä esiintyy joka asiassa, joten valvonta tässäkin asiassa on tarpeellista ja oltava tehokasta.
Mitä ojennukseen laittamista se sellainen on että kertoo kuinka "Suomessa on lait ja yleiset työehtosopimukset"?
Onko Harakalle tuntematonta että kaikki eivät noudata kaikkia lakeja ja sopimuksia tai että niitä voidaan erilaisilla järjestelyillä kiertää ja kierretäänkin.
Ja että erilaisia valtion työllistämisohjelmia ja sosialitukia suunnataan juuri maahanmuuttajiin jotka eivät palkallaan pysty tulemaan toimeen.
Vero- ja lainavaroillakin siis ylläpidettäisiin halpatyövoimaa.
Pitäisikö Harakan ensin panna ojennukseen oma ymmärryksensä?
Eivät kaikki noudata lakeja tieliikenteessäkään, vaan siellä esiintyy ylinopeuksia, mutta ei siitä huolimatta ole syytä kieltää autolla ajelua. Sen sijaan tehdään liikennevalvontaa, joka takaa sen, että suurin osa autoilijoista kuitenkin ajaa sääntöjen mukaisesti. Sama asia on yritystoiminnassa ja ulkomaisen työvoiman käytössä; siinäkin valvonta pelaa. Eli Halla-aho tässä se on, jonka pitää panna ojennukseen oma ymmärryksensä, jotta Harakan ja muiden ulkopuolisten ei tarvisi tehdä sitä hänen puolestaan.
Ei kai kukaan voi kuvitella halpatyövoiman käytön panoa ojennukseen niin että siinä oltaisiin kieltämässä kaikkea työn tekemistä?
Jos tajuat asian paremmin vertauksestasi liikenteeseen, se että esiintyy ylinopeuksia ei korjaannu niin että tuodaan maahan lisää ylinopeutta ajavia autoilijoita.
Vaikka liikennevertaus on älytön puhuttaessa palkkojen polkemisesta, yritetään nyt vääntää siitä esiin se että niille jotka ajavat lakeja rikkoen annetaan sinunkin autosi ja sinä saat seurata menoa vain sivusta.
Pois otettu auto = menetetty työpaikka, ymmärrätkö nyt hiukan?
"Ei kai kukaan voi kuvitella halpatyövoiman käytön panoa ojennukseen niin että siinä oltaisiin kieltämässä kaikkea työn tekemistä? Jos tajuat asian paremmin vertauksestasi liikenteeseen, se että esiintyy ylinopeuksia ei korjaannu niin että tuodaan maahan lisää ylinopeutta ajavia autoilijoita.?"
Kyllä persut ovat kieltämässä kaiken työvoiman tulon EU:n ulkopuolelta matalapalkka-ammatteihin, kuten esim. sairaalatyöhön. Eli silloin ollaan kieltämässä "autoilu" kaikilta näiltä henkilöiltä, ja vieläpä ennen, kuin ovat edes syyllistyneet mihinkään "ylinopeuteen". Eli Halla-aho siis kuvittelee etukäteen tietävänsä, ketkä "ylinopeuteen" syyllistyy ja ketkä ei, ja että automaattisesti kaikki EU:n ulkopuoliset matalapalkkatyöntekijät siihen sitten muka syyllistyy.
Mietipä nyt siis rauhassa, niin ehkä ymmärrät vertauskuvat tässä yhteydessä liikenteessä ja työnteossa, vaikka vaikeaa se näyttää sinulle olevan. :D
Harakka haluaa painaa duunaria alas palkkakuoppaan, sen tekee juurikin ulkomainen halpatyövoima ja sen suosiminen. Mitä pahaa duunari on tehnyt demareille ja vasemmistoliitolle, kun pitää noin iskeä vyön alle?
Ei taaskaan ole montaa päivää, kun uutisoitiin ulkomaalaistaustaisten raksamiesten ja telakkatyöntekijöiden tehneen töitä suomessa muutamalla eurolla tunti.
Työmiehen ja naiset ainut turva on PS ja Halla-ahon kaltaiset suomalaisten puolustajat.
Persujen mielestä on ongelma kun mamu tekee työtä. Se on myös ongelma jos mamu ei tee työtä.
Itku sinullekin vielä tulee, kun matujen elättäminen alkaa syömään sinun sossuetuuksia.
Niin, niistä on AINA enemmän haittaa kuin hyötyä. Onko sitä jotenkin vaikea ymmärtää?
Halla-aho oikeassa! Suomi ei tarvitse ainoatakaan työntekijää, joka ei pysty tulemaan toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Nuo minimipalkat on suomessa sellaisia, että valtio joutuu palkan päälle maksamaan vielä saman verran sosiaalitukia päälle. Vois Harakkakin ottaa sen pään pois hanurista ja laskea millainen maahanmuuttaja on nettomaksaja ja millainen nettosaaja. Sellainen työntekijä, joka maksaa vähemmän veroja, kuin saa tukia on Suomelle miinusmerkkinen! Sellaisia ei suomeen tarvita ainuttakaan!
Saako täällä puhuakkin vielä
Niinpä, maahanmuuttaja kymmenen kotouttamisvuoden jälkeen bussikuskina maksaa veroina vain murto-osan siitä, mitä on mennyt kotouttamiseen ja hänen sosialituilla elävän kymmenlapsisen perheensä elättämiseen.
Puniikki ei pysty laittamaan kenellekkään jauhoja suuhun ,,,ei edes pullaa itselleenkään !
HALLAAHOHAHHAHHAA!!!
Oli aidalla yhdeksän harakkaa, yksi ammuttiin pois, jäljelle jäi vai idiootti joka ei ymmärtänyt kadota. Timo
Aloittaja elää ilmeisesti jossain Suomiihanuudessa? Työmarkkinat toimivat vähän eri tavalla kuin paskakokkarelintu harakka sanoi...ehkä olisi harakan syytä mennä takaisin ylen suojatyöpaikkaan kun ei tuo politiikka oikein luonnistu...
Halla-aho on populistipelle, ei hänellä ole hajuakaan ylipäätään mistään, noh siitä kirkkoslaavista ehkä, mutta niillä tiedoilla ei Suomea johdeta nyt, eikä koskaan.
Tuosta halpatyövoiman käytöstä rakennusliitossakin on oltu pitkään näreissään.
On paljon aloja, joissa peli on jo menetetty ja töitä tehdään erilaisten linkitysten kautta todella halvalla. Hyviä esimerkkejä ovat etenkin rakennus- ja siivousala.
Siinä ei auta kantasuomalaisen duunarin kuin suostua tekemään pienemmällä palkalla tai lähteä kävelemään.
nimimerkki kokemusta on
harakka oli minusta aina epämiellyttävä tomittaja?!!!ja sillähän "piireistä"pääsee EDUDSKUNTAAN ku on hänen VIHAAMANSA kaikki KOKO maapallo.ja NYT katella Ministerinä?????voe herramujee!et nää solisoliratit.et nytkö me työnantajat ALIPALKKAA,ku ei oteta yhtäkään muka pakolaista TÖIHIN!ja tää kommunisti anderson jo joutuu "kokemuksella "paikkaamaan HARAKAN naurun.räkäti räkäti :::::::::::::::::et se on mu mielpide.
Voin vakuuttaa ettei mielpideesi kiinnosta ketään.
Nimenomaan lii dille tekonaurun osaa tienatakseen. Ja edellinen oikessa Harakka puhui itsensä pimeäksi !
Narsku Harakkako ihan itse avasi tämän palstan?
joo "mielipideesi"
Harakka oli ihan pihalla koko tilaisuuden ajan. Vois vaikka lentää Somaliaan mun puolesta talvehtimaan.
Journal of Money Laundering Control julkaisi 2015 tutkimuksen, jossa harmaan talouden määrän Suomessa arvioitiin olevan 12,9 prosenttia bruttokansantuotteesta (BKT).
Eli ei ihan mitätön summa.
Voi vitsi...joka 8. euro olisi harmaa. Rajua.
Harakka puhui kuin tietäisikin jotain. Halla.aho puhui kuten asia on. Nyt meni autoni takaa yön Timot mustiks värjättyine naamoineen Porvoon yöhön vaanimaan ?!
Harakka jauhaa vain samaa tyhjää paskaa, sillä ei saada yhtään työpaikkaa, kun konkretia puuttuu.
Harakka haluaa siirtyä DDR:n malliin jossa kaikkea kansalaisen ostamista tuettiin 85 prosenttisesti no se tais loppua omaan mahdottomuuteensa
Harakalle ei kelpaa euroopalainen maahan tuleva työntekijä vaan se täytyy olla afriikasta tai intiasta eikäsuomalainen työtön .
Kyllä ulkomaisen työvoiman taustalla on useimmiten juuri laiton halpatyövoima, jota suomalaiset yrittäjät ostavat silkkaa ahneuttaan! Jopa kriittistä ydinvoimalaa on rakennettu halpatyövoimalla! Hirvittävän huonoa työnjälkeä, äärettömästi venyneet aikataulut, uudelleen teetättäminen jne.
Siinä pähkinänkuoressa ja kiteytettynä sen todellinen hyöty Suomelle!
https://yle.fi/uutiset/3-5427790
Harakka on ruma lintu. Ihmisenä taas pihalla asioista kun lumiukko.
Suomen kannattaisi ottaa oppia Bangladeshin työmarkkinoista. 50 sentin tuntipalkka ja oikeus kurittaa ruoskalla laiskoja työntekijöitä antaisi valtavan kilpailuedun yrittäjille ja kansantaloudelle.
Suomi tarvitsee vuosittain noin 30 000 uutta maahanmuuttajaa. Piste.
Voisitko eritellä lukuina, miten suuri osa noista maahanmuuttajista työllistyy ja mihin ammatteihin sekä kokonaiskustannusarvio eriteltyinä.
Tee selkeä esitys hyödyistä! Muuten p*skaa!
aLOITTAJA EES OO TÖISSÄ KÄYVÄ KÄYVÄ...
Tyhjää puhetta harakalta ei se valvonta ole toiminut tähänkään asti?
On niin hellyyttävää kun kaikki hallitus puolueet marisevat voimattomina persuille omaa saamattomuuttaan?
Oliko ne yli 100 000 suomalaista halpatyövoima, jotka menivät 60-ja 70-luvulla Ruotsiin töihin? Romahtivatko muka ruotsalaisten palkat? Älkää viitsinkö persut naurattaa! Hallla-aho puhuu taas paskaa ja höynät uskoo.
Miten Ruotsiin aikoinaan menneet suomalaiset liittyvät nykypäivän Suomeen haluttuun halpatyövoimaan?
SE OLET SINÄ JOKA PUHUT PASKAA ! Ruotsissa ja Norjassa maksettiin paikallisen tessin mukaista palkkaa. Suomessa maksetaan palkkaa, jolla ei tule toimeen halpatyöntekijöille, loppu haetaan KELALTA
Sinäkin voisit siellä paikallisessa puutarhayhdistyksessäsi laittaa riun, jolla istutte Harakan kanssa kyttäämässä räkättirastaita.
Ainahan persut kitisee kun mamut eivät muka mene töihin. Ja nyt sitten kun menevät ja vielä halvalla niin ei yhtäkkiä käykään persupomolle?
Sinulta on ainakin mennyt täysin ohi miksi se ei käy. Ihan ensimmäisenä voisit selvittää itsellesi mikä ero on työperäisellä maahanmuutolla, turvapaikkaturismilla ja kelapaikanhakijoilla.
No sittenhän Harakka esitteli oman tuperyytensä ja tyhmyytensä.
Kannattaisi sosialistinkin ensin selvittää asioita ja vasta sitten muodostaa mielipidettä.
Esim. työvoima vuokraus ei ole mikään tae mistään tavallisesta palkasta.
Vuokrafirma vaan ottaa listoille halpisukon ja vuokraa sitä tarvitsijoille.
Ei saa palkkaa kun ei ole töitäkään kun 2 tuntia viikossa.
Että harakka hoi, mene sellaiseen työhön jossa sinusta on johonkin.
HallaAho on fiksu mies ja putuu asioista joista tietää.
Jos Harakka olisi viisaampi, niin ei puhuisi tyhmiä.