Petja Pellin viisaudet

Vaikea ymmärtää miksi Hesarin toimittajalle tärkein tavoite on keksiä ratkaisuja naapurimaan ongelmiin.

Aikamoisia tuulitunneleita nämä hesarin toimittelijat.

Petjan mielestä seuraus on syy eikä toisin päin. Lapsen ajattelua ,Patja.

Onko Hesarissa ainuttakaan toimittajaa joka ei olisi saanut toimittajan pestiään suhteilla? Kyllästyttää lukea näiden kultalusikoiden älynväläyksiä.

Nämä petjapellit ovat yhtä säälittäviä kuin nämä tämmöiset kaikki madventures- armanalizad- extremeseikkailijat.

Etuoikeutetut pullamössöt käyvät vierailemassa maailmankolkissa joissa on massiivisia sosiaalisia ongelmia, ja palaavat sitten omaan mukavaan turvalliseen elämäänsä valistamaan omiaan sikäläisistä ongelmista ikäänkuin olisivat ihan itse nuo ongelmat kokeneet.

Että ku on käyty jumalaut, vierailemassa kauhulähiöissä ja slummeissa, se on melkein sama kuin olisi siellä ihan itse elänyt. Ja sitten tullaan tietäväisinä asiantuntijoina pätemään ja valistamaan meitä muita ymmärtämättömiä maailman kauheuksista. Tässähän melkein saa käsityksen ikäänkuin joku helvetin petjapelli tai rikurantala, armanalizadista puhumattakaan ihan oikeasti ymmärtäisi jotain syvällistä kolmannen maailman ongelmista. Jotain enemmän kuin me muut.

Suomalainen toimittaja kirjoittaa suomalaisessa sanomalehdessä suomalaiselle lukijakunnalle ehdotuksia miten Ruotsin 30 vuotta sitten itse aiheuttamiaan ongelmia kannattaisi ratkoa näin jälkikäteen.

Ja tuolle maksetaan palkkaa.

Petja pitäisi potkia pellolle toimittajan työstä ja syrjäyttää yhteiskunnasta pitkäaikaistyöttömyyteen ja toimeentulotukiriippuvuuteen. Sitten pitäisi hänenkin muuttaa pakon edessä huonomaiseiseen lähiöön niin saisi kokea ihan itse mitä se tarkoittaa, kun ei ole vaihtoehtoja.

Paljon työttömyyden ja köyhyyden realiteetteja näkiessä ja kokiessa on turhauttavaa nähdä miten toimittajat, joilla on hyvä työpaikka ja mukavat ansiot saavat aikaan sen palkkansa eteen vain tällaista tuotantoa.

Tämä kolumni on kivikautista keskustelua joka käytiin jo jokunen vuosikymmen sitten. Siis silloin kun oikeasti vielä itsekriittisesti kuviteltiin, että segrekaatioilmiö johtuu valtaväestön ja länsimaisten yhteiskuntien omasta epäonnistumisesta maahantulijoiden integroittamisessa, eikä päinvastoin.

Nykyisinhän jo tidetään että segrekaatio johtuu maahantulijoiden omasta haluttomuudesta integroitua länsimaisiin yhteiskuntiin ja meidän elämäntapoihimme.

Ehkä Hesarin tukholman kirjeenvaihtaja petjapelli seuraavaan kolumniinsa mennessä on jo keksinyt uuden ajatuksen, että segrekaatio johtuu valtaväestön rasismista.

*lamppu*

Ehkä seuraavassa kolumnissaan hän tulee tohkeissaan kertomaan sen meille lukijoillekin.

Mistä suomalaiset sanomalehdet löytävät näitä imbesillejä?

Aivot kutistuu joka kerta muutaman prosentin kun lukee näiden vähämielien tuotoksia.

Patjapalli voi painua vittuun. Mikä siinä on että mitä tyhmempi ihminen, sitä suuremmat luulot omasta viisaudestaan? Sama sivistyksen laita. Kai se on niin että kun käy ruotsalaisella parturilla parturoimassa hiuskuontalonsa intellektuellin näköiseksi ja pistää vielä silmiinsä sellaisen olen niin älykäs- katseen, niin sit on älykäs ja viisas.

Ainakin hesariin sellainen näyttää uppoavan.

Patjapalli:

"Ruotsissa on vapaa kouluvalinta, joka voimistaa eriytymistä."

Miten vapaa kouluvalinta voimistaa eriytymistä?

Sama valinnanvapaushan koskee myös lähiöiden lapsia. Heidänkin vanhempansa voivat valita paremman koulun jälkikasvulleen, eikö vain? Miksi he silti pistävät lapsensa huonoihin lähiökouluihin? Eivätkö he halua lapsilleen hyvää tulevaisuutta? Tämä on outoa koska sitä vartenhan länsimaisihin ja skandinaviaan tullaan että täällä on mahdollisuus tarjota lapsille paremmat mahdollisuudet.

Eivätkö he olekaan tulleet tänne paremman elämän toivossa?

Siis mitä vittua?