Tämä palsta on täynnä mitä moninaisimpia tekstejä. Näemmä jollekin ihmiselle on liikaa se, että täällä ostetaan esiin Trumpin hölmöyksiä. Muistakaamme, että kyseessä on muistaakseni joidenkin Oikeiden Uskovien mielestä peräti Jumala Valittu ja Työkalu.
On siis outoa, että avaus piti poistattaa. Voisiko poistattaja kertoa perustelunsa?
Se sitten sananvapaudesta?
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitään "hölmöyksiä"hän se ei viellä ole tehnnyt joten ei niitä voi esiin ottaakaan.
- Anonyymi
Algoritmit eivät ilmeisesti kestäneet viimeisen kommenttini faktoja.:) Eivät näitä ihmiset enää moderoi.
- Anonyymi
Ymmärrän kyllä ihmisiä tässä asiassa....
- Anonyymi
Asiallisen arvostelun sensuuri ainoastaan vahvistaa antipatioita. Ja kun antipatiat vääryyttä kohtaan ovat kerran syntyneet, uudesta sensuurista antipatiat vahvistuvat vain entisestään.
Pistääkin miettimään, millä motiivilla täällä sensuroidaan mielipiteitä... Kullakin moderoijalla on henkilökohtainen vastuunsa myös omien valintojensa seurauksista.
Mutta: media itse on jo valinnut moderoijansa. Eli: kaiken taustalla on median agenda, mitä se todellisuudessa on halunnut vahvistaa. En ollenkaan aliarvioi median modejen koulutusta ja missä se on hankittu. Eiköhän tässä ole kyse ihan ihmisen toiminnasta. Täällä on jokunen Oikea Uskova, jotka ihan varmasti ilmoittelevat epämieluisia avauksia asiattomiksi niin kauan ja niin monta kertaa, että ne poistuvat.
Onhan se toki HIRVEÄ asia, kun tänne esille muutakin tulee usko.vaisen avausten lisäksi!- Anonyymi
Minä kyllä uskon Trumpiin vaikka en mihinkään muuhun uskoisikaan.
Sinä olet tullut tutuksi kirjoituksinesi, joten yhdyn vastalauseesi poistatuksesta. Pitäähän täällä olla jotain väiteltävääkin. Anonyymi kirjoitti:
Minä kyllä uskon Trumpiin vaikka en mihinkään muuhun uskoisikaan.
Sinä olet tullut tutuksi kirjoituksinesi, joten yhdyn vastalauseesi poistatuksesta. Pitäähän täällä olla jotain väiteltävääkin.Kerrot varmaankinsiis, mihin Trumpin puuhiin "uskot"?
- Anonyymi
Tosiasiana säilyy, että myös eilinen ketju, joka oli tarkoitettu juutalaisten kristittyjen vastaiseksi agendaksi, hyökkäykseksi, perinteisin ruikutuksin, antoi monin faktalinkein heille myös kristittyjen vastauksia syistä, miksi monet kristityt eivät heistä välttämättä pidä.
Kun heidän oma antikristillinen aktivisminsa osoitettiin, ketju poistettiin.
Keidenköhän käskystä? 🤔
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126006- 825346
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484384- 523941
- 523729
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky613196- 432279
- 492205