Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko puolison eläimeen sekaantuminen peruste avioeroon?

    Vartiotornin 72 sivun 144 perusteen mukaan ei ole. ei myöskään homosuhteet.
    homosuhteista tuli syy eroon vuonna 73. saman vuoden vartiotorni ja sivut 95 - 96 vahvistavat tämän. kirjoituksessa mainitaan luonnottomat sukupuolisuhteet mutta eläimiin sekaantumista ei suoraan mainita.

    vuonna 83 on tämäkin korjattu.

    Kysymys kuulu...oliko hallintoelimen antennissa vikaa kun eivät heti ymmärtäneet sanomaa vai antoiko Jehova hiukan odotuttaa....eihän tämä niin tärkeää ole...

    Vai onko niin että kyseessä o vain ihmisten järkeily ilman jumalolentoa...?
    453
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Niin siis hallintoelin on lisännyt muutaman kohdan tuohon avioerohommaan. Nimittäin jos yhtyy vasemman jalan kumisaappaaseen on se syy eroon. Mutta jos kaksi todistajaa todistaa, että kyseessä olikin 'oikean' jalan kumisaapas, niin se ei ole syy eroon. Sillä niin kuin raamatussa sanotaan: jeesus lehahti ylösnoustuaan istumaan YHWH-sedän 'oikealle' puolelle taivaaseen. Ja tämä ohje koskee tietysti vain kumisaappaita ei kumiteräsaappaita. Eikä karvalakkeja, jos kyseisen karvaisen elukan veri on ennen teurastusta laskettu pois alumiiniastiaan, ja tehty veriplättyjä. Keinokarvalakkeja sääntö ei koske, vaan ne ovat edelleen vapaasti käytettävissä.

    1Äänestä

    " Kysymys kuulu...oliko hallintoelimen antennissa vikaa kun eivät heti ymmärtäneet sanomaa vai antoiko Jehova hiukan odotuttaa....eihän tämä niin tärkeää ole... "

    -Entä kolmaskin mahdollisuus ...
    Että joku hallintoneuvostossa tykkäsi sekaantua ...

    Äänestä

    • Vankkurit kulkee rakkikoirat haukkuu.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vankkurit kulkee rakkikoirat haukkuu.

      Pedofiilisuojelukirjeen vastuunalaisen katsotaan olleen sellainen pedofiili itsekin.
      Tarkoitat nyt varmaan aloituksen jutussa olleiden tulisi hypätä niille vankkureillesi ja hakeutua sinne missä pippuri kasvaa, koiransa mukanaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Vartiotornin 72 sivun 144 perusteen mukaan ei ole. ei myöskään homosuhteet.
    homosuhteista tuli syy eroon vuonna 73. saman vuoden vartiotorni ja sivut 95 - 96 vahvistavat tämän. kirjoituksessa mainitaan luonnottomat sukupuolisuhteet mutta eläimiin sekaantumista ei suoraan mainita.

    vuonna 83 on tämäkin korjattu.

    Kysymys kuulu...oliko hallintoelimen antennissa vikaa kun eivät heti ymmärtäneet sanomaa vai antoiko Jehova hiukan odotuttaa....eihän tämä niin tärkeää ole...

    Vai onko niin että kyseessä o vain ihmisten järkeily ilman jumalolentoa...?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu