Venäjä vetelee jo viimeisiään. Venäjän aseet ovat ihan sohloja kuten opetettiin 1941 eli Venäjän armeija on jo ihan p***seestä!
Pitäisikö Suomen luopua liittoutumattomuuspolitiikastaan ja puolueettomuudesta, ja liittyä Natoon kun vastapuolella on noin kehno armeija?
EI pidä, eikä tarvitse! Noille pellevehkeille pärjätään ihan perusrynkyillä. Miksi kaatuvaa maata jolla on niin huono armeija ja aseet pitäisi pelätä. Nato onkin siis hyökkäysvalmisteluissa ja odottaa vain Venäjän sisäistä romahdusta että voisi marssia taas Volgalle. Ja Suomi Uralille !
Pitäisikö Suomen luopua liittoutumattomuuspolitiikastaan ja puolueettomuudesta, ja liittyä Natoon kun vastapuolella on noin kehno armeija?
EI pidä, eikä tarvitse! Noille pellevehkeille pärjätään ihan perusrynkyillä. Miksi kaatuvaa maata jolla on niin huono armeija ja aseet pitäisi pelätä. Nato onkin siis hyökkäysvalmisteluissa ja odottaa vain Venäjän sisäistä romahdusta että voisi marssia taas Volgalle. Ja Suomi Uralille !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikä tuossa vielä kaikki. Kansa on kuolemassa juoppouteen, huumeisiin ja AIDSiin. Tuskin kovinkaan moni siellä enää kävelee kahdella jalalla.
Eli natovouhotus on sitten peruttu. Voiko näin jo sanoa ?
Saat sinä sanoa mitä vaan. Vaikutusta sillä kun ei ole mihinkään:-D
Tosiaan, mihin natoa tarvitaan. Odotellaan vain 5-10 vuotta ja kun Venäjä on hajonnut pikkuvaltioiksi niin SA-Int vain kävelee rajan yli ja ottaa ne alueet mitkä on aina tahtonut. Turha kai sitä ennen liittyä mihinkään.
Mitä pikkuvaltioita on tulossa?
En tiedä, kun en siihen hajoamiseen usko. Kysy oikeistolta, nehän sitä Venäjän hajoamista pikku valtioiksi tälläkin palstalla toitottavat ja siitä joka yö märkiä unia näkevät.
Oottakkee, oottakkee, me valopäät mietimme valtioiden nimiä.
Tää on tulossa: Malaja Finljandija. Pääkaupungiksi saman niminen Viipurin asuinalue.
Suur-Suomi oli aikoinaan tapetilla. No, yhdistetään tuo Malaja nykyiseen Suomeen, niin saadan komean nimen omaava valtio, Bolshoi Finljandija.
Väliaikanakin se voi äityä hankalaksi...
Muutenkin harjoitellaan puolustautumista monen maan kanssa yhdessä, siis olematonta vihollista vastaan !
Ei ainakaan Trumpin aikana kannata natoon mennä, voisi tehdä Suomellekin saman kuin kurdeille.
..Natossa ollaan läntisen maailman demokratioiden kanssa pitämässä yllä sivistystä ja vapaata maailmaa. Nato puolustaa ihmisen mahdollisuutta elää ja kehittyä. Siitä ei voi olla puolueeton. Vastassa ovat diktatuurit ja despootit. Nato tekee, jos ei mahdottomaksi ,niin erittäin vaikeaksi aloittaa suuria sotatoimia. Poliittinen voima Nato rintamassa on vahva. Venäjällä on aseita, bakeeri aseita, ydinpommeja, massatuhoaseita. Ja maata johtaa rikollisjoukkio. Siksi pitää olla yhdessä rintamassa Natomaissa. Nyt Turkin teot osoittavat, että Natossa on ongelma nimeltä Turkki. Naton mainittu voima luhistuu kun yksi maa pettää Naton arvot...
-----maata johtaa rikollisjoukkio----
Porukka ajaa tiukasti Venäjän etuja. Voihan se joidenkin mielestä olla rikos, niin ei saisi tehdä. Vain läntiset vallat saavat ajaa omia etujaan ja käynnistää vaikka arabi-kevään hallitusten kaatelemiseksi tai hyökätä Irakiin olematta rikollisten johdossa.