alavuuden maitokannujen arvoista....180tonnia maitokannuista oli hyvä kauppa.....wenzel sanoi arvoksi 24tonnia pyöreästi....uskon kyllä tuon wenzelin hintaarvioon enemmän kuin jonkun kirppisjobbarin lausuntoihin...
Palsamäki ihan pihalla
Anonyymi
34<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jokainen Arabian kannujen hintoja seurannut tietää että oli hyvä ostos, hinnat nousee koko ajan.
Alapa myymään niitä kappaleittain ja etsimään se reilusti yli 100 euroa maksava ostaja.
Arabia alkaa olemaan jo out markkinoilla. Jotkut vouhkaavat jonkun helvetin muumimukin ansiosta...ei tajua.Olihan tuo hyvä kauppa myyjälle varmasti,kun sain kannut viemästä tilaa kotonaaan pois jaloista. Arvottomia kyllä minusta enkä ottaisi vaikka ilmaseksi saisi kun mitään noilla ei tee.
Muumimukit ovatkin pelkkä muotijuttu, nuo ovat vanhoja keräilyharvinaisuuksia ja kuvan mukaan erittäin hyväkuntoisia. Hyvin todennäköisesti löytyisi jo nyt yksityinen joka ostaisi kaikki korkeammalla hinnalla, huutokaupassa saisi myös enemmän.
Kaikenlaisiin mainoskampanjoihin käytetään paljon suurempia summia, eivätkä tuota välttämättä mitään tai vaikkapa 10 täysin turhaa kännykkävideota 50 000€:lla, entäpä sitten pakoloiset... Tuossa ostoksessa ei voi hävitä. Jos lisäävät vaikkapa aasialaisten matkailijoiden käyntejä paikkakunnalla niin sekin tuo rahaa.
Eihän mikään valmistaja ole koskaan pois markkinoilta. Esineiden arvoa ei mitata pelkästään valmistajan mukaan. Tottahan siihen vaikuttaa esineen ikä ja yleisyys.
Keräilyesineillä ei tarvitse tehdä mitään.
kiinassa tehtiin posliinia jo silloin kun täällä hakattiin toisiamme
puunuijalla päähän
sijoita kiinalaiseen posliiniin
Kiinalaisetkin ostaa Arabiaa!
Oliko hyvävelikauppa?
Samanlainen tapaus tulee Seinäjoelta mieleen parinkymmenen vuoden takaa, kun kaupunki osti arkkitehti Touko Saarelta jonkin Aalto-lasikokoelman miljoonalla markalla , sitä aikaa.
Sekin nosti paheksuntaa.
Vaihteeksi kirjoitan tällaiseen viestiin mielenkiintoinen asia
En pysty katselmaan tätä ohjelmaa enää
siihen on sisäänrakennettu pienituloisen kansan kusetus
todella karmea katsella pannujen ja romujen ostoa ylihintaan
alussa ohjelma tuntui hauskalta mutta se olisi pitänyt lopettaa
esim. 20 kerran jaksojen jälkeen nyt
se puhdasta tietämättömien rahastusta JOSSA KÄYTETÄÄN apuna myös
julkkiksien näyttämistä
Markun nollataidoilla tehdyt härpäkkeet naulatut höpöt ovat kaameinta kusetusta
kun se myy niitä köyhille
Ei se rikkailla tukijusseilla tunnu missään vaikka maksaisivat tonnin kuparipannusta. Osa Markun tekeleistä ihan hyviä, mutta se nyrhitty kylmälaukku oli nolo, olisi höylännyt puuta eikä rikkonut styroxia, hajoaa kansi hetkessä. Painavana ei muutenkaan kovin käyttökelpoinen, kalastajilla ehkä menee tai jos ei tarvitse liikutella.
Totta.
Ei niitä mitkään tukijussit maksa vaan kaikki kuntalaiset verorahoillaan.
Palsa olisi maksanut 20 euroa kappaleelta, enintään...
Ihan oikein koska tuollaiset kannut on riskibisnes. Sitä ei oikeasti tiedä paljonko niistä on ihmiset valmiita maksamaan. Jos meinaa elää ostamalla ja myymällä niin silloin ei passaa maksaa tavaroista liikaa. Eikä se palsamäki ketään pakota myymään tavaroitaan just hänelle.
Markku on kyllä oman elämänsä markku. Ideoin just linnun pöntön näköisen postilaatikon.
Hö, hö, höö kyllä siitä joku maksaa nimmareilla varustettuna 5 kymppiä.
Minullapa on aito lehmäkannu
eikö se tyyppi keltä ostivat liki 10x ylihinnalla tai enemmän (jos katetta pitäis saada joskus)
kuulu näiden alavuden herrojen sisäpiiriin ja lahjoitettiin rahaa verovaroista
tuo kuntahan muutenki pitäny säästökuurilla olla mutta ku rötös aika, jatketaan entistä linjaa
Tyhmiäkö ovat kaikki ostajat? Ja kaikkein tyhmimpiäkö ovat keräilijät, jotka maksavat kokoelmastaan puuttuvasta tavarasta enempi? Kirpputorilla haahuileva tai halpamarketissa osteleva mummeli on keräilijää viisaampi?
en tiedä ovatko tyhmiä mutta kun pienituloista kansaa kiinnostaa julkisuus
niin sen varjolla vedetään linssiin ja
muistakaa
kaikki massiivikusettajat ovat miellyttävästi esiintyviä kuten tämä kolmen kopla
tuotantoyhtiö maksaa esiintymisestä rompeitten myyjille pyynnön ja akin
erotuksen ainoastaan huutajaa lypsetään
Sijoittamisessa on kaksi hetkeä, jolla on merkitystä.
- ostohinta
- myyntihinta
Tietysti hintaan vaikuttaa kysyntä/tarjonta.
Jos Alavus laittaa kaikki kannut kerralla myyntiin voi Wenzel olla oikeassa, mutta jos myyvät muutaman kannun satunnaisesti, niin keisari saattaa olla oikeassa.
Paitsi että keräijä voi maksaa hyvinkin paljon kun saa kerralla mahdollisimman paljon tai kaikki, ylimääräiset voi aina myydä jos ennestään. Pelkästään yksi matu tulee kalliimmaksi kuin kaikki nuo kannut, jotka voi tuottaa matkailutuloina koko ajan. Kiinnostaisi itseäkin käydä katsomassa.
Olisi helpompaa ja tuottavampaa sijoittaa 180000 euroa ja saada siitä voittoja kuin myydä yksittäisiä maitokannuja muutamalla kympillä ja saada pari euroa voittoa, kun ei laske kustannuksia.
Miten+kunta+myis+niitä+yksin+kappalein?+Laittaisko+toriin+ja+sihteeri+päivystään+puhelinta+ja+hoitaan+kaupankäyntiä?+Tuollaisen+määrän+myyntiin+menis+aikaa+vuosia+=+aika+paljon+kallista+työaikaa.+Palsanmäki+vois+myydä+niitä+prosenttimyynnillä,+olikohan+se+proivikka+33%+myyntihinnasta+ja+hinta+jäis+hyvinkin+alle+suoramyyntihinnan.
Eihän niitä tarvitsekaan myydä, hyötyä vaan matkailijatuloista ja kun joskus tulee tarpeeksi hyvä tarjous niin sitten voi harkita myymistä kaikki kerralla.
Eikös rikkoutuneen Arabian astian arvo olekkaan vielä yli miljoonaa euroa?
Miksi kerätä nurkkiin pölyttymään jotain krääsää millä ei käytännössä tee mitään? Itse heitin monta kannua suoraan roskalavalle ja helinästä päätellen hajosivat paloiksi..
palsanmäki ni läskikaulainen että taita pihalla olla enemmänkin
Mummon mökit ja kesämökit on täynnä Arabian maitokannu.
niistä ne menevät kirppareille omistajan huomaamatta
Uuraisilla mökkeilleenä täällä kommentoi sokeritautiset läskit kun itte ei saa mitään aikaan muuta kuin urputusta Markku hoitaa homman...
Oliko sata tauluakin ostanut kunta samalta keräilijältä? lehden luin.
Millä perusteella tuommoisten ostaminen kuuluu kunnan tehtäviin?
Tuo taulujen osto enemmänkin outoa ja samalta henkilöltä, niiden hinnannoususta tai -säilymisestä ei ole mitään varmuutta kun vielä ilmeisen tuntemattomat taiteilijat. Sinänsä kunnat ostaa tauluja tilojen seinille ja voi tukea paikallisia tuntemattomiakin, mutta miksi samalta keräilijältä isoja eriä kerralla. Kannattaisi nuo taulut arvioittaa asiantuntijalla, voi olla hankala päästä eroon.