Kuvitellaan tilanne, jossa minä suututan valtionhallinnosta ihmisen, jolla on hyvä maine ja hyvät kontaktit ja hän, koska vain voi
- päättää maalittaa minut
Ensin tottakai käyttää kotikutoiset resurssit. Maineen mustamaalaaminen liiketoiminnan estäminen jne. perustuslainvastaiset toimet.
Kun ne eivät näytä riittävän, pyytää apuun supikoiran resurssit, jotka nekään eivät ajan saatossa näytä toimivan.
Pyytää sitten kaikki ystäväorganisaationsa ympäri maailmaa apuun 'cavalry'
- kaikkivoipaisuudessaan
Tässä vaiheessa maalittamisen aloittanutta virkamiestä luulisi alkavan hieman kuumottamaan. Kusetettuaan kaikkia vain ja ainoastaan oman egonsa vuoksi:
- poltti siltansa
Polttiko itsensä? Tiedostaako sen?
- päättää maalittaa minut
Ensin tottakai käyttää kotikutoiset resurssit. Maineen mustamaalaaminen liiketoiminnan estäminen jne. perustuslainvastaiset toimet.
Kun ne eivät näytä riittävän, pyytää apuun supikoiran resurssit, jotka nekään eivät ajan saatossa näytä toimivan.
Pyytää sitten kaikki ystäväorganisaationsa ympäri maailmaa apuun 'cavalry'
- kaikkivoipaisuudessaan
Tässä vaiheessa maalittamisen aloittanutta virkamiestä luulisi alkavan hieman kuumottamaan. Kusetettuaan kaikkia vain ja ainoastaan oman egonsa vuoksi:
- poltti siltansa
Polttiko itsensä? Tiedostaako sen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maalittaminen ja maanpetturuus - missä kulkee raja?
Voiko vapaus olla ydinarvona perustuslainvastainen?
Maailmankuvissa on eroja. Sen jäsentämiskyvyssä on vielä suurempia eroja.
Lapset yrittäkää edes.
Olisi liian helppoa määrittää maalittaja maanpetturiksi. Sen takana täytyy olla jotain muuta. Yleeensä persoonallisuushäiriö. Määrittelemätön vallanhimo.
Maalittamisen kautta tulevat gang stalking, targeted individuals ja joukkohäirityt...
Suomessa on enemmän - kollektiivisuus - yhteisöllisyys. Me lopulta ajamme edellisen sisäisen terrorin yli - vain olemalla omia itseämme.
Aro vai Aso?
Psykopaattien sekoilua.
Kerran suututin vapaamuurarit niin jouduin pakkohoitoon.
Tyypillistä. Noinhan maalittaminen toimii.
Uskoitko ihan oikeasti?