https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5b595fc7-4ea4-4cfa-8427-c0f6f5b743b4
Sen jälkeen odotellaan vaan että kumpi ensimmäisenä kurittaa Turkkia, USA vai Venäjä?
Sillä onhan se jo moneen kertaan nähty kuinka Venäjä kohtelee ''kavereitaan'' ja ilman Naton turvaa Turkki on valmiiksi katettu sen toisen sotarikollisen syötäväksi.
Tästä kehkeytyy vielä sellainen tarina että ainakin kaksi tyhmää tulee selkäänsä saamaan ja kunnolla.
Nimittäin Turkki ja Venäjä.
Sen jälkeen odotellaan vaan että kumpi ensimmäisenä kurittaa Turkkia, USA vai Venäjä?
Sillä onhan se jo moneen kertaan nähty kuinka Venäjä kohtelee ''kavereitaan'' ja ilman Naton turvaa Turkki on valmiiksi katettu sen toisen sotarikollisen syötäväksi.
Tästä kehkeytyy vielä sellainen tarina että ainakin kaksi tyhmää tulee selkäänsä saamaan ja kunnolla.
Nimittäin Turkki ja Venäjä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kyllähän Suomi ja Ruotsi sen vapaan paikan täyttävät, vieläpä paremmin kuin hyvin.
Natoon vaan. Niin päästään räiskimään noita Ruottalaisia. Ihan luvalla.
Keskittyisit nyt sinäkin vaan oikeisiin vihollisiin, tiedät kyllä mistä ne löytyvät.
No en kyllä tiedä. Voisit valaista vähän. Mtkä on Suomen oikeat viholliset.
Tietysti voisin valaista, vaan en ole varma ymmärtäisitkö sittenkään.
Niin että mieti keskenäsi että mikähän se nyt voisi olla?
Jaa nyt ymmärsin.
Kun ei ymmärrä. Ei ole vihollisiakaan. Ja sitten vielä joku sanoo.
"Ymmärtämättömyys on mailman palkka"
''"Ymmärtämättömyys on mailman palkka"''
Todellisuudessa se sanonta on:
Maailmassa jokainen saa palkkansa ansioiden mukaan, ymmärtämättömyys se on sitten yksinkertaisten oma bonus.
Onnellisimpia ovat teitämättömät.
Tieto luo vain tuskaa.
Se olisi katastrofi lännelle jos Turkkikin kuuluisi Venäjän etupiiriin.
Paljon suurempi katastrofi se Turkille olisi, sillä Venäjän kanssa veljeily ei johda muuhun kuin sotaan ja se on todistettu jo moneen kertaan.
Eihän se skorpionikaan mitään mahda luonnolleen.
Mikä ihmeen katastrofi se nyt olisi?
Se nyt on ihan se ja sama onko niitä apinoita yksi vai kaksi, ei ne mitään ihmisille voi.
Heh, Venäjä oli aikoinaan se, joka pisti turkkilaisia kuriin kun länsivallat olivat liian laiskoja ja itsekkäitä. Suomalaisetkin auttoivat pikkaisen ("kauan on kärsitty..."). Tuskin nämä historialliset viholliset sietäisivät toisiaan nytkään kovin kauaa. Komean tappelun voisivat saada aikaiseksi ja ehkä saataisiin viimeinkin ajettua kebabit pois Euroopan kamaralta.
Totta osin, tosin Itävallassa pysäyttivät turkkilaisten etenemisen 1680-luvulla Puolan husaarit ja keisarikunnan kootut apujoukot.
''Heh, Venäjä oli aikoinaan se, joka pisti turkkilaisia kuriin kun länsivallat olivat liian laiskoja ja itsekkäitä''
Noinhan se vähän meni, mutta silloinkin nykyiset Natomaat komensivat Venäjän nurkkaan häpeämään.
Mutta siitä täysin samaa mieltä että jos Turkki heivataan ulos Natosta niin varmasti saavat sodan aikaiseksi Venäjän kanssa, molemmilla mailla on yhtä mielipuoli johtaja joten kyllä räjähtää.
Tapahtui mitä tahansa , Natottaja kääntää sen ylösalaisin ja on mielestään voittaja.
Näin siellä hoituu itsetunto.
Meinaatko että on niin kuin ryssänassen itsetunto, valehtelemalla rakennettu?
No ei ole.
Tähän Natottaja kykenee, ei muuhun
Ja ryssäntrolli luulee olevansa voittaja, kun Trump sekoilee. Ei muuten ole. Ryssäntrolli ei koskaan tule olemaan voittajan puolella jatkossakaan ja parempi onkin, kun on niin tottunut olemaan luusereiden joukossa.
''Tähän Natottaja kykenee, ei muuhun''
Niin ajattele sitä, kun samalla ryssän ruikku rakentaa kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa.
Mitä sinä siitä valehtelusta halusitkaan sanoa?
Hei mulkku, sinä täällä sekoilet, eikä Trump.
Ei ryssänassella ole itsetuntoa, eikä omaatuntoa.
On vain loputon kateus ja katkeruus parempiaan kohtaan, se tuska tekee niistä patologisia valehtelijoita, ymmärtävät itsekin olevansa ravintoketjun pohjimmaisia ja nauttivansa myös sen mukaista arvostusta.
No oikeastaan kaikki ihmiset kykenevät tuohon, siis todenpuhumiseen.
Toki ymmärrän että se on sinulle vieras asia.
Tsori ... nyt meni reply väärään osoitteeseen ...
My Bad ...
Kohta on Natossa monta paikkaa vapaana. Nato on hajoamassa.
No joko se on taas hajoamassa?
Tuotahan ne ryssänasset julistavat jokaisen bostikki-sessionsa jälkeen ja ensimmäisen ''hajoamisensa'' jälkeen Natoon on liittynyt toista tusinaa uutta maata.
Kuinkas se Venäjä on saanut liittolaisia?
Ei täällä Suomessa vielä niin kylmä ole, että kukaan Turkkia päälleen tarvitsisi. :) Jotenkin sitä toivoisi likaisessa mielikuvituksessaan, että se konflikti tulisi lähinnä Venäjän ja Turkin välille. Tai Usan ja Turkin
Niin tai USA:n ja Venäjän, siinä saattaisi venäläisten mielikuvitusaseiden kupla puhjeta.
Lisää puhdasta vettä myllyyn.
Viime vuosien ylivoimaisesti vakain toimija on ollut Venäjä.
Ahdinkoon joutuneet kääntyvät tulevaisuudessa vain sen puoleen, jos toivoo tulevansa autetuksi.
Herää jo!
Nyt on niin levottomat unet että lisää lääkettä ja heti.
''Viime vuosien ylivoimaisesti vakain toimija on ollut Venäjä.''
No niin, tai ainakin vikkelimmät ''turistit'' hermomyrkkyjä ja niskalaukauksia, eikä kukaan Kremlin pelle edes tiedä niiden olemassaolosta.
''eikä kukaan Kremlin pelle edes tiedä niiden olemassaolosta.''
Ihan luontaista venäläistä ''hitautta'' asian tajuamiseen.
Eihän Turkkia alun perinkään olisi pitänyt hyväksyä Naton jäseneksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/339c1826-ee09-4321-9f53-567505edb056
Ja näin ne venäläiset pettivät Turkin jo alkumetreillä.
Taas kerran nähdään syy siihen miksei Venäjällä ole liittolaisia, eikä etenkään ystäviä.
Venäjä ei muuten sekaannu minkään valtion asioihin.
Ja sillä on häivehävittäjät sekä lentotukialuksia. Laika kuoli vasta viime viikolla venäläisten simulaattorissa.
WTC:n sortumisiin ei yksikään salaliitto sivusto ole maininnut Venäjää.
Heillä ei ole teknologiaa siihen mutta hiekkaihmisillä on.
Mahtoiko se (Bala) Laika kuolla nälkään?
Jos Turkki heivataan ulos Natosta niin hauska nähdä jos Venäjä hakee taas jäsenyyttä ja tulee taas ulosnauretuksi, olisiko jo kolmas vai neljäs nöyryytys samassa asiassa?
Juuri noin Natottaja on kääntänyt asiat ylösalaisin.
Mitenkään asioihin ei saa paneutua, eihän kenekään itsetunto sallisi tuollaista vasten tietoaan kirjoittaa.
Mietippäs nyt ketkä näyttävät joutuvan Välimeren ympäristössä viime vuosina nöyryytetyksi.
Ja kuinka se ''Välimeren ympäristö'' liittyy nyt Naton jäsenyyteen, tai Venäjän Nato-kiimaan?
Onko nyt niin että kun pysty käsiteltävään asiaan keksimään mitään uskottavaa niin sitten yrität vaihtaa asian johonkin helpommin valehdeltavaan?
Aika venyvä se näyttää olevan tuo sinun itsetuntosi, vai miksi sitä nyt sitten pitäisi kutsua?
Kajahtaako nyt Turkkusen suunnilta ...?.
Palsta NAURAA TAAS!.
BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHA
IMHO.
''Sen jälkeen odotellaan vaan että kumpi ensimmäisenä kurittaa Turkkia, USA vai Venäjä?''
Kyllä nyt Turkissa hurrataan kun tuli ostettua venäläisiä ohjuksia, ne kun ei auringon valossa oikein toimi, eikä niitä saa käyttää pimeässäkään.
Tirsk, tirsk…..
Älä TIRSKU. Ne toimii oikein jossain lämpötilassa.
Mahtaako niin oikeaa lämpötilaa olla olemassakaan, että venäläinen ohjus toimisi luvatusti?
Tirsk, tirsk…….
Niin ... se Burevestnik-kissanpieruraktitshki tais kosahtaa kesken pelastusyrityksen. Paljonkohan oli lämpötila Vienanmeressä sillä hetkellä?.
TIRSK!.