https://www.kansalainen.fi/ammattiliitto-kieltaa-vartijoiden-tyoskentelyn-rinkebyssa-yhden-haavoituttua-luodista/
》Ruotsin Ambulanssiliiton puheenjohtaja vaati keväällä 2017 henkilöstölleen sotilasvarusteita, koska lääkintähenkilöstö joutuu vaaraan hälytystehtävissä no go -alueille. Osan ambulanssihenkilöstöstä kerrottiin kärsivän posttraumaattisen stressin oireista pelon vuoksi.《
Länsimainen pohjoismainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta ja ambulanssimiehet saavat normaalitöistään posttraumaattista stressiä. Miten näin on päässyt käymään?
Onko se toisaalta mikään ihme, kun kaikki puhuminen aiheesta kielletään ja epäkohdat mainitseva on rasistirikollinen. Ja jos joku Trump huomauttaa siitä, niin naapurimaan epäpätevä ex-pm rientää tiedottamaan kyseessä olevan turvallisen onnelan.
Näin Neuvostoliittokin pääsi syntymään: ongelmista ei saanut puhua, koska se oli pahaa kritiikkiä ideologiaa kohtaan. Toisinajattelijat, jotka eivät jakaneet aatteen autuutta suljettiin vankiloihin tai tapettiin.
Suomessakin matu- ja sateenkaariaatteen vastustajat erotetaan, tuomitaan sakkoihin, jos ei vankilaan. Ei saa kritisoida aatetta, jossa ei ole mitään vikaa.
Huomaa, että matupolitiikka on tietoista politiikkaa: matubisneksellä rikastutaan, saadaan orjatyövoimaa ja uusia äänestäjiä. Siinä uskotaan monikulttuuriseen sateenkaaren kirjavaan suvaitsevaan onnelaan, jossa kaikki ovat vihervasemmistolaisia.
Tuokin olisi kauheaa, mutta se ei edes ole toteutumassa; lopputulos on kaaos ja väkivalta. Kommunismissakin uskottiin aatteen saavan aikaan paratiisin, ja sitä ajettiin pakolla ja väkivallalla.
Eikö pitäisi ruveta epäilemään kaikkia aatteita, joita ajetaan väkisellä ja joita ei saa kritisoida? Miten ne voivat olla onnellisia? Saako aseella uhkaamalla paratiisin?
》Ruotsin Ambulanssiliiton puheenjohtaja vaati keväällä 2017 henkilöstölleen sotilasvarusteita, koska lääkintähenkilöstö joutuu vaaraan hälytystehtävissä no go -alueille. Osan ambulanssihenkilöstöstä kerrottiin kärsivän posttraumaattisen stressin oireista pelon vuoksi.《
Länsimainen pohjoismainen sivistys- ja hyvinvointiyhteiskunta ja ambulanssimiehet saavat normaalitöistään posttraumaattista stressiä. Miten näin on päässyt käymään?
Onko se toisaalta mikään ihme, kun kaikki puhuminen aiheesta kielletään ja epäkohdat mainitseva on rasistirikollinen. Ja jos joku Trump huomauttaa siitä, niin naapurimaan epäpätevä ex-pm rientää tiedottamaan kyseessä olevan turvallisen onnelan.
Näin Neuvostoliittokin pääsi syntymään: ongelmista ei saanut puhua, koska se oli pahaa kritiikkiä ideologiaa kohtaan. Toisinajattelijat, jotka eivät jakaneet aatteen autuutta suljettiin vankiloihin tai tapettiin.
Suomessakin matu- ja sateenkaariaatteen vastustajat erotetaan, tuomitaan sakkoihin, jos ei vankilaan. Ei saa kritisoida aatetta, jossa ei ole mitään vikaa.
Huomaa, että matupolitiikka on tietoista politiikkaa: matubisneksellä rikastutaan, saadaan orjatyövoimaa ja uusia äänestäjiä. Siinä uskotaan monikulttuuriseen sateenkaaren kirjavaan suvaitsevaan onnelaan, jossa kaikki ovat vihervasemmistolaisia.
Tuokin olisi kauheaa, mutta se ei edes ole toteutumassa; lopputulos on kaaos ja väkivalta. Kommunismissakin uskottiin aatteen saavan aikaan paratiisin, ja sitä ajettiin pakolla ja väkivallalla.
Eikö pitäisi ruveta epäilemään kaikkia aatteita, joita ajetaan väkisellä ja joita ei saa kritisoida? Miten ne voivat olla onnellisia? Saako aseella uhkaamalla paratiisin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä siitä jo puhutaan ja ihan SVT:ssäkin (vastaa Yleä). Hallituspuolueet ovat laatineet 30 kohdan ohjelman, jolla pitäisi saada väkivallanteot kuriin. Nyt valitetaankin, että pääministeri on kova lupailemaan kaikenlaista, mutta oikeasti mitään ei tehdä.