Evoluutio on Jumalanpilkkaa

Anonyymi

Evoluutio halventaa Jumalaa ja tekee hänet pahaksi ja kyvyttömäksi ja epätehokkaaksi.

Evoluutioon uskovat kristityt väittävät, että kaikkivaltias Jumala (eli Jeesus) olisi tarvinnut miljardeja vuosia askrtelua erilaisten ötököiden ja soluklimppien kanssa saadakseen vihdoinkin oman kuvansa eli ihmisen aikaiseksi.

Jeesus olisi siis noin 4 miljardia vuotta seurannut sivusta eliöiden tappamista, kuolemaa, kärsimystä ja tappelua. Jeesus ei käytä kuolemaa luomisen työkaluna. Evoluutioon uskominen vaatii kuoleman ylistämistä meidän luojana.

Luominen evoluution avulla ei sovi Jeesuksen persoonaan. Hän tuli maailmaan voittamaan kuoleman. Mutta evoluutioon uskovat kristityt uskovat Jeesuksen luoneen kuoleman avulla. Jeesus tuli siis voittamaan meidän luojan? Evoluutioon uskominen ja Raamattuun uskominen eivät sovi yhteen, sillä Raamattu sanoo että kuolema tuli maailmaan vasta syntiinlankeemuksen jälkeen. Evoluutioon uskominen vaatii että kuolema olisi jyllännyt maailmassa 4 miljardia vuotta.

19

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka luonnonilmiö voi halventaa olematonta?

      • Anonyymi

        Ja jos Jumala olisi olemassa ja kaikkivoipa ja kaiken yläpuolella, häneen ei koskisi mikään pilkka. Kaikki jumalanpilkaksi väitetty loukkaa vain niitä uskovaisia, jotka ovat tehneet itsestään itselleen Jumalan.


    • Anonyymi

      Evoluutioon ei sinunkaan tarvitse uskoa ellet halua, mutta sitä tapahtuu silti ja vain muutamat kreationistit enää yrittävät vängätä vastaan. Heidän typerä metelöintinsä pilkkaa Jumalaa paljon enemmän - tämän kuulin Jumalalta itseltään.

      Raamattu ei myöskään kerro kuinka vanha maailmankaikkeus on, ja saat itse valita kumpaa uskot: yksittäisen juopon piispan laskelmaa vuodelta 1625 vai nykyisen tieteen monin eri tavoin osoittamaa ikää.

      - Ilkimyksen teologitäti

    • Ihan kiinnostavaa pohdintaa (harvinaisen rehellistä tällä palstalla...), jossa kuitenkin minun mielestäni on aistiharha, nim. se, että me olemme luomakunnan kruunu, tai siis Jumalan pääteema, jota jumala rakensi monta miljardia vuotta.
      Miksi evoluutio ei voi olla se ihme, jota luojalla on tarjottavana? Voihan sitä liittyä Älykäs suunnittelu-porukan kyytiin, jos haluaa etsiä merkkejä luojasta kaikkialta.
      Aika monelle luonnontieteet itsessään ovat ihan riitttävän kiinnostavia.

    • Anonyymi

      Jos ihmisten ja eläinten olisi ollut tarkoitus elää sananmukaisesti ikuisesti, mitä siitäkin olisi tullut? Jumala käski ihmisten lisääntyä ja täyttää Maa, eikä kukaan koskaan olisi kuollut, huh.
      Jos vaikka ihmisellä olisi säilynyt jonkinlainen järki lisääntymisessä, niin entäs eläimet?
      Miten sanot leijonalle tai sarvikuonolle että älä nyt luojan tähden lisäänny enää, teitä on jo liikaa?

    • "Jeesus olisi siis noin 4 miljardia vuotta seurannut sivusta eliöiden tappamista, kuolemaa, kärsimystä ja tappelua."

      Neljä miljardia tai kuusi tuhatta. Ero on vain kvantitatiivinen. Kuusi tuhatta vuotta luontoa Milnen sanoin: "Kynsin, hampain verisin." Luonto on raaka.

      Eläimellä "luonnollinen kuolema" on useimmiten kuolema tautiin, syödyksi tuleminen tai nälkäkuolema. Yksilön kannalta on aivan sama, onko kärsimys jatkunut tuhansia vai miljoonia vuosia. Miljardeista ei kannata puhua, koska yksisoluisten eliöiden kuolemaan tuskin paljoa kärsimystä mahtuu.

    • Sekin on (minun mielestäni, siis) eräänlainen virhepäätelmä että kuolema on pahaa?
      Kuolema nyt vaan on, edellytys sille että elämää ylipäätään ylläpidetään täällä maailmassa. Ei sitä voi elää siinä kuplassa että hitsi, voi kun olisimme Paratiisissa ikuisesti eikä tarvitsisi tehdä yhtään valintaa ja ajatella itse... ;)
      Tai siis jotkuthan elävät näköjään niin, mutta minusta (taas vaan yksi mielipide) kannattaisi yhdistää faktat ja usko jotenkin johdonmukaisesti, ei omituisen toiveajattelun ohjaamana.
      Kiinnostava aihe, silti.

      • Anonyymi

        ''Sekin on (minun mielestäni, siis) eräänlainen virhepäätelmä että kuolema on pahaa?''

        Raamatun mukaan kuolema on paha. Raamattu sanoo kuoleman olevan vihollisista viimeinen.
        Jeesus lopulta kukistaa kuoleman lopullisesti ja sen jälkeen kuolemaa ei enää ole oleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Sekin on (minun mielestäni, siis) eräänlainen virhepäätelmä että kuolema on pahaa?''

        Raamatun mukaan kuolema on paha. Raamattu sanoo kuoleman olevan vihollisista viimeinen.
        Jeesus lopulta kukistaa kuoleman lopullisesti ja sen jälkeen kuolemaa ei enää ole oleva.

        Kuolemalla pääsee taivaaseen?


    • Anonyymi

      "Evoluutioon uskovat kristityt väittävät, että kaikkivaltias Jumala (eli Jeesus) olisi tarvinnut miljardeja vuosia askrtelua erilaisten ötököiden ja soluklimppien kanssa saadakseen vihdoinkin oman kuvansa eli ihmisen aikaiseksi."

      Itse asiassa eivät väitä. Tuo on vain omaa kuvitelmaasi ja sen pontimena on se, että todellisuus on sinulle liian vaikeatajuinen ja sen takia ahdistava.

    • Anonyymi

      Jos ihminen on ollut päällimmäisenä mielessä jo luomisen alussa, miksi esim niveljalkaisia on niin paljon?
      "Niveljalkaiset (Arthropoda) on ylivoimaisesti suurin eläinkunnan pääjakso. Niveljalkaisiin kuuluvia lajeja tunnetaan jo yli miljoona, mutta niitä arvellaan olevan vielä paljon enemmän. Arvioidaan, että kaikista nykyään elävistä eläinlajeista jopa 85 % on niveljalkaisia."

      Kyllähän ihminen olisi pärjännyt ihan hyvin vain muutaman meitä ilahduttavan eläimen seurassakin.

    • Juuri näin.

      Jos väittää että lapsia tappava malarialoinen on evoluution myötä kehittynyt niin se on rienausta ja pilkkaa!

      Siksi jokainen Jumalaa pelkäävä kunnon kreationisti julistaa, että lapsia tappava malarialoinen on hyvän ja rakastavan Jumalan älykkäästi suunnittelema!

    • Anonyymi

      Jos evoluutio pilkaa Jumalaa, niin YEC uskovien Jumalaa pilkkaa myös geologia. kosmologia ja astronomia. Nämä ainakin näin alkuun.

    • No haastakoon Jumala sitten Evoluution vaikka raastuvanoikeuteen jos katsoo Hänen taholtaan tulleensa loukatuksi.

    • "Evoluutio halventaa Jumalaa ja tekee hänet pahaksi ja kyvyttömäksi ja epätehokkaaksi."

      Evoluutio on siis vahvempi kuin Jumala. Miksi sinunkin Jumalasi on niin heikko, että normaali luonnonilmiö riistää häneltä kyvyt?

      • Anonyymi

        " Miksi sinunkin Jumalasi on niin heikko..."
        Koska Jumala on häneen uskovien korvien välissä.


    • Anonyymi

      Mikään ei ole jumalanpilkkaa, koska Jumala on kaiken pilkan ulottumattomissa. Kun uskova sanoo jotakin jumalanpilkaksi, hän on tosiasiassa itse loukkaantunut siitä, että joku tohtii epäillä hänen omaa jumaluuttaan.

      • Anonyymi

        Noinhan asia on. Suomen laissa ei ole enää pykäliä jumalanpilkasta, vaan uskonrauhan rikkomisestä. Siis uskonpilkasta, ei Jumalan.


    • jos kärsimys (ihmisten ja eläinten) on jumalanpilkkaa, meillä on kyllä työsarkaa..Nälänhätä on poistettavissa, AIDSin leviäminen Afrikassa ja jopa sodat, jos tahtoa vain riittää. Sen on tietenkin alettava eri maiden johtajista, mutta kyllä meillä ruohonjuurillakin on sanamme sanottavana (jos joku haluaa ääniä vaaleissa).
      Halua vaan ei ole, ja se on ihan meidän ongelmamme (eli vikamme), ei se mihinkään Aadamiin liity, tavallista välinpitämättömyyttä...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      62
      5182
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe