Evoluutio halventaa Jumalaa ja tekee hänet pahaksi ja kyvyttömäksi ja epätehokkaaksi.
Evoluutioon uskovat kristityt väittävät, että kaikkivaltias Jumala (eli Jeesus) olisi tarvinnut miljardeja vuosia askrtelua erilaisten ötököiden ja soluklimppien kanssa saadakseen vihdoinkin oman kuvansa eli ihmisen aikaiseksi.
Jeesus olisi siis noin 4 miljardia vuotta seurannut sivusta eliöiden tappamista, kuolemaa, kärsimystä ja tappelua. Jeesus ei käytä kuolemaa luomisen työkaluna. Evoluutioon uskominen vaatii kuoleman ylistämistä meidän luojana.
Luominen evoluution avulla ei sovi Jeesuksen persoonaan. Hän tuli maailmaan voittamaan kuoleman. Mutta evoluutioon uskovat kristityt uskovat Jeesuksen luoneen kuoleman avulla. Jeesus tuli siis voittamaan meidän luojan? Evoluutioon uskominen ja Raamattuun uskominen eivät sovi yhteen, sillä Raamattu sanoo että kuolema tuli maailmaan vasta syntiinlankeemuksen jälkeen. Evoluutioon uskominen vaatii että kuolema olisi jyllännyt maailmassa 4 miljardia vuotta.
Evoluutio on Jumalanpilkkaa
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kuinka luonnonilmiö voi halventaa olematonta?
- Anonyymi
Ja jos Jumala olisi olemassa ja kaikkivoipa ja kaiken yläpuolella, häneen ei koskisi mikään pilkka. Kaikki jumalanpilkaksi väitetty loukkaa vain niitä uskovaisia, jotka ovat tehneet itsestään itselleen Jumalan.
- Anonyymi
Evoluutioon ei sinunkaan tarvitse uskoa ellet halua, mutta sitä tapahtuu silti ja vain muutamat kreationistit enää yrittävät vängätä vastaan. Heidän typerä metelöintinsä pilkkaa Jumalaa paljon enemmän - tämän kuulin Jumalalta itseltään.
Raamattu ei myöskään kerro kuinka vanha maailmankaikkeus on, ja saat itse valita kumpaa uskot: yksittäisen juopon piispan laskelmaa vuodelta 1625 vai nykyisen tieteen monin eri tavoin osoittamaa ikää.
- Ilkimyksen teologitäti Ihan kiinnostavaa pohdintaa (harvinaisen rehellistä tällä palstalla...), jossa kuitenkin minun mielestäni on aistiharha, nim. se, että me olemme luomakunnan kruunu, tai siis Jumalan pääteema, jota jumala rakensi monta miljardia vuotta.
Miksi evoluutio ei voi olla se ihme, jota luojalla on tarjottavana? Voihan sitä liittyä Älykäs suunnittelu-porukan kyytiin, jos haluaa etsiä merkkejä luojasta kaikkialta.
Aika monelle luonnontieteet itsessään ovat ihan riitttävän kiinnostavia.- Anonyymi
Jos ihmisten ja eläinten olisi ollut tarkoitus elää sananmukaisesti ikuisesti, mitä siitäkin olisi tullut? Jumala käski ihmisten lisääntyä ja täyttää Maa, eikä kukaan koskaan olisi kuollut, huh.
Jos vaikka ihmisellä olisi säilynyt jonkinlainen järki lisääntymisessä, niin entäs eläimet?
Miten sanot leijonalle tai sarvikuonolle että älä nyt luojan tähden lisäänny enää, teitä on jo liikaa? "Jeesus olisi siis noin 4 miljardia vuotta seurannut sivusta eliöiden tappamista, kuolemaa, kärsimystä ja tappelua."
Neljä miljardia tai kuusi tuhatta. Ero on vain kvantitatiivinen. Kuusi tuhatta vuotta luontoa Milnen sanoin: "Kynsin, hampain verisin." Luonto on raaka.
Eläimellä "luonnollinen kuolema" on useimmiten kuolema tautiin, syödyksi tuleminen tai nälkäkuolema. Yksilön kannalta on aivan sama, onko kärsimys jatkunut tuhansia vai miljoonia vuosia. Miljardeista ei kannata puhua, koska yksisoluisten eliöiden kuolemaan tuskin paljoa kärsimystä mahtuu.Sekin on (minun mielestäni, siis) eräänlainen virhepäätelmä että kuolema on pahaa?
Kuolema nyt vaan on, edellytys sille että elämää ylipäätään ylläpidetään täällä maailmassa. Ei sitä voi elää siinä kuplassa että hitsi, voi kun olisimme Paratiisissa ikuisesti eikä tarvitsisi tehdä yhtään valintaa ja ajatella itse... ;)
Tai siis jotkuthan elävät näköjään niin, mutta minusta (taas vaan yksi mielipide) kannattaisi yhdistää faktat ja usko jotenkin johdonmukaisesti, ei omituisen toiveajattelun ohjaamana.
Kiinnostava aihe, silti.- Anonyymi
''Sekin on (minun mielestäni, siis) eräänlainen virhepäätelmä että kuolema on pahaa?''
Raamatun mukaan kuolema on paha. Raamattu sanoo kuoleman olevan vihollisista viimeinen.
Jeesus lopulta kukistaa kuoleman lopullisesti ja sen jälkeen kuolemaa ei enää ole oleva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Sekin on (minun mielestäni, siis) eräänlainen virhepäätelmä että kuolema on pahaa?''
Raamatun mukaan kuolema on paha. Raamattu sanoo kuoleman olevan vihollisista viimeinen.
Jeesus lopulta kukistaa kuoleman lopullisesti ja sen jälkeen kuolemaa ei enää ole oleva.Kuolemalla pääsee taivaaseen?
- Anonyymi
"Evoluutioon uskovat kristityt väittävät, että kaikkivaltias Jumala (eli Jeesus) olisi tarvinnut miljardeja vuosia askrtelua erilaisten ötököiden ja soluklimppien kanssa saadakseen vihdoinkin oman kuvansa eli ihmisen aikaiseksi."
Itse asiassa eivät väitä. Tuo on vain omaa kuvitelmaasi ja sen pontimena on se, että todellisuus on sinulle liian vaikeatajuinen ja sen takia ahdistava. - Anonyymi
Jos ihminen on ollut päällimmäisenä mielessä jo luomisen alussa, miksi esim niveljalkaisia on niin paljon?
"Niveljalkaiset (Arthropoda) on ylivoimaisesti suurin eläinkunnan pääjakso. Niveljalkaisiin kuuluvia lajeja tunnetaan jo yli miljoona, mutta niitä arvellaan olevan vielä paljon enemmän. Arvioidaan, että kaikista nykyään elävistä eläinlajeista jopa 85 % on niveljalkaisia."
Kyllähän ihminen olisi pärjännyt ihan hyvin vain muutaman meitä ilahduttavan eläimen seurassakin. Juuri näin.
Jos väittää että lapsia tappava malarialoinen on evoluution myötä kehittynyt niin se on rienausta ja pilkkaa!
Siksi jokainen Jumalaa pelkäävä kunnon kreationisti julistaa, että lapsia tappava malarialoinen on hyvän ja rakastavan Jumalan älykkäästi suunnittelema!- Anonyymi
Jos evoluutio pilkaa Jumalaa, niin YEC uskovien Jumalaa pilkkaa myös geologia. kosmologia ja astronomia. Nämä ainakin näin alkuun.
No haastakoon Jumala sitten Evoluution vaikka raastuvanoikeuteen jos katsoo Hänen taholtaan tulleensa loukatuksi.
"Evoluutio halventaa Jumalaa ja tekee hänet pahaksi ja kyvyttömäksi ja epätehokkaaksi."
Evoluutio on siis vahvempi kuin Jumala. Miksi sinunkin Jumalasi on niin heikko, että normaali luonnonilmiö riistää häneltä kyvyt?- Anonyymi
" Miksi sinunkin Jumalasi on niin heikko..."
Koska Jumala on häneen uskovien korvien välissä.
- Anonyymi
Mikään ei ole jumalanpilkkaa, koska Jumala on kaiken pilkan ulottumattomissa. Kun uskova sanoo jotakin jumalanpilkaksi, hän on tosiasiassa itse loukkaantunut siitä, että joku tohtii epäillä hänen omaa jumaluuttaan.
- Anonyymi
Noinhan asia on. Suomen laissa ei ole enää pykäliä jumalanpilkasta, vaan uskonrauhan rikkomisestä. Siis uskonpilkasta, ei Jumalan.
jos kärsimys (ihmisten ja eläinten) on jumalanpilkkaa, meillä on kyllä työsarkaa..Nälänhätä on poistettavissa, AIDSin leviäminen Afrikassa ja jopa sodat, jos tahtoa vain riittää. Sen on tietenkin alettava eri maiden johtajista, mutta kyllä meillä ruohonjuurillakin on sanamme sanottavana (jos joku haluaa ääniä vaaleissa).
Halua vaan ei ole, ja se on ihan meidän ongelmamme (eli vikamme), ei se mihinkään Aadamiin liity, tavallista välinpitämättömyyttä...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064918Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 721173
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059