Luicifer, Herra Sebaotin kätten työ

Kristinusko moittii jatkuvalla syötöllä yhtä enkeliä, tuota Herran kätten töistä suurinta, Luciferia, ja aivan suotta, sillä hän on juuri sellainen kuin kaikkivoipa ja kaikkivaltias Herra Sebaot hänet loi, ja luodessaan tiesi millaisen hahmon käsistään lykkäsi.

Jos tuotteessa on jotain reklamoitavaa, on syytä esittää valitukset myyjälle, jonka tehtävä on vastaavasti pitää asiakkaidensa puolta, ja vaatia valmistaja vastuuseen.
Onko näin tehty?
Ei suinkaan, vaan sen sijaan syytetäänkiin itse tuotetta, tässä tapauksessa ex-arkkienkeli Luciferia, ja yllättävä kyllä myös Herra Sebaotin tuoteperheen erästä toista artikkelia, ihmistä, jota uhkaillaan ikuisella kidutuksella tämän Luciferin kanssa vehtailusta, eli juuri siitä minkä vuoksi Herra Sebaot Luciferin loi.

Vai väittääkö joku, että Herra Sebaot oli luomistyötä tehdessään alentuneesti syyntakeinen tai peräti syyntakeeton, jossa viime mainitussa tapauksessa Luciferin ja ihmisen viat tosiaan voisi vierittää pois Herra Sebaotin kontolta, mutta tuskin sentään tuotteiden rasitteeksi?
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pyydän tuhannesti anteeksi Herra Sebaotilta, ja tietysti myös Suomi24:n lukijoilta, aloituksen otsikossa tekemääni kirjoitusvirhettä po. Lucifer, Herra Sebaotin kätten työ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko moittii jatkuvalla syötöllä yhtä enkeliä, tuota Herran kätten töistä suurinta, Luciferia, ja aivan suotta, sillä hän on juuri sellainen kuin kaikkivoipa ja kaikkivaltias Herra Sebaot hänet loi, ja luodessaan tiesi millaisen hahmon käsistään lykkäsi.

Jos tuotteessa on jotain reklamoitavaa, on syytä esittää valitukset myyjälle, jonka tehtävä on vastaavasti pitää asiakkaidensa puolta, ja vaatia valmistaja vastuuseen.
Onko näin tehty?
Ei suinkaan, vaan sen sijaan syytetäänkiin itse tuotetta, tässä tapauksessa ex-arkkienkeli Luciferia, ja yllättävä kyllä myös Herra Sebaotin tuoteperheen erästä toista artikkelia, ihmistä, jota uhkaillaan ikuisella kidutuksella tämän Luciferin kanssa vehtailusta, eli juuri siitä minkä vuoksi Herra Sebaot Luciferin loi.

Vai väittääkö joku, että Herra Sebaot oli luomistyötä tehdessään alentuneesti syyntakeinen tai peräti syyntakeeton, jossa viime mainitussa tapauksessa Luciferin ja ihmisen viat tosiaan voisi vierittää pois Herra Sebaotin kontolta, mutta tuskin sentään tuotteiden rasitteeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu