Ymmärtäähän sen miksi noin ajattelee. Hän ei ymmärtänyt mitä toimittaja Ivan Puopolo tarkoittaa. Ei sitten millään. Puhekone Husu Hussein paasaa ja ja sanoo että eduskunnan ja lain laatijoiden pitää sanoa mitä kansalaiset saavat sanoa, Puopolo kysyi miten se tehdään, ei vastausta, eihän sellaista vastausta olekkkaan.
https://areena.yle.fi/1-50096590#autoplay=true
Pitääkö Rinteen latia lista että vaikkapa runkkari sana on rangaistavaa tai kusipää?
No pitäähän sitten sekin olla rangaistavaa jos sanoo toista s...nan rasistiksi? Puopolo on oikeassa, ei sellainen onnistu, kukaan ei voi tehdä sellaista 10000 sivuista opasta jossa on joka sana ja lause mitä saa sanoa tai mitä ei.
Esimerkiksi mitä Tynkkynen sanoo on vihapuhetta ja rangaistavaa mutta ei se mitä Husu Hussein sanoo?
https://areena.yle.fi/1-50096590#autoplay=true
Pitääkö Rinteen latia lista että vaikkapa runkkari sana on rangaistavaa tai kusipää?
No pitäähän sitten sekin olla rangaistavaa jos sanoo toista s...nan rasistiksi? Puopolo on oikeassa, ei sellainen onnistu, kukaan ei voi tehdä sellaista 10000 sivuista opasta jossa on joka sana ja lause mitä saa sanoa tai mitä ei.
Esimerkiksi mitä Tynkkynen sanoo on vihapuhetta ja rangaistavaa mutta ei se mitä Husu Hussein sanoo?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Husu on jokin neuvostoliiton aikainen muinaisjäänne jossa ihmisiä voitiin käskeä olemaan olematta jotakin tiettyä mieltä asioista
Persujen haukkuminen ja nimittely ei ole vihapuhetta. Siitä saa pisteitä. Mutta kaikki persujen puheet pitää tulkita vihapuheeksi.
Myös muiden kulttuurien edustajien suomalaisiin kohdistamat vihateot on suvaittava. Jos niiden nostattama viha hakee purkautumistietään esim. sosiaalisessa mediassa, niin se on rangaistava teko.
Jos ei nurkumatta suostu muukalaisten unelmien maksajaksi vaan pullikoi, niin se on katsottava rangaistavaksi vihateoksi.
Husu pelkää, että pian suomalaiset eivät enää suostu heikäläisten unelmien maksumiehiksi.
Tässä on olemassa riski että tuollaiset "husut" alkavat saada kohdatessa kadulla kenkää naamariinsa, niin paljon on nyt tullut tuota turpaa soiteltua?
Ei sitä vääräuskoisiltakaan ihan mitä tahansa jaksa kuunnella, pohja se on suomalaisenkin säkissä???!
somalien naisyhdistyksellä velkomustuomio maksamattomista vuokrista
mihin ne valtionavut on käytetty
Joku raja pitäisi nyt olla laissa kuinka paljon husun kaltaisia päästetään päättämään suomalaisten asioista.
Husun ilmeestä näkee mitä mieltä on esimerkiksi naisjuontajasta, koska pukeutuu kuten pukeutuu ja johtaa keskustelua..juontaja on hyödyllinen kuitenkin husun kaltaisille ihmisille.
Ihmetyttää, miksi tälle suunpieksijälle ja tyhjän jäärääjälle annetaan mediassa näin paljon näkyvyyttä? Tällä suunsoittajalla on haamukirjoittajat, haamu-ulkoapuhekouluttajat, sikseen epäjohdonmukaista sanomansa on, kuin tuulesta temmattua.
Husulla ei ole mitään muuta mielessä kuin hyvin pienten ryhmien rasismi ja yrittää sen varjolla yleistämällä saada itselleen entistä enemmän ilmaisia etuja. Muuttaisi takaisin Somaliaan! Sinne hän kuuluu, ei Suomeen! Millainenkohan ilmainen elätys Husulla kotimaassaan olisi?
Ymmärtääköhän Husu mitä tarkoittaa suomalainen sanonta "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?"
eihän se ymmärrä yhtään mitään.
Eikä ymmärrä serkku Saldokaan!
(Lainaus Wikipedia)Hussein on kieltänyt, että Suomessa olisi tehty ainoatakaan naisen sukupuolielinten silpomista, ja sanonut, ettei hän ei tiedä ainuttakaan tapausta, jossa tyttö olisi viety Somaliaan leikattavaksi. Syyskuussa 2017 julkaistun ympärileikkausraportin kirjoittaja, Fenix Helsingin puheenjohtaja Ujuni Ahmedin piti Husseinin kommentteja ongelman vähättelynä. Järjestön raportissa oli haastateltu suomalaisia tyttöjä, joka vietiin ympärileikattavaksi Somaliaan, Egyptiin, Iraniin ja Syyriaan.
Heinäkuussa 2019 Hussein väitti Twitterissä kaikkia perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan rasisteiksi. Muun muassa perussuomalaisten kansanedustaja Jouni Kotiaho teki tutkintapyynnön epäillen Husseinin kiihottaneen kansanryhmää vastaan ja loukanneen Kotiahon kunniaa. Twiiteistä ei aloitettu esitutkintaa, koska tutkinnanjohtajan mukaan puolueen kannattajat tai äänestäjät eivät nauti vakaumuksen suojaa kiihottamista vastaan eivätkä ole tunnistettava ihmisryhmä. (lainaus päättyy)
Milloin Husulla on muuten ollut toinen nimi suomessa kuten hän väittää tuossa Sannikka/Ukkola ohjelmassa?
Ja Husu nyt ei tajua että juuri tuollaisen asenteensa takia häntä kohtaan ollaan negatiivisia.
Oikeasti kansan suuri enemmistö inhoaa noita husuja.
Husu on rasisti ja sen turpa pitäisi käräjillä tukkia, vankilassa tuon olisi hyvä olla.
Tuo nimiasia kyllä kiinnostaa, miksi hän on muuttanut nimensä. Miksi politiikko muuttaa nimensä. Miksei toimittaja kysynyt milloin tämä nimen muuttaminen on tapahtunut.
Huhuja tämä nimensä vaihtanut politiikko on netissä levittänyt, jotkut päässeet jopa lööppeihin.
Husu on etsitty rikollinen Somaliassa ja tänne tultuaan oli pakotettu muuttamaan nimensä ettei häntä löydetä. Rikollisuushan ei estä turvapaikan saamista ja luksuselämää Suomessa. Somaliassa hän joutuisi tuomiolle.
Miksei tuota paksakasaa karkoteta. Meitä ei varsinaisesti kiinnosta vähääkään mitä mieltä tuo apina on mistäkin.
Näemmekö hänet piankin taas televisiossa. Hyvin pitkälti paljon mahdollista jopa todennäköistä.
Voi olla että emme Ivan Puolopoloa kohta näe ollenkaan teeveessä , hyvin pitkälti.