EU-oikeusvaltioperiaate on ollut vuosikymmeniä kirjattuna yhteisön peruskirjaan. Silti Suomi puheenjohtajamaana jankkaa ja pitää esillä tätä kaikkein tärkeimpänä puheenjohtajakauden hankkeenansa.
Erityisesti Oikeusvaltioperiaatteella on tarkoitus taata muun muassa riippumattoman lehdistön ja toimittajien vapautta.
Suomalainen päätoimittaja Ilja Janitskin sai poikkeuksellisen kovan, lähes 2 vuoden vapausrangaistuksen. Yleensä länsimaissa ja aikaisemmin myös Suomessa, päätoimittajat ovat selvinneet tämän tyyppisistä rikoksista sakkotuomioilla.
Valtaosin tuomion perusteena käytettiin muiden kirjoittajien MV-lehden yleisönosastoon tekemiä kirjoituksia, ei Janitskinin omia kirjoituksia.
Tämä Janitskinin tapaus on suuri ja musta tahra Suomen maineessa. Ainakaan pääministeri Antti Rinteellä ei ole varaa kovin suureen ääneen kysellä muiden maiden toimittajien tai lehdistöjen vapauksien perään.
Että ovatko ne vapaan lehdistön, ja toimittajien vapaudet siellä muissa EU-jäsenmaissa riittävästi toteutuneet.
Erityisesti Oikeusvaltioperiaatteella on tarkoitus taata muun muassa riippumattoman lehdistön ja toimittajien vapautta.
Suomalainen päätoimittaja Ilja Janitskin sai poikkeuksellisen kovan, lähes 2 vuoden vapausrangaistuksen. Yleensä länsimaissa ja aikaisemmin myös Suomessa, päätoimittajat ovat selvinneet tämän tyyppisistä rikoksista sakkotuomioilla.
Valtaosin tuomion perusteena käytettiin muiden kirjoittajien MV-lehden yleisönosastoon tekemiä kirjoituksia, ei Janitskinin omia kirjoituksia.
Tämä Janitskinin tapaus on suuri ja musta tahra Suomen maineessa. Ainakaan pääministeri Antti Rinteellä ei ole varaa kovin suureen ääneen kysellä muiden maiden toimittajien tai lehdistöjen vapauksien perään.
Että ovatko ne vapaan lehdistön, ja toimittajien vapaudet siellä muissa EU-jäsenmaissa riittävästi toteutuneet.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko siis tällä viikolla odotettavissa Ilja Janitskinin ja Markus Backmanin juttua ulos hovista?
Siellä ne laamannit hovissa istuu tällä viikolla. Tuomio tullee joskus marraskuulla vasta.
Oikeudellisesti kyse monessa kohtaa on toimituksen tekemistä laiminlyönneistä, ja niiden laiminlyöntien vakavuusasteen tarkastelusta.
Voidaanko osoittaa että päätoimittajalla on ollut käytettävissään tekniset käyttöoikeudet ja menetelmät, joilla voi estää Facebook-upotuksen kautta MV-lehteen levitetyt laittomat lukijakirjoitukset? Vai eikö ollut, kun maailmanlaajuisesti toimiva Facebook oli tämän yllättäen estänyt, viemällä lehden toimitukselta liki 2 vuoden ajaksi valvontaan tarvittavat käyttöoikeudet.
Käräjäoikeus ei vaivautunut ottamaan tämän tyyppisiin , eikä moniin muihinkaan tilanteeseen vaikuttaneisiin asioihin mitään kantaa.
Olivatko nämä laiminlyönnit niin suuria, että mittavien, lähes 200.000 € vahingonkorvaustuomioiden lisäksi vaaditaan lisäksi 2 vuoden ehdoton vankeusrangaistus?
Nimenomaan oikeusvaltiossa kuuluu uhrillekin oikeuksia. Kun MV (Mitä Vittua) -lehti ja Bäckman maalittivat medianedustajan törkyviestien ja uhkauksien kohteeksi, jopa henkeäkin on uhattu, kun tämä teki työtään, niin olisihan nyt outoa, jos tuosta ei joutuisi edesvastuuseen. Kukaan ei ole kyennyt kyseenalaistamaan tuon tutkivan journalistin selvityksiä ja artikkeleita. Ei kukaan ole edes nostanut minkäänlaisia syytteitä niistä. Sehän olisi mahdollista, jos artikkelit ja selvitykset olisivat perustuneet valheisiin.
Minusta tuollaisesta toiminnasta pitää antaa kovat lainmukaiset rangaistukset juuri sananvapauden nimissä. Ja vielä ennakkotapauksenakin.
"MV (Mitä Vittua) -lehti ja Bäckman maalittivat medianedustajan törkyviestien ja uhkauksien kohteeksi, jopa henkeäkin on uhattu."
Hmmm. siis lehti ja Bäckman uhkasivat, ja jopa henkeä? Saisiko linkit näihin uhkauksiin. Se että joku kommentoija laittaa törkyä, kuten myös täällä Suomi24:ssä laittaa, on hieman eri asia kuin toimituksen tai toimittajan uhkaus. Muutenhan lähes jokaisen foorumin tai kommentointialueen sisältävän sivuston päätoimittaja/omistaja olisi linnassa.
Tietääkseni Aro on valittanut jo vuodesta 2014 lähtien, että nimenomaan Venäjältä masinoitu ja myös Suomessa käynnistetty maalittaminen on aiheuttanut hänelle hankaluuksia.
Käräjäoikeudessa ei osoitettu kovinkaan pitävästi, että nimenomaan MV-lehdessä olleet, Aroa koskevat uutisjutut olisivat aiheuttaneet vielä merkittävässä määrin uutta lisämaalittamista.
Lehti kirjoitti aikaisemmista Aron saamista huumetuomioista. Mutta samoista tuomioista oli kirjoitettu muissakin lehdissä, eivätkä nuo tuomiot olleet oikeuden salassapidettäväksi luokittelemia.
Amerikkalainen Mark Zuckenberg ei ole omistajana joutunut minkäänlaiseen vastaavaan "päätoimittajan vastuuseen". Ei vaikka Facebook on solkenaan maailmanlaajuisesti täynnä erilaisia vihapuheita, juutalaisvastaisuuksia.
Ja joku siellä pelkää islamiakin, eli on siis rikostyypiltään islamofobi.
Kooltaan promilleluokkaa oleva MV-lehden omistaja vedettiin päätoimittajavastuuseen joka ikisen Facebook-tilin omistajan kirjoituksista. Niitä saattoi kuka tahansa vapaasti postata MV-lehden Facebook-laajennuksen kautta, eikä lehdellä ollut mahdollisuutta poistaa kirjoituksia eikä sulkea tiliä.
Vainoamisiin ja muihin rikollisiin tekoihin ei ole oikeutta edes putinisteilla.
Olemme onneksi Suomessa emmekä Natsi-Venäjällä.
"Suomalainen päätoimittaja Ilja Janitskin sai poikkeuksellisen kovan, lähes 2 vuoden vapausrangaistuksen. Yleensä länsimaissa ja aikaisemmin myös Suomessa, päätoimittajat ovat selvinneet tämän tyyppisistä rikoksista sakkotuomioilla."
Rikastuttava ravintolaraiskaaja selvisi runsaalla vuodella ehdollista.
"35-vuotias mies raiskasi 18-vuotiaan naisen turkulaisen ravintolan wc-tiloissa.
Raiskaus tapahtui vuonna 2018.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen yhden vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamuksena miehelle tuomittiin 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Mies tuomittiin maksamaan naiselle tilapäisestä fyysisestä haitasta, kivusta ja särystä 500 euroa, kärsimyskorvauksena 4 000 euroa ja tilapäisen psyykkisen haitan korvauksena 2 000 euroa."
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/808200-estelyt-eivat-auttaneet-oikeus-mies-35-raiskasi-naisen-18-turkulaisen-ravintolan-wc
Suosittelitko tuossa kautta rantain Iljalle raiskausta, jotta saisi pienemmän tuomion, vai mikä oli pointtisi?
MV -lehden toimituksen ja siihen liittyvien vastaavien sivustojen kautta on raiskattu useampikin nainen. Jos ei fyysisesti, niin henkisesti.
Koettakaa arvoisat faktantarkistajat ensin saada faktaksi se, onko "humoristisesti" ja vailla omaa tai apukirjoittajiensa vastuuta ilman mitään toimittajapätevyyttä vuosikausia blogia väsännyt idolinne edes toimittaja vai pelkkä bulvaani ;D
Huvittavasti täällä Ilja-fanit yrittävät epätoivoisesti tehdä hänestä herra Isoherra päätoimittajaa samaan aikaan kun oikeudessa hän yrittää epätoivoisesti esittää ettei ole missään toimitusvastuussa :D
Ei kestä herrojen toimet arvostelua eussa?
Saisiko saman ihan suomeksi, kiitos.
>>MV -lehden toimituksen ja siihen liittyvien vastaavien sivustojen
kautta on raiskattu useampikin nainen. Jos ei fyysisesti, niin henkisesti.>>
Pitää osoittaa täsmällisesti ne lehtijutut ja artikkelit, joiden perusteella tällaiseen oikeudelliseen johtopäätökseen voitaisiin päätyä.
Mikäli kyseessä ovat Ilja Janitskinin itsensä kirjoittamat jutut, on oikein ja kohtuullista että hän joutuu sanomisistaan vastaamaan.
Jos kirjoittelijana ovat todistetusti olleet kokonaan muut henkilöt tai tuntemattomat henkilöt, ei niiden perusteella voida tekijä-nimikkeellä tuomita Ilja Janitskinia pitkiin vankeusrangaistuksiin. Tällainen ei ole enää länsimaista oikeuskäytäntöä.
Kuten sanottua, aikaisemmin sanomalehdet ovat selvinneet tällaisista asioista joko JSN:n antamalla humautuksella, tai vakavammissa rikkeissä lehti on saanut sakkoja.
Janitskinille ollaan nyt länttäämässä kohtuuton, liki 2 vuoden vankilatuomio, muiden ihmisten tekemistä kirjoituksista.
Juu, mitäs lähti soitellen sotaan ja kaivamaan verta nenästään sekä veljeilemään Bäckmanin kanssa. Käytännössä ei silti voi syyttää loppulaskusta kuin itseään, koska antoi toisille kuitenkin oikeuksia tehdä juttuja nimettöminä ja lisäsi keskustelualustan sivuille. Samat propagandat olisi voinut tehdä ihan itse ja lisätä joka juttuun loppuun - aprillia syö silliä! - EIKÄ olisi tarvinnut muuttaa sanaakaan.
Kyllä siellä putkassa on lokoisaa sitten suunnitella uusia kujeita ja verkostoitua muiden "kansallisten uhkatekijöiden" kanssa. Siperia opettaa, vaikkei ihan sinne päässytkään.
Venäjälläkin on kohta taas vaalit, sinne pressaehdokkaaksi sananvapauden puolesta!
Eihän nuo Venäjän fasistisen hallinnon äänitorvet ole yhtään mitään paitsi maanpettureita ja putin-natsistisia rikollisia.
Lusimaan molemmat!