Körttiläisyys on ollut hienoa kristillisyyttä. Sellaista konstailematonta, mutta kuitenkin Raamatun sanassa pitäytyvää. Körttiläisten seurat ovat olleet lohdullisia. Ne ovat virvoittaneet väsyneen mieltä. Ne ovat tuoneet lohtua kysyvälle ja etsivälle. Ne ovat kertoneet armahtavasta Jumalasta. Ja hänen pojastaan Jeesuksesta Kristuksesta.
Körttiläisyys on ollut myös hyvin yhteisöllinen liike, joka on toiminut yhteistyössä Suomen evankelisluterilaisen kirkon kanssa.
Nyttemmin jos menet körttien seuroihin tai tilaisuuksiin, voi iskeä melkoinen kulttuurishokki. Etenkin, jos et ole viimeisinä vuosikymmeninä käynyt heidän tilaisuuksissaan ja nyt lähdet hakemaan ravintoa hätääntyneelle sielulle. Eipä näitä seuroja enää entisiksi tunnista. Saarnojen sisältö on kaventunut käsittelemään vain ajankohtaisia asioita. Raamatun perinteiset opetukset ovat jätetty taka-alalle ja tilalle on tullut nykyajan hapatetta. Yleishumanismia ja tiedettä. Teemoina voivat olla mm. ilmaston muutos ja vähemmistöjen asema. Erityisesti seksuaalivähemmistöjen. Opetuksiin on muutenkin tullut paljon epäraamatullista sisältöä. Voisko enää edes puhua opetuksista. Körttiläisyys lienee näivettynyt elämäntapaliikkeeksi, joka keinolla millä hyvänsä pyrkii pysyttelemään pystyssä.... Tosin keinot ovat väärät. Liike menettää merkityksensä. Kun nykyisistä körteistä aika jättää, uusia jatkajia tuskin tulee.
Kysynkin, mikä paikka tällaisella liikkeellä on, jolla ei ole enää mitää annettavaa?
Humaaneista arvoista kiinnostuneille kun on olemassa muitakin uskontoihin sitoutumattomia järjestöjä.
Körttiläisyys- hieno liike pilattu nykyajan hapatteilla
108
2274
Vastaukset
- Anonyymi
Luonnonoikeus niminen liikehdintä on tullut sotkemaan tämänkin hienon ja perinteikkään liikkeen. Tapahtumaketjussa mennään noin -60 -luvulle, jolloin alkoi erkaantuminen raamattuun pohjautuvasta opetuksesta ja elämästä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luonnonoikeus - Anonyymi
Körttiläisyys kuolee, mutta äläpä huoli, niin se vähitellen näivettyy ja kuolee koko uskonto. Vielä siihen menee aikaa, mutta merkit ovat kyllä vahvasti ilmassa. Kirkon jäsenmäärä tippuu kovaa tahtia, kohta on pakko miettiä valtion ja kirkon oikeaa erottamista. Mitä enemmän ihmisillä on tietoa ja viisautta, sitä vähemmän he tarvitsevat uskontoa. Toki jokainen saa uskoa mihin haluaa ja uskonnolliset yhdistykset voivat järjestää uskonnollisia tilaisuuksia, seuroja ja muita palvontamenoja, vanhemmat voivat opettaa lapsilleen rukouksia yms., mutta millään tavalla yhteiskuntaan liittyvää uskonto ei enää tulevaisuudessa saa eikä voi olla. Ei tietenkään pitäisi olla nytkään, mutta vielä eletään sen verran menneisyyden varjoissa, että kukaan ei uskalla oikein alkaa tuomaan lopullista valtion ja kirkon erottamista. Kunhan tästä kirkon jäsenmäärä vielä jonkin verraan tippuu, niin sitten alkaa uusi aika.
- Anonyymi
Samaa mieltä👍
- Anonyymi
Körttiläisyys on kuoleva liike. Nuoria ei tule mukaan riittävästi. Siinä liikkeessä pitää olla uskovainen, mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Onko se tuoretta ja vapauttavaa uskoa. Ei ole.
- Anonyymi
Niin, saa nähdä. Ehkä nyt näyttää siltä että uskonto, kristinusko ja sen eri liikkeet ei ole muotia. Mutta kun seuraa maailman menoa, pirstaleisuutta, äärimmilleen vietyä yksilöllisyyden korostamista sekä sen kautta kaiken omituisuuden sallimista sekä normalisointia.
Voi vaan käydä niin että nykyisessä hektisessä, kilpailuun perustuvassa, pikavoitto jne. maailmassa, Suomessa ihmiset alkavatkin etsimään jotain pysyvää arvopohjaa, turvaa ja ajatuksia. Tämä perinteinen arvopohja mitä ilmeisemmin löytyy uskonnosta, uskonnoista, kristillisyydestä. - Anonyymi
Islaminusko tulee tännekin. Körttilöisyys ja kristinusko lepsuuttaan häviää pois. Islam on vahva ja valtaa Suomenkin helposti lepsuuden ja löperyyden takia.
- Anonyymi
Ukemi on hieno ja hyödyllinen liike. Körttiläisyys on bisnestä. Taivaspaikka kauppaa.
- Anonyymi
Millä tavoin körttiläisyys on bisnestä?
Ai silläkö, että yritetään keinolla millä hyvänsä pitää ihmiset kirkon jäseninä?
Hyötyykö körttiläisyys tästä jotenkin rahallisesti?
Tuskin. Körttiläiset papit ehkä, sillä heiltä loppuu työ, jos jengi ei enää tule sanan kuuloon, eikä maksa heidän palkkojaan kirkollisveron muodossa. Mutta eipä tää mitää kummoista bisnestä ole. Körttipapitki on loppuviimein aika kädestä suuhun eläviä. Heidän on pakko tehdä papintyönsä lisäksi muutakin, jotta voisivat nauttia leveempää elämää.
Körttiläisyydessä on jäljellä vielä jotain hyvääkin ja toivon, ettei niitä viimeisiäkin hyviä puolia menetettäis liiallisten myönnytysten mukana. Jos kirkon samomaa ohennetaan, se merkittää vähäisenkin merkityksensä. Kuka jaksaa tulla kuuntelemaan sanaa, joka ei enää annakaan mitään. Toivottavasti körttipapitkin tiedostaisivat tämän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin körttiläisyys on bisnestä?
Ai silläkö, että yritetään keinolla millä hyvänsä pitää ihmiset kirkon jäseninä?
Hyötyykö körttiläisyys tästä jotenkin rahallisesti?
Tuskin. Körttiläiset papit ehkä, sillä heiltä loppuu työ, jos jengi ei enää tule sanan kuuloon, eikä maksa heidän palkkojaan kirkollisveron muodossa. Mutta eipä tää mitää kummoista bisnestä ole. Körttipapitki on loppuviimein aika kädestä suuhun eläviä. Heidän on pakko tehdä papintyönsä lisäksi muutakin, jotta voisivat nauttia leveempää elämää.
Körttiläisyydessä on jäljellä vielä jotain hyvääkin ja toivon, ettei niitä viimeisiäkin hyviä puolia menetettäis liiallisten myönnytysten mukana. Jos kirkon samomaa ohennetaan, se merkittää vähäisenkin merkityksensä. Kuka jaksaa tulla kuuntelemaan sanaa, joka ei enää annakaan mitään. Toivottavasti körttipapitkin tiedostaisivat tämän!Joka ainoa uskonto on bisnestä, sanotaan näin niin ei leimata vain körttejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka ainoa uskonto on bisnestä, sanotaan näin niin ei leimata vain körttejä.
Äläpä yleistä, että jokainen uskonto tai uskonnollinen liike olisi bisnestä, vaikka moni niillä toki rahaakin tekee.
Perinteinen aitouskonnollisuus ei ole bisnestä, vaan se on verrattavissa enemmänkin vaikkapa järjestötoimintaan, joka myöskään ei ole lähtökohtaisesti bisnestä. Järjestöt ja uskonnolliset liikkeet järjestävät toimintaa, mutta toiminnan pyörittäminen ei suju rahatta. Tarvitaan toimitiloja ja niiden ylläpito myös kysyy rahaa. Kaikkea ei talkootyölläkään voi tehdä. Esimerkiksi kiinteistöjen ylläpito kysyy rahaa. Sähkö ja lämmitys ei tänä päivänäkään ole ilmaista. Ei remontointikaan. Järjestöjen ja uskonnollisten liikkeiden toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Niissä ollaan mukana vapaaehtoisesti. Niiden toimintaan osallistutaan vapaaehtoisesti.
Monet uuskarismaattiset liikkeet ovat pitkälti bisnestä. Niiden keulahahmot eivät välttämättä itse usko opetuksiinsa lainkaan. Historia tuntee paljon tällaisia bisnesevankelistoja, jotka opettavat toisin, mitä itse elävät. Tuoreimmat esimerkit tällaisista ovat mm. Nokia Mission Markku Koivisto ja Sana ja Ylistysseurakunnan Patrik Tiainen. Molemmat opettivat mm. että homoseksuaalinen elämäntapa on synti, mutta elivät kuitenkin itse homoseksuaalisessa suhteessa. Molempien toiminta muistutti hyvin pitkälti verkostomarkkinoinnin ammattilaisia, jotka hienoilla puheillaan ympäripuhuvat hyväuskoisia seuraajiaan. Ja mikä olikaan Pirkko Jalovaaran tapaus.... no näitähän riittää. Silti edelleenkin: kaikki uskonnollisuus ei ole bisnestä siinä, missä kaikki torimummojen pitämät puheet. Siinä, missä joku myy muikkuja, toinen julistaa Sanaa ja kolmas kouhkaa ilmastonmuutoksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä yleistä, että jokainen uskonto tai uskonnollinen liike olisi bisnestä, vaikka moni niillä toki rahaakin tekee.
Perinteinen aitouskonnollisuus ei ole bisnestä, vaan se on verrattavissa enemmänkin vaikkapa järjestötoimintaan, joka myöskään ei ole lähtökohtaisesti bisnestä. Järjestöt ja uskonnolliset liikkeet järjestävät toimintaa, mutta toiminnan pyörittäminen ei suju rahatta. Tarvitaan toimitiloja ja niiden ylläpito myös kysyy rahaa. Kaikkea ei talkootyölläkään voi tehdä. Esimerkiksi kiinteistöjen ylläpito kysyy rahaa. Sähkö ja lämmitys ei tänä päivänäkään ole ilmaista. Ei remontointikaan. Järjestöjen ja uskonnollisten liikkeiden toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Niissä ollaan mukana vapaaehtoisesti. Niiden toimintaan osallistutaan vapaaehtoisesti.
Monet uuskarismaattiset liikkeet ovat pitkälti bisnestä. Niiden keulahahmot eivät välttämättä itse usko opetuksiinsa lainkaan. Historia tuntee paljon tällaisia bisnesevankelistoja, jotka opettavat toisin, mitä itse elävät. Tuoreimmat esimerkit tällaisista ovat mm. Nokia Mission Markku Koivisto ja Sana ja Ylistysseurakunnan Patrik Tiainen. Molemmat opettivat mm. että homoseksuaalinen elämäntapa on synti, mutta elivät kuitenkin itse homoseksuaalisessa suhteessa. Molempien toiminta muistutti hyvin pitkälti verkostomarkkinoinnin ammattilaisia, jotka hienoilla puheillaan ympäripuhuvat hyväuskoisia seuraajiaan. Ja mikä olikaan Pirkko Jalovaaran tapaus.... no näitähän riittää. Silti edelleenkin: kaikki uskonnollisuus ei ole bisnestä siinä, missä kaikki torimummojen pitämät puheet. Siinä, missä joku myy muikkuja, toinen julistaa Sanaa ja kolmas kouhkaa ilmastonmuutoksesta.Hyvä kirjoitus👍 mutta se ei muuta mielipidettäni. Jokainen uskonto pohjautuu rahan ja vallan hankintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus👍 mutta se ei muuta mielipidettäni. Jokainen uskonto pohjautuu rahan ja vallan hankintaan.
Jenkkiläiset ja jenkkilähtöiset bisnesuskonnot perustuvat massin keräämiseen. Esimerkiksi Kanye Westillä on nykyaikainen räppikirkko, missä hän räppää ja jengi palvoo häntä, kuin elävää messiasta ja Kanye sen kuin rikastuu rikastumistaan.
Jenkeissä on himopaljon bisnesuskontoja, joka johtuu siitä, ettei siel ole valtionkirkkoja. Alkujaan liikkeet ovat joutuneet kerää fyrkkaa erilaisil tavoil ja sit jotku ahneet papit ovat humaltuneet mammonaan ja alkaneet kehitellä entistä vetoavampia metodeja, joilla he sais seurakunnalta viel lisää fyffee. Moni jenkkipastori on himorikas ja elää leveetä elämää.
Suomeski näit jenkkityylin uskovaisia on ja bisnesuskonnot ovat alkaneet levitä myös meidän perukoilla. Ja on kristillistä räppiä, kuten Pastorit (tekee muuten sika hyvää räppiä) ja IMboys (myös huikeeta settiä). Viihdeuskonto ei sinänsä ole paha, mut sit tollaset rahankeruu ja sairaustenparantamisuskonnot ovat vaarallisia. Uskonnot, jois luvataan fyrkkaa vastaan syövät ynnä muut pois, ni niit kandee välttää. Kanye Westin tyyliselle räppikirkolle olis Suomeski tilaa. Ylivieskaankin sellainen mahtuis mainiosti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin körttiläisyys on bisnestä?
Ai silläkö, että yritetään keinolla millä hyvänsä pitää ihmiset kirkon jäseninä?
Hyötyykö körttiläisyys tästä jotenkin rahallisesti?
Tuskin. Körttiläiset papit ehkä, sillä heiltä loppuu työ, jos jengi ei enää tule sanan kuuloon, eikä maksa heidän palkkojaan kirkollisveron muodossa. Mutta eipä tää mitää kummoista bisnestä ole. Körttipapitki on loppuviimein aika kädestä suuhun eläviä. Heidän on pakko tehdä papintyönsä lisäksi muutakin, jotta voisivat nauttia leveempää elämää.
Körttiläisyydessä on jäljellä vielä jotain hyvääkin ja toivon, ettei niitä viimeisiäkin hyviä puolia menetettäis liiallisten myönnytysten mukana. Jos kirkon samomaa ohennetaan, se merkittää vähäisenkin merkityksensä. Kuka jaksaa tulla kuuntelemaan sanaa, joka ei enää annakaan mitään. Toivottavasti körttipapitkin tiedostaisivat tämän!Körttiläisyys on rehti ja rehellinen , ei Körttiseuroissakaan välttämättä puhu pappi, vaan siellä voi kuka vain, joka niin tuntee, nousta ylös ja alkaa puhumaan , se ei ole kiellettyä ja puhua voi omalla paikallaan penkissä, joko seisollaan tai istuen.
Körttivirret aloitetaan vain veisaamaan ja hetken päästä joku kertoo virren numeron, jos seuroissa on joku, joka ei satu tuntemaan virttä.
Siellä on erikoinen ja mielenkiintoinen tapa lähestyä Jumalan sanaa, ketään ei sormella osoiteta.
Siis, ei välttämättä Körttipappi menetä virkaansa, kun välttämättä pappia ei tarvita, vaan tavallinen jumalaan uskova kansan ihminen voi olla saarnaamassa.
- Anonyymi
Ei ihme jos nuoria ei kiinnosta, käykääs Körttifoorumilla lukemassa niiden kirjoituksia. Allah ja Jumala on sama asia. Samoin Raamattu ja Koraani. Ruotsissa ei ole mellakoita. Suomessa muslimit ei raiskaa lapsia. Suomalainen mies on kaikkeen syyllinen.
- Anonyymi
No siinä mielessä körtit ovat oikeassa, että Jumala ja Allah on sama asia.
Allah on vain arabian kieltä.
Mikä ero on kuitenkin kristittyjen ja muslimien Jumalalla, vaikka se onkin sama?
Kristityt uskoo, että Jumalalla on kolme persoonaa. Isä, Poika ja Pyhähenki. Kristityt uskoo, että Jeesus on Jumalan poika ja hän sovitti uskovaisten synnit. Muslimit taas uskovat, että Jeesus oli vain aikansa profeetta. Muslimit uskoo myös, että Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset. Muslimit uskoo myös, että Nooan aikaiseen vedenpaisumukseen.
Muslimit uskoo, että 600-luvulla Jumala antoi Muhammedille tehtäväksi kirjoittaa Koraanin.
Ja tämän pohjalle lopulta nykyinen islaminusko perustuu.
Kristityt ja Muslimit uskovat siis samaan Jumalaan, mutta eri tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä mielessä körtit ovat oikeassa, että Jumala ja Allah on sama asia.
Allah on vain arabian kieltä.
Mikä ero on kuitenkin kristittyjen ja muslimien Jumalalla, vaikka se onkin sama?
Kristityt uskoo, että Jumalalla on kolme persoonaa. Isä, Poika ja Pyhähenki. Kristityt uskoo, että Jeesus on Jumalan poika ja hän sovitti uskovaisten synnit. Muslimit taas uskovat, että Jeesus oli vain aikansa profeetta. Muslimit uskoo myös, että Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset. Muslimit uskoo myös, että Nooan aikaiseen vedenpaisumukseen.
Muslimit uskoo, että 600-luvulla Jumala antoi Muhammedille tehtäväksi kirjoittaa Koraanin.
Ja tämän pohjalle lopulta nykyinen islaminusko perustuu.
Kristityt ja Muslimit uskovat siis samaan Jumalaan, mutta eri tavalla.Missä on herätys, ja herätysliike? Herätkää, oikeesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on herätys, ja herätysliike? Herätkää, oikeesti!
Härätkää, vartiotorni kaatuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä mielessä körtit ovat oikeassa, että Jumala ja Allah on sama asia.
Allah on vain arabian kieltä.
Mikä ero on kuitenkin kristittyjen ja muslimien Jumalalla, vaikka se onkin sama?
Kristityt uskoo, että Jumalalla on kolme persoonaa. Isä, Poika ja Pyhähenki. Kristityt uskoo, että Jeesus on Jumalan poika ja hän sovitti uskovaisten synnit. Muslimit taas uskovat, että Jeesus oli vain aikansa profeetta. Muslimit uskoo myös, että Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset. Muslimit uskoo myös, että Nooan aikaiseen vedenpaisumukseen.
Muslimit uskoo, että 600-luvulla Jumala antoi Muhammedille tehtäväksi kirjoittaa Koraanin.
Ja tämän pohjalle lopulta nykyinen islaminusko perustuu.
Kristityt ja Muslimit uskovat siis samaan Jumalaan, mutta eri tavalla.Höpö höpö. Kun lukee Koraanin ja Raamatun huomaa sanoman olevan täysin vastakkaiset. Miksi väittää mustaa valkoiseksi ?
- Anonyymi
Ensin oli herätys. Sitten tuli herätysliike. Siitä kehkeytyi liiketoiminta. Jäljelle jäi liike. Sitten ... STOP
- Anonyymi
Missä on keskustelu herännäisyyden mielen ja sielun tilasta?
- Anonyymi
Kerronpa teille vähän Körttilaisyydestä.
Körttiläinen uskonto perustuu siis siihen että.
Kun maailmanloppu tulee kuolee kaikki ihmiset.
Sitten jumala tulee ja luo maailman uudestaan.
Siinä vaiheessa kun maailma luodaan uudestaan jumala valitsee
ne ihmiset jotka pääsee taivaaaseen ja ne jotka joutuu Helvettiin.
Itse elin aikoinaan körttiläisen naisen kanssa.
Hänellä oli viisi lasta joita rakastin kuten Omaani.
Hänellä oli myös lastensa Isä josta hän halusi päästä eroon.
Sen eroonpääsemisen edestä hän otti Minut ja sen hän myös sai.
Viimeisenä iltana kun me kaikki kolme yhdessä tavattiin
menimme naapuribaariin viettämään "railakasta" iltaa,
Tämä mies tuli meidän perässä.
Alkoi sitten pieksään minua.
Vahtimestarin poistamisen jälkeen hän ajoi autollaan pitkin pimeitä
teitä ja päätepysäkki oli itsemurha
epilepsia lääkkeillä yliannostus.
Että silleen.........- Anonyymi
Sulla ei tieten ole omia lapsia, kun väität että rakastit vieraita kakaroita kuin omiasi.
- Anonyymi
Herätys yhdistys! Jukka ja kumppanit...
- Anonyymi
Kyllä on meno niin muuttunut että seuratessaan nykytouhuilua Paavo, Jonas, Niilo Kustaa, Wilhelmi ja monet muut kääntyilevät vaivautuneesti haudassaan
- Anonyymi
Kyllä. Vanhat isät kauhistelisivat körttiläisyyden nykymenoa. Körttiläisyyteen tarvittais uusia Paavo Ruotsalaisia, jotka palauttaisi eksyneet lampaat takaisin oikealle tielle!
- Anonyymi
Missä täällä Ylivieskassa niitä Körttiseuroja illan viettoja järjestetään nykyään?
- Anonyymi
Hyvin pienimuotoista toimintaa taitaa olla kirkon piirissä, mutta eipä nämä körttiläisten tilaisuudet normaaliseurakunnan meiningeistä eroa muulla, kuin ovat ehkä piirun verran liberaalimpia. Eivät kerää porukkaa entiseen malliin. Toista se oli ennen, kun Jaakolan talolle kertyi suuriakin määriä seurakansaa laulamaan voimallisesti yhdessä siionin virsiä. Myös kirkossa järjestetyt körttitilaisuudet keräsivät sankoin joukoin kansaa ammoisina aikoina. Nykykörttiläisyys ei puhuttele enää oikein yhtään ketään! Hieno liike pilattu nykyajan hapatteilla :(
- Anonyymi
Harmi, että koko körttiläisyys on menty pilaamaan! Nykyaikana körttiläisyys ei liiemmin erotu Vihreästä Liitosta. Samalla asialla molemmat. Körttiläisyydestä on tullut siis poliittinen ryhmittymä, jolla on täysin samat arvot, mitä Vihreällä Liitolla.
Mutta jostain syystä Vihreä Liitto myy paremmin, körttiläisyys ei.
Körtithän joutuivat lopulta alasajamaan körttimuseonkin Ylivieskassa ja taitaa perinteikäs Jaakolan talokin olevan myynnissä. Körttipirskeet eivät enää kerää kansaa. Suola on käynyt mauttomaksi. Herättäjä-yhdistyksestä on tullut nukutusliike!- Anonyymi
Ite olisin halunnut liittyä herättäjä-yhdistyksen kannattajajäseneksi, mutta mulle sanottiin, etteivät kerää jäseniä. Mikä yhdistys se sellainen on, mihin ei liitytä?
Sanottiin vain, että tule kirkkoon niin se riittää alatien kristillisyyteen. Kysyin, että onko sama, ketä pappia menee kuuntelemaan, niin he sanoivat, että aivan kaikki papit käy.
Suosittelivat kuitenkin niitä pappeja, jotka vihkivät samaa sukupuolta olevia avioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite olisin halunnut liittyä herättäjä-yhdistyksen kannattajajäseneksi, mutta mulle sanottiin, etteivät kerää jäseniä. Mikä yhdistys se sellainen on, mihin ei liitytä?
Sanottiin vain, että tule kirkkoon niin se riittää alatien kristillisyyteen. Kysyin, että onko sama, ketä pappia menee kuuntelemaan, niin he sanoivat, että aivan kaikki papit käy.
Suosittelivat kuitenkin niitä pappeja, jotka vihkivät samaa sukupuolta olevia avioon.Surulliseksi tekee tämä tarina..
- Anonyymi
Körttien väittämää: siunauksen saa suorittaa vaikka saatana jos vaan tekee sen kaavan mukaan. Mitä olette asiasta mieltä, mihin Raamatunkohtaan tuo perustuu ?
- Anonyymi
Mitä sen on väliä mihin satukirjan kohtaan se perustuu, mitään saatanaa ei ole olemassakaan. Älä suotta pelkää, keskity elämään ja siitä nauttimiseen niin kauan kun sitä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sen on väliä mihin satukirjan kohtaan se perustuu, mitään saatanaa ei ole olemassakaan. Älä suotta pelkää, keskity elämään ja siitä nauttimiseen niin kauan kun sitä riittää.
Jopahan on taas spekulointia pakanoilta, jotka eivät oikeasti tiedä yhtään mitään! Toisaalta, uskonnoton, työnvieroksuja ja tyhjänpuhuja- persu, saa aikansa noinkin kulumaan!
- Anonyymi
Se on sen kohdan jälkeen, jossa jeesus istuu jussi hallaahon oikealla puolen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopahan on taas spekulointia pakanoilta, jotka eivät oikeasti tiedä yhtään mitään! Toisaalta, uskonnoton, työnvieroksuja ja tyhjänpuhuja- persu, saa aikansa noinkin kulumaan!
Yksi oikein, älä veikkonen ala ennustajaksi tai selvännäkiäksi. Vaikka satuihin uskotkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi oikein, älä veikkonen ala ennustajaksi tai selvännäkiäksi. Vaikka satuihin uskotkin.
Mistä sadusta puhuu tämä persu-natsi- satanisti täällä? Kannattaa tutkia teologiaa, ennen kuin häpäisee hölmömäisyydellä itsensä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sadusta puhuu tämä persu-natsi- satanisti täällä? Kannattaa tutkia teologiaa, ennen kuin häpäisee hölmömäisyydellä itsensä!
Ei yhtään oikein tällä kertaa, sinulla ei näköjään ole loogista päättelykykyä ollenkaan. No ihmekkö tuo jos uskookin mielikuvitushahmoihin ja henkiolentoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sen on väliä mihin satukirjan kohtaan se perustuu, mitään saatanaa ei ole olemassakaan. Älä suotta pelkää, keskity elämään ja siitä nauttimiseen niin kauan kun sitä riittää.
Saatana on kylläkin ihan todellinen henkilö!! Ei hän ole mikään satuhenkilö!
Ei pidä elää niin suruttomassa mielentilassa, ettei siinä ole edes Saatanalle tilaa!
Saatana on todellinen henkilö, mutta hänelle ei pidä luovuttaa sydäntä. Kaikki suruttomassa tilassa olevat kantavat tietämättään sydämessään Saatanaa.
Ne, jotka ovat saaneet Jumalan lapsen ihanan osan, heidän sydämessään asuu Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana on kylläkin ihan todellinen henkilö!! Ei hän ole mikään satuhenkilö!
Ei pidä elää niin suruttomassa mielentilassa, ettei siinä ole edes Saatanalle tilaa!
Saatana on todellinen henkilö, mutta hänelle ei pidä luovuttaa sydäntä. Kaikki suruttomassa tilassa olevat kantavat tietämättään sydämessään Saatanaa.
Ne, jotka ovat saaneet Jumalan lapsen ihanan osan, heidän sydämessään asuu Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika!Mihinkäs sitä saatanaa voi mennä katsomaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sen on väliä mihin satukirjan kohtaan se perustuu, mitään saatanaa ei ole olemassakaan. Älä suotta pelkää, keskity elämään ja siitä nauttimiseen niin kauan kun sitä riittää.
Mistä sää tiiät, ettei saatanaa ole?
Milläs sen todistat?
Eikä totuus sen sijaan löydy mistään satukirjasta, jos niin olet luullut.
Kantsis ehkä vaihtaa satukirja Raamattuun, joka on Jumalan Sanaa!
Nähdään ensi kesänä Herättäjä-juhlilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkäs sitä saatanaa voi mennä katsomaan?
Saatanaa ei katsota omilla silmillä, vaan se on pahuus, joka keskellämme vaikuttaa. Saatanasta on kaikki paha, mitä tapahtuu. Sodat ynnä muut. Saatanan voi kokea ja tuntea, muttet sää voi sitä silimästä silimään katsoa, koska ei hän ole siinä muodossa oleva henkilö, mitä sinä olet sen luullut olevan. Eli ei ole lihhaa ja verta niin ku me!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sää tiiät, ettei saatanaa ole?
Milläs sen todistat?
Eikä totuus sen sijaan löydy mistään satukirjasta, jos niin olet luullut.
Kantsis ehkä vaihtaa satukirja Raamattuun, joka on Jumalan Sanaa!
Nähdään ensi kesänä Herättäjä-juhlilla!Mitään jumalaa ei ole olemassa yhtään sen enempää mitä saatanaakaan. Ei muuten varmasti nähdä, herättäjä juhlilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään jumalaa ei ole olemassa yhtään sen enempää mitä saatanaakaan. Ei muuten varmasti nähdä, herättäjä juhlilla.
Saatana ja Jumala on totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana ja Jumala on totta!
Älä unohda hammaskeijua ja maahisia.
- Anonyymi
Lestadiolaiset pitää lapsien määrällä ja ryhmäkurilla liikkeen hengissä. Körtit lähti liberaaliin suuntaan. Siellä vaan on kilpailua muutenkin.
- Anonyymi
Körtit toimivat siinä asiassa epäedullisemmalla tavalla, mitä lestadiolaiset.
Körttiläisethän oli aikoinaan paljon yhteisöllisempi joukko ja siellä vaikutti myös ryhmäkuri. Televisio toi heidän elämään nykyajan vaikutteita ja pikkuhiljaa körttiläisyys liberalisoitui.
Mutta toisaalta ihmetyttää, miksei näin ole käynyt esimerkiksi helluntalaisille. Heilläkin on televisiot, mutta edustavat silti varsin konservatiivista maailmankuvaa. Helluntailaiset katsovat ehkä AlfaTV:tä ja 7 tv:tä. Nykyään lestadiolaisetkin katsovat televisiota ja nähtäväksi jää, pysyvätkö he jatkossakin yhteisöllisenä joukkona, vai käykö heille samoin, mitä körteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Körtit toimivat siinä asiassa epäedullisemmalla tavalla, mitä lestadiolaiset.
Körttiläisethän oli aikoinaan paljon yhteisöllisempi joukko ja siellä vaikutti myös ryhmäkuri. Televisio toi heidän elämään nykyajan vaikutteita ja pikkuhiljaa körttiläisyys liberalisoitui.
Mutta toisaalta ihmetyttää, miksei näin ole käynyt esimerkiksi helluntalaisille. Heilläkin on televisiot, mutta edustavat silti varsin konservatiivista maailmankuvaa. Helluntailaiset katsovat ehkä AlfaTV:tä ja 7 tv:tä. Nykyään lestadiolaisetkin katsovat televisiota ja nähtäväksi jää, pysyvätkö he jatkossakin yhteisöllisenä joukkona, vai käykö heille samoin, mitä körteille.Juurikin näin, körtit edellä aikaansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin, körtit edellä aikaansa
Kyllä siinä ei oo mitään hienoa,ulkokullattuja tekopyhiä paskoja kaikki körtit ja lars leevin panemat,vaimo petti vaikka oli uskovainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä ei oo mitään hienoa,ulkokullattuja tekopyhiä paskoja kaikki körtit ja lars leevin panemat,vaimo petti vaikka oli uskovainen.
Uskovainen vaimo ei petä. Jos pettää, niin hän on tekouskovainen! Raamatussa sanotaan, että avioliitossa vain kuolema toisensa erottaa. Se on elinikäinen liitto. Jos toinen siitä huolimatta lähtee haneen, hän on tehnyt aviorikkeen, eli rikkonut Jumalan säätämystä vastaan.
Toisaalta nykyään on paljon uudelleen avioituneita, niin tuohonkin kohtaan on tehty vähän kevennyksiä. Uskovaiset voivat nykyään erota, kunhan tekevät sen yhteisymmärryksessä. Pettäminen on aina syntiä ja sellaista ei uskovainen puoliso tee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovainen vaimo ei petä. Jos pettää, niin hän on tekouskovainen! Raamatussa sanotaan, että avioliitossa vain kuolema toisensa erottaa. Se on elinikäinen liitto. Jos toinen siitä huolimatta lähtee haneen, hän on tehnyt aviorikkeen, eli rikkonut Jumalan säätämystä vastaan.
Toisaalta nykyään on paljon uudelleen avioituneita, niin tuohonkin kohtaan on tehty vähän kevennyksiä. Uskovaiset voivat nykyään erota, kunhan tekevät sen yhteisymmärryksessä. Pettäminen on aina syntiä ja sellaista ei uskovainen puoliso tee!Väittäsin vähä toista.suviseuroissa kulkivat käsi käjessä..lapset tiesi.mulle ei saanu kertoa etten suutu.hys hys laars leevi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittäsin vähä toista.suviseuroissa kulkivat käsi käjessä..lapset tiesi.mulle ei saanu kertoa etten suutu.hys hys laars leevi.
No, nimessä ja veressähän kaiken saa anteeksi, vai kuinka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, nimessä ja veressähän kaiken saa anteeksi, vai kuinka?
Sitä pyytelyä en jääny kuunteleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, nimessä ja veressähän kaiken saa anteeksi, vai kuinka?
Et saa nimessä ja veressä yhtään mitään anteeksi, jos et usko niitä aidosti omalle kohdalle. Jos sinulla ei ole aikomustakaan muuttaa syntielämää, niin siinä ei paljo nimet ja veret auta! Ei pidä käyttää rippiä synnin peitteenä, sanovat vanhat ja nuoremmatkin puhujasedät!
Eli jos teet syntiä ja pyydät anteeksi, sinun täytyy tehdä aidosti mielenmuutosta. Jos syntisi sisältää rikoksen, niin se rikoskin täytyy sovittaa ajallisen tuomioistuimen edessä. Näin ihminen toimii, jos oikeasti uskoo sen, mitä hänelle julistetaan. Teeskentelijät ja tapauskovaiset eivät peri taivasten valtakuntaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saa nimessä ja veressä yhtään mitään anteeksi, jos et usko niitä aidosti omalle kohdalle. Jos sinulla ei ole aikomustakaan muuttaa syntielämää, niin siinä ei paljo nimet ja veret auta! Ei pidä käyttää rippiä synnin peitteenä, sanovat vanhat ja nuoremmatkin puhujasedät!
Eli jos teet syntiä ja pyydät anteeksi, sinun täytyy tehdä aidosti mielenmuutosta. Jos syntisi sisältää rikoksen, niin se rikoskin täytyy sovittaa ajallisen tuomioistuimen edessä. Näin ihminen toimii, jos oikeasti uskoo sen, mitä hänelle julistetaan. Teeskentelijät ja tapauskovaiset eivät peri taivasten valtakuntaa!Entäs lentäjät🤔?
- Anonyymi
Tulisiko joku sieltä Yhdistyksestä vastaamaan tai kommentoimaan.?! Täällä on ihmisillä loistavia kysymyksiä, hienoja kommentteja ja hyvää keskustelua.
- Anonyymi
Mitähän hienoa siinä körttiläisyydessä on ikinä ollut? Tai ylipäätään kristinuskossa? Vanhojen paimentolaiskansan tarujen pohjalle kyhätty tarina, joka on varmaan rakennettu tunnetulla tavalla: Jos valehtelet, älä valehtele vähän, vaan sepitä niin uskomaton tarina, että kukaan ei usko, että kukaan voisi keksiä mitään niin idioottia.
- Anonyymi
Ei mitään hienoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään hienoa
Eikö täällä pakanat meinaa saada tarpeeksi härnättyä körttiläisiä ja lestadiolaisia ym.? On se kumma!?
Kyllä se ihmisen pahuus ja ilkeys tulee esille täällä ja ei tarvitse tosiaankaan ihmetellä miten koulukiusaamista yhä vain esiintyy ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö täällä pakanat meinaa saada tarpeeksi härnättyä körttiläisiä ja lestadiolaisia ym.? On se kumma!?
Kyllä se ihmisen pahuus ja ilkeys tulee esille täällä ja ei tarvitse tosiaankaan ihmetellä miten koulukiusaamista yhä vain esiintyy ?Niinpä, miksi uskonnolla on kiusattu ihmisiä jo vuosituhansia? Onneksi alkaa ainakin kristinuskon taru olla kääntymässä loppusuoralle. Ja mitä kouluaikoja muistelee, niin juurikin ne pahimmat kiusaajapennut tuli uskovaisista perheistä. Mitä esimerkillisempi kristitty perhe, sitä pahemmat kakarat. Mutta nämä uskisperheitten lapset oppivat sen näyttelemisen jalon taidon jo kotona, niinpä osaavat olla opettajienkin silmissä esimerkillisiä, vaan annas olla kun ei ole aikuiset näkemässä. Tämä on lukuisia kertoja koettu. Mutta niinhän se on, että mitä aikuset edellä, sitä lapset perässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, miksi uskonnolla on kiusattu ihmisiä jo vuosituhansia? Onneksi alkaa ainakin kristinuskon taru olla kääntymässä loppusuoralle. Ja mitä kouluaikoja muistelee, niin juurikin ne pahimmat kiusaajapennut tuli uskovaisista perheistä. Mitä esimerkillisempi kristitty perhe, sitä pahemmat kakarat. Mutta nämä uskisperheitten lapset oppivat sen näyttelemisen jalon taidon jo kotona, niinpä osaavat olla opettajienkin silmissä esimerkillisiä, vaan annas olla kun ei ole aikuiset näkemässä. Tämä on lukuisia kertoja koettu. Mutta niinhän se on, että mitä aikuset edellä, sitä lapset perässä.
Kyllä näin on ja omakohtasesti koettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, miksi uskonnolla on kiusattu ihmisiä jo vuosituhansia? Onneksi alkaa ainakin kristinuskon taru olla kääntymässä loppusuoralle. Ja mitä kouluaikoja muistelee, niin juurikin ne pahimmat kiusaajapennut tuli uskovaisista perheistä. Mitä esimerkillisempi kristitty perhe, sitä pahemmat kakarat. Mutta nämä uskisperheitten lapset oppivat sen näyttelemisen jalon taidon jo kotona, niinpä osaavat olla opettajienkin silmissä esimerkillisiä, vaan annas olla kun ei ole aikuiset näkemässä. Tämä on lukuisia kertoja koettu. Mutta niinhän se on, että mitä aikuset edellä, sitä lapset perässä.
Kyllä on käsittämätöntä tuo uskonnon vihaaminen!?
Mitä pahaa siinä on, jos ihminen, ajatellaan tämmöinen ns. "perustallaaja" käy silloin tällöin kirkossa, kokee sen rauhoittavaksi paikaksi, kaiken maailman melskeen keskellä ja saa siitä hyvää olon sisälleen, mitä pahaa siinä on??
Mitä pahaa uskonto on sinun elämään tuonut? Luulen, ettei ole tuonut pahaa, mutta tässä marginaalissa olevat typerykset ovat nyt saaneet niin paljon mediassa tilaa, jonne kaltaisesi pakana joukkohurmoksessa haluaa kuulua!
Se täytyy sanoa, että onneksi teidän kaltaiset ihmiset ovat silti suurta vähemmistöä edustavia ja tulevat myös olemaan! Koti, uskonta ja isänmaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on käsittämätöntä tuo uskonnon vihaaminen!?
Mitä pahaa siinä on, jos ihminen, ajatellaan tämmöinen ns. "perustallaaja" käy silloin tällöin kirkossa, kokee sen rauhoittavaksi paikaksi, kaiken maailman melskeen keskellä ja saa siitä hyvää olon sisälleen, mitä pahaa siinä on??
Mitä pahaa uskonto on sinun elämään tuonut? Luulen, ettei ole tuonut pahaa, mutta tässä marginaalissa olevat typerykset ovat nyt saaneet niin paljon mediassa tilaa, jonne kaltaisesi pakana joukkohurmoksessa haluaa kuulua!
Se täytyy sanoa, että onneksi teidän kaltaiset ihmiset ovat silti suurta vähemmistöä edustavia ja tulevat myös olemaan! Koti, uskonta ja isänmaa!Käsittämätöntä tuollainen pakanoiden vihaaminen, mitä pahaa uskonnottomat ihmiset on sulle tehneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittämätöntä tuollainen pakanoiden vihaaminen, mitä pahaa uskonnottomat ihmiset on sulle tehneet?
Sitä, että juuri haukuit valehtelijoiksi uskovaisia, sitä pahaa ovat pakanat tehneet!! Mutta, onneksi olette vähemmistö ja tulette olemaan! Koti, uskonto ja isänmaa!
- Anonyymi
Ilman kristinuskoa ja eritoten evankelisluterilaista uskoa meillä ei olisi suomenkieltä!
Me joko edelleen oltais ihan metsäläisiä, tai sitten solkkaisimme venäjää, tai ruotsia.
Suomen kieli syntyi, koska luterilaisen perusajatuksen mukaan jokaisen kansan piti saada lukea Raamattua omalla kielellä. Niimpä ryhdyttiin kehittämään sellaista suomenkieltä, jota ymmärtäis kaikki suomalaiset Hangosta Inariin. Luotiin toisinsanoen kirjakieli. Michael Agricola otti tehtäväkseen luoda yhtenäinen kieli, jota kirjoitetaan latinalaisilla kirjaimilla. Sitten opetettiin kansaa lukemaan, jotta he pystyisivät lukemaan myös Raamattua.
Agricola siis halusi, että suomalaiset voisivat lukea ihan omalla kielellä Raamattua, kun katolisessa kirkossa käytettiin lähinnä vain latinankielistä raamattua ja se oli vain Kirkonisien käytössä. Rahvas ei katolilaisuudessa Raamattuun koskenut.
Luterilaisen kirkon keksintöä oli myös virret, joihin seurakuntakin sai osallistua. Laulukirjoista laulamalla. Katolisissa messuissa seurakunta vain kuunteli kuorojen lauluja, mutta luterilaisessa kirkossa päätettiin toimia toisin. Koko seurakunta osallistui laulamiseen ja sanat luettiin tietysti virsikirjoista!
Mitä luterilainen kirkko siis meille toi?
Se toi meille kirjakielen ja siihen tarvittavan lukutaidon. Ja mitä kirjat ja lukutaito meille toi?
No sen ansiosta pystyimme itsekin lukemaan, eikä enää tarvinut jatkuvasti opettajaa rinnalle, jotta pystyi omaksumaan uusia asioita.
Ja nämä kaikki on pitkälti kristinuskon, erityisesti evankelisluterilaisen kirkon ansiota!
Ja tässä ovat mukana olleet oleellisella tavalla myös kirkon herätysliikkeet, kuten körttiläisyys. Eivät turhia liikkeitä lainkaan!!!!!
Joku saattaa sanoa, että mitä sillä on väliä, jos me puhuttaiski nykyään venäjää, tai ruotsia?
No meiltähän puuttuis oma identiteetti kokonaan. Olisimme olleet koko historian ajan joko ruotsin tai venäjän alaisia ja todennäköisesti olisimme aikalailla kaikki rupusakkia... Ruotsin, tai venäjän köyhälistöä. Ehkä oma kansakin, mutta sangen sivistymätön. Ehkä meillä ei olisi omaa kirjakieltäkään. Saattaisimme puhua erilaisia suomenkieliä, mutta koulukielenä voisi olla venäjän tai ruotsin kielen sijasta saksakin.... Eikä koulu olisi kaikkien etuoikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, miksi uskonnolla on kiusattu ihmisiä jo vuosituhansia? Onneksi alkaa ainakin kristinuskon taru olla kääntymässä loppusuoralle. Ja mitä kouluaikoja muistelee, niin juurikin ne pahimmat kiusaajapennut tuli uskovaisista perheistä. Mitä esimerkillisempi kristitty perhe, sitä pahemmat kakarat. Mutta nämä uskisperheitten lapset oppivat sen näyttelemisen jalon taidon jo kotona, niinpä osaavat olla opettajienkin silmissä esimerkillisiä, vaan annas olla kun ei ole aikuiset näkemässä. Tämä on lukuisia kertoja koettu. Mutta niinhän se on, että mitä aikuset edellä, sitä lapset perässä.
Kylläpä se tais olla enemmänkin niin, että uskovaisten kotien lapsille vittuiltiin ja monesti vieläpä ilman syytä. Ei ihme, että he yleensä käpertyivät omiensa kanssa. Körttiläiset päättivät sulautua valtavirtaan ja he noituivat ja rellestivät aivan siinä, missä muutkin. Eikä heidän vanhempansa siitä välittäneet. Heidän mielestä körttiläinen saa elää niin kuin ”suomalaisen kuuluu”.
Helluntailaiset taas julistivat Sanaa myös kouluissa. Vaikka heitäkin kiusattiin, niin he eivät lannistuneet, vaan julistivat sitäkin äänekkäämmin Jeesuksesta. Lestadiolaiset, ja muut konservatiivisemmat joukot taas käpertyivät itseensä, eivätkä liiemmin uskaltaneet Jeesuksesta puhua. Pelkäsivät, että kiusaaminen pahenee. Moni kiusattu uskovainen alkoi voimaan pahoin ja tämä saattoi näkyä siinä, että osa päätti alkaa sitten itsekin häiriköimään. Jos uskovaisia ei oltais kiusattu, niin tuskin he olisivat käpertyneet omiensa pariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on käsittämätöntä tuo uskonnon vihaaminen!?
Mitä pahaa siinä on, jos ihminen, ajatellaan tämmöinen ns. "perustallaaja" käy silloin tällöin kirkossa, kokee sen rauhoittavaksi paikaksi, kaiken maailman melskeen keskellä ja saa siitä hyvää olon sisälleen, mitä pahaa siinä on??
Mitä pahaa uskonto on sinun elämään tuonut? Luulen, ettei ole tuonut pahaa, mutta tässä marginaalissa olevat typerykset ovat nyt saaneet niin paljon mediassa tilaa, jonne kaltaisesi pakana joukkohurmoksessa haluaa kuulua!
Se täytyy sanoa, että onneksi teidän kaltaiset ihmiset ovat silti suurta vähemmistöä edustavia ja tulevat myös olemaan! Koti, uskonta ja isänmaa!En minä vihaa uskontoa, enkä edes uskovaisia. Olisi vain mukava, jos olisitte rehellisiä, ettekö myöskään tuputtaisi uskoanne muille. Se tarkoittaa mm. sitä, että kouluissa ei olisi minkäänlaista uskonnollisuutta, jota siellä ikävä kyllä vieläkin on. Tosin onneksi sekin on vähenemään päin. Hiljaa tehden hyvä tulee nääs. Eli vähitellen uskonto poistuu ns. katukuvasta ja siirtyy sinne minne kuuluukin, eli uskovaisten ihmisten koteihin ja palvontapaikkoihin.
Jos tässä joku on vihainen, niin katsopa peiliin, niin näet siellä kuka. Seurailepa kirkosta eroamisia, eipä mene enää kauan, kun me pakanat ollaan enemmistö. Jos muuten luulet, että pakana on joku haukkumasana, niin erehdyt, olen oikein mielelläni pakana, aina jos joku luulee, että olen kristitty, oikaisen, että ei kun olen pakana. En halua tahrata itseäni kristinuskon pimeydellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä, että juuri haukuit valehtelijoiksi uskovaisia, sitä pahaa ovat pakanat tehneet!! Mutta, onneksi olette vähemmistö ja tulette olemaan! Koti, uskonto ja isänmaa!
Mistä ihmeestä sinä tuollaista sait päähäsi, minä kun en ole syyttänyt täällä ketään.
- Anonyymi
Alkuperäiseen kysymykseen palataksemme: herännäisyydellä on ollut tärkeä paikka maamme kristillisessä perinteessä.
Se on valmistanut ihmisiä vastaanottamaan evankeliumia herättämällä hengellisesti ja muistuttamalla synnin vaaroista ja pitänyt yllä myös kansallista henkistä ja moraalista selkärankaa maamme murrosaikoina.
Nykyisellään herännäisyyys edustaa ei-herätystä, sen eetos on yleisinhimillistä ja hyvän tekemistä muistuttavaa. Herännäisyyden aika alkaakin olla takana päin.- Anonyymi
Paskanmariat, huomen aamullakin 04:55 herätään ja lähetään ansaitsemaan toimeentuloa. Herännäisyys siis elää ja voi hyvin 😊
Homotusta ja rokin rommuutusta. UkkoPaavo kääntyy haudassaan...
- Anonyymi
Aivan, ja moni muu apostoleista ja Lutheruksesta alkaen.
- Anonyymi
Äläpä sää tuu joka palstalle riekkumaan ja räkyttämään. Pysy omassa kopissasi!
- Anonyymi
Uskomattominta on yhdistyksen ja liikkeen passiivisuus havaita ja keskustella kansan kokemista kipupisteistä. Haloota, onko sielllä ketään..?
- Anonyymi
Tässä kaikki oleellinen, mikä
Kuuluu yleissivistykseen
”Jonas Lagus on myöhäisemmän herännäisyyden historian huomattavimpia merkkihenkilöitä. Paavo Ruotsalainen, Niilo Kustaa Malmberg ja hän muodostavat ”kolmiliiton”, jota Jumala on käyttänyt ainoalaatuisella tavalla kansamme herättämiseksi kuolemasta elämään” (Olavi Kares, Evankeliumin ääni).
Tutkimusten mukaan useimmat teologeista tänään tunnustautuvat heränneiksi. Tästä johtuu, että jo yleissivistykseen kuuluu tietää tämän liikkeen historiaa. Asia erikseen on taas se, missä määrin tämän päivän herännäisyys on yhteismitallinen vanhan herännäisyyden kanssa.
http://www.missiosakarja.net/arvostelut/paavo.pdf - Anonyymi
Missähän johdon on kannanotto, onko lie ote valunut Iöröojaan?
- Anonyymi
Ote on kokonaan irronnut...😢
- Anonyymi
Körttiläisyys voisi tehdä vielä suunnan muutoksen. Vielä on armon aikaa jäljellä.
Körttiläisten keskuudessa on vielä paljon uskovaisia, mutta nykyjohto on heitä kaikkia ohjaamassa pikkuhiljaa synnin uneen. Johdossa on liikaa humanisteja, jotka ovat omaksuneet täysin samat ajattelutavat, mitä esimerkiksi Vihreiden puolueessa tai missä tahansa feministi-liikkeessä. Perinteinen alatienkristillisyys halutaan ajaa nurkkaan ja tuoda kaikkialle nykyaikana vallalla olevia ihanteita. Körtti-liikkeellä on vielä mahdollisuus kääntyä vanhoille ja tutuille, turvallisille raiteille!- Anonyymi
Körttiseuroissa täytyisi alkaa julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä, niin alkaisi tapahtua. Useampi körttiläinen tulisi aidosti uskoon ja alkaisivat kiittää Herraa Jeesusta Kristusta. Tällainen kehitys olisi varmasti myös Paavo Ruotsalaisen mieleen. Hänhän oli vakaa uskovainen mies!
Herännäisyys on ikävä kyllä nykyään lähinnä märännäisyyttä...
- Anonyymi
Kristinusko on hienoa, jos on tullut uskoon. Ei kenenkään tarvitse pelastaa körttiläisyyttä, lestadiolaisuutta eikä muutakaan hengellistä organisaatiota. Kristinusko pelastaa ihmisiä ja siinä halutaan kertoa, että armo kuuluu kaikille. Jumala on pelastaja eikä kenenkään tarvitse pelätä.
- Anonyymi
Usko Jeesukseen Kristukseen syntiemme ainoana sovittajana pelastaa, mutta kuka opettaa enää sitä, jos EVL. kirkko ja sen herätysliike opettavat ihmisen olevan pohjimmiltaan hyvä ja sovittavan itse itsensä Jumalan kanssa?!
- Anonyymi
Uusi körttisukupolvi ei tiedä mitään uskosta, jos seuraa netsistä tai muualta touhuja. Piut paut sanon sulle tuumi ukko ku remmillä lonteraa renkiä roimi...
- Anonyymi
Tässä se on, mitä on kuultu ja nähty: körttiläisyys on kuollut. Jos joku elonmerkkejä jotain havaitsee, ilmoittakoon ja kertokoon muillekin! Se olisikin jo tapahtunut joulun ihme.
- Anonyymi
Körttiliikkeestä on tullu nukutusliike. Voi että kuinka se oli vaikuttavaa kuunnella aikoinaan voimallista virren veisuuta vaan eipä porukka enää laula, kun ei ole oikein porukkaakaan. Jeesuksestakaan ei juuri enää puhuta. Puhutaan vain jostain epämääräisestä armosta.
- Anonyymi
Tässä varoottava esimerkki vapaamielisyyden lahottavasta vaikutuksesta myös muille herätys- ym. liikkeille mukaanlukien poliittiset puolueet, voi poloiset😢
- Anonyymi
Uskovaisten pitää olla uskovaisia, eivät he voi kilpailla maallisen liberaaliliikkeen kanssa. Jeesuksesta tulee vanhanaikainen riippakivi liikkeelle jos usko puuttuu. Jeesus on imagohaitta jos lähdetään maallisten liikkeiden mukaan.
- Anonyymi
Nyt on vuoromme. Mitä me voisimme tehdä vanhan kunnon ryhtiliikkeen eteen?
- Anonyymi
Ei meidän tarvitse pelastaa körttiläisyyttä vaan ohjata ihmisiä kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meidän tarvitse pelastaa körttiläisyyttä vaan ohjata ihmisiä kristinuskoon.
Juurikin näin. Kuka sitä ohjausta tekee eli antaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Kuka sitä ohjausta tekee eli antaa?
Seurakunnan tehtävä. Ei siihen mitään yhdistyksiä tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meidän tarvitse pelastaa körttiläisyyttä vaan ohjata ihmisiä kristinuskoon.
Jeesuksen aika meni jo. ei enää tarvi ketään pelastaa. Kuolo korjaa meidät kuitenkin saatana!
- Anonyymi
Tänä vuonna onkin vuorossa ”etäherättäjäjuhlat”.
Monessa pirtissä kaikaa Körttiradio mobiilin tai tietokoneen kaiutinten kautta vuorokauden ympäri toimitettua ohjelmaa.
Körttiradio toteuttaa ”etäherättäjäjuhlat” verkossa siirrettyjen juhlien tilalla, koska Kauhavan Kenttätilaisuus onkin vuonna 2021, jos Jumala sen suo.
Tästä on täällä enemmin:
https://herattajajuhlat.fi/- Anonyymi
Hienoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa.
Täytyypä kuunnella mielenkiinnosta etäkörttiseurat ja etäsuviseurat :) Ainakaan suviseuroissa ei ole väistelty Raamatun totuuksia ja pysytään pääosin asiassa. Kyllä varmasti Körttiläisetkin täräyttää voimakkaasti ja lipsumatta, koska on koronakin ja hätä ihmisillä. Eihän kukaan tarvitse tyhjää sanahelinää, vaan totuuden nimissä puhuttuja Raamatun asioita. Ei auta lässyttää sukupuolivähemmistöistä kun tarvii voimakasta saarnaa ja pelastuksen sanomaa. Ihmisarvo on kaikilla sama ja homot yms. on oikeasti tosi mukavia, mutta eikait Raamatun opetusta ole tasa arvon takia muutettava ? Luin Raamatusta lopusta tuosta että se joka muuttaa Jumalansanaa sille ei hyvin käy. Varmastihan vähemmistöt hyväksytään kokouksiin mutta eikö hekin voisi pitää Raamatun ohjeet silti kunniassaan eivätkä vaatia omia oikeuksia piittaamatta niistä jotka haluaa pysyä Totuudessa ? Eihän kenenkään kannata silti loukkaantua kun ei kukaan ole toista parempi tai huonompi. Kaikki voi istua sulassa sovussa seuroissa vaikka totuudessa ja alkuperäisessä sanomassa pysytäänkin ? Mutta Rauhaa kaikille ja asiallista keskustelua.
- Anonyymi
Aloitukseen liittyen viimeinen (so. edellinen) on asiallisen hyvä!
- Anonyymi
Korona on viimeisiä puhutteluita kansalle, joka on luopunut Jumalan sanasta ja uskosta iankaikkiseen elämään.
- Anonyymi
Herännäisyyden luopumus käynnistyi 1930-luvulla.
Tämä on ny tutkimuksin todettu, vaikkakin se on jo tiedetty :
Eija Taskinen-Tuovisen väitöskirja Körtti-identiteetti – Portaanpään kristillisen opiston identiteetti ja sen muutokset vuosina 1923-1945 vihjaa useisiinkin uudelleentulkintamahdollisuuksiin herännäisyyden eli körttiläisyyden historiassa.
Tekijä on tarkastellut tarkastelemansa opiston oppilaiden kirjoituksia näiden Portaanpään Viesti -lehteen laatimien puheenvuorojen sekä opistossa säilyneiden säännöllisten keskustelukokousten pöytäkirjojen avulla.
https://www.kotimaa.fi/blogit/herannaisyyden-luopumus-kaynnistyi-1930-luvulla/ - Anonyymi
Kääntyminen käynnistyi siis ei kuuskytluvulla, vaan kolkytluvulla?
- Anonyymi
Mitä koko körttisyys/herännäisyys on?Eikö ne ole normaaleja ihmisiä jotka ryyppää,hyväksyvät erot,hyväksyvät kirkossa vihkimisen samaa sukupuolta oleville,heillä on naispappeja,kiroilevat,pikkujouluissa käyvät vieraissa yms.niinkuin normaali ihmiset?Onko heillä joku pelastusteoria ja synnintunto?Lestadiolaisilla on lempeä mutta samalla kova saarna mutta selkeä ajatus ja puhe Raamatusta ja että pitää vältellä syntiä ja jos lipsahtaa syntiä niin tulee halu ja tarve saada se pois syntien anteeksiantamuksessa ja kitvotella taas.Kuinka körttiläiset tekee vai "unohtuuko" se synti vain ajan kanssa vai onko se itestään selvyys että sitä saa tehä sillon tällöin ja taivaspaikka on varma vaikka loppujen lopuksi eläis elämän miten sun sattuu ja vaikka kuolis huorissa humalassa kesken panon?onko silloinkin varma taivaspaikka?
- Anonyymi
Se sukupuoli aktiko se suurin synti on.Siinähän tehdään hyvää toiselle ja ittelle. Paljon pahempaa tapahtuu koko ajan. Ilkeyttä ja henkistä väkivaltaa. Kaikki varastavat ja kavaltavat jos uskovat etteivät jää kiinni. Verovilppi on suosituin rikos. Sitä vaan ei työntekijä pysty tekemään.Se on varattu rikkaammille. Ajatus ja usko siihen että olemme vain tähtipölyä ilman olevaa jumalaa on tyhmän ihmisen väkivaltainen toteamus jota hän muillekin totena jakaa. Sellaiseen en pysty , tunnen kuitenkin vajavuuteni ja joudunkin hiljaa usein ristimään käteni. Itseni ulkopuolella on jotain paljon suurempaa jota en silti pysty kuin vajavaisesti käsittämään. Uskon näin vajavaisena ja langenneenakin. Usko jumalaan on suurempaa kuin puutteeni.
- Anonyymi
Kiitos vastauksesta.Huorintekoa mietin jos pettää,tekee aviorikoksen ja tulee sydänlaaki?Joutuuko esim murhamies helvettiin vai onko lopen etes syntiä tai helvettiä jos millään ei ole mitään väliä vai miten tämä nyt sitte on?Eli saa rallatella vaan seurauksittako?Tottakai Jumala on,mistä muuten esim alkuräjähdys tai muu elämän luominen olisi alkanut edes.Minä en kavalla tai varasta vaikka voisinki.Muuten teen kyllä syntiä Jumalaa vastaan kuten kiroaminenkin on synti.
- Anonyymi
Niin on. Parannusta ei enää tehdä. Hengellinen liike saa loppua, jos sana ei elä. Jos suola käy mauttomaksi millä se saadaan suolaiseksi. Se kelpaa vain pois heitettäväksi ja ihmisten yllättäväksi.
- Anonyymi
Tuota olen pohtinut että onko usko vain sitä että olet jonkun kirkon jäsen. Jos mielestäni usko on sen varassa että oletko kirkossa vai jossain lahkossa niin on heppoisissa käsissä. Olkoot tämä lahko kirkko sitten suuri tai pieni.
Sitä kun näkyy noissa isommissakin seurakunnissa ja uskon suunnissa tuota väärintekemistä on vaikka missä tekemisessä ( hyväksikäytät, eristämiset, manipuloinnit ym. ) mitä niitä on ja paljastuukaan. Uskonnon uhrithan tulee juurikin niistä lähteistä että käytetään toisen uskoa hyväksi tavoitteiden saavuttamiseksi niissä kirkoissa ja suunnissa mitä milloinkin on. Pappeina on eronneita karanneita ja muutenkin epämääräistä sukupuoleltaan määrittelemätöntä sakkia.
Ja näitä kun seuraa niin alkaa puurot ja vellit olla sekaisin yhdessä jos toisessa seurakunnassa / uskon suunnassa.
Kyllä saa valvoa tilaansa ja tutkia kirjoituksia SANASTA jotta missä mennään.
Eksyttäjiä kyllä suu vaahdossa puhuu joka puolella, tarkkana saa olla.
Ei kaikki ole HERRASTA JEESUKSESTA - Anonyymi
Körttiläisyys ja körrttifoorumi eivät taida olla aivan yksi ja sama asia. Sille kirjoittaa aika harva yleensä yhdet ja samat jotka kai kirjoittavat koska sanoja on koko ajan liikaa suussa ja kuulijoita liian vähän. Sinne voi mennä kirjoittamaan omasta puolestaan ja näkemyksestään aika lailla vapaasti jos viitsii.
Itselleni körttiläisyys on suuressa määrin puhdas perinneliike, opetukseltaan opettajan näköinen, ei mitenkään lahkolainen tai hurmoksellinen, eli palikat olisivat aivan kohdallaan. Sisälle et kuitenkaan pääse, ellet sattunut syntymään herännäisseudulla ja körttiperheeseen. Joku kovasti vakuuttaa muuta, mutta luulisin, omasta kuulumisen tarpeestaan johtuen.. Toivoisin sitä edelleen pidettävän herätysliikkeenä, sellaiseen mahtuu aina uutta väkeä, seuraliikkeessä liikkuvat seuraliikkeen liepeille syntyneet, eikä sitä voi itse mitenkään valita minne syntyy. Toki Herättäjä yhdistys ottaa mielellään vastaan jäsenmaksusi, mikä ihan oikein onkin, jos palvelua käytät ja pystyt maksamaan.
Älä sure, jokaisessa liikkeessä on alkunsa, kukoistus kautensa ja pakollinen muuttuminen jäänteeksi jostakin jota oli joskus. En oikeastaan usko että körttiläisyys niinkään olisi maallistunut, se vain on aikansa palvellut ja varmasti hyvin. Huonosti myös, jos sen historias yhtään jaksaa lueskella. Ei kaikki ole koskaan pelkkää hyvää eikä pelkkää pahaa, ja duon niille jotka haluavat edelleen järjestää sukukokouksensa yhtä aikaa herättäjäjuhlien kanssa sen, tiedän olevani ulkopuolinen ja väärin on sinne valehtelemalla itselleen körttisukua tai paasaamalla kuin hyvinkin tuntisi kuinka kulkee alatietä tai puhuu aina pieneltä paikalta tai muuta kuin tietäisi mitä ne tarkoittavatkaan.
Löytyy muuta ja paras on, kun ei yritä liikaa, ainakaan vieraassa seurassa liikkeessä edes seuraliikkeessä. Älä sure,. Jumala ei piittaa siitä missä synnyit, kenen sukuun kuulut.
Etkö löytäisi kotiseurakuntasi toiminnasta mitään? Tai läheltä? Itse kävin pitkään naapurikaupungissa raamattutunneilla ja ne oli ihan tarvis seurakunnan.- Anonyymi
No tuossa kai käsiteltiin paitsi alkuperäistä kysymystä löytyykö kristillistä tai uskontoa käsittelevää nettsaittia että mikä se ihmeen körttiläisyys on.
Koulussa opettivat että yks Suomen evl kirkon ns herätysliikkeistä joita olis viisi.
Oli varmaan joskus. Kyl se nyt on enempi joku reliilkki, eli ei herätä ketään mutta on mukavaa niille jotka on seuran tarpeessa eli yksinäisille ja sehän kai on ihan hyvä sellaisenaan.
Itse kai pitää poiketa, minulle ei sopinut mutta enhän voi puhua kuin omasta puolestani
Sitä sivustoa pyörittää muutama tyyppi joitten jutut on äkkiä selattu eli meno on nukkaa.
Jos körttiläisyys on samanlaista niin eipä kannata mennä tarkemmin katsomaan muualtakaan. Riitaisuus taitaa kuulua niitten sivustojen kuvaan, pahemmin vaivaa puuduttava yhden ja saman tyypin yksipuoliset sepustukset. Ei kukaan jaksa lukea yhden ja saman yhtäsamaa höpinää.
- Anonyymi
Onko Aholansaaressa Kyitä? Maasto vaikuttaa sellaisesta että niitä olisi.
- Anonyymi
Suomalaiskansallinen herätysliike, joka koittaa pysyä myös ajan hermoilla.
- Anonyymi
Paremmin pysynyt mitä Känni-Peltokangas.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 251451
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611291Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91255Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291195Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131083Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71063Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61042